国际气候谈判恢复后18个月,与来自世界各地的外交官试图谈判的最终规则巴黎协议通过微软的在线媒体团队。
“intersessional”会议的联合国气候变化框架公约》“附属机构”(UNFCCC)正常(SBs)发生在波恩的德国城市,中间两个缔约方会议(警察)。
后Covid-19完全排除了去年的事件,今年它被迫在线国家试图设置为延迟COP26今年晚些时候在格拉斯哥。
事件发生在5月31日至6月17日,与代表允许一个额外的周比平常为了弥补失去的时间。
然而,在线会谈是“非正式”,这意味着他们的结果没有法律地位,没有正式决定直到外交官亲自见面。
讨论了技术上的困难,最关键的问题上几乎没能取得进展的问题,与未满足的1000亿美元承诺在气候融资谈判的焦点。
也缺乏明确的英国打算如何继续进行一个面对面COP26气候峰会11月,尽管其承诺为与会者提供疫苗。
虚拟气候谈判
决定继续与一个虚拟事件后几个月的猜测如何以及何时将恢复谈判。
发展中国家和非政府组织会谈表示担心移动在线,他们说可以让小党派更难发出他们的声音。
然而,普遍认为需要取得进展之前,COP26和《联合国气候变化框架公约》表示,“有效的参与和观察者的参与将使以同样的方式在开会时”。
在一个信4月,COP26候任总统阿洛克·夏尔玛写道:
“虽然我给出的最重要的是提倡面对面谈判的人性这一过程和主题地址,我很清楚,我们不能搁置正式工作。”
他指出,有“有效关注虚拟工作需要考虑”和表示,《联合国气候变化框架公约》秘书处将试图解决问题,如连通性和跨时区工作。
沙玛的担心是有根据的,许多会议受到技术问题作为他们麦克风扬声器难以静音状态,失去网络连接或被家人打断。
“花絮”Twitter帐户甚至设置目录“虚拟气候外交”的危险。沙玛的连接失败,他试图拨到年底的最后一个新闻发布会在土耳其安卡拉的会话。
举行的会谈是在三个不同的时区,每星期的变化。外交官们离开疲惫后三周的谈判不和气的小时。
Quamrul Chowdhury、气候谈判代表最不发达国家(最不发达国家)和77国集团(G77),告诉碳短暂,虽然这些问题影响了每一个人的生活,“南方代表团遭受了最”:必威手机官网
“我自己不时地需要配合我的谈判代表在一些关键议题或失去联系而作出声明或分享我的倒影。”
部分克服这些问题,非洲谈判代表聚集在沙姆沙伊赫举行的“枢纽”,埃及。联合国气候变化Patricia Espinosa执行秘书告诉最后全体,努力创造更多的区域中心。
黛安Black-Layne首席谈判代表小岛屿国家联盟(简称AOSIS),告诉碳简短,最大的缺点是“不可避免的格式本身的局限性”。必威手机官网
决定把所有的“非正式”虚拟会话,他们永远不可能面对面的“决策取代定局”事件,她说。
主任艾德里安·马丁内兹哥斯达黎加气候的非政府组织La太阳此种举行的一场新闻发布会上说可以国际气候非政府组织的一个联盟,他们的参与也曾受损:
“我们与某些保留意见这个虚拟的格式。这是一个新的挑战——这是放在现有的障碍,我们已经从全球南方,尤其是非政府组织和人们能够参与并观察。”
他说,公民社会团体没有给定的时间说话,甚至被各方积极排除在一些会议,强调需要面对面的会议。中国特别是,封锁了非政府组织参加会议。
一个“非正式的注意发布的“附属机构实施(SBI)主席考虑非政府组织和其他组织的参与“encourag (ed)“政党“公开会议观察员是适当的”。
Espinsoa在记者招待会上称《联合国气候变化框架公约》将“尽我们所能,以确保广泛参与,强调90%的会谈是保持开放的观察家。
此外,《联合国气候变化框架公约》发表了一份声明指出虚拟会话允许一个额外的2400名代表参加相比之前在波恩举行的会议。
尽管新格式的“巨大的挑战”,托西Mpanu-Mpanu主席附属机构对科学和技术的建议(SBSTA),说在最后一周的采访时,他感到的一些最初的问题被克服和“党与更大程度的信心”。
詹妮弗Tollmann资深政策顾问智库E3G告诉碳短暂,虽然技术错误阻碍程序,熟悉的基本问题是:必威手机官网
“进展非常缓慢,如果不是不存在在这个会话,但我不会怪虚拟格式。”
各方问题拒绝从他们开始的位置并不新鲜,气候谈判,她说,虽然这个过程并非得益于谈判者的能力以满足“在一杯咖啡妥协进行非正式讨论选项”。
气候融资
为发展中国家气候融资笼罩在虚拟谈判,被多次提及,尽管没有正式的议程为会议。
讨论的中心气候融资1000亿美元的支持,到2020年,这是第一个承诺2009年发达国家和重申巴黎协定。
虽然这是小相对于处理的挑战,试图避免最严重的气候变化的影响,实现承诺被广泛认为是一个“信任的问题”。
目前尚不清楚是否已经实现2020年的目标,因为正式的报告进行回顾性和对我们的目标有重要的分歧。
冈萨雷斯曾,对气候融资的高级助理世界资源研究所告诉碳短暂,20必威手机官网19年和2020年发达国家气候融资报告将提交明年正式占2020年的目标不可能在那之前。
然而,目前普遍认为气候融资不足1000亿美元的目标。的最近的报告在经合组织发布的气候融资群富裕国家在2020年11月说,在2018年提供了约790亿美元的支持。
其他人认为真正的总甚至更低,经济合作与发展组织(OECD)图包括贷款和赠款。《联合国气候变化框架公约》将发布评估气候融资流动COP26之前。
虚拟会谈之前,英国总统召开为期两天的会议在5月底财务,与代表团团长和椅子的各种谈判组。
一个总结会议的说:
指出“许多政党的成就(1000亿美元)的目标将是一个关键的结果COP26,虽然有些指出,我们直到2022年不会有完整清晰的成就。我们也听到一些政党,实现领导目标,增加了发达国家需要建立信任。”
会议也开始非正式讨论气候融资目标,2025年起,将正式谈判,从COP26和结束”到2024年”。
在虚拟峰会,讨论气候融资继续在两个“工作坊”,发生在正式会议议程。
第一,6月7日,拿起长时间运行”长期融资“工作计划在2014 - 2020年期间提供支持。有分歧随着这个项目是否应该继续,争夺最好的场地的一部分财政讨论。
的第二个车间6月11日,覆盖巴黎协议第9.5条,即发达国家必须向政府报告他们希望提供多少金融在未来。
联合国气候变化框架公约》”综合报告”这些信息于6月1日出版,但它只涵盖从九方提交,包括欧盟和英国,而不是美国。
《联合国气候变化框架公约》将准备报告研讨会在COP26审议。
会谈外,七国集团(G7)峰会主要经济体在康沃尔和预计将提高到1000亿美元的目标,但是未能提供清晰就如何实现。
(以美国为首的行动称为“重建更美好的世界”,或者B3W,推出在G7和旨在“调动私营部门资本”四个重点领域,包括气候,但有小细节如何计划将资金和运营)。
Tollman惊讶于今秋说,七国集团(G7)气候融资“非常明显的难度”,尽管新的承诺从2020年到2025年的额外的钱,德国、日本和加拿大。巴基斯坦的气候部长告诉气候国内新闻新承诺“花生”。
这些新的承诺达到一个额外的30亿美元向1000亿美元的目标,留下一个缺口为170亿美元,据一些估计。但是承诺的时间和缺乏更广泛的2020年使肯定是不可能的。
在会议的最后一周,Saleemul Huq,主任国际气候变化和发展中心的评论中写道路透认为其中国家应该“跳过”COP26除非交付1000亿美元的目标。
这是,他说,“一个测试是否富有large-emitting国家将与全球同行谈判南应对气候危机好或坏信仰”。
如果钱不是“11月之前交付”,他建议格拉斯哥有“小点”要“与政府做生意,打破自己的承诺”。
在会谈结束时虚拟新闻发布会上,国际高级顾问Harjeet辛格峰会提出反问是否给了信心,1000亿美元将被交付,结束“答案是不”。
观察人士指出,一系列COP26之前几个月的时刻,进一步承诺在气候融资可以交付。其中包括联合国大会在9月和20国集团(G20)峰会在意大利10月底。
第六条的碳市场
谈判代表一再未能发现协议的规则国际碳交易的自愿使用第六条巴黎的交易。
僵局源于担心规则,如果设计不当,可能“成败“整个巴黎协议。高风险加剧了强烈的政治分歧,含有技术术语,在一些基本原则。
主要症结包括是否允许“结转”《京都议定书》下的碳信用产生以及如何避免重复计算的减排。(见深入必威手机官网碳简短的问答在第六条的解释这些问题。)
因此,第六条是最后剩下的部分之一巴黎的政权后解决,其余的“规则”同意在2018年底。
在COP25在马德里在2019年末,一群32方签署了“圣何塞原则”,他们所看到的作为第六条规定的最低标准。
然而在马德里的一个协议被证明是不可能的,明确表示,还需要更多的技术谈判来帮助定义部长的政治选择。
有鉴于此,在3月底,智利COP25和英国COP26当政召开了“协商”与国家首脑代表团第六条,旨在识别最紧迫的地区政党之间的分歧。
根据一项事件的总结,有一个“非常积极的基调的讨论”和“明确承诺”敲定的规则第六条COP26在格拉斯哥。
然后接力棒传递给托西Mpanu Mpanu,椅子的“SBSTA”谈判轨道,谁有组织的一系列非正式的“非正式磋商/技术专家对话”来“讨论剩下的未解决的问题”,曾被确认在3月会议上。
这些技术对话,每个关注10特定领域的分歧之一,4月份开始和完成在6月虚拟会议。
谈判总结了Mpanu Mpanu10个文件延伸约62页,每个注意”在本质上是非正式的,没有地位,没有提供谈判文本”。
这些文件的范围出发各方持有的观点,在某些情况下,这些职位的描述的推理。然而,他们不要试图将类似的观点提炼成一个简化菜单的选择,也为协议识别潜在的文本。
在一个整体总结的会议,Mpanu Mpanu写道:
“方解决可能的选项为解决悬而未决的问题…SBSTA椅子呼吁代表团团长从事解锁困难的问题,寻求妥协,并确保他们的技术专家启用并授权非正式工作找到可能的解决方案来解决问题。”
他说,他将继续召开首脑代表团讨论“定期”,并举行技术会谈COP26之前,“在未来几个月”。
会谈的一个观察者不授权说话的记录告诉碳短暂部分讨论“真的已经转发”,与“温和的进展”。必威手机官网
然而,各方只是重申现有头寸在一些最困难的地区,《观察家报》说。这些主题在本质上被认为是政治问题而不是技术,因此,不可能解决直到政客介入,他们添加。
只有一个50 - 50的机会达成协议将在格拉斯哥,观察家说。
Gilles Dufrasne政策官员,碳市场看告诉碳简短,有“必威手机官网没有重大突破”虚拟谈判期间,他现在比以前缺乏自信,COP26协议是可能的。他把在“2:1反对达成协议”。
一些政党撤退到强硬立场会谈中,早些时候Dufrasne说,尽管这是一件好事的地区在COP25软弱妥协了。
转变了非政府组织的欢迎是增加对语言的支持维护人权在第六条,已从near-final文本在马德里。
还有待观察这个特定的问题如何解决,以及所有其他棘手的问题解决在虚拟谈判,如果交易在格拉斯哥第六条证明。
联合国气候主席Patricia Espinosa告诉最后全体政治层面指导部长们需要解决的著名的“有争议的部分”。
COP26之前,英国总统将进一步在部长级非正式磋商在第六条,6月23日,紧随其后的是一个更广泛的6月30日盘点首脑代表团和椅子之间气候谈判的谈判小组。
第六条将一个话题提上日程的部长级会议将在7月根据COP26候任总统阿洛克·夏尔玛。
适应
适应气候变化对发展中国家是一个关键问题在谈判和关系密切的一个讨论融资。
巴黎协议要求平等分裂为缓解和适应金融。根据联合国环境规划署,只有8%的气候融资已经朝着适应为止。
该协议还包含一个“适应全球目标”集体行动,但自2015年以来几乎没有进展。
第一”非正式的研讨会”在这个全球目标就在某人的开始举行会议和非政府组织欢迎谈判时间推进这些会谈。
然而,与其他高优先级项目对于脆弱的国家,如金融、损失和损害,主要讨论有关适应被推迟,直到COP26
讨论了适应在各种流会话。在印度国家银行,在“有关最不发达国家”和“国家适应计划“流,以及讨论第四适应基金的评审。
SBTSA下,讨论了适应的一部分”内罗毕工作计划影响、脆弱性和适应气候变化”。
马来西亚教授称,尽管这些不同的流,汗从孟加拉国气候谈判代表,“没什么实质性”出现在考虑COP26超越党派分享对这些议题的看法。
他告诉碳短暂,更多必威手机官网的时间分配给项目如Koronivia农业联合工作,他认为不那么重要了。
许多发展中国家包括G77集团的“绝大多数”表示反对的缺乏突出的适应某人会议的议程,Tollmann告诉碳短暂。必威手机官网
英国已形容适应它的一个关键重点进入COP26和说,这个问题将被讨论进一步在7月的部长级会议。
损失和损害
不可避免的气候变化带来的影响,不能适应集体在气候谈判描述为“损失和损害”。
损失和损害通常被称为“第三支柱”的国际气候政策缓解和适应后,但谈判经常受到批评未能给它足够的重视。
在一个声明在谈判之前,可以国际表示,其成员是“失望地看到,损失和损害不是在虚拟某人议程”。这一点也得到许多小岛屿国家和发展中国家。
事实上,一些讨论的话题,一个总结的工作进行的执行委员会的华沙国际机制(WIM)损失和损害发表在最后一周。
然而,主要损失和损害的拥护者认为WIM不足提供在这个至关重要的领域的谈判。
“问题是更大的比创建一个小的身体有限授权报告工作,我们都知道没有的资源,执行委员会”可以国际高级顾问Harjeet辛格告诉碳短暂。必威手机官网
相反,许多非政府组织和发展中国家寄希望于相对较新圣地亚哥网络,这是创建在COP25“催化技术援助”损失和损害,但这仍是主要的理论。
发展中国家希望看到一个决定在圣地亚哥网络或COP26之前,处理治理,它如何运作,其授权和分配是多少钱。
英国总统强调承诺的“推进计划免疫”网络和非政府组织指出,一个成功的警察”不可能发生“没有这个。
辛格说,这种观点不是普遍共享。“相反,发达国家想象圣地亚哥网络是不超过一个网站,”他告诉碳短暂。必威手机官网
也有更广泛的呼吁使损失和损害站议程项目有足够的空间雕刻的主题,而不是局限于一个单一的谈判流。
这不仅意味着讨论圣地亚哥网络,而且资金损失和损害,主要的战场最后警察。这种财政根本不是讨论这些会话。
COP26候任总统Sharma提到的损失和损害的一个关键问题,讨论了在部长级会议在七月峰会奠定基础。
全球盘点
巴黎的协议包括一个5年期”全球盘点”,旨在评估国家的集体的进展其长期的气候目标,包括缓解、适应、金融、以及实现手段和支持。
盘点是巴黎的一个重要部分”棘轮机构”,国家先后作出承诺,在评估进展,然后提高他们的野心。
,有一个相当大的差距国家承诺削减排放,增强适应和提供融资,实际上是必需的。
全球盘点的结果是为了表明国家多少需要做更多的工作,在这一过程中,提高整体的野心。
全球盘点的结构在很大程度上是敲定COP24在2018年,但仍有少数尚未商定的细节。
有一种紧迫感,因为第一个盘点是为了COP26之后开始,持续到2023年。这个过程将重复每五年。
在谈判之前,印度国家银行的椅子和SBSTA发布了”无纸化”——也就是说,一篇文章没有正式地位,寻求协助盘点的准备工作。
本文包括一组“指导问题”有关的话题,例如过去和现在的温室气体排放趋势和金融脆弱国家面临障碍。
许多谈判小组,政党和可以国际提供他们的反馈一般的盘点和无纸化。(见例如提交的我们,LDC集团,国集团,印度的激光磁畴控制,欧盟和小岛屿国家联盟。)
在其声明G77集团表示,尽管文档是全面的,“我们觉得有一些优先级问题,感兴趣的主要发展中国家没有得到充分的治疗或平衡治疗”。
这些问题包括多年生主题等发展中国家的损失和损害的指导提出的问题。
在某人会议,聚会讨论”输入的来源“全球盘点和观察人士指出,谈判效率。“这是为数不多的几个房间,似乎真的取得了进展,”Tollmann告诉碳简要:必威手机官网
”有一种强烈的感觉,他们已经有了一个好迹象的类型的文档需要进入它,他们想要的输入来自非国家行为者,他们想要根据可获得的最佳科学。”biwei6868
最后一个非正式的请注意SBSTA椅子承认发布的一些政党呼吁联合国气候变化框架公约秘书处提供资源协助非政府组织和观察者群体,特别是来自发展中国家,在提供他们的输入盘点流程。
共同的时间
在巴黎COP21之前,国家提交他们的“在全国范围内确定贡献”(ndc)以一种特殊方式,涵盖了一系列时间2025年或2030年。
国家正在更新这些气候承诺,或者提交新的,作为巴黎”的一部分棘轮机构随着时间的推移”旨在提高野心。
现在,这些承诺将继续覆盖不同的时间,在每一方的自由裁量权,但是COP24在2018年同意所有ndc应该涵盖了“公共时间表”从2031年开始,与时间的长度决定。
讨论COP25在马德里无法达成一致的共同时间应该和未能缩小一个漫长10个选项列表包括五年时间,十年,选择,或两者的混合动力车。
一些政党认为气候承诺“国家决定”,这种自由裁量权应继续适用于国防委员会的时间表。
其他人认为,10年的周期可以”锁定弱的野心”,而5年期ndc将使计划更有规律地更新的技术成本下降和抱负和目标之间的差距。
常见的时间表是“最被低估和误解”问题在会谈前,一块说经济形势通过马克提斯世界自然基金会全球气候政策高级顾问。
琵琶的立场提出了各种关键谈判小组和写道:
“为什么是常见的时间重要吗?如果国家允许选择…多边气候制度的许多基本功能变得更加困难…很难建立动力和压力,使国家目标与达成全球目标,当这些目标覆盖不同时期。”
谈判问题上重新恢复在虚拟谈判,有效地从马德里取消选项列表中。谈判的特点是程序上的争吵,但却能产生一个“非正式的注意在COP26”,建议考虑的选项。
注意设置为常见的时间只有四个选项,在语言描述为“进一步考虑元素”——实际上谈判文本草案。然而,另一个八个“建议”党派在附件报告中列出。
“元素”从语言开始在方括号表明决定文本——“请求”、“邀请”或要求(“应当”)政党交流到2025年他们的新国防委员会,尚未同意按照共同的时间。
然后设置的文本在常见的框架内四个选项:5年;10年;“五年+ 5年”,党将提交两个五年国防委员会每五年,在滚动的基础上;或者“5年或10年”,当事人可以选择。
国家“仍然争吵”共同时间的问题,Yamide DagnetWRI气候谈判主任,告诉一个国际新闻发布会上。
定期检查
一个比较模糊的,但潜在的重大主题的会谈是第二个“定期检查”的长期目标联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)的法律框架的国际行动应对气候变暖,1992年首次同意。第二条公约长期目标的框架集。
2010年,COP16在坎昆这个更清楚地定义的长期目标将变暖限制在2摄氏度以上工业化前的温度。
后发现的第一个“定期检查”,2013 - 2015年期间进行的,长期的目标是随后更新在巴黎COP21变暖限制在“比2 c”和“追求努力保持低于1.5摄氏度”。
在COP25在马德里,方同意请求第二个评论,但是显式指定——不像第一个评论——它不会导致改变全球长期目标。
他们问评论,“最好的科学”的基础上,通知方的影响温度的目标以及如何实现它们,以及到目前为止进展。biwei6868
一个非正式的注意从虚拟谈判表明“提议元素”——有效的想法对谈判文本草案,可能在11月COP26正式采用。
提议的文本”欢迎[s]“第一个会议”结构化的专家对话“(SED)形式审查和发生在的一部分2020年11月和2021年6月。
这些会话,分别包括演示政府间气候变化专门委员会政府间气候变化委员会(IPCC)的科学家,紧随其后的是贡献的喜欢国际能源机构必威体育在线注册(IEA)世界银行和联合国环境规划署。
提议的文本表示政党“期待”的总结报告第一次战略经济对话会议和第二组战略经济对话会议,将听到IPCC的科学家在他们即将到来的第六个评估报告,将从8月初出版。
另外,另一个非正式的注意总结讨论虚拟谈判有关的研究和观察。这注意还提供了“元素”的文本在COP26正式采用。
拟议中的文本将“受欢迎”的工作世界气象组织(WMO)但——回忆高度政治化战斗在COP24在政府间气候变化专门委员会特别报告在1.5摄氏度——只有承认[s]“政府间气候变化专门委员会的工作,而不是“惠康(ing)”。
透明度
的过程提供可靠、透明和全面进步国家的气候信息在联合国气候变化框架公约》的说法是“透明度”。
巴黎协议”的元素增强透明度框架“保持一些关键的未解决的问题COP24并在COP25再次被推迟
框架指导国家报告排放量,ndc进展,气候影响和适应,支持他们都提供和接收。
与之前的《联合国气候变化框架公约》安排了不同的发达国家和发展中国家的要求,这个“增强”框架具有相同的指导方针和流程每一个国家,尽管一些贫穷国家的灵活性。
而大部分的规则在2018年结束了,一些的技术问题仍在讨论,如“共同汇报表”和表格格式达成一致,国家将使用报告他们的排放清单和其他信息。
某人会议观察员报道一些进展,与党欣赏需要最后解决这些物品,这样他们可以通知即将到来的全球盘点。
“我们看到一些进展透明度的出现表草案(Excel文件)被用于报告和促进国家需要做审计,“WRI Dagnet在新闻发布会上说。
然而,意见继续这些会谈的剩余有分歧在其他方面有要求面对面的技术研讨会,可能与COP26连续举行。
也有担心,非政府组织积极排除在参加这些会议。Dagnet形容这是“讽刺”,观察员被排除在会谈关注透明度。
COP26之路
附属机构会话结束略酸的注意,很多的谈判代表接受更多的工作需要提前在11月COP26。
教授米詹汗,气候谈判代表孟加拉国,告诉碳短暂,他是“非常失望”,会议的结果。必威手机官网
“即使总结的讨论已经同意在某些情况下…我相信我们将见证另一个伪装的“主动无所作为”在即将到来的警察在格拉斯哥。”
领导英国谈判代表Archie年轻承认在关闭全体有进展有限,甚至扩大选项在某人的谈判桌上。
某人的椅子说COP26之前,他们会准备“场景笔记”和识别方式继续在即将到来的谈判中通过“文本建议”。
至关重要的是,出现了“非正式”指出,从谈判只会有正式的状态如果政党决定带他们在11月的峰会。
在结束的新闻发布会上,COP26候任总统Sharma证实,英国将召开部长级会议,与所有国家的关键谈判组,7月25日至26日在伦敦勾勒出一个理想的结果,将“保持1.5摄氏度的活力”。
讨论将主题在很大程度上忽略了某人会话,包括适应、金融、损失和损害,以及进一步的第六条谈判。
然而,在有些混乱的虚拟会议,仍有意义担忧在进行面对面的警察将如何继续。
疫苗接种规划没有甚至开始在一些国家,许多外国人目前禁止由于Covid-19进入英国。非政府组织所述富裕国家必须超越“疫苗民族主义”,以确保COP26顺利进行。
沙玛也反复承诺,这将是“有史以来最包容的警察”,在新闻发布会上强调,他希望这是一个物理事件,同时也提及虚拟扩张的努力。
英国政府提供乐观的原因,宣布它将分发疫苗从国家的代表,他们在那里并不可用。这将包括外国媒体和非政府组织。
然而,当按下计划的细节,如全球疫苗如何交付,Sharma没有进一步明确:
“我们将所有这一切。我完全理解为什么人们想要的答案,这——这是正确的和适当的…我们正在通过现在的一切。”
沙玛也以前英国COP26的愿望出发,包括敦促国家制定符合零2030年减排目标和适应气候变化计划,以及推动发达国家实现1000亿美元的气候融资目标。另一个目标是鼓励公民社会的重要角色。
这些雄心壮志重申“警察”之路英国收盘后发布的声明中某人会谈,从七国集团(G7)的总统地位。
其他问题英国总统表示打算推动国家的警察包括新承诺的逐步淘汰煤炭电力、结束的销售汽油和柴油汽车和确保绿色复苏从Covid-19。
目前,英国的许多目标面临强劲阻力。
关键的国家,包括中国和印度,还没有注册新的气候目标根据巴黎协议,被称为全国贡献(ndc)决定的。
《联合国气候变化框架公约》秘书处已经7月30日的最后期限的新国防委员会的一份报告中做准备,为COP26这些承诺的共同影响。
在巴黎协议”棘轮机构”,这一轮ndc是比以前更加雄心勃勃的承诺。然而,初步结果表明他们的共同影响附近的地方什么是需要变暖限制在1.5摄氏度。
而七国集团峰会包括谈论气候融资和支持适应,玛丽亚劳拉·罗哈斯,执行主任Transforma新闻发布会上表示,“这些公告在本质上是抽象的,而不是支持承诺”。
将会有更多的机会来讨论气候融资在接下来的几个月,包括在联合国大会和20国集团(G20)峰会。
许多观察家的观点总结在世界资源研究所新闻发布会上教授Chukwumerije欧克瑞克在尼日利亚Ndufu-Alike Alex-Ekwueme联邦大学的:
”意图与结果之间存在巨大差距,所以努力投入确保所有这些温暖的话语和愿望转化为成果在地面上的人实际上是首当其冲。英国不能假定可以挥舞着魔杖得到这种结果。”