四年的唐纳德·特朗普可能推迟10年全球减排的

唐纳德·特朗普的决定退一步从国际气候行动推动任何触及全球减排目标的前景“接近于零”,根据最新的分析。

建模显示只有非常有限的情况下巴黎协定2摄氏度的变暖限制——和美国离开具有里程碑意义的2015年协议限制了这些选项进一步的特朗普在每个任期。

而直接影响会在家里,最终,“特朗普效应”的连锁影响将“更为有害的”国际努力,研究发现。

这项研究发表在环境科学与政策biwei6868表明,两位总统的美国对气候变化无动于衷在其他国家会产生涟漪效应。最终,这可能会推迟全球减排的十年。

的存在气候怀疑论者在白宫也意味着其他国家将不得不收拾残局保持在2摄氏度的限制,添加百分之一的每个的减排承诺为每一个特朗普。

然而,没有参与这项研究的科学家们对碳简短的说,简单的造型排除关键因素假设,如“混乱和不可预知的“国内政治和减排由必威手机官网单独的美国。

造型巴黎

特朗普的总统公告2017年,他打算退出巴黎协定是国际气候政治的重大挫折。

普遍认为为“灾难性的”,有人猜测这一决定可能导致更高的排放和触发”雪崩“进一步离职。然而,根据新论文的作者,实际分析历史事件的影响已经“稀疏”。

第一作者博士Hakon Sælen从国际气候研究中心(西塞罗)在挪威告诉碳短暂,他们是第一个团队探讨连必威手机官网锁效应可能对“动态合作进程所巴黎”:

“[我们的研究]新奇是它试图量化的间接影响,这意味着其他国家的排放增加,由于美国撤军的政治影响”。

研究人员使用了一种“基于代理模型”,Sælen描述为“一个计算机化的世界,代理(在这种情况下,州)据predescribed规则”进行交互。这样的模型有助于理解”自适应系统“就像巴黎协议,应对内部变化的变化。

模型被设计用来模仿巴黎协议的关键组件,包括周期在全国范围内确定贡献(ndc)政党对未来气候行动做出承诺。

与初始排放基于数据从2015年开始,该模型还模拟国家如何提高野心每五年的承诺。这增加的野心——所谓的“棘轮机制”为了发生今年,但可能面对延迟由于冠状病毒大流行。

模型运行超过一百万场景基于输入参数的不同组合。研究人员试图捕捉的全部可能的未来,现实和巴黎的范围内规定。

参数包括国家是否做或不提高他们的野心,很少或很多,影响其他国家也这样做,以及其他因素,包括符合目标和信仰系统在整个巴黎。

巴黎协定州每个新NDC“将代表一个进程”从现有的一个。虽然原则上应该防止回溯,例如在回应我们出发,作者指出这是“可能过于乐观”,因此,运行模型的两个版本——一个与这个“发展原则”,一个没有。

美国功能甚至在场景已经离开了协议,但是其排放量保持在2015年的水平的长度超过一个或两届。这是基础在工作上表明排放将“保持约常数”为特朗普的总统的长度。

美国撤军的影响然后打其他国家应对其静态排放不那么雄心勃勃的承诺。

使用这些组件,研究者确定有多少场景导致世界上排放量仍在预算2摄氏度气候变暖,在巴黎协议。

模型中使用的大多数数字是不确定的,所以该模型运行多个不同的值的参数。Sælen是清楚,这仍是一个非常简化的版本的协议:

“必须简化决策规则相对于复杂的决策程序政府…模型应考虑运行场景,不预测。”

换句话说,模型运行不是预测的国家将如何行动,而是反映了不同的方法可能会在各种情况下的反应。

“特朗普效应”

研究人员想孤立的影响胜过总统,创建三个场景,他从不认为办公室,为一个四年任期,是用于服务两个方面。

这些场景假设谁是总统而不是特朗普会保持巴黎协议的一部分,通过国防委员会采用了前美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)。

当所有其他因素保持不变,研究人员就能够识别“特朗普效应”对其他国家的行为,全球排放轨迹和排放保持在2摄氏度的目标的可能性。

总的来说,他们认为现任总统的“laggardship”减少了会议2摄氏度的目标前景“接近于零”。百万的模式运行,只有0.3%留在他们的排放预算2 c给定一个王牌,和0.1%两项。

然而,即使美国一直在巴黎协议,场景的造型建议最多只有0.64%将保持在2摄氏度的极限。

根据教授Johannes Urpelainen,主任约翰霍普金斯大学高级国际研究学院他并没有参与这项研究,这是可以预料到的。他告诉碳简要:必威手机官网

“我们不是在2摄氏度,因此模型,正确地描述了当前气候变化的政治和经济不应该导致2 c。”

作者承认“只有很小的条件下“州仍在做预算,更不用说的小预算变暖的1.5摄氏度——拉伸目标所需的协议。他们的结论是:

“事实上,这些目标可能会被证明是遥不可及,即使没有美国撤军。然而,美国撤军将进一步减少达到他们的前景”。

指出“实质性”的差异特朗普场景,Sælen还指出,并非所有的模型的场景是等可能的,因此成功运行的百分比不能视为严格的概率。

条件下的模型表明,否则有利于巴黎协议,在政党把线索从彼此和信任这一过程中,美国撤军是最高的影响。

在这样的场景中,10年期美国减排研究人员预计会延迟从长胜过总统有深远的影响。

最终推迟全球减排和世界的“零”日期十年。这在右下方的图表可以看出,在高“互惠因素”——这意味着国家互相施加巨大影响——开着“没有王牌”之间的差距拉大(undotted线)和“特朗普2期”(虚线)的场景。

美国撤军戏剧的影响,研究者总结各方必须“近100%”遵守他们的承诺,增加他们的国防委员会承诺额外百分点每一每一项超过花在办公室,为了保持在2摄氏度以内。

凯利莱文从世界资源研究所告诉碳短暂显必威手机官网示我们无所作为的深远影响,以及如何其他州将不得不赔偿超过政府的政策”蚕食我们的比重碳预算”。

混乱和不可预知的

Urpelainen之前曾发表类似的工作说,虽然他认为这是一个“非常好的纸”,他质疑我们排放的关键假设由于离开巴黎将保持大致相同的协议:

“我想这是关键…这个协议对我们产生实际影响的行为,或者只是一种编纂在任何情况下将会发生什么事呢?”

美国有一个悠久的历史不符合国际气候协议的,但仍有一些国内减排——例如,从权力和交通运输行业。

另一个问题是,目前美国可能将在今年年底前撤出巴黎协议,莱文指出,城市,州、县占三分之二的美国经济——“相当于世界第二大经济体”,继续致力于协议。这表明“最糟糕的场景摘要可能不会成为现实,”她说。

事实上,由于性质的造型方法,国内政治的复杂性主要是排除在这项研究中,说西尔维娅Karlsson-Vinkhuyzen博士瓦赫宁根大学的政治学家,他并没有参与这项工作。她告诉碳简要:必威手机官网

“整个造型运动假定这是一个一级游戏,所以国家决定基于其他国家做什么。但事实上,我认为这是两级游戏,至少对国内政治。”

虽然她说这是“更加混乱和不可预测的”,Karlsson-Vinkhuyzen指出这戏剧的重要方式,尤其是总统特朗普的决定离开最初的协议。

最后,她指出模型是乐观的,因为它假定国家采取积极线索从彼此的国防委员会。

在现实中,一些国家可能会更少的合作,而另一些甚至可能承担气候行动,因为它被认为是“正确的事”,不管其他政党。“事实是混合物,在不同的时间不同的州有不同的司机,“Karlsson-Vinkhuyzen说。

Sælen承认这些观点,但指出贡献城市和其他小演员为其他国家很难跟踪,如果他们不包括国防委员会。这意味着即使他们减排很大的政治影响其他国家不会被消除。

他说美国撤军的影响将更容易估计一旦数据新的承诺和2020后排放,但指出格拉斯哥COP26的推迟到明年和冠状病毒大流行”可能需要政治注意力从更新ndc”。