帖子:一半的发展中国家仍报告温室气体排放

几乎世界上每个国家都为下减排设定了一个目标巴黎协定。

作为他们的气候条约下的义务的一部分,他们也致力于定期报告他们的努力。

在比赛中减少化石燃料的使用和保存富含碳的风景,至关重要的是,政府了解温室气体的流动,在本辖区内。

没有可靠的报告,就不可能知道巴黎国家履行协议的承诺。

目前,许多发展中国家报告的排放能力有限,尽管努力建立这种能力超过二十年。

条约,因此,重申的重要性提供发展中国家——尤其是小和低收入国家的资金和技术支持需要准确地报告他们的排放。

与莫莉白从温室气体管理研究所,我着手调查这些努力是多么成功。

我们最近的研究,发表在气候政策探索133年发展中国家的进展提供定期“温室气体清单”在联合国系统在1997年和2019年之间。

总的来说,我们发现超过一半的世界的发展中国家,包括在太平洋和加勒比海小岛国家和一些非洲国家,正在努力可靠地报告他们的排放。

他们要么没有改善他们的排放报告功能或无法完全评估时他们没有提交温室气体清单。

这些研究结果产生重大影响,尤其是在国家齿轮第一”全球盘点“在COP28今年晚些时候在迪拜。排放清单,最终,是信息的一个关键部分的评估全球气候目标的进展。

提高透明度

国家温室气体清单记录国家的年度排放,一个元素,国家报告下联合国气候变化框架公约》自1992年以来(UNFCCC)。

在这个系统下,发展中国家必须定期提交库存作为他们的一部分国家通讯和两年一次的更新报告(组织)。发达国家有义务报告他们每年温室气体清单。

然而,许多发展中国家仍然没能库存报告。

在搬到巴黎协议,透明度已经证明了一个有争议的话题在联合国气候谈判,谈判在如何以及何时报告不同的指标。

大部分的讨论集中在国家的不同能力的报告。装配可靠的排放清单是一个持续的挑战,特别是对于发展中国家。

根据巴黎协议,作为“的一部分增强透明度框架”,所有国家——发达国家和发展中必须提供排放清单作为新的双年展的一部分透明度报告(BTRs), 2024年底开始。(小岛屿国家和最不发达国家“自由裁量权”提交他们。)

巴黎协议还强调能力建设的重要性,并呼吁国际社会的支持,帮助那些需要它的发展中国家。

在我们的研究中,我们提出一个“温室气体库存容量指数”比较不同国家如何准备生产一致,定期和高质量的库存。

该指数是基于三个组件。这些都是:国家的社会经济和人口条件;国家机构准备库存的状态;和技术技能和知识在其处理。

每个组件都是分配一个分数,然后根据专家的输入不同的加权和组合来创建索引。

这个评估是重复三个不同时期,对应于不同的库存报告的最后期限。作为协议的温室气体报告早2015年的巴黎,这些时期从1997年开始,在2019年结束。

还有其他潜在的重要数据来源,不包括在我们的评估,仅仅是因为他们尚未公开。包括库存生产的资金分配的数量和从业人员数量,等等。

缺乏能力

然后我们比较指数分数来评估是否有改善温室气体清单的能力在不同的发展中国家。

我们的结果在下面的图所示。国家在红色和粉色颜色显示很少或没有能力建设的进展,而蓝色的彩色或现在更好地报告他们的温室气体比以前。棕色的颜色表明国家不属于任何一种模式。

库存能力高或64年有了明显的改善,或大约一半,我们分析的国家。

然而,剩下的69年没有增加他们的能力或不能充分评估,因为他们未能提供库存最近提交期间。

而我们的评估显示,每个区域由各种能力改变模式的国家,大部分在太平洋岛国和四分之一的国家在非洲和加勒比地区显示随着时间的推移提高能力有限。

许多的国家能力较低的贡献可以忽略不计数量的全球总排放量。然而,一些国家的相对较高的排放,如委内瑞拉、菲律宾,也看到小容量的改善。

较高的国家能力是更常见的在欧洲,拉丁美洲和亚洲大部分地区。

国家显示的小改进通常难以建立结构在多个组织和信息来源给温室气体排放的监测和分析。

其他挑战包括在国家缺乏广泛的统计和科学能力。这通常是超出了温室气体清单的范围能力建设项目,往往只关注组织和参与编制库存。

对质量的影响

毫不意外,我们还发现,低温室气体库存能力导致低质量的库存。

与能力不同,质量可以被定义为国际公认的原则设定的政府间气候变化专门委员会(IPCC),即透明、准确性、完整性、可比性和一致性。我们也评估“迅速”,因为这是需要根据巴黎协议。

“透明”是指所提供的信息是如何解释所使用的方法。“完整性”报告表明总排放量的比例类别。

我们相信这些原则是相对容易解决,实际上,他们提出了更少的库存问题的发展中国家,尽管能力有限。这主要是因为这些方面的个人负责编制库存。

另一方面,其他三个质量方面——迅速、准确性和一致性,更复杂和需要额外的能力在政府和机构。(无法评估由于缺乏可比性信息提交库存。)

例如,如何及时提交库存可能取决于的参与部门,机构和其他演员在冗长的编译过程。

一直库存是如何准备可能取决于时间序列数据的可用性,这是与国家统计能力密切相关。

对巴黎

两个重大关切源自我们的研究,标志着第一次努力评估报告温室气体排放的全球产能在联合国系统。

首先,现有的库存能力和质量差距将不可避免地影响,不同程度,一个国家的能力准备、跟踪进度并更新其气候目标(在全国范围内确定贡献- ndc)和政策。

这也可以限制这些库存的能力有效地追踪集体的进步通过巴黎协定的全球每五年盘点一次。

我们的研究表明,可能是一个需要探索其他信息源的使用取代库存,可能的情况下,他们仍然失踪。例如,区域排放估计可以作为代表国家估计从低能的国家。

第二,尽管不断努力在过去的几十年中,库存能力仍然较低的发展中国家。增加评价过去的能力建设努力工作和学习,没有什么可以改善未来的能力建设工作。

还有一个需要理解和沟通气候信息,如库存,可以追求国家气候政策中受益。

提高透明度是为了帮助国家推进自己的气候行动。因此,调整与国家的国内优先级比国际需求仅可以为未来的库存能力建设项目的一个重要目标。

在未来,进一步的全球评估能力建设将有助于建立一个强有力的证据基础的国际讨论。等我们发现评估将受益于提高数据可用性,这可以根据巴黎协议解决。