帖子:健康的好处巴黎在2040年气候目标可以拯救数百万人的生命

在2008年的世界卫生日,世界卫生组织(世卫组织)宣布“保护人类健康是气候变化的“底线”策略”。

世卫组织继续描述气候变化为“21世纪最大的全球卫生威胁”。这是因为通过它的影响食品安全,热浪,洪水,风暴,森林大火,传染病,空气质量,迁移,冲突和心理健康——气候变化加剧现有的健康威胁和创建新的资源。

与此同时,一个健康和气候变化委员会出版的《柳叶刀》杂志上发现“应对气候变化可能是21世纪最伟大的全球卫生的机会”。许多缓解和适应气候变化的努力也努力解决一些世界上最大的健康挑战非传染性疾病的形式。

这是一个好消息,不仅因为健康受益的机会,但也因为有证据表明气候变化框架以这种方式可以帮助获得公众支持强大的政府行为。

健康的机会更加雄心勃勃的气候政策是我们研究的重点,最近发表的柳叶刀行星健康。我们需要9个全球和区域影响力的国家和模型的潜在的健康收益实现如果他们气候政策的目标一致巴黎协定。

我们的研究结果表明,效益减少空气污染,改善饮食和鼓励更积极的生活方式可以节省每年全世界数百万人的生命。

减缓气候变化的健康方面的好处

有许多方式应对气候变化可能对公众健康有积极的影响。在这项研究中,我们关注的是三个。

首先是避免空气污染从减少对化石燃料的依赖必威体育在线注册。世卫组织估计一起,室内和室外空气污染是全球每年造成七百万人死亡。和一个最近的研究估计,每年死亡由于细颗粒物的排放——被称为“PM2.5”——来自化石燃料燃烧可能高达870万。逐步取消化石燃料的努力将很长的路要走减少全球死亡从空气污染。

第二个是健康的饮食。政府间气候变化专门委员会(IPCC)估计21 - 37%的温室气体排放来自于食物系统。与饮食相关的风险因素,比如高盐摄入量和低消费的水果和粗粮,估计还负责每年1100万人死亡。饮食,减少红肉和乳制品消费和增加消费的水果、蔬菜、豆类和坚果可以帮助减轻农业排放和全球卫生负担。

第三是更强调“积极旅行”。缺乏身体活动是死亡和疾病的另一个主要危险因素。超过三分之一的成年人在高收入国家没有达到推荐的体力活动水平。促进积极的政策——如步行和骑自行车旅行为主要模式的短途运输可以解决土地运输排放和增加体力活动。

潜在的健康益处的巴黎协议

在我们的研究中,我们在2040年模型一年一度的健康益处如果9个国家气候政策符合收养国际能源机构必威体育在线注册(IEA)”可持续发展情况”——在我们的论文“可持续路径场景”(SPS)——相比之下,国家气候政策,因为他们站在2019年代中期。

SPS描述了一个全球气温上升的世界保持低于1.8摄氏度以66%的概率,不依赖全球净负电,二氧化碳排放。符合巴黎协议,SPS达到“源人为排放量之间的平衡和删除水槽(即零排放)在今年下半年的世纪”。

与我们模型改变饮食和积极的旅游,也会与SPS一致。

九个国家——巴西、中国、德国、印度、印度尼西亚、尼日利亚、南非、英国和美国——代表超过70%的全球温室气体排放,全球人口的50%。

在这些国家,我们估计增加野心是符合巴黎协议可能导致每年118万人死亡的减少由于空气污染,由于与饮食相关的风险因素,586万人死亡和115万人死亡在2040年由于缺乏身体活动。

所有国家都受益于减少这些不同的危险因素,与饮食的变化产生最大的效益。考虑避免每100000人口死亡,最大的收获可以看到在印尼,德国和美国的空气污染的变化,分别饮食和积极的旅行。

你可以看到这个图,显示了避免死亡每100000人口的SPS场景下(和第二个场景中,“HPS”——可以更低的)的九个国家在不同的政策转变。

首先是空气污染,它显示了避免死亡分开到经济领域。

采取更进一步的措施,我们模拟了气候变化和公共卫生议程一致,如果积极的健康状况成为气候变化政策的一个重要目标和减少温室气体排放。我们称之为“健康”在所有的气候政策的场景(HPS)。

下面的第二个图表显示了死亡的SPS和HPS结果避免由于健康饮食。这里的酒吧划分的具体的饮食变化。

在HPS的空气污染,这意味着额外的空气污染物排放控制的引入。对于饮食,改变弹性素食者和植物性饮食。活跃的旅游,我们模仿体育活动来反映75%的人口在85岁在每个国家步行或骑自行车作为主要的交通方式。

与当前路径相比,这些进一步的变化可能导致每年减少164万空气污染造成的死亡,643万与饮食相关的死亡,和208万例死亡由于缺乏身体活动,在九个国家,到2040年。

虽然变化似乎是今天我们所做的完全不同,这些反映变化的规模,我们需要解决非传染性疾病以及减缓气候变化。

下面的第三个和最后一个图,说明了避免死于主动运输SPS(粉红色的酒吧)和HPS(紫色)。

调整健康和气候议程

在过去的30年里,气候政策和卫生政策很大程度上是截然不同的地区,与全球努力减少二氧化碳排放,改善公共健康发生在世界各国政府不同部门。

前进,来自世界各地的卫生行动者在见面全球健康促进会议上2013年,宣布“赫尔辛基宣言”(pdf)。这呼吁各部门的政策方法,“系统地考虑决策对健康的影响,寻求协同效应,和避免有害健康影响为了提高人口健康和健康权益。“这种方法考虑的核心行动限制全球变暖的健康方面的好处。

调整卫生政策目标和气候变化可能会产生更大的社会和政治支持。然而,反思问题,就其本身而言,不足以限制全球变暖到可接受的水平。

在其最新的排放差异报告联合国环境规划署(UNEP)发现,即使零从美国新政府承诺,全球温度上升超过2.5摄氏度。这凸显了巨大的任务,脱碳礼物,绝对必要马上开始工作。政府等待的时间越长,越拖延将在避免死亡。

挑战

积极的生活方式的全部利益和清洁空气将需要大量的协调在决策者和规划者,不仅为城市空间提供高质量的公共交通步行和骑自行车路线和访问。

Covid-19大流行——合成锁定了世界,凸显了我们的建筑环境的不足。城市空间遭受缺乏绿色空间和农村地区仍严重依赖汽车。

这些问题是加剧了社会不平等——低收入社区面临更高的空气污染暴露并有更少的访问的灵活性允许高收入组远程工作地区的污染水平较低。

相关的挑战当解决饮食变化是由于一个复杂的经济和社会因素的纠缠。的社区最有可能由于缺乏营养的饮食健康状况不佳缺乏经济手段来实施实质性的改变。

这种模式是在发展中国家,这将需要大量的从富裕国家的财政支持——但是还在富裕的国家,如英国,不良的饮食习惯导致一些人均寿命大大降低在经济上被边缘化的社区。

在英国,这个行动的形状国家粮食战略,目标是提供“安全、健康、实惠的食物,无论人们生活或他们赚多少钱。“最初协商的结果将刊登在接下来的几个月,但在多大程度上行动的紧迫性与食品相关的温室气体排放将解决还有待观察。

作为世界准备聚在一起为COP26气候峰会11月,显然进一步的野心是必要的所有政府限制全球气温上升1.5摄氏度。较强的气候政策可能在每个国家都受益人群的健康,现在整个世纪。