深入:“野化”能帮助应对气候变化吗?

14000年前,狮子在地球大部分的大洲,包括欧洲、亚洲和美洲。

虽然不可能告诉是什么导致灭绝的狮子,从证据化石和古老的洞穴壁画表明,人类狩猎可能扮演了一个角色在他们的垮台。

现在,一些研究人员说,大型动物,从狮子和大象巨龟和驴,应该重新引入他们曾经蓬勃发展的领域。

认为这种类型的保护,这被称为“野化”,可以帮助恢复生态系统主要之前他们可能看起来像人类的干扰。

一个特殊的问题今天发表的英国皇家学会探索野化如何帮助应对气候变化及其影响,以及未来气候变暖会如何影响野化的成功方案。

大象解决排放吗?

一个16个研究论文的特殊问题,这是发表在英国皇家学会哲学学报B,看着如何“营养野化“可以用来降低温室气体排放。

营养野化指减少或最近失去了动物种群的恢复。(这是反对“更新世野放计画”,这是关心重新早已灭绝的动物在一个区域,如返回的想法猛犸象到西伯利亚。)

本文认为,引入大型食草动物,比如大象,树懒和貘,可以帮助国家降低排放有几个原因。

一次大型食草动物常见的地球可居住的大洲。然而,数百年的集约化畜牧业导致急剧下降在牛本机食草动物和大量增加。今天,大约有15亿年牛在地球上。

原生动物与牛的更换导致排放的甲烷——一个陡峭的上升温室气体这是强有力的34倍在100年期间的比二氧化碳。

这是因为牛”反刍动物”——也就是说,他们有专门的胃能消化的纤维材料,如通过发酵草。消化过程导致奶牛喷出大量的甲烷。

本机食草动物,另一方面,可以有小得多的甲烷的足迹。许多大型食草动物,包括犀牛、大象和骆驼,是“后肠发酵”——也就是说,他们有一个简单的胃和大肠进行发酵的食品。

这种类型的消化生产多少量的甲烷,研究报告的主要作者说尤里斯教授Cromsigt研究员的巨型动物(大型动物)瑞典农业科学大学biwei6868。

然而,到目前为止,还没有研究比较不同大型食草动物和牲畜的甲烷的足迹,他告诉碳简要:必威手机官网

“小经验数据对野生动物。最大的排放,每个动物,来自大型反刍动物,如牛,和类似的野生物种,比如非洲水牛或美洲野牛。甲烷是最少的,原则上,由大型非反刍,如犀牛、大象和马科动物(马)物种。”

下面的图,取自Cromsigt的论文,给出了一个粗略的比较不同组的甲烷排放的动物。

研究2017年发布的估计,在过去的1000年里,非洲野生动物替代牛导致甲烷排放量的两倍多从3.4吨到8.9吨。

重新引入大型食草动物也可以促进森林的碳储存,Cromsigt说。

这是因为大型食草动物作为长途种子的作用对于大型的果树。事实上,研究表明,许多大型树种在南美洲(如jicaro树,如下所示)可能巨大的水果为了吸引现已灭绝的大型食草动物,如巨型树懒。

没有大型食草动物,数量的最高和木本树——也最碳储存拒绝。此外,研究表明,失去生活的食草动物,如美国貘和非洲和亚洲森林象,可能导致全球热带森林的损失在2%和12%之间的碳存储。

昂贵的保护

Cromsigt认为,它可以推断,用野生动物代替牛可以降低甲烷的排放,提高碳储存在森林。

然而,目前,世界上许多大型食草动物从偷猎濒危和面临的威胁,栖息地的丧失和与人类的冲突。研究本月公布的发现,人类已经造成超过300种哺乳动物灭绝,毁灭数百万年的进化历程。

一种激励人们保护和恢复野生动物数量可以“使它支付本身”,Cromsigt说。

他指出,南非的一个例子,立法1991年引入了人们野生动物在他们的土地所有权。新规则看见一个狩猎野生动物农场游戏大幅上升,导致野生动物的总数量估计在中国从500000年的1960年代上升接近2010年18米。

Cromsigt表明,如果人们从吃野生动物养殖的牛肉,牛牧场主可以激励保护野生动物而不是牛。不过,他承认,这种改变需要一个激进的文化转变。

另一种方式野化可能是通过资助减缓气候变化融资提供下巴黎协定。这些钱被大量投资植树造林计划,但投资于野生动物也可能有助于提高树数字,Cromsigt认为:

“为什么这些项目不投资于战斗丛林危机补充我们的空森林和巨型动物frugivores(水果)…或停止当前的冲击在非洲和亚洲的巨型动物,如大象和犀牛?”

白犀牛和森林大火

以及应对气候变化的根源,野化可以用来帮助人类和生态系统适应它的一些影响,根据特殊的问题。

在世界许多地区,气候变化可能会使大火更严重。这是因为气候变暖导致更高夏季气温在一些地区,更少夏季降雨——创建干燥,火药桶条件,使火灾迅速蔓延。

一些大型食草动物被认为扮演一个角色在抑制火灾,据第二篇论文在特殊的问题。

原因之一是因为大型食草动物吃落叶和植被,否则作为燃料的火。

第二,食草动物吃一些植物,但离开别人,可以改变植物的组成一片森林。“这可能意味着低和高可燃性区域分布的安排,可能妨碍景观火灾的蔓延,”作者说。

第三,一些动物改变他们的森林景观留下痕迹或挖洞。裸露的土地留下从这些活动可以作为火了,研究人员说:

“这些特性的物理规模可以很大。例如,在一个山区植被复杂在塔斯马尼亚,10%或更多地面上覆盖的动物路径,主要由中型macropods袋鼠和小袋鼠、袋熊。”

证据表明,在世界的某些地方,重新引入大型食草动物似乎已经影响了野火强度,研究人员说。

例如,早些时候研究显示白犀牛的重新引入Hluhluwe iMfolozi国家公园在南非有火灾的严重程度的影响。白犀牛被认为是有效抑制火灾因为他们高大的草地上吃草,它可以帮助火灾蔓延在树木之间。

在一个实验中,研究人员将白犀牛从公园的某些部分,测量出草的高度和野火大小变化的地区都有或没有犀牛。

研究发现火灾在网站明显增大,犀牛被移除。这是如下图所示,总覆盖面积的火在实验显示区域(黑),没有(白色)犀牛Hluhluwe和iMfolozi地区的公园。

研究发现,在Hluhluwe,犀牛从测试区域的去除引起火灾增加50倍,平均从10公顷到500公顷。相比之下,犀牛的移除从测试网站iMfolozi引起火灾区域成为四倍。(这可能是因为Hluhluwe,可用其他食草动物吃草在高高的草丛中,作者说)。

这些结果表明,引入大型食草动物可以帮助抑制野火在世界其他地区,例如在加州,研究作者教授说克里斯托弗•约翰逊生态学家的塔斯马尼亚大学。他告诉碳简要:必威手机官网

“有证据表明,气候变化正在增加破坏性火灾的风险在世界的许多地方。这些变化意味着传统的灭火和预防策略效果更差。大型食草动物——和其他一些动物可以稳定政权,并可能使消防更容易处理和有效的”。

气候变暖问题

当特刊的数篇论文关注野化如何帮助解决气候变化问题,其他人探讨全球变暖可能会影响现有野化项目的成功。

在一个观点文章,两位科学家苏黎世大学认为,气候变化可能会影响的成功野化项目涉及巨型陆龟在印度洋岛屿上。

许多不同种类的巨型乌龟曾经遍布全球岛屿,包括在毛里求斯,加拉帕戈斯群岛和加那利群岛。然而,这些岛屿的到来人类看到许多巨型陆龟捕杀灭绝。

巨型陆龟的消失对岛屿被认为有有害的影响,包括转换淡水湿地到沼泽。这是因为,像其他大型食草动物,巨型陆龟作为长途种子的作用。

应对这些变化,野化项目在2000年开始了Ile辅助枝形,25公顷岛海岸的毛里求斯。课程介绍了几十个亚巨龟,密切生活相对于灭绝毛里求斯巨大的乌龟。

研究表明,重新给台湾带来的好处,包括通过提高濒危乌木树的数字,这依赖于动物传播种子。

然而,气候变化可能会影响项目的成功使用乌龟,研究人员说。这是因为乌龟”冷血动物“爬行动物——这意味着他们依赖外部环境来调节体温。

乌龟在其外部气候的依赖意味着即使是小量增加温度可能会威胁到他们的生存,研究人员说:

“他们通常至少野化生态栖息地,季节性干旱,成功保持水平衡的能力依赖于非常小的利润。”

老虎,狮子和驴

一个第四个纸在特殊问题需要在未来的气候变化将如何影响野化可以在全球范围内进行了17个不同的物种。

使用目前的物种分布模型和未来气候预测,研究人员制作了地图显示哪里气候可能适合每个物种目前(1950 - 2000),2070年。

研究人员使用两个场景进行预测,包括与全球排放量相对较低(“一个场景RCP2.6”)和一个场景与相对较高的排放(“RCP8.5”)。

所有的物种选择分析提出候选人野化项目,研究人员说。

这些包括老虎、狮子、豹子和猎豹。这些顶级食肉动物对栖息地有积极影响通过调节数量的猎物,研究建议。

其他动物名单上包括几家大型食草动物,包括麝牛和红鹿——可以发挥作用维护北极苔原驴,是已知的挖井使用的其他物种。

下面的地图显示当前分配的土地,将提供一个适合的17个不同物种的栖息地。地图上,白色的没有适用性,温暖的颜色显示高适用性,而黑暗的颜色显示低,但现在,适用性。

结果表明,许多选择的物种,目前全世界范围的合适的栖息地的范围远远大于他们的生活。结果反而更反映动物的史前范围,研究人员说。

地图还表明,目前,澳大利亚的很多地方可以提供一个合适的栖息地大象和犀牛,作者说:

“建议保护介绍,地区的气候适应性预测象物种在大多数澳大利亚,欧洲和美洲南部的部分地区。”

下面的地图显示了每个物种的分布合适的栖息地在2070年在高排放的情况下。

结果表明,对于许多物种来说,与一个合适的气候区域的总量仍相对类似从现在到2070年在低和高排放的情况下。

然而,土地的总量下降适合其他的物种,包括非洲象和亚洲象,白色和黑犀牛,麝牛和貘。老虎,气候适宜性在印度次大陆——已经下降专项作为保护老虎的一个关键领域。