的最新的估计从全球碳计划(GCP)显示,2022年全球二氧化碳排放总量已达到创纪录水平。
GCP的估计剩余的碳预算1.5摄氏度——具体来说,仍然可以排放的二氧化碳量为50%的机会保持低于1.5摄氏度的变暖——3800亿吨二氧化碳(GtCO2)。以目前的速度排放,这个预算将被吹在短短九年。
尽管这是一个令人不安的是短时间,1.5摄氏度的预算可能会更紧。
结合最新的见解政府间气候变化专门委员会(IPCC) GCP的数据,我们估计剩余的1.5 c碳预算可能只是260 gtco2 -约120 gtco2较小。如果排放持续在目前水平,这个预算将运行在大约6年半。
然而,剩下的碳预算减少到一个数字意味着许多参与计算的因素和不确定性,及其对决策的影响——是错过了。
与GCP的巨大的努力,我们知道,仍然没有迹象表明全球二氧化碳排放量持续下降需要满足巴黎协定变暖的限制。
减少全球二氧化碳排放量为零到2050年,符合变暖限制在1.5摄氏度,要求他们每年下降约1.4 gtco2,与2020年下降由于Covid-19锁定在世界各地,但这一次由一个长期的,经济的结构性变化。
这突显出挑战的规模是巨大的,无论迅速萎缩的碳预算的准确数字。
碳预算和科学的复杂性
政府间气候变化专门委员会第六次评估(AR6)工作小组我(WG1)报告估计,在2020年年初,其余全球碳预算50%的机会保持在1.5摄氏度,气候变暖是大约500 gtco2。
GCP的数据,根据联合国政府间气候变化专门委员会和我们估计未来累计二氧化碳排放量从现有和计划全球化石燃料基础设施将增加大约780在2020年排放量gtco2。
这突显出过渡到零的全球挑战的规模。
在2020年和2021年期间,全球二氧化碳排放量总计约70 - 80 gtco2吃到500 gtco2预算。
GCP显示排放量更高的2022年,增加到40多gtco2——略低于2019年的创纪录水平。
使用IPCC WG1方法计算碳预算,这将给剩余的碳预算从2023年初的380 gtco2,相当于当前的九年排放。这是GCP的预算报价。
然而,这甚至可能被高估。评估剩余的碳预算是复杂的,因为预算总额的很大一部分已经被释放,相对较小的改进科学知识可以为这些估计有很大的后果。
WG1报告发表在2021年8月以来,一些可用的证据和方法用于计算预算已经更新。这是在解释道最新“零”报告从限制的研究项目。
广泛地说,这包括整体改善气候模型使用和整合新知识如何客座率排放将有助于未来的气候变暖。主要的变化是在从空气污染气溶胶的作用,目前行动来抵消一些温室效应的二氧化碳。正如我们淘汰的碳排放,这些气溶胶也会下降,导致相对的变暖效应。最近的数据增加了这种效应的最佳估计和这个结果在一个较小的剩余碳预算。
综上所述,这些更新意味着剩余的碳预算有可能在120年左右gtco2小于预期。(更多细节,参见第三章的3.4联合国政府间气候变化专门委员会工作小组3 (WG3)评估。)
这是下面的图表所示,它显示了原始IPCC WG1估计1.5摄氏度预算从2020年开始(黑条),GCP估计从2023年初(蒂尔)和我们的更新(绿色)。相比之下,红色栏显示了潜在的二氧化碳排放量从现有和计划从2020年化石燃料基础设施。
这将减少剩余的碳预算从2023年初到260 gtco2左右。
剩余的碳预算和政策选择
而“许多年”碳预算生成标题,依靠一个数字来决定人类的未来有自己的问题。
剩余的碳预算是一个有价值的概念不断聚焦全球减排的迫切需要。它还明确阐述了气候政策所需要的最基本的要求交付为了阻止全球变暖,即全球二氧化碳排放量降至零。
然而,依靠一个数字也可以玩“论述气候延迟”。很容易误解的年数之前世界需要采取行动,而短时间内甚至可能导致一些表明,剩下的碳预算很小,甚至是没有意义的尝试。
此外,由于碳预算的规模意味着有相当大的不确定性非常小的数字。
例如,轻微变化的气候将如何应对大气中排放建立能产生较大影响的预算已经相比使用化石燃料的二氧化碳排放和森林砍伐自工业革命(约2.5万亿吨)。
此外,如下图所示,有一个气候科学的选择biwei6868涉及估算碳预算,比如多少变暖每一吨二氧化碳的原因或方式反馈占地球系统。
最重要的是,剩下的碳预算仅仅是二氧化碳,客座率间接温室气体和其他污染物的作用包括基于他们预计将发展低碳的场景是如何创建的综合评估模型。
这样,碳预算估计已经考虑到降低冷却效果下降的空气污染,减少化石燃料的使用。
他们也已经承担严格的削减其他温室气体,因此,努力解决这些问题等全球甲烷的承诺不增加剩余的碳预算IPCC的估计。相反,剩下的碳预算就会较小,如果国家无法兑现承诺的甲烷。
小场景的变化,估计我们使用因此影响对剩下的预算产生的单个数字。
例如,一个GCP估计之间的变化和我们自己的是,我们使用的客座率场景取自最近的IPCCWG3评估。这些温暖的略多于那些用于WG1报告,进一步降低预算略。
所有这些因素意味着减少碳预算越来越不切实际的作为制定气候政策的工具。
从根本上说,1.5摄氏度的预算是否会耗尽在9或6年半,需要快速气候行动同样紧迫。
计算碳
的碳预算提供了一个简单的近似速度必须低碳的世界。然而,看着时钟倒计时越来越不提供信息的沟通气候行动的紧迫性。
需要注意的是,它既不是对保持无害排放二氧化碳直到预算吹,也即时世界末日如果超过它。
相反,碳预算的政治辩论的一部分世界如何最好地确保无论是气候变化,也没有行动去避免它,会伤害最脆弱的。
减排硬性现在会给剩下的预算是一个更长的寿命,以及给予的时间和空间来实现现有的和新的方法来限制排放,是公平的。
发展中碳去除技术在规模也很重要。需要偿还的碳“债务”如果——或者当世界耗尽预算之前达到零。
碳删除还提供保险的风险高估了剩下的预算的大小。有许多方式,长期碳未来可能会受到气候和人类活动的影响——从森林砍伐和永久冻土融化来泥炭地损失和以反馈。这些影响可以让剩下的微小的碳预算更小。
