帖子:映射COP26期间最具影响力的Twitter账户

社交媒体平台越来越多的形状信息的流动和影响世界各地的今天。

在迅速变化的全球媒体市场的局面,关键的观点是建立在网络用户分享内容和强大的个人和团体之间的相互作用产生的注意。全球气候政治的世界很快就会收听另一个警察峰会——这次COP27在埃及。

通过Twitter的映射和分析活动在去年的COP26在格拉斯哥我们的新研究显示,气候政治的一个物理事件如何延伸至网络的虚拟世界。

我们强调如何主导Twitter账户——从美国总统拜登通过活动家葛丽塔浙——气候变化的交流产生的力量和影响。

我们的分析(pdf)揭示集群如何形成这些账户,功能作为一种“大众媒体”,他们的声音传播广泛的观众。

我们也显示出类似的集群如何形成气候怀疑论者,但在辩论的利润率和与极端主义和阴谋的消息内容。

现实和虚拟事件,

2021年末,代表194个国家的近40000名参与者聚集在格拉斯哥,苏格兰,第26届联合国气候变化框架公约》(联合国气候变化框架公约》缔约方会议(COP26)。这是最大的气候峰会在超过25年的年度会议。

在峰会的政治核心,抗议者淹没的街道格拉斯哥。他们被称为世界领导人未能足够迅速采取行动应对气候变化,并大声要求气候正义为弱势群体和国家。

冲突对于未来的愿景,显示内外COP26捕获全球记者的关注,塑造的标题和新闻报道新兴的峰会。

主流新闻叙述关于COP26复制脚本从我们过去熟悉的媒体研究在峰会新闻。

这个故事强调了国家之间的摩擦,政治和企业精英,多元化的民间社会团体。它关注世界各国领导人和著名的名字,覆盖了大规模的示威游行,强调希望和最终文档,周围的紧张局势,与之前很多次——等待谈判进入“加班”。最后,新闻脚本转移到公众的评估主要成果从峰会和批判性分析哪些元素的最终协议代表公司承诺,淡化了。

在成千上万的人聚集在格拉斯哥在峰会会场内外,在线事件同时发生,尤其是在社交媒体上。在这些平台上,混合的组织——从传统的全球媒体领域内外互动,虚拟网络编织在一起,集群和社区。

这种网络结构作为主要管道的流动信息,意见和影响力。他们塑造的虚拟环境中政治权力产生和创造。

当应用程序和平台发展迅速,在西方,至少,政治精英,科学家、气候活动人士和怀疑论者在Twitter上投入相当大的精力试图施加影响。必威体育在线注册

COP26 Twitter球体的结构

通过点击“转发”按钮Twitter用户利用一个小,但积累权力资源:tweet的选择性奖励他们认为值得关注。

数字映射和分析COP26期间数百万用户的转发活动使我们能够描述整个社交网络结构气候变化的通信在Twitter上。

观想在网络地图,不同集群的twitter账户(“节点”)代表的转发活动模式,包围在格拉斯哥气候谈判有影响力的用户帐户。

在地图上,节点的大小是由频率决定的用户被其他用户转发在同一集群。简而言之,节点越大,越有影响力的用户在一个给定的集群。边缘线在地图上显示在一个集群节点之间的连接。使用不同的颜色来区分集群用户帐户在哪里从事类似的活动,从而分成不同的“社区”。这些社区的大致位置在网络地图上反映了他们的距离和代表集群之间的连接。

为了可读性,我们还将一些主要的单节点远。点击下图将打开一个更大的、交互式版本的地图。

COP26转发网络图(点击图片更大,互动版本的地图)。每日Twitter API请求10月28日至12月12日被用来收集11667143条,其中8921103人转发。为了便于分析,样本被过滤删除所有用户帐户与少量的每日平均转发四日报转发。这产生一个最终转发网络与48470个节点和77824个边缘。所有节点和边都是空间定位和colourised使用社区检测和布局算法。Kunelius et al。(2022年)

COP26 Twitter的映射数据说明了八大群有影响力的转发,不同的颜色,这是列于下表。进一步分析这种社会范围的气候分一些重要发现和结论。

的名字	结构	颜色	总转发
葛丽塔浙	中央集权的	绿松石	588608年
NGO-biwei6868science	扩散	绿色	586197年
怀疑论者	扩散	黄色的	526863年
COP26	中央集权的	霓虹粉色	436189年
主流媒体	扩散	棕褐色	310261年
英国苏格兰/事件	扩散	氖蓝色	229884年
饮剂	中央集权的	橙色	206535年
莫迪	中央集权的	海军蓝色	109427年

八大COP26转发社区

地图上显示了两个独特的个人或集群账户。首先,高度中央集权的集群形成瑞典活动家葛丽塔浙,官方COP26账户,美国总统乔·拜登(美国总统)和印度总理纳伦德拉•莫迪。

这些集群结构由一个常数,高流量的转发这些账户。事实上,这些账户功能作为一种“大众媒体”在社会介导的环境中,中央用户的声音传播到广大读者与高有效性。

之间的映射也显示相当大的转发三大集群(Greta COP26和饮剂)和其他小的集群。相比之下,莫迪集群在很大程度上脱离这个西方三人。之间只有薄弱环节,其余的地图。集群也有更多层次的形状,说明微博的传播从一个中央节点(莫迪)外围的用户帐户,否则保持孤立和断开其他COP26转发网络。

第二,我们观察四个那么集中化集群由多个相对较大的节点。我们的名字这四个集群主题,以反映用户的类型在每一个积极转发:NGO-science、主流媒体、苏格兰事件和气候怀疑论者。biwei6868

有趣的是,对这些集群显示之间的紧密关联的关键科学和个人账户主要环境非政府组织。强烈推荐这些账户之间的联盟可能反映了“宣传”社区分享科学知识,使紧急呼吁气候行动。

主流媒体聚集在一起出现。可以预见的是,它们位于COP26集群之间,NGO-science,掌控的领土和国家政治演员,包括饮剂,莫迪和其他几个知名的元biwei6868首(见上图)的右边。

英国政治的另一个传播集群账户位于接近葛丽塔浙和NGO-science集群(左手边的图)。biwei6868这可能反映了这些团体的接近物理事件。例如,在苏格兰格拉斯哥经常与当地政治气候示威。当然是产生影响的强有力的Twitter卡罗琳•卢卡斯的议员,前英国绿党领袖。

底部的地图,我们的分析揭示了另一个集群的气候怀疑论者。没有明显的奇异领袖,几个强大的账户持有这种聚集在一起。

与Modi-cluster一样,持怀疑态度的人出现在地图的边缘独立于其他集群。这是指示性的弱关系在其他集群气候怀疑论者和用户帐户。怀疑论者并不积极参与参数和在峰会上讨论的政策选择。这个集群的隔离部分由于钝否认和嘲笑这些用户表达的整个联合国气候变化框架公约》的过程。

模式的权力

我们的分析揭示了不同模式的政治权力,在Twitter上COP26塑造为一个事件。

个人的主导地位如饮剂和莫迪就很容易理解了。他们收到的注意说话的政客,民族国家的控制决策和资源,可以将他们的政治权力转化为在社会媒体领域的关注。

COP26和UK-Scotland事件集群的力量更密切相关的地理中心警察收集。这些团体——尤其是COP26——都与这个事件的实际展开紧密相连,形成其每日主题,会议和聚光灯。从这个意义上说,他们自然事件的权力。

《联合国气候变化框架公约》,战略吸引这种关注是至关重要的。联合国机构管理警察的过程,其影响在很大程度上基于收集的镜头下决策者全球关注,希望建立公众对气候行动的压力。似乎只要注意,这种影响在Twitter上回报。

交际能力的青年

其他集群显示一个不同的逻辑。集群葛丽塔浙和弱很多怀疑论者质疑如何存在和成功在社会媒体网络本身创造的注意能力。

这是显而易见的,相当了不起的成就——浙的情况。只在2018年6月加入Twitter不到5年,她已经产生更大的影响在我们的社交媒体活动网络比美国总统。这种力量来自草根的追随者的转发量和有影响力的用户的分享活动。

通过浙的公众人物,青年气候运动取得了相当大的交际能力。在社会媒体,她是以一个集体的声音说话,其他个人和团体在气候沟通必须承认和考虑。

她的帐户从政客们关注和股票,有影响力的新闻记者和名人。例如,最广泛的共享在COP26路透tweet链接到一个故事关于浙在格拉斯哥的演讲演示。这证明了她的能力建设和支持集群之间的战略联盟COP26网络。

怀疑论者身份网络

尽管边缘位置在地图上,怀疑论者集群是知名的独立于权力持有者,占总转发的6%(526863年)在我们的样例。

尽管如此,最近的气候分析网上虚假信息表明气候造谣超级传播者的小型网络的影响是深远的。

除了隔离,值得注意的是账户在这个集群不是严格关注气候。怀疑论者经常试图传播中最病毒转发讽刺,讽刺和嘲笑的政治精英,文体特征可见浙的一些最受欢迎的微博。然而,钻井深入这个网络迅速暴露个人的链接,网站和平台,交通在极端内容。

我们发现了一套广泛的极端和阴谋等消息,紧急气候行动的批评与普遍的社会、文化和政治问题——包括着反免疫接种和反对Covid-19公共卫生措施,对所谓的“全球精英”暴政的谴责,和反移民言论。

这演示了如何在社交网络上沟通可以有效地不同的焊接在一起网络问题和提高自我实施的生态系统的出现的信息,意见和影响力。

葛丽塔浙和怀疑论者集群展示潜在的广泛的社会媒体领域作为社会和政治力量的一个来源。在本文中,我们缺乏空间详细说明或论证的内容在每个集群的最活跃的微博。

然而,即使我们的广泛的映射这些网络结构使我们认识到,他们的交际能力都是一种不同的:一个与其他社区和个人在气候政治,它的能量来自排斥。必威体育在线注册