气候变化是重新布线海洋生态系统以惊人的速度。变暖的水是导致海洋生物的分布变化,与蓝鳍金枪鱼等物种出现在北极而另一些则搬出去的热带地区。
这些——和许多其他的变化只会继续增加,调整海洋食物网和影响几乎所有生活在从细菌到鲸鱼。
然而,这些影响的复杂性——哪些物种有不同的公差水平使它非常难以理解各个海洋物种和生态系统的净风险。
我们的新研究发表在自然气候变化,概述了一种新的生物多样性指数——气候风险指数(床)的气候风险评估近25000海洋物种和生态系统。
研究结果显示,在高排放,几乎90%的这些物种置于高或关键风险,在风险85%的原生物种的地区,平均。然而,在一个排放缓解场景符合全球变暖限制在2摄氏度巴黎协定,几乎所有的海洋物种和生态系统的风险降低。
我们的气候风险评估可以帮助优先脆弱的物种和生态系统,为支持气候智能型保护方法奠定了基础。
气候的成绩单
婴儿床框架中的“风险”来衡量一个物种的可能性将不再能够坚持目前发现的位置。
使用统计方法,我们实际上创建了一个气候成绩单为每个物种和生态系统,告诉我们将气候变化情况下的成功者或失败者。
就像一个成绩单成绩学生数学和科学等科目,我们使用了一个数据驱动的方法得分12日个别物种特定气候风险因素在海洋的所有部分。biwei6868
的框架是基于分析的先天特征物种——比如体型和耐温性,与过去,现在,和未来的气候条件。你可以看到这些特征在下图的b部分。
然后我们使用这些指标来计算每个物种的气候脆弱性和风险根据当今对气候变化的敏感性,预计未来的接触和先天潜在的适应(见部分c)。
从这里,我们评估气候脆弱性相对范围从0到1 (d)部分,分一个通常对应于一个物种和位置的敏感性和暴露在极端最高和自适应性的最低点。
然后我们把这一点绝对风险规模从微不足道的(最低)到关键(最高),e所示部分。这个阈值的方法与所使用的政府间气候变化专门委员会(IPCC)理由关心框架风险评估气候对人类以及国际自然保护联盟(IUCN)红色名单风险指数的物种。
这捕获的可能性和气候变化的影响的大小为每个物种在它们被发现的位置。
对比气候期货
我们的研究集中在两个场景的未来社会-及其产生的温室气体排放可能会成功。这些场景被称为共享社会经济途径油漆(SSPs),结果两个气候期货对海洋生物的对比图片。
下高排放ssp5 - 8.5的场景——全球海洋平均温度增加3-5C到2100年,我们发现几乎90%的25000种高或气候风险至关重要。平均而言,物种在风险分布范围的85%。
在这种情况下,顶级食肉动物物种,如鲨鱼,金枪鱼和旗鱼,风险明显高于物种进一步沿着食物链,如饲料鱼和无脊椎动物。随着这些顶点物种可以在生态系统产生不成比例的影响,这进一步表明,生态系统结构和功能将受到影响。
下面的地图显示,气候风险最大的沿海生态系统支持最高的渔业捕获和许多亚热带和热带生态系统生物多样性热点地区。地图显示了预测下ssp5 - 8.5 2100年,红色阴影表示受灾最严重的地区。
气候风险也可能与其他威胁海洋生物。风险似乎更高位置与大量的物种具有更高的灭绝风险评估和那些特有种,只发现在一个地理区域,本质上是更加脆弱。
研究结果也表明严重的连锁影响的人最依赖海洋。
在高排放情况下,气候风险由人类物种捕捞等食物或收入——例如鳕鱼,凤尾鱼和龙虾——系统更大的低收入国家的领土内。
下面的地图显示了捕捞物种的比例将在2100年高或重大风险高排放。深红色阴影表明几乎所有地区捕捞物种面临较高的风险。
这些国家通常更依赖渔业人口来满足他们的营养需求。这是另一个例子气候的不平等。在低收入国家最小的对气候变化的贡献,他们可能会首当其冲的影响而适应最有利位置。
然而,我们的研究也显示了海洋生物的好处的气候变化适应和快速切换到一个更可持续的世界。和这些好处将在低收入国家marine-dependent最多。
低排放ssp1 - 2.6场景符合满足全球变暖限制在2摄氏度的巴黎协议。这将看到一个近似海洋平均温度增加1-2C到2100年。下面的地图显示了变化在高危物种的比例从高到低排放。紫色的阴影显示区域显示较低的风险。
我们的研究结果显示降低了几乎所有物种和生态系统的气候风险低排放的情况下。因此,坚持目标的巴黎协议将对海洋生物有很大的好处,不成比例的气候风险的生态系统结构,生物多样性热点地区,渔业和低收入国家大大减少或消除。
降低风险缓解和适应
而减少排放是最直接的方法减少对海洋生物的气候风险,现实情况是,气候变化已经影响海洋,即使有效的减缓气候变化,他们将继续改变。
因此,适应气候变暖是至关重要的建立弹性的海洋物种和人。然而,作为一个社会,我们的方法渔业管理,保护区规划和生物多样性保护主要是发达世界的气候相对稳定。
这意味着我们的海洋管理方法必须改变,以确保他们不受侵害。这将依赖于一个持续发展的新方法和适应策略,能力发展资源不足地区的世界和一个清楚明瞭沟通适应的好处。
我们的研究提供了一个新的框架,可以帮助利益相关者和决策者当导航这些复杂的问题,并协助发展战略管理,更有效地保护物种和生态系统在气候变化。
我们设计了适应气候变化的具体框架。它是透明的,可再生的、数据驱动的、灵活的和提供了一个测量的风险——一个有价值的指标权衡成本和收益。此外,它可以随着时间的推移来帮助评估监控趋势。
因此,尽管我们的研究的某些方面描绘了一幅潜在的未来暗淡许多海洋物种,它还措施多少我们的海洋和生活在他们将受益于缓解和适应气候变化。
博伊斯,d . g . et al。(2022)海洋生物气候风险指数,自然气候变化,doi: 10.1038 / s41558 - 022 - 01437 - y