菜单

社会渠道

搜索存档


附加选项
主题

日期范围

收到最重要的文章的每日或每周摘要直接到你的收件箱,只需在下面输入你的电子邮件。输入你的电邮地址,表示你同意你的资料将按照我们的隐私政策

Maize-is-the-staple-diet-in-Lesotho, -which-suffers-from-regular-bouts-of-food-insecurity_
玉米是莱索托的主食,该国经常遭受粮食不安全的困扰。 信用:奥利弗/ alamy股票照片。
客人的帖子
2021年3月22日15:02

客座文章:气候变化如何导致2007年莱索托干旱的粮食不安全

客人的作者

客人的作者

03.22.21
客人的作者

客人的作者

22.03.2021 | 3:02pm
客人帖子 客座文章:气候变化如何导致2007年莱索托干旱的粮食不安全

莱索托就是其中之一最不发达国家在非洲南部,粮食安全的平衡岌岌可危。几乎所有的主要粮食玉米都是在南部非洲的一个气候区域内生产的——30%是国内生产,70%是从邻国南非进口的。

2007年,一个严重的干旱在莱索托和南非,这一不稳定的局势引发了戏剧性地产量和陡峭的食品价格飙升

在最近发表于科学报告我们发现,人为造成的气候变化加剧了干旱及其对粮食安全的连锁影响。

我们的研究结果表明,气候变化导致莱索托自给自足家庭减少了50%,并导致平均家庭数量减少购买力37%。

虽然气候变化本身并没有造成粮食短缺,但我们的研究结果表明,它让糟糕的情况变得更糟,最脆弱的人受到的打击最严重。

干旱和歉收

2007年的干旱导致南非东部和飞地国家莱索托在1月、2月和3月的生长季节(JFM)降雨量骤减。缺水导致这两个国家的作物歉收。

下面的地图和图表突出了南非和莱索托事件的关键因素,显示了降雨量少的数字(图b和c),由此导致的玉米产量下降(d和e)和玉米价格上涨(f和g)。

提供2007年干旱及其影响概览的地图和图表。
提供2007年干旱及其影响概览的地图和图表。结果显示:a)南非1 -2 - 3月(JFM)降水异常的空间分布(相对于1979-2018年的平均值),方框表示气候数据平均的区域;b) 2007年南非JFM降雨时间序列,以红色显示;c)莱索托也是如此;D)玉米生产数据来自FAOSTAT数据库用2007年的事件在红色;e)莱索托也是如此;f)来自粮农组织威斯塔特南非玉米的每吨玉米价格(注释只有1991年的数据可用);莱索托随着时间的推移,G)玉米赤字(最低玉米玉米需求减去国内生产)。来源:verschuur等。(2021.)。

作物歉收意味着莱索托的国内生产能够满足的需求甚至比平时更少,南非对莱索托的玉米出口急剧下降。事实上,那年南非成为了玉米的净进口国,尽管它通常是一个净出口国。

结果,与2005年相比,莱索托的玉米价格翻了一番,使许多人负担不起——该国20%的人口需要紧急粮食援助。

然而,干旱不是导致莱索托粮食不安全的唯一因素。由于土壤侵蚀,土地利用差和土壤肥力降低,农业生产一直在下降。结合人口不断增长,这种情况导致粮食自给自足的持续减少,因此对南非的依赖性强。

尽管这种依赖性有助于莱索托在正常年份满足粮食需求,但2007年的事件表明,当两国遭遇干旱时,情况可能适得其反,加重干旱对莱索托人民的影响。

解开2007年事件背后的不同因素 - 特别是气候变化与“粮食不安全的前体”的作用 - 是重要的 - 这是重要的,因为它可能会通知我们如何防止未来此类事件。

食品不安全

四根主要相互连接的柱子(pdf)决定粮食安全:粮食可得性(生产多少);获得食物(人们能买得起食物吗);食物用途(如何制备及食用食物);还有稳定性(食物供应和消费的稳定性)。

大型干旱可以对所有四个支柱的级联影响 - 干旱降低产量,这可能导致食品价格上涨并引发食物消费量和稳定性的变化。这种极端气候的影响,往往是最严重的自给农民变得不那么自给自足因此,他们被迫在当地市场购买他们的主食。

如果在低产年份粮价飙升,对许多人来说,粮食可能变得过于昂贵,使贫困家庭陷入粮食不安全的局面。这一切都意味着,由于人为造成的气候变化可能加剧干旱,它可能对粮食不安全产生类似的连锁效应。

到目前为止,科学家们主要集中在估计气候变化是如何改变干旱和农业收益率。气候变化是否以及如何影响粮食安全的其他三大支柱,这一点不太为人所知。

通过分析莱索托2007年粮食危机的情况,我们发现气候变化确实是关键驾驶员 - 尽管这些联系并不简单。

一倍的可能性

我们首先探讨了气候变化如何改变2007年的严重程度干旱的可能性。使用“极端事件归因“方法,我们发现气候变化使莱索托和南非发生像2007年那样严重的干旱的可能性增加了五倍。

除此之外,由于气候变化,两国发生这种干旱的可能性同时增加了一倍。

下一步,我们评估了气候变化对由此导致的粮食短缺可能性的影响。这更复杂,因为如上所述,粮食安全不仅取决于是否发生干旱,而且在很大程度上取决于依赖贸易的国家的粮食供应情况和家庭的购买力。

我们采用了与干旱类似的方法,将“事实”世界(我们生活的世界)和“反事实”世界(可能没有气候变化的世界)进行比较。

一辆食品援助卡车在前往莱索托一个偏远村庄的途中遭遇干旱
在干旱期间,在莱索托的偏远村庄的途中粮食援助卡车。信用:尼尔库珀/ alamy股票照片。

为了做到这一点,我们模拟了许多关于有或没有气候变化的粮食安全情况的可信情景,并发现,在一个没有气候变化的世界里,粮食短缺的可能性要小得多。事实上,甚至有一些情况是完全可以避免的。

我们估计,气候变化减少了莱索托的农户数量,这是自给自足的50%。由于气候变化,家庭必须犯下食物的钱也更高。在今天,购买玉米占农村普通家庭年度支出的50%左右。在没有气候变化的模型运行中,这是32%。换句话说,当今的热化气候下,每户的购买力幅度幅度约为37%。

特别是那些农业面积相对较小、家庭规模较大的自给自足的农民,正被从自给自足推向不足的境地。

如果没有援助,这可能会增加贫困,甚至会影响到下一年的产量,因为农民用于播种的财政资源更少。因此,重要的是要超越国家规模的影响,评估气候变化如何加剧社会上现有的不平等。

适应策略

据我们所知,这是第一批定量分析极端天气和脆弱性驱动因素的研究之一,目的是了解气候变化是否——以及在多大程度上——导致了与粮食有关的灾害。

这种类型的信息有助于深入了解气候变化如何影响粮食不安全的多种维度以及如何与现有的不平等相互作用

这是至关重要的,因为它突出显示,为了改编,专注于气候变化的作用是不够的,甚至可以导致不适应如果社会驱动力和脆弱性的作用被忽视。

对莱索托来说,我们的研究结果强调,适应需要从扭转全国农业产量下降的趋势开始。例如,通过对灌溉系统和抗旱作物的投资,以及重新考虑对南非的粮食供应依赖。但是,由于莱索托是南非境内的一个内陆国家,进入全球粮食市场的机会有限,因此后者是困难的。

最重要的是,需要分清轻重缓急适应策略对于那些最脆弱的人——在这里是小农户。例如,这可以是负担得起的作物保险或改进的干旱预测,为种植战略提供信息。

我们的定量框架使我们能够提供证据,表明气候变化已经影响到气候最脆弱地区的粮食安全。它还对粮食系统中不平等和其他脆弱性驱动因素的相对重要性进行了评估。

这里以莱索托为例,但该国的粮食供应特征——高度依赖进口、雨养农业和极端气候变化——在许多其他非洲国家也可以看到。

因此,我们希望这种类型的分析将有助于开发更高效的适应策略,以使食品供应系统更加气氛壮丽,并在未来。

verschuur,J.等人。(2021)气候变化作为2007年莱索托南非干旱,科学报告的粮食不安全的驱动力,doi: 10.1038 / s41598 - 021 - 83375 - x

分享这个故事
  • 客座文章:气候变化如何导致2007年莱索托干旱的粮食不安全

短暂的

专家分析直接到您的收件箱。

通过电子邮件获取每日或每周碳简报选择的所有重要文章和论文的汇总。必威手机官网输入你的电邮地址,表示你同意你的资料将按照我们的隐私政策

短暂的

专家分析直接到您的收件箱。

通过电子邮件获取每日或每周碳简报选择的所有重要文章和论文的汇总。必威手机官网输入你的电邮地址,表示你同意你的资料将按照我们的隐私政策