菜单

社会渠道

搜索存档

  • 类型

  • 主题

  • 排序

Maize-is-the-staple-diet-in-Lesotho, -which-suffers-from-regular-bouts-of-food-insecurity_
玉米是主食在莱索托,患有常规的“粮食不安全。 信贷:家伙奥利弗除股票的照片。
客人的帖子
2021年3月22日15:02

帖子:2007莱索托干旱气候变化促使粮食不安全

客人的作者

客人的作者

03.22.21
客人的作者

客人的作者

22.03.2021 | 3:02pm
客人的帖子 帖子:2007莱索托干旱气候变化促使粮食不安全

莱索托是其中一个最不发达国家在非洲南部,一个不稳定的粮食安全的平衡。几乎所有的主要的主食玉米生产在一个气候地区的南部非洲从邻国南非进口国内- 30%和70%。

2007年,一个严重的干旱在莱索托和南非打乱这摇摇欲坠的情况引发了显著减少作物产量和粮食价格急剧飙升

在最近的一项研究,发表在科学报告,我们发现人类造成的气候变化加剧了干旱和粮食安全的连锁影响。

我们的研究结果表明,气候变化导致了自给自足的家庭在莱索托下降50%,平均每个家庭减少造成的购买力了37%。

虽然气候变化本身并没有造成粮食短缺,我们的研究表明,它做了一个糟糕的情况更糟,点击最脆弱最困难的。

干旱和作物歉收

2007年干旱的降雨量下降在南非东部和莱索托的殖民地国家的生长季节期间1月,2月和3月(JFM)。水资源短缺导致作物歉收。

下面的地图和图表突出事件的关键元素为南非、莱索托、显示低降雨量数据(图b和c),由此产生的玉米产量下降(d和e)和玉米价格的上涨(f和g)。

地图和图表提供的概述2007年干旱及其影响。
地图和图表提供的概述2007年干旱及其影响。他们显示:a)的空间分布January-February-March (JFM)降水异常在南非(相对于1979 - 2018年平均值)源自再分析数据,与盒指示气候数据平均值的地区;b) JFM降雨时间序列的南非2007事件以红色突出显示;莱索托c)相同;d)玉米生产的数据FAOSTAT数据库2007年红事件;莱索托e)相同;f)价格每吨玉米在南非FAOSTAT(注意只可用数据从1991年起);和g)玉米赤字(最低玉米需求足够的卡路里摄入量-国内生产)随着时间的推移在莱索托。来源:Verschuur et al。(2021年)。

莱索托的农作物歉收意味着国内生产能满足需要比平时更少和玉米从南非到莱索托出口急剧下降。事实上,南非成为玉米净进口国,尽管通常是一个净出口国。

因此,玉米的价格翻了一番莱索托,与2005年相比,这使得许多负担不起,这个国家20%的人口需要紧急食品援助。

然而,干旱并不是唯一的因素导致食品不安全在莱索托。农业生产多年来一直下降,由于水土流失,土地利用实践和降低土壤肥力差。结合人口增长,这种情况导致了粮食自给的持续减少,因此,加强对南非的依赖。

虽然依赖帮助莱索托满足粮食需求在正常年份,2007年的事件表明,-当干旱来袭两国形势可能适得其反,加重影响干旱的莱索托人民。

理2007事件背后的各种因素,特别是气候变化的作用和粮食不安全的“前兆”——非常重要,因为它可以告诉我们如何预防此类事件在未来。

食品不安全

四个主要的相互关联的支柱(pdf),确定食品安全:食品供应(多少钱);食物访问(人能负担得起食物);食品使用(如何食品制备和消费);和稳定性(如何稳定粮食供应和消费)。

大规模的干旱可以级联影响所有的四个支柱——干旱减少产量,这可能会导致食品价格上涨并引发食品消费的数量和稳定性的变化。这样的极端气候的影响常常感到困难的农民变得不那么自给自足因此,并被迫在当地市场买他们的主食。

在价格上涨的情况下在低当量的年里,食品可能会变得过于昂贵许多,推动贫困家庭食品不安全的情况。这一切意味着,与潜在的人为气候变化加剧干旱,它可以有类似的级联对粮食安全的影响。

到目前为止,科学家们主要集中在评估干旱和气候变化是如何改变农业产量。不知名的如果和其他气候变化如何影响粮食安全的三大支柱。

通过分析2007年粮食危机的情况下在莱索托,我们发现气候变化确实是一个关键的驱动程序——尽管不是简单的链接。

可能性增加了一倍

我们首先探讨气候变化如何改变的可能性干旱的严重程度在2007年看到。使用“极端事件归因”的方法,我们发现气候变化增加了干旱和2007一样糟糕的可能性——或者更糟——发生在莱索托和南非五倍。

最重要的是,这样一个干旱的发生在这两个国家同时由于气候变化可能性增加了一倍。

在下一步中,我们评估了气候变化已经影响产生的粮食短缺的可能性。这是更复杂的,因为,正如上面所讨论的,食品安全不仅是由是否有干旱,但也强烈取决于食物可用性依赖贸易的国家和家庭的购买力。

干旱我们遵循了类似的方法,通过比较“真实”世界的想法,我们生活的世界,“反事实的”世界——世界上可能没有气候变化。

粮食援助的卡车在一个偏远的村庄在莱索托的干旱
粮食援助的卡车在一个偏远的村庄在莱索托的干旱。信贷:尼尔·库珀除股票的照片。

要做到这一点,我们模仿许多似是而非的场景的食品安全形势,没有气候变化和发现,在这样一个世界没有气候变化,粮食短缺将是不太可能。事实上,甚至有场景可以完全避免的。

我们估计气候变化的数量减少农户在莱索托,自给自足的50%。多少钱一个家庭必须致力于食品也更高,因为气候变化。当今世界,买玉米占大约50%的农村家庭平均每年的支出。在没有气候变化的模式运行,这是32%。换句话说,每个家庭购买力低约37%在今天的气候变暖。

特别是,它是相对较小的自给农民的农田和大型推从自给自足的家庭不足的情况。

没有援助,这有助于增加贫困甚至影响第二年收益率作为植物种子的农民拥有的金融资源更少。因此,重要的是要超越一个国家规模和影响评估气候变化可以加强现有的不平等在社会。

适应策略

据我们所知,这是第一个研究解决司机的极端天气和脆弱性量化的方式为了理解气候变化是否以及在多大程度上导致食品相关的灾难。

这种类型的信息有助于深入理解气候变化如何影响粮食安全以及它如何的多个维度与现有的不平等

这是至关重要的,因为它强调,为了适应计划,关注气候变化的作用是不够的,甚至可以导致不适应如果社会司机和脆弱性的作用被忽视。

专家分析直接发送到您的收件箱中。

能聚集所有的重要的文章和论文选择碳简短的电子邮件。必威手机官网找到更多关于我们的时事通讯在这里

莱索托,我们的研究结果强调适应需要开始在遍及全国的农业生产下降的趋势逆转。例如,通过投资灌溉系统和耐旱作物,反思食品供应依赖于南非。然而,后者是困难的,因为在南非莱索托是一个内陆国家,有限的进入全球粮食市场。

最重要的是,有一个需要优先考虑适应策略对于那些最脆弱的——在这种情况下,小农。例如,这可能是负担得起的农作物保险或改善干旱预报通知种植策略。

我们定量框架允许我们提供证据表明气候变化已经影响粮食安全最易受气候变化伤害的地方。它还提供了一个评估的相对重要性的不平等和其他司机食物系统的脆弱性。

莱索托这里使用作为一个例子,但这个国家的食品供应特征——高的进口依赖,雨养农业和极端气候变化,可以看到在许多其他非洲国家。

因此,我们希望这种类型的分析将有助于对开发更有效的适应策略使食品供应系统适应气候变化的能力,在现在和未来。

Verschuur, j . et al。(2021)气候变化作为一个司机2007 Lesotho-South非洲干旱,粮食不安全的科学报告,doi: 10.1038 / s41598 - 021 - 83375 - x

Sharelines从这个故事
  • 帖子:2007莱索托干旱气候变化促使粮食不安全

专家分析直接发送到您的收件箱中。

能聚集所有的重要的文章和论文选择碳简短的电子邮件。必威手机官网找到更多关于我们的时事通讯在这里