约旦哈罗德是一个学校的心理学,应用认知心理学家东英吉利大学,廷德尔气候变化研究中心。
政府间气候变化专门委员会(IPCC)是目前要求提名作者的下一个评估报告。这将是政府间气候变化专门委员会成立于1988年以来第六次报告。
尽管这些被批评为广泛的报道无法访问非专家,IPCC的主席博士Hoesung李最近概述了一个承诺(pdf),下一组将“清晰、访问和用户友好的…所以,非专业人员能理解气候变化及其影响”。
这个承诺提要的发展势头在政府间气候变化专门委员会和更广泛的气候变化研究社会对气候变化科学知识更容易更广泛的观众。
已经有积极努力改善IPCC报告的文本的沟通,例如,通过标题语句的使用和常见问题(pdf)。然而,目前还不太清楚怎样的图形,如图形、图表和图表——可能会更容易。
研究表明受过高等教育的观众有时会难以理解联合国政府间气候变化专门委员会的数据正确。然而仅仅简化内容附带的风险失去了IPCC的可信度取决于科学严谨。
认识到这个问题,挪威环境局邀请我和我的同事在东安格利亚大学和廷德尔气候变化研究中心的发展实用指南研究。
符合当前的证据,自己和他的同事们发表在自然气候变化,我们的指导方针强调视觉的成功取决于消息传达,观众的先验知识和期望,视觉设计的感性特征。此外,成功只能知道测量和数据的视觉效果,因此,理想的需要与目标受众进行测试,以评估它们的有效性在理解和识别任何困难。
这些元素,封装在该指南的“做”的原则,信息,受众,设计,评估,可以被视为以证据为基础的通信设计中四个关键支柱。
使用原则,我们旨在使研究人员报告,在政府间气候变化专门委员会和研究人员更广泛地说,使用一组指南来帮助使图形更加方便。此外,我们提供的建议考虑的IPCC的局和技术支持单位,可以帮助使作者的生活更容易。
下面,我看每个支柱的原则。
信息:沟通清楚
总结的科学信息交流时特别具有挑战性的冷凝大量技术信息为关键的见解,同时保持精度。
页面长度限制和布局约束也可能限制可以传达视觉信息的程度以及所期望的。
它可能容易包很多技术信息到一个图。但是这样做会导致视觉上和概念上复杂的图形,可能屏蔽的主要信息。
例如,一个不知情的读者,如下图的主要信息(从合成政府间气候变化专门委员会第五次评估报告),不太可能立即明显。而冗长的标题的内容提供了一个解释,非专业人士可能难以理解。
图SPM.12从政府间气候变化专门委员会第五次评估,综合报告,2014。原始图说明:不同的影响2030年的温室气体(GHG)的排放水平的二氧化碳(CO2)减排和低碳能源升级在缓解场景中,至少很可能在21世纪继续变暖控制在2摄氏度以内相对于工业化前的水平(2100年二氧化碳当量浓度的430到530 ppm)。必威体育在线注册分组根据不同的场景在2030年排放水平(颜色深浅不同的绿色)。左边的面板显示了温室气体排放的途径(每年吨二氧化碳当量,GtCO2-eq /年)导致这些2030年的水平。黑点的胡须给历史2010年温室气体排放水平和相关的不确定性如图SPM.2报道。黑条显示了估计的不确定性范围的温室气体排放所暗示的坎昆承诺。中间面板表示平均年减少二氧化碳排放2030 - 2050年期间的利率。比较在场景中位数和四分位范围从最近的跨模型比较明确的2030临时目标场景的场景数据库WGIII AR5。年利率历史排放量的变化(在一段时间内持续20年)和年均二氧化碳排放变化显示在2000年和2010年之间。右边面板中的箭头显示零的大小和低碳能源供应升级从2030年到2050年,2030年的温室气体排放水平不同。必威体育在线注册 Zero- and low-carbon energy supply includes renewables, nuclear energy and fossil energy with carbon dioxide capture and storage (CCS) or bioenergy with CCS (BECCS).注意:只有场景应用完整的,不受约束的减排技术投资组合潜在的模式(默认技术假设)。场景与净负全球排放(> 20 GtCO2-eq /年),与外源碳价格假设场景和场景与历史范围外的2010年排放量明显被排除在外。来源:联合国政府间气候变化专门委员会
虽然谈判代表在国际气候变化峰会上为各国政府和政策制定者可能手头有专家帮助解释这种图形,并不是所有的读者会有选择。
一开始就阐明的主要信息,指的是在整个设计过程中是一种有效的方式通知设计选择。
观众:理解你与谁交流
一个消息如何最好的沟通取决于目标受众。
一个人的理解的图形将会受到他们的先验知识,他们的期望和他们的信息需求。
虽然IPCC报告主要是写给在各国政府决策者,他们也与广泛的社会其他利益相关者。即使只考虑他们作为一个群体,政策制定者有不同程度的先验知识和不同的责任。
不是设计一个图形记住你的听众可能会导致视觉,不能做这项工作。
很容易屈服于“知识的诅咒”,我们,包括心理学家,谁应该知道更好,无意中使假设其他人持有类似的知识。
然而,有一个清晰的理解的观众和剪裁的设计图形,以便他们与通常理解的文化传统和隐喻可以提高可访问性。
设计:利用认知科学biwei6868
在认知科学的研究表明,我们的视觉注意力是高度适应真实biwei6868世界的环境。我们的注意力往往立即毫不费力地吸引到“突出”的物品。
例如,在下面的图中,在COP21巴黎峰会上,色彩鲜艳的动物立刻吸引了我们的注意力通过它们的大小和色彩对比环境相对于其他的忙。(事实上,动物的突出导致他们迅速成为有用的地标帮助导航峰会)。
什么从COP21立即抓住了你的注意力在这张照片吗?照片由IISD / Kiara价值(enb.iisd.org/climate/cop21/enb/30nov.html)。与许可转载。
如下示意图所示,已知各种属性捕获视觉注意力。例如,对比大小和空间隔离。这些属性可用于设计和布局图,帮助引导读者的注意和指导他们的理解。
属性被捕获视觉注意力的示意图。来源:哈罗德,et al。(2016年)
以及视觉元素,科学数据,当然,伴随着文本。然而,当文本和视觉是分开的,它们需要读者将注意力。这可以减少他们是多么容易理解,因为它需要额外的努力来相配的信息。
将文本与视觉元素可以提高可访问性更紧密地合作。例如,将描述性的标题和副标题,传递明确的信息和整合文本标签在一个图可以帮助理解。
下面是两个很好的例子的图,利用认知设计原则。首先,读者的注意力是直接使用的色彩和匹配色彩对比文本和相应的数据。第二,文本,即标题、副标题和标签,集成图来帮助理解和传达一个明确的信息。
一段更大的信息图表对全球碳预算2016。信贷:全球碳计划。
图显示了与时间相关的死亡率每天骑自行车在伦敦市中心的空气污染。从约翰的Burn-Murdoch复制许可金融时报》表示。
可访问性还可以增强通过使用视觉格式已经熟悉你的听众;尽可能减少复杂性并提供指导读者更多的细节,如果他们需要它;建立信息顺序,避免重载听众;和消除术语和缩写解释避免疏远你的听众。
评价:测试并得到反馈
至关重要的是,你只能知道如果你的沟通是有效的评估。测试在设计过程中与目标受众视觉效果可以帮助识别问题。
这可能包括要求读者解释他们理解的视觉是否匹配你要传达的主要信息。更先进的测试,如眼球追踪,例如,可以帮助诊断任何问题的原因。根据观众的反馈,设计可以迭代和改进。
通过将结构化的评估集成到设计过程,作者可以有更大的信心,他们的视觉效果将达到他们期望的沟通目标。
改善政府间气候变化专门委员会的图形
同样地,气候研究人员使用最佳可用证据对气候变化做出评估,最好证据关于人们如何处理复杂的信息应该被用来通知沟通的科学。biwei6868
IPCC向前看的特别报告对全球变暖的1.5摄氏度和第六评估报告,有一个作者嵌入的机会biwei6868科学的科学传播在他们的工作,包括它们的图形。
令人放心的是,政府间气候变化专门委员会积极参与与通信专家和探索的方式通信可以更容易看到的联合国政府间气候变化专门委员会专家会议沟通2016年,在挪威奥斯陆举行。
创作是联合国政府间气候变化专门委员会报告要求的过程,但需要沟通更加复杂的科学是不会消失。biwei6868
哈罗德,J。Lorenzoni,我。考文垂,k . R。明尼苏达州,a(2017)加强气候变化数据的可访问性的视觉效果:建议IPCC为研究人员和指导。廷德尔气候变化研究中心发布的报告,英国诺维奇。
报告的网站:guidance.climatebiwei6868sciencecognition.com
报告总结:tyndall.ac.uk / datavisuals