菜单

社会渠道

搜索存档

  • 类型

  • 主题

  • 排序

Hoesung李
来源:政府间气候变化专门委员会
面试
2015年9月15日17:15

碳简短的必威手机官网面试:李Hoesung博士

警察Pidcock

09.15.15

警察Pidcock

15.09.2015 |食而落
面试 碳简短的必威手机官网面试:李Hoesung博士

Hoesung Lee博士是一个气候变化的经济学教授,在首尔,韩国大学能源与可持续发展韩国。必威体育在线注册他一直在政府间气候变化专门委员会的副主席自2008年以来,作为候选人运行成功的政府间气候变化专门委员会主席Rajendra Pachauri作为新10月。

IPCC的科学家们的负担:“我认为负担是相当高的。然而,与此同时…他们中的许多人感到骄傲与同行的科学家分享这段经历。”

如何适应和缓解互补:“社区将受益更多的承认这两种方法的补充性质。”

在向媒体开放全体会议:“一个可以改善过程的透明度不开整个讨论过程的细节,我相信。”

经济模型的局限性:“现在的主要障碍的研究气候变化经济学是有一些合理的理解和气候破坏的估计。”

碳税:“如果你让我选择最重要的工作在气候变化问题上,然后我会选择碳价格。那是因为它是司机把我们进入正确的轨道上。”

“中断”:“我认为试图从10年读了太多温度变化或多或少像试图获取太多信息,应该我说,每天的股票价格的波动。”

在2 c碳预算:“理想情况下,它应该是非常有效的,但是在现实中我没有看到碳预算对行动。”

2 c的可行性:“IPCC的报告表明,负排放必须达到2 c目标和技术来实现这一目标还没有。”

政府间气候变化专门委员会的未来:“也许我们可能已经到达了一个点,我们已经做了足够的识别问题,我们现在可以有时间看到解决方案。”

气候变化怀疑论者:“IPCC当然是开放给那些怀疑气候变化和全球变暖来到我们的舞台上和他们的意见。”

CB:政府间气候变化专门委员会已经确认将会有一个AR6第六评估报告,你觉得它的范围或功能可能不同于AR5吗?你认为会有差异吗?

霍奇金淋巴瘤:哦,我认为这是一个很大的讨论未来的联合国政府间气候变化专门委员会IPCC的最后周期结束时,总的来说,共识是我们会或多或少类似的结构,我们采取了在过去的报告。的报告和输出的频率,通常我们不指望从之前的周期变化。我希望有一些有意义的改进方式的政府间气候变化专门委员会在未来输出。

答:你提到的时间报告,已经决定继续大评估报告每五或七年左右的时间。你会优先看小,也许更频繁的特定区域或主题报告?

HS:我认为在特定区域特定的报告将在需求,但约束气候科学社会能否分享负担很多具体的报告,除了主要的评估报告。biwei6868约束是真正的潜在贡献者IPCC评估周期。

答:目前,已经很气候科学家参与IPCC的事业。你觉得负担已经过高,或者是一个公平的任务?

霍奇金淋巴瘤:我认为负担是相当高的。然而,与此同时,许多人认识到科学家们完全理解这个的重量评估过程以及过程的重要性,和他们中的许多人感到骄傲与同行的科学家分享这些经验。我认为这是一个非常健康的标志的机构作为一个整体。

CB:谈到小报道,也许下一个特别报道的最喜欢的话题是食品安全。会是你的喜好吗?还是你认为更迫切需要的东西,例如,摩纳哥的建议集中在海洋,可能吗?

霍奇金淋巴瘤:我认为这两个领域的候选专题报告已经很认可,我知道还有一个特殊需求报告对气候变化和荒漠化,我相信。可以有许多其他有趣的话题要考虑特殊报告。如果我可以再添加一个,可以适应的综合方法,缓解和可持续发展。但这只是一个想法的利益特别报道。再一次,这取决于科学家的可用性和可用性的融资来源。

答:你提到的适应和缓解并排。你认为目前报道的方式制定了正确的平衡,适应和缓解?你认为他们足够清晰,这不是一个二选一的情况吗?

霍奇金淋巴瘤:在评估过程的开始吗?¦适应和缓解之间的关系问题一直是气候稳定他们的相对贡献。因此,这两个是否有问题补充或竞争元素作为衡量达到气候稳定。很明显,这两个是互补的。每项研究都表明,社区将受益更多的认识到补充性质的两种方法。因此,我不认为现在的问题是这两个元素之间的正确平衡方面,而是要尽可能多的每个元素的预算我们的金融资源。

CB:总结为决策者(spm)被批评为有时有点太难以阅读。你觉得这个建议寻求科学作家和图形设计师的建议,例如,让他们更容易一点吗?biwei6868

霍奇金淋巴瘤:我不太确定,将正确的方法,来处理spm的可读性问题。我认为这个问题可能不是特别spm的可读性。我有机会观察spm的生产数年,从第二个评估报告我工作组联合主席三个的时候,直到最后一个评估报告。每当那些spm被释放,我问在商界的朋友,例如,世界各地,他们发现多少信息用于分配的投资资源。很多人说“不是非常有用”的金融资源配置决策。我问同样的问题在世界各地的政策制定者,他们说这是一个很好的文档,但是评论结束了。所以我评估的可读性问题中包含的信息可能是感兴趣的SPM可能不是决策者,决策者可能不感兴趣的。我的假设是,这不是SPM的方式呈现,但SPM的内容呈现给决策者。也许这就是问题的关键,被称为“可读性”的SPM。这只是一个假设,但如果是这样,那么科学作家或图形设计师,他们的贡献是行不通的,因为问题是关于内容的SPM的决策者需要biwei6868采取行动。

CB:独立于spm:你认为,回首过去,更多的办法使IPCC的结果作为一个整体更媒体友好吗?多大的优先改善沟通会如果你有作用吗?

霍奇金淋巴瘤:我认为媒体友好的政府间气候变化专门委员会的报告是一个非常,非常重要的作用,政府间气候变化专门委员会的领导必须始终牢记。事实上,当前和先前的IPCC局成员一直认为媒体友好IPCC的输出是非常重要的。对于未来,我的观点是IPCC的路上不是特别产品传达给公众,我宁愿看到IPCC报告中的信息和内容:我们生产,我们已经转达了有趣的消息从我们的报告和相关决策者,决策者,决定他们的日常生活,例如,在他们的年度预算考虑。我认为这是关键,这是问题的关键。

CB:你认为透明度的重要性,以及如何你认为IPCC过程可以使更透明?例如,你认为SPM大会会向媒体开放?

霍奇金淋巴瘤:自从国际IAC(科学院委员会)建议政府间气候变化专门委员会通过,政府间气候变化专门委员会取得了巨大的进步使其过程更加公开和透明。我们会保持对未来的这一过程,我们需要保持对未来的这一过程。关于的建议使大会对媒体开放,我相信建议需要进一步考虑。因为这是一个截然不同的方式接近IPCC的透明度问题产品。一个可以提高过程的透明度不开整个讨论过程的细节,我相信。

答:你能给一个例子吗?如何才能实现呢?

IPCC生产HL:我认为当前进程的输出就是我想强调的例子。知道你很好,我们有一个非常艰苦的过程从专家审查,然后打开大众评审过程的最后我们邀请读者评论政府决策者。这个审查过程是非常,非常开放,没有任何限制。它显然是帮助我们的流程更加开放、客观和透明的。我认为这工作很好,因此,我认为我们需要保持对未来的这个过程。

CB:有时被认为是三个不同的工作组工作有点彼此独立的。你觉得有道理,你会如何做出更好的工作小组之间的连接吗?

霍奇金淋巴瘤:我认为每个工作小组都有不同的规定,与不同背景也由不同的专业知识。,因此,它是在追求更好的,每个工作小组都有独立的权威评估职责。从当前评估的经验,我看不到任何事件出现的问题从这个独立的方法,每个工作组。现在,每个工作组的集成的消息很重要,因为政府间气候变化专门委员会,作为一个整体,必须给公众一个上下文关于气候变化问题的症结所在,我相信椅子必须发挥整合的作用。,我相信综合报告将媒介整合每个工作组的主要信息。

CB:让我们谈谈你一点。什么是你自己的背景和你认为你的经验会让你适合IPCC的工作椅子?

霍奇金淋巴瘤:我的专业经济学家的气候变化。经济学是一个非常广泛的领域,如你所知,外部性的研究一直是我感兴趣的。所以,我追求我的研究在这个领域。必威体育在线注册能源和气候变化是一个充满了外部性问题,所以,我真的在河里游泳。我非常喜欢这一点。我建立了远程,韩国能源规划模型,当我工作的下属的研必威体育在线注册究机构负责开发能源和气候政策。我还负责指导的一项研究在韩国关于气候变化的经济后果。我与各种各样的气候科学领域的专家,生态和环境经济学和政治经济学专家。biwei6868我有其他项目在这一点上。如你所知,对付气候变化问题需要一个跨学科的贡献,所以我与许多科学家在这个领域。 Once, in my early days of my professional life, I also worked for an energy company, an oil company, in the United States, for their corporate planning strategy development. In that time, I interacted with a number of geologists and scientists in chemistry, optimisation modellers, etc. I believe my experiences in government policy making, my experiences in research – and also I had a duty to perform as a teacher in environmental policy at the university of Korea, and also I have served a number of advisory functions to the government offices in Korea, as well as the international bodies – have very much enriched not only my own professional development, but I hope my services to those organisations will also be beneficial for them.

答:你的经济学背景。你认为经济学可以捕获气候变化影响和缓解与正常的好处呢?观察的局限性是什么气候变化从一个纯粹的货币角度?

霍奇金淋巴瘤:经济学是一门伟大的学科相结合的人类生活的各个方面。气候变化是人类和经济学的某些决策的结果,让我说说,交易成本和收益。现在气候变化研究的主要绊脚石的经济学是有一些合理的理解和气候破坏的估计。这是一个艰难的地区。不过,我相信,如果我们有耐心,如果我们愿意投资这个领域投入更多的研究,我们将有很多改善理解经济生态服务功能的评估。改善和进步的前沿知识将帮助我们定义我们的理解气候变化的经济后果。我希望我们朝着正确的方向前进。

CB:有些人可能会认为,大多数政策相关领域的政府间气候变化专门委员会工作小组两个和三个吗?我们需要组一个乏味的人工作吗?认为工作组一是有多重要?

霍奇金淋巴瘤:我认为你的问题是假设的,真的。我们需要科学组一个乏味的人工作。biwei6868例如,如果你看看第六章AR5三个工作组,大量的输入可以识别组织一个乏味的人工作。也看看区域章节,不仅地区工作小组两个报告的章节,但许多工作组两章利用大量的输入组一个乏味的人工作。因此,工作组一、二和三是分不开的生产我们的目标和有意义的评估我们的气候变化问题的知识。所以,工作组应该有。

CB:你的研究领域激发最什么?也许除了获得经济赔偿处理,剩余的问题你想看什么说比任何其他人呢?

霍奇金淋巴瘤:噢,我提到关于外部性问题我想追求外部性questionsa ?¦

CB:你能明确你到底是什么意思,“外部性”?

霍奇金淋巴瘤:一个外部性?这就像污染成本。我的行动影响他人的福利,但我不支付这些缺点,我对他人的福利。这些都是外部性。气候变化是一个典型的外部性和纠正外部性问题的方法是对某些活动价格,导致这些外部性。在我们的例子中,这是一个价格对碳排放——你可能称之为碳税。现在,我想如果你问我选择气候变化问题中最重要的工作,然后我会选择碳价格。这是因为它是司机把我们进入正确的轨道。我想追求,尽可能增加我们知识的碳价格和未来的排放,减少制度障碍和知识采用碳价格体系。我认为这是一个巨大的挑战,世界各地的研究人员,但这是一个非常激动人心的区域。

CB:气候变化的还有其他方面没有得到足够的关注在过去的报告吗?或者也许已经太多,会有很多新事物AR6吗?

霍奇金淋巴瘤:如你所知,在每个工作小组每一章的末尾有一个部分显示领域进行进一步的研究。和一个聚合的建议可以是一个很好的起点,未来的评估。除此之外,我认为我们可能希望超越:识别领域研究通过世界各地的科学家对AR5听到他们的声音,听到他们的声音,什么领域的进一步分析,哪些方面的技术问题需要扩大第六评估周期。这类区域研讨会在AR6范围,我认为,将是非常有益的。我认为,我应该说,金额的这个区域对话、区域研讨会,不管你叫(它),对未来评估周期是我们找到专业知识在该地区居住。我们需要利用[,]许多发展中地区在未来的专家评估周期。我认为这种方式持有区域对话、区域研讨会第六评估周期将是一个非常有价值的工具,不仅丰富AR6文档还邀请和招募科学家以一种有意义的方式在发展中地区。

CB:一个主题受到相当多的关注目前是科学家的建议,这是很有可能,2015年将是历史上最热的一年。你认为这样的意义是什么?你觉得这个建议的媒体,它将信号的结束所谓的表面变暖放缓?你参与这类对话吗?

霍奇金淋巴瘤:我跟着,我也倾向于赞同科学家们有一个非常谨慎的观点关于阅读太多从10年的数据点。事实上,我们处理很长世界温度的趋势。我认为试图从10年读了太多温度变化或多或少像试图获取太多信息,应该我说,每天的股票价格的波动。因此,我们需要小心谨慎。同时,我们需要更健壮的地面上说一些明确的对温度的变化趋势。我认为,政府间气候变化专门委员会在这一领域工作的科学家们已经相当可信和可靠的处理。

答:一个关于碳预算问题。碳预算在过去的一个新概念IPCC的报告。你认为如何有效沟通的概念的挑战保持在一个特定的温度- 2 c目标,例如。

霍奇金淋巴瘤:理想情况下,它应该是非常有效的,但在现实中我没有看到碳预算对行动有很大影响。例如,我刚才提到的,人们不应该过分解读每天的股票价格波动的。碳预算信息发布时,我相信这是2013年9月在工作组的全体,第二天,我看着大fossil-related公司的股票市场价格和它显示不了新闻的反应。显然,人们不应该过分解读日常波动,但我试着看看这些公司的股票价格变化及其性能,并没有太多有关新闻的碳预算。如你所知,碳预算是一个非常严重的消息,世界能源工业和公共预算概念决策过程中扮演一个有意义的角色,我们需要一些连接碳预算我们的决定在日常生必威体育在线注册活中,我们的决定——如果我们在商界——日常的投资资源分配决策。现在,我们没有这些信息。我们有一个目标,一个数字。但是很多人问:太好了,那又怎样?这是现在的情况。

CB:碳预算2 c的一个含义是,任何途径提供给我们现在严重依赖BECCS(生物能源和碳捕获和存储)。必威体育在线注册这是危险的吗?

霍奇金淋巴瘤:IPCC的报告表明,负排放必须达到2 c目标和技术来实现这一目标还没有可用的。因此,有可能在期待这样的一个场景中出现。但与此同时,我必须强调,我们作为分析师有一个非常贫穷的报告中预测和理解的方式,在未来技术的发展。我们只是不知道什么样的技术将用于未来,在规定的时间内。因此,我们不能量化,或我们不能把一系列关于BECCS这种风险。但这是我们的知识关于BECCS的状态。

CB:什么是你的个人观点:你认为2 c仍然是一个可行的目标?

霍奇金淋巴瘤:这取决于世界将如何应对政府间气候变化专门委员会1000年数千碳预算的消息。研究表明,如果我们行动迅速和减少所有国家参与这些活动,和所有的技术我们认为可以在适当的时候和部署,实现2 c的成本将是可控的。IPCC报告的主要信息。,你可能已经注意到,有太多的“如果”,声明中,这意味着我们还需要非常谨慎的风险不是实现2摄氏度的稳定。我们确实有一个INDC(预期各国确定的贡献)现在在操作系统,许多研究表明,这些初步(INDC)和从提交的坎昆承诺,许多研究表明,聚合的承诺从个别国家在2 c非常稳定的目标。因此,国家需要做更多来实现,对于未来,实现2摄氏度。

CB:很多国家受到气候变化的影响已经调用或1.5 c作为追求的目标。鉴于雄心勃勃的2 c和一切你只是解释说,你认为我们已经错过了我们的1.5摄氏度的机会吗?

霍奇金淋巴瘤:嗯,AR5分析1200场景和场景几乎没有显示1.5度的可行性。现在,再一次,这是考虑到我们的国家有关的技术知识。在这一点上,这是我们理解的前沿1.5摄氏度。

CB:有动力建筑前的COP21今年晚些时候在巴黎。动量是来自各种不同的角度:政府间气候变化专门委员会报告,教皇通谕,撤资运动。有多重要你认为国际过程仍然是吗?你认为我们还需要《联合国气候变化框架公约》缔约方过程?

霍奇金淋巴瘤:哦,我认为我们非常需要的,警察的过程。的领域,因为它是发展中国家和发达国家都有一个共同的前景,一个常见的2 c稳定的重要性的看法。这个大聚会的问题感兴趣的主要是一个问题相关的过程,不是一个问题相关的目标或结果。出于这个原因,有人呼吁平行,独立论坛接近气候稳定的问题。也许我们已经有了其他形式的讨论,这是事实。大家都知道,全球排放量的75%来自接近20个国家。这就是现实。然而,重要的一点是,气候稳定,我们需要有一个非常有意义的协调,发展中国家和发达国家之间的合作。发展中国家有五十亿人口,仍在迅速增长,他们需要经济发展,当然。那么发达地区人口十亿,或多或少地停滞不前。 It’s very clear where the solution space lies for the 2C climate stabilisations, we need to have a very close, very strong cooperation between developed and developing regions.

CB:政府间气候变化专门委员会成立给联合国气候变化框架公约的过程。你认为有办法使更多吗?你认为有更多的可以做吗?

霍奇金淋巴瘤:《联合国气候变化框架公约》,自成立以来,一直与政府间气候变化专门委员会密切相关。事实上,正如你所知,IPCC的评估报告,由联合国大会要求,建议建立一个气候条约。所以,政府间气候变化专门委员会成立于1988年,气候条约成立于1990年,主要的基础上包含在政府间气候变化专门委员会的建议。所以,这是一个非常密切的关系和政策制定者IPCC报告中提到的,在他们的通信,是真正的决策者在《联合国气候变化框架公约》。所以,这是非常重要的,政府间气候变化专门委员会了解的政策问题和优先级是什么那些《联合国气候变化框架公约》政党的政策问题。这些对政策重点的理解需要沟通很好IPCC的科学家和政府间气候变化专门委员会的领导。更多的协调将为IPCC产生更好的输出,这将更有助于采用(听不清)

CB:前者主席Rajendra Pachauri建议IPCC应该,或可能在评估国家的INDCs一年一度的作用。你认为这是个好主意吗?IPCC的好出路吗?

霍奇金淋巴瘤:有些人想要政府间气候变化专门委员会评估INDCs参与这一过程。但是,我认为不是,也不应该,政府间气候变化专门委员会的主要功能。我不认为,在现实中,政府间气候变化专门委员会有能力做这样的评价。还有其他组织谁能处理这样的问题更有效率和更有效。我认为这个建议很好的帮助政策制定者的意图采取适当的措施对气候稳定,但分析和评估INDCs不会为政府间气候变化专门委员会工作的主要类别。

CB:很多人会看到新的联合国政府间气候变化专门委员会主席作为一个重新开始的机会,IPCC的时间更新或振兴。什么东西你认为可能标志着一个新篇章的开始?或者你认为不需要一个新的章?

霍奇金淋巴瘤:我认为政府间气候变化专门委员会所做的一个非常有效的识别问题的工作。也许我们可能已经到达了一个点,我们已经做了足够的识别问题,我们可能现在看到这些气候变化问题的解决方案,他们提供全球社区的机会。在这个意义上,我认为IPCC贡献有很大的作用。我相信适当的车辆转达消息综合报告的框架。而不是主要的识别问题,而不是主要的重组消息从不同的工作小组,但真正的上下文中的合成为解决方案,提供一个味道的味道气候稳定的机会,基于每个工作组潜在的报告。我认为国际社会了解气候变化问题在适当的情况下,我认为新椅子应该识别气候问题中发挥非常重要的作用,也不一定只识别问题,但解决方案和机会的解决方案可以提供全球社会作为一个整体是非常重要的。

CB:你想象综合报告,然后,这些解决方案的探索,或者你的意思是政府间气候变化专门委员会可以提出建议的吗?

霍奇金淋巴瘤:政府间气候变化专门委员会,如你所知,是政策中性-政策有关,但不是政策规定。我想说的是,基于底层的报道,人们可以从一个角度解决方法而不是问题,一个角度从解决方案可能提供的机会,一个全新的发展机会在这个碳排放受到限制的。我们可以发现这些消息。我很确定我们找到这些消息从我们的潜在的报告。因此,它并不一定是推荐但它是一个表示从底层关键信息的报告。这是符合IPCC的咒语与政策有关但不是政策规定。

CB:你认为帕乔里最大的成就是在他12年担任椅子?同样,那时已经吸取教训?

霍奇金淋巴瘤:我认为他是一个非常热情的支持者IPCC和许多人他的贡献而得益匪浅。他让IPCC领导合作实体,生产这些非常重要的政府间气候变化专门委员会的产品。和他的合作精神和协作是一个很重要的原则,我相信我们的服务而得益匪浅IPCC的椅子上。

CB:你认为IPCC已经做了足够的从以前的错误中学习?Amazongate的鬼魂,例如,还不时抬头在媒体上。你认为足够的已经完成,或者还有进步的空间在这方面需要吗?

霍奇金淋巴瘤:我想我们已经做了很好的修理工作的事件,不幸的事件。我们有一个错误在操作协议,这些协议是在手术非常成功的方式。因此,我们需要继续这个系统作为未来处理错误的方式。所以我们很有信心对未来处理错误,虽然我们想以任何方式减少这些错误。

CB:你认为IPCC椅子可以自由行动和评论从个人的角度来看,或者你认为自己代表IPCC在任何时候?

霍奇金淋巴瘤:我一直在一个组织的负责人数年,从我个人的经验,我知道,一旦你在一个组织的负责人,你不能有个人的观点不管你想说什么从你个人的角度来看。所以,任何想提出个人观点而持有IPCC主席的帽子是屏幕的。所以,不应该有任何个人观点从政府间气候变化专门委员会主席。不管IPCC主席说什么,每个人都会将此解读为政府间气候变化专门委员会的观点。

CB:一般去气候科学家吗?例如,气候科学家可以提倡吗?或者换句话说,你认为一个科学家在政策中扮演了什么角色?

霍奇金淋巴瘤:嗯,首先气候科学家有作用倡导职业的好处。现在,这是任何科学家的基本边界,任何专家。有一个地区,一个科学家不可能越过边界,如果有任何个人议程。当一个科学家说什么,无论是政策问题或一个纯技术问题,应该没有任何个人议程相关的声明。所以,这是非常个人的完整性的科学家。我自己,作为一名经济学家,我总是强调碳价格的重要性:世界必须追求的需要,碳税的政策有一个有意义的气候稳定结果。我相信作为一名经济学家,我的宣传,如果你称呼它,我倡导碳价格是我的职业,也是宣传倡导全球利益产生的,应该是造成,气候稳定。因此,倡导个人议程非常,非常重要的。

CB:为什么你认为没有女性候选人IPCC主席角色?你认为从政府间气候变化专门委员会发出一个信号吗?

霍奇金淋巴瘤:我不知道原因。但是每个人都是非常焦虑的现象,我相信,在适当的时候,我们将有一个好的表现,谈话中表示,联合国政府间气候变化专门委员会的领导。我很确定。

答:可能公平地说IPCC是气候怀疑论者中一个令人憎恨的机构。如何,如果有的话,你会解决这个椅子吗?

霍奇金淋巴瘤:嗯,我不想真正解决那些讨厌的人或组织政府间气候变化专门委员会作为一个机构,或与政府间气候变化专门委员会的人。但我欢迎那些怀疑者进入竞技场的科学评估,并提出自己的观点与一个科学有效的方法。这将是一个很好的机会对两组。IPCC当然是开放给那些怀疑气候变化和全球变暖进入我们的舞台并提出自己的观点。

答:一个关于社交媒体的问题。你使用社会媒体,Twitter或类似的东西?或者如果没有,你有任何关于如何使用它的观测由政府间气候变化专门委员会或气候科学家交流IPCC的工作吗?或者只是更广泛地谈论气候变化?

霍奇金淋巴瘤:我不使用这些社交媒体,就因为我没有那么多的时间。没有太多的时间。有些人非常喜欢使用,利用媒介,必须有一些好处,这样的仪器。但是,对我自己来说,我确实看到不多的净收益使用这种通信媒介。我有一个帐户,但我很少访问它。

CB:刚从你刚才说的话让我对IPCC对别人开放问问题,或讨论区域,也许他们是不确定的,或者怀疑我,社交媒体是一个很好的办法。这是一个非常即时的和可以理解的方式和一个科学家。你觉得有作用吗?

霍奇金淋巴瘤:在某种程度上,是的。但我认为严重的地点和适当的讨论不是社交媒体。这是科学领域,真正的辩论可以发生,这就是我的意思。

答:你会给什么建议年轻人开始从事气候科学。biwei6868如果你可以写一封信给你18日19或者20岁的自己,你会给什么建议呢?

霍奇金淋巴瘤:嗯,我想我告诉他们要注重基础,任何领域的基础研究以及任何他们觉得感兴趣的领域。我总是告诉我的学生,“不要来上我的课如果你认为气候科学是一个区域,你将得到一份好工作后,你会得到一个学位。biwei6868如果是目的,不要敲我的门。“我的意见,我告诉我的学生,是了解基本面,了解最基本的——不管你在什么地区,气候生态科学——经济学或解决和研究气候变化问题需要一个跨学科的方法,或早或晚,人很精通他或她自己的选择区域的基本面将大道将气候变化的主要问题或气候科学。biwei6868所以,我一直强调,知道基本的,知道基础是很重要的,人们不应避免的第一步。这是我的信息首先我的学生和年轻的科学家。

答:最后一个问题,其他候选人将得到你的投票?

霍奇金淋巴瘤:这是一个困难的问题,我认为IPCC值得一个好领域强劲的候选人和政府间气候变化专门委员会历史上这可能是一个罕见的时刻,社会真正的机会的一个不错选择他们的新主席。不仅有利于机构,该机构也为社区作为一个整体。

图片:胶片相机。©wellphoto / Shutterstock.com。

这次采访是由警察Pidcock通过Skype在2015年9月13日。

Sharelines从这个故事
  • 碳简短的必威手机官网采访Hoesung李# IPCCchair博士

专家分析直接发送到您的收件箱中。

能聚集所有的重要的文章和论文选择碳简短的电子邮件。必威手机官网找到更多关于我们的时事通讯在这里