帖子:超过1.5摄氏度的全球变暖影响最大的将会是贫穷的

安德鲁·王博士气候科学家吗墨尔本大学和卢克·哈林顿气候科学家吗牛津大学

气候变化是增加了热浪的频率,降雨模式的改变,提高海平面和破坏珊瑚礁通过增加漂白事件。

这些气候变化的影响无处不在,所以绝大多数的全球人口将在某种程度上,随着全球变暖的影响。然而,这些影响将不会感到同样从一个国家到下一个。

我们的研究,发表在今天《地球物理研究快报表明,这将是最贫穷的国家将看到最大的当地气候的变化。

热带地区限制全球变暖的好处

的巴黎协定旨在将全球变暖“低于”2摄氏度以上工业化前的水平优惠上限为1.5 c。这项协议是出于认识到全球变暖可能会有危险的后果对地球。

但保持1.5摄氏度限制将极具挑战性的排放轨迹后事实上,我们有超过1 c的全球变暖。

在我们的研究中,我们检查了1.5摄氏度的后果限制改变人们经验的当地的气候。我们使用“信噪比”比率。

我们每天经历的天气是气候变化的长期趋势的组合——“信号”和自然变化的短期波动——“噪音”。地区温度变量少,小的变暖气候的变化变得明显之前是必要的。

例如,日期比较明显的变暖热带地区——新加坡、例如,比在中纬度地区环比温度变化要高得多,如纽约和墨尔本。

社会和生态系统已经适应了历史温度范围的经历在他们的位置,信噪比测量气候变化的对每个人来说都是相关的。

一般来说,错过了1.5摄氏度极限,达到2摄氏度的变暖将意味着一个更明显的变化在当地气温在热带地区比在高纬度地区。你可以看到下面的地图,显示了较高的信噪比赤道附近,显示为红色,和较低的信噪比在热带地区。

气候变化的不平等

我们想调查当地气候的变化是如何从1.5摄氏度到2摄氏度的全球变暖会影响人们在自己的实际经验世界的一部分。

以往的经验显示全球气候变化已经影响到最穷的,我们调查了这种效应是否预计未来气候变化下,这一效应的敏感性不同的场景如何在未来社会的发展——被称为“共享社会经济途径”(SSPs)。

我们比较信噪比数据的人口和国内生产总值(GDP)数据,第一次使用2010年估计,在每一个位置在世界各地调查当地气候变化和当前财富之间的关系模式。

随着世界经济越发达的地区往往是在热带地区,发达经济体在高纬度地区,我们看到一个强大的逆关系。这意味着,在一般情况下,最富有会经历更少的明显比最穷的气候变化。

例如,我们项目,英国人——第一个工业化的国家,最富裕的国家之一——会体验不到一半的水平明显的气候变化比刚果民主共和国的人民,世界上最贫穷的国家之一。

这个结果是正确的,当我们看不同SSPs本世纪中叶-届时2 c可能是违反了。低收入国家持续的体验当地气候最大的可察觉的变化超出了1.5度的限制。和这些国家通常有一个有限的适应气候变化的能力。

这个结果非常清晰的给我们只研究在全球温度半度的差异。

下图显示每个位置的信噪比之间的关系和未来2050年人均国内生产总值。三个场景,从一个可持续发展的未来世界是一个高优先级(左情节),断裂的世界更多国家集中(右手情节),显示最贫穷地区预计将经历更大的气候在所有情况下的转变。

一个行动的动力

保持低全球变暖的水平,作为协议签署国巴黎的目标是要做,有很多好处与3 c的替代或气温升高4摄氏度的世界里。

先前的工作表明,这将降低预期的增长热极端的频率及其影响在世界上许多地方,同样干旱和极端暴雨事件。将会有世界上许多的好处植物和动物物种整个生态系统,以及包括大堡礁。

限制全球变暖也有助于减少壁垒在世界最贫困地区的发展。发达国家更快地减少温室气体排放将减少的负担在发展中国家气候变化的影响。

这将激励更强的全球减排的努力消除绝对贫困和减少不平等——等联合国可持续发展目标——严重依赖限制全球变暖。

不幸的是,另一种选择——温室气体减排昏昏欲睡——意味着一个更温暖的世界最贫穷的地区不作为付出代价。