菜单

社会渠道

搜索存档

  • 类型

  • 主题

  • 排序

漂白鹿角珊瑚 信贷:马特麻醉品/ Flickr
极端天气
2017年5月1516:08

变暖限制在1.5摄氏度为澳大利亚,也有明显的益处

罗伯特在筹划

15.05.2017 | 4:08pm
极端天气 变暖限制在1.5摄氏度为澳大利亚,也有明显的益处

全球气温上升2摄氏度的可以看到澳大利亚遭受热极端类似于2012 - 13年的“愤怒的夏天”几乎每五年四,一项新的研究说。

仍然在相当大的风险1.5摄氏度的气候变暖,但它降低了不到三每五年。

澳大利亚的研究强调了风险——特别是大堡礁的变暖超过1.5摄氏度。海洋表面温度高达2016,导致创纪录水平的漂白在大堡礁,可能发生在87%的年气温升高2摄氏度的世界里,该研究警告说。

研究结果发送“明确的信息”,澳大利亚将遭受更多的热量极端没有实质性的行动来减少排放,第一作者告诉碳简短。必威手机官网

“愤怒的夏天”

澳大利亚已经并不陌生,近年来极端天气事件。

2012 - 13年的“愤怒的夏天”,例如,看到超过205条记录打破了,包括悉尼的最热的夏天,记录运行30天以上30 c在布里斯班。2016年,海洋表面温度(太平洋)造成的最严重的珊瑚白化事件在大堡礁的记录历史,离开只有9%的珊瑚礁

这项新的研究,发表的自然气候变化,和其他分析的可能性有多大,这些极端事件可能成为在未来气候变暖。

研究人员做了一个16岁的集合气候模型模拟四个不同版本的地球的气候:“自然”世界没有人类对气候的影响;“当前”气候(定义为平均在2006 - 26);全球气温升高1.5摄氏度比工业化前的水平;和全球气温升高2摄氏度。

在当前的环境中,例如,研究发现,有44%的机会在任何给定的另一个“愤怒的夏天”。先前的研究表明,此类事件已经至少5倍,因为人类造成的气候变化。

展望未来,这项新研究项目的可能性将进一步上升至57% 1.5摄氏度的变暖,并与2摄氏度至77%。转化为近五分之四夏季在2 c世界2012 - 13年的夏天一样热。

你可以看到这些结果如下图。左边的地图显示了平均温度在澳大利亚在2012 - 13年夏季,比1961 - 90年的平均水平。

右边的图表显示了四个不同气候的炎热夏天的可能性——自然(蓝线),当前(黑),1.5摄氏度的全球变暖的气候变暖(橙色)和2 c(红色)。进一步向右每个锯齿状曲线,通常非常炎热的夏季预计将发生。每一行显示了最有可能的未来的夏天温度在每个投影。

所以,例如在气温升高2摄氏度的世界里,澳大利亚的夏天通常会接近气温升高2摄氏度比1961 - 90年期间,但仍然可以1 c冷却器或4 c一样热。

左:地图观察温度(1961 - 90年基线相比)在2012 - 13年的“愤怒的夏天”。右:炎热的夏季温度在某一年的可能性在一个“自然”的世界,当前的世界,一个世界和2 c 1.5摄氏度。虚线显示了比较2012 - 13年的夏天。来源:王et al . (2017)

“生存的可能性很小”

下图显示了高的等效预测太平洋的珊瑚海(地图)的黑盒,导致大堡礁的漂白。

夏季太平洋可能增加1.5 c和2 c下变暖研究发现。虽然一年2016事件的几率大约是31%在当前的环境下,研究人员项目1.5摄氏度下这个数字将上升到64%,和87%在2摄氏度。

左:地图观察海面温度(1961 - 90年基线相比)在2016年珊瑚白化事件在珊瑚海(黑盒)领域。热的可能性:太平洋珊瑚海(1)在某一年在“自然”的世界中,当前的世界,一个世界和2 c 1.5摄氏度。虚线显示了2016事件进行比较。来源:王et al。(2017年)

结果显示澳大利亚风险——特别是大堡礁的变暖超过1.5摄氏度,说博士Carl-Friedrich Schleussner的科学顾问气候分析在德国。Schleussner没有参与这项研究,但领导去年的研究在气候变化影响比较1.5 c和2 c。他告诉碳简要:必威手机官网

“热浪在澳大利亚的影响已经非常重大的日期和海洋变暖已经导致了最大在大堡礁的珊瑚白化事件——一个世界上最珍贵的生态系统。珊瑚礁将高危已经在全球变暖的1.5摄氏度和2 c似乎没有生存的机会。”

降雨“嘈杂”变量

热极端差异1.5 c和2 c是截然不同的,结果更明显降雨,研究发现。

等事件非常湿的2010年12月在昆士兰将“保持罕见”在1.5摄氏度或气温升高2摄氏度的世界里,报纸上说,虽然2006年澳大利亚东南部干旱会变得更频繁,但“保持不同寻常。”

下图总结了如何在澳大利亚最近的极端天气事件的可能性将改变未来。

表显示的例子可能在某一年类似的极端事件最近的四个澳大利亚在“自然”的世界中,当前的世界,一个世界和2 c 1.5摄氏度。中央造型估计以粗体显示,在括号中所示结果范围。来源:王et al。(2017年)

总的来说,“变暖限制在1.5摄氏度的好处通过显著清晰和大量减少热量的频率与降水极端极端,”论文的结论。

这是因为降雨变化可以被认为是一个二级反应,二氧化碳排放增加,作者说安德鲁·王博士极端气候研究员墨尔本大学。相比之下,温度变化是主要反应,他向碳简短的解释:必威手机官网

“降雨是一个“嘈杂”变量比温度、高年际变化和变化与天气系统变化和水分的可用性的变化。”

说,干旱可能变得更有可能,只有相对较小的降雨量减少,加重了高温时期,国王说:

“事实上,我们发现一种信号,让更高的机会澳大利亚东南部降雨量赤字在1.5摄氏度或2 c变暖有关。温暖和干燥条件的结合将给该地区的农业和供水带来挑战。”

气候政策“不充分”

结果表明,保持全球气温升高1.5摄氏度,而不是2 c,澳大利亚也有明显的益处,国王说:

“如果全球变暖可以是有限的我们可以避免一些澳大利亚非常炎热的夏天最糟糕的影响,如热死亡,停电,严重的山火,我们也许能够保护大堡礁的部分地区受热量驱使珊瑚白化的影响。”

虽然研究表明,澳大利亚有很多获得变暖限制在1.5摄氏度,当前国家承诺减少二氧化碳排放量不充分的Schleussner说,

“本文说明了限制的实实在在的利益变暖为澳大利亚1.5摄氏度,目前的国家气候政策不足甚至变暖限制在2摄氏度。”

结果应该会刺激更大的努力以防止气候变化造成的最坏影响,增加了国王:

“我认为这发出了一个明确的信息,澳大利亚将遭受更多的极端气候,特别是极端高温,如果不采取实质性的行动来应对气候变化。”

国王,公元et al。(2017)澳大利亚极端气候在1.5 c和全球变暖2摄氏度,自然气候变化,doi: 10.1038 / nclimate3296

Sharelines从这个故事
  • 变暖限制在1.5摄氏度为澳大利亚,也有明显的益处

专家分析直接发送到您的收件箱中。

能聚集所有的重要的文章和论文选择碳简短的电子邮件。必威手机官网找到更多关于我们的时事通讯在这里