菜单

社会渠道

搜索存档

  • 类型

  • 主题

  • 排序

警察Pidcock

19.08.2015 |下午五点半
风暴 十年从卡特里娜飓风:我们学到了什么?
风暴| 8月19日。2015年。下午
十年从卡特里娜飓风:我们学到了什么?
  • Twitter图标
  • LinkedIn图标
  • 电子邮件图标
  • “信使号”图标
  • WhatsApp图标

2005年8月29日上午10后不久,卡特里娜飓风席卷新奥尔良市,在美国路易斯安那州的一个充满活力的港口。极端风和沉重的洪水超过1800人他们的生活成本和造成了估计1080亿美元的损失。

销毁的照片传遍世界媒体开始询问幕后是多远产品我们的自己的行为。的纽约时报说:

与一个美国城市的一大飓风淹没了,然后另一个只有一个月后吗?¦也就不足为奇了,争论已经爆发全球变暖的作用。”

或者是英国广播公司的理查德·布莱克把它:

“飓风和全球变暖——一个链接?这是一个爆炸性新闻鸡尾酒配方。”

以及启动一个充满活力的媒体和公众感兴趣在极端天气和气候变化,卡特里娜飓风还施压科学界提供答案。biwei6868

必威手机官网碳简短交谈一些科学家在地里干活,什么还没有学到的十年卡特里娜飓风破坏了在路易斯安那州。

截图2015-08-19 17.10.28

《纽约时报》8月30日2005年

一场风暴酝酿

“飓风”这个名字是指热带风暴形成在北大西洋或东北太平洋,风速达到33米/秒以上。

风暴这个大被称为世界上不同的事情取决于他们的形式。在西北太平洋称为台风,在印度洋气旋。

有五个类别的飓风。风暴,风速每秒67米以上五级分类。那些56至67米每秒分为四级。

当它登陆在路易斯安那州,卡特里娜飓风持续风速约为55米每秒,这使得一个强大的3级风暴。

温暖的海洋,更强的风暴

飓风形成在赤道附近的温水。很长一段时间在卡特里娜飓风之前,科学家怀疑海洋变暖可能提供额外的燃料飓风,使他们比本来。

建模研究证明了海洋表面温度和飓风强度之间的关系,当别人看着飓风观察模式随着时间的推移。

卡特里娜飓风海洋表面温度

观察到海洋表面温度与跟踪被卡特里娜覆盖C(黑线)。星号指示位置2005年8月25到30。Trenberth et al ., (2005年)

在2005年,教授彼得•韦伯斯特乔治亚理工学院发表了他的团队的发现的数量类别4和5的风暴在全球增长在1970年代和2000年代早期,从50到90在五年内实现。

卡特里娜到来的一个月后,有相当数量的媒体的关注。“温暖的海洋研究属性更强的风暴”,读了《纽约时报》标题。

十年过去了

这是出了名的难以确定趋势在过去的飓风活动。

困难的部分是“痛苦的”全球历史记录,飓风说Kevin Trenberth教授从美国国家大气研究中心。数据质量改进与卫星的出现,但仍然是非常不完整的记录。

一个最近的一篇论文发现一旦你占改善卫星数据自1970年代以来,全球增长强劲的飓风可能不是似乎第一次一样锋利。

最好的记录是在北大西洋,侦察机补充了卫星数据自1940年代以来,Trenberth说。在那里,我们看到在大西洋飓风活动大幅度增加在过去35年。但是,他补充道:

“另一个复杂的在这是为了所谓的飓风登陆我国。有更好的记录登陆我国的台风,回到1850年代,也许吧。但有那么几个,他们只占总数的2 - 3%。”

历史记录集中在风速峰值当风暴登陆,但是其他诸如大小、持续时间和路径对海洋的影响是多么有害,Trenberth说。

北部大西洋盆地

北大西洋热带气旋数量1950 - 2014。来源:美国国家海洋和大气管理局

只是让事情更加复杂的是,自然气候系统引起的波动变化从一年到下一个热带风暴活动,解释道吉姆Kossin博士大气科学家,NOAA的天气和气候中心。他告诉碳简要:必威手机官网

“这个赛季肯定是很安静的在大西洋,毫无疑问。现在我们有一个不错的主意,这是推动发展中厄尔尼诺现象,和我们理解的很好。”

其他自然周期影响飓风活动从一个十年。这就是为什么我们必须小心观察趋势,飓风或气候系统的任何方面,从缓慢进化的角度来看,Kossin说,剩下的只是噪音。

更强的飓风,更少的整体

分离背景的任何过去的全球变暖“信号”“噪音”无疑是有问题的。但随着越来越多的数据可用,期望从科学家强烈飓风的数量将增加随着气候变暖。

最新的报告由政府间气候变化专门委员会说,这是较有可能我们将会看到更强烈的飓风在北大西洋和北太平洋西部,但缺乏数据意味着相同的其他地区不能说。

大多数科学家预计增长强劲的飓风的数量随着气候变暖为代价较小的,意味着更少的。原因是大风暴留下感冒后,降低环境有利于下一个。

向前一大步

风速是如何破坏的一个重要部分是飓风。施加的力不成比例的增加以风的速度,这意味着增加10%风速转化为破坏性增长33%,所有条件都相同的情况。

但是有很多块拼图,Kossin说。最大的进步在过去十年一直在理解所有这些其他因素,他告诉碳简要:必威手机官网

“这不是那么简单就说温暖的海洋,更强的飓风,或更频繁。事实证明要比那复杂得多。”

海平面上升意味着当飓风来袭的土地,风暴潮它产生更有可能淹没沿海防御并导致洪水。

这是什么使卡特里娜飓风破坏的一部分。当时,英国广播公司报道说,暴风雨造成了洪水在某些地方几公里的内陆。

相同的最近的热带风暴已经如此,说Friederike奥托博士在英国牛津大学的。她告诉碳简要:必威手机官网

飓风桑迪(台风)海盐(从人类活动),科学家们发现小贡献风暴本身,但气候变化的主要作用是通过海平面越高。”

科学家们也知道,温暖的气氛中可以容纳更多的水分,这意味着有更多的水可以降雨当风暴来袭。一个最近的研究展示了暴雨和风暴潮洪水风险放大许多美国主要城市在上个世纪。

这并不意味着不会有暴雨和洪水如果气候变化并没有发生,Trenberth说。但是,他补充道:

“但有时它可以区别…压垮骆驼的最后一根稻草。这一点额外的从气候变化超过计划的价值和打破的东西。”

人类的贡献

虽然知道飓风一般可能会改变全球变暖的大趋势是很重要的,这些问题问灾后像卡特里娜飓风会更具体。

有多少糟糕的气候变化事件我们只是有经验吗?

教授Ted牧羊人从英国雷丁大学,说:

“很长一段时间,气候科学家的标准答案一个极端事件是“我们不能单个的事件归因于气候变化”,当你想到这是一个令人难以置信的幼稚的位置。例如,它通常是不可能的属性特定死于肺癌与吸烟甚至烟鬼,但对风险的影响是毋庸置疑的。”

的压力说一些更具体的关于卡特里娜给科学界新的引导,奥托说。科学家开始确定气候变化是如何改变一个特定事件发生的可能性。这就是所谓的“单一事件归因”。

这样的研究是在卡特里娜飓风之前。2004年的一篇论文发现,气候变化的欧洲的热浪例如,在2003年的两倍。(顺便说一句,一个更新,研究发现的风险现在是极热的夏天十倍比2003年的热浪袭击时)。

但在卡特里娜飓风之后,归因进一步恶化。奥托说:

“这是意识到在科学界,我们真的需要做事件归因如果我们希望能够说一些定量当人们问的问题关于气候变化的角色。”

最近的一些例子包括欧洲热浪在7月的一项研究,发现全球变暖让此类事件至少两倍在欧洲大陆的大部分地区。

大雨后在2012年冬季暴雨导致大范围的洪灾,在英国的一项研究发现,气候变化这样的降雨25%的可能

卡特里娜飓风的破坏

卡特里娜飓风期间有超过1800人生活成本和造成了估计180亿美元的损失。信贷:新奥尔良Infrogmation / Flickr

“一个革命”

如果归因的研究已经在卡特里娜飓风期间可用,他们会告诉我们什么呢?

他们可能阻止媒体讨论采取这样一个二进制方法应对气候变化问题的角色,奥托说:

“我认为如果我们能够提供归因分析卡特里娜飓风的直接后果是非常强大的,并允许可能讨论较少关注指责气候变化或否定它的存在。”

归因方式允许科学家谈论气候变化的一个特定的事件或多或少可能已经“的革命”,牧羊人说。他告诉碳简要:必威手机官网

“这改变了问题从“对气候变化这一事件告诉我们什么?”到“气候变化告诉我们关于这个事件什么?”

不幸的是,它并不总是那么简单。至少不是飓风。

而人类贡献热浪和暴雨是相对简单的解开,飓风就困难得多。

一个原因是缺乏良好的数据。但另一个原因是,许多交互的不同元素飓风有时相反的方向拉。教授艾伦·迈尔斯,牛津大学气候动力学群告诉碳简要:必威手机官网

“虽然研究卡特里娜飓风的时候指着海面温度和海平面造成损害和人类的贡献,其他研究人员建议其他地方变暖海洋表面温度和改变大气垂直结构可能有反补贴效应,使整个人类活动对卡特里娜飓风的影响不清楚。”

问&

至于归因,事实上它可能构成复杂的问题不应该意味着我们完全避免回答它,牧羊人说。他告诉碳简要:必威手机官网

”这些都是极具挑战性的科学问题,但我们不能等待更多数据或更好的模型——人们需要某种现在回答吗?¦我们必须给出最好的答案,用适当的警告。”

但Kossin警告称,飓风会导致混乱的不同元素,添加:

“我并不是说没有一个令人信服的单一事件的归因研究。我认为我们必须现在热浪,我们可以开始讨论量化多少强这是由于气候变化。但热浪热带气旋的动物大不相同,我不认为我们完全到达那里。”

虽然正式的归因的研究可能有很长的路要走,这并不意味着科学家不能自信地说什么关于飓风卡特里娜和气候变化,Kossin说:

“我认为我们需要说的是,我们想象这些类型的事件更有可能的是,并将继续是更有可能的是,在这个世纪。坦率地说,我认为这是相当令人担忧的本身。”

小心谈论概率,而解释自然变化、数据质量和不同的规则对不同类型的极端天气使一个非常微妙的信息。

是媒体对吧?

詹姆斯博士画家来自路透社研究所研究新闻牛津大学告诉碳简要:必威手机官网

“我的印象是,大部分主流媒体组织在他们如何变得更仔细描述单一极端气候事件和人为造成的气候变化之间的联系。”

克里教授伊曼纽尔从麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology)告诉碳简要:必威手机官网

“我认为,媒体开始理解的一些问题的微妙之处。例如,它不是有意义的讨论作为单独的频率及强度问题,和越来越多的记者理解的主要问题是罕见的频率高强度活动,风暴潮和降雨。飓风雨终于开始得到更多的关注,因为它值得。”

权衡

卡特里娜飓风以来发生了很多变化。

biwei6868科学可以告诉我们更多关于气候变化是如何改变世界承受多久这样的破坏力。媒体也开始反映出一个更微妙的讨论如何与极端天气气候变化。

但是其他领域进步太少。新奥尔良的一些错误,如此脆弱首先被重复,Trenberth告诉碳简要:必威手机官网

“工程师回来,恢复征收,或多或少地重建他们承受3级风暴。他们安置地区低于海平面…所以我不知道足够的已经吸取了教训。”

上升的风险从飓风破坏政府应该加大压力,Trenberth说,应对气候变化和构建弹性。十年从卡特里娜飓风,科学已经但是我们的反应似乎是下降的严重短缺biwei6868。

图片:卡特里娜飓风的卫星图像。来源:美国国家海洋和大气管理局/ Flickr图片。
Sharelines从这个故事
  • 十年从卡特里娜飓风:我们学到了什么?# Katrina10

专家分析直接发送到您的收件箱中。

能聚集所有的重要的文章和论文选择碳简短的电子邮件。必威手机官网找到更多关于我们的时事通讯在这里