内森Borgford-Parnell律师在治理和可持续发展研究所。约翰C我Kuylenstierna是政策斯德哥尔摩环境研究所(SEI)的主任。史蒂芬Kallbekken是研究国际气候和环境研究中心主任。Harro van AsseltSEI的牛津中心高级研究员。凯文·希克斯SEI的纽约中心副主任。德鲁•辛德尔是杜克大学的气候科学教授尼古拉斯学校环境。biwei6868

巴黎协定(特设工作组美国心理学协会),这是第一次会议下周在波恩,应该建议国家承诺的减排目标物质分别作为国家确定的一部分贡献(ndc),而不是将它们组合成一个有限公司₂等价(有限公司₂e)承诺。

使用有限公司₂e是一个重大的障碍达到的目标巴黎协定的变暖“远低于2摄氏度”高于工业化前的水平,同时也认识到“内在关系,气候变化行动、反应和影响与公平获得可持续发展和消除贫困”。

允许国家设置独立的承诺将发出一个强有力的信息,近期国家不需要选择可持续发展重点和长期气候目标;他们可以而且应该实现。

底线

在他们承诺导致巴黎协议,国家承诺解决排放的不同物质的多样性,但随后分组一起排放的长期实践有限公司₂e,使用100年全球变暖潜力,来展示他们的“底线”的承诺。

专注于有限公司₂e发送消息,行动减少有限公司₂和任何短暂的排放是可以互换的,当他们实际上是互补的。我们不是第一个突出公司的问题₂e;艾伦·迈尔斯教授和他的同事认为在一个新的研究,有限公司₂e复杂化努力减少峰值变暖。

有限公司₂e也掩盖了重要物质之间的差异:大气中如何行动,他们呆在那里多久,其他影响他们已经超出了变暖。

例如,公司₂和甲烷引起气候变化,如更高的最大温度和降水的变化,可以影响植物生长。然而,高有限公司₂水平还可以促进植物生长,在一定程度上抵消气候变化造成的损失。

相比之下,甲烷行为相反的方向,导致对流层臭氧的形成,危害植物,减少作物产量。减少对流层臭氧通过削减甲烷可以给出一个三重效益,也对人类健康有害的和已被证明抑制陆地生态系统的能力固碳。

脆弱的系统

减少短期变暖本身就是一个重要目标。即使在水平远低于2摄氏度,气候变暖已经影响等脆弱的地球系统的半干旱地区,进一步干燥,和融化冰冻圈。

提示减少有限公司₂排放是至关重要的长期稳定的气候,但将需要几十年的时间才能被感觉到,因为气候系统的变化反应迟缓的有限公司₂的水平。

这意味着解决近期气候变暖还需要实施策略与短时间的减少排放的物质但强大的气候影响,如甲烷、黑碳(烟尘)和氟(HFCs),统称为短暂的气候污染物(SLCPs)。

等SLCP策略还提供大健康益处的一些措施显著降低浓度的好”点2.5“微粒造成最大的影响人类健康和过早死亡率,重要的近期的可持续发展问题。

气候环境

区分短期和长期的问题将帮助国家框架的上下文中气候行动的国家目标和目标。这是巴黎协议的最有价值的一个方面:通过国防委员会,它鼓励国家定义他们的贡献的方式是最有意义的公民。

在第一轮承诺,这往往意味着可持续发展强调短期目标:但190量化承诺有限公司₂e。墨西哥是唯一包括的国家独立的承诺non-greenhouse气体、黑碳在有限公司₂e和吨。

框架	国家
一些国家选择定义他们的活动的框架内经济发展和减缓气候变化的描述作为这些活动的金额。	巴林、卡塔尔、沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国
一些国家选择INDCs列出具体的减排措施,还包括分析这种行为的多个方面的好处例如:公共卫生、减少室内或室外空气污染,食品安全,可持续发展。	孟加拉国、萨尔瓦多、加纳、约旦、蒙古、缅甸、塞内加尔、圣卢西亚、特立尼达和多巴哥、多哥、赞比亚
一些国家强调的重要性,解决短期气候污染物以及长寿INDCs温室气体。	喀麦隆、中非共和国、智利、毛里求斯、墨西哥、摩洛哥、尼泊尔、尼日利亚

我们敦促美国心理协会建议各方在其指导国防委员会:

1. 单独承诺减排的物质(如吨每个物质)而不是公司₂e;
2. 进展报告的实施和实现他们ndc物质物质,吨;和
3. 自愿包括non-greenhouse气体排放的承诺,包括气溶胶影响气候、健康和生态系统。

透明的进展

采取这种方法提供清晰、明确的数据为联合国气候变化框架公约》(联合国气候变化框架公约》)跟踪进展全球气候目标同时识别的明显好处SLCP策略。

它会使系统更精确的和透明的,并将促进一个更全面的气候行动方法,调整与社会、经济和环境优先级。这也让发展中国家特别关注关注气候和发展带来的好处,如降雨模式的变化,海平面上升,人类健康和农业。

有些人可能会担心,这可能导致减少关注有限公司₂缓解。我们相信相反的更有可能。分别处理每个物质会清楚显示多少每个国家做减少CO₂特别是排放,而不是掩盖在一有限公司₂e计算。

此外,成功的短期措施,立即和可见的好处可能会增加愿意推动减排,缓解non-CO成功合作₂排放可能导致更广泛的合作公司₂缓解。

另一个可能的问题是,一些国家可能希望保留灵活性贸易跨物质通过碳排放交易系统,包括多个物质。APA应该解决这个问题,允许灵活性但是铺设交易的基本规则,维护环境完整性允许国家仔细评估交易的排放的优缺点非常不同的寿命和影响。

幸运的是,大部分的基础设施和指导已经到位,支持独立NDC承诺和进展报告。国家已经报告substance-by-substance排放,在本国温室气体排放吨,库存在《联合国气候变化框架公约》。

尽管气溶胶和前体气体不受《联合国气候变化框架公约》,政府间气候变化专门委员会(联合国政府间气候变化专门委员会)开发指南估算和报告排放的一氧化碳(CO),氮氧化物(NO_x)、二氧化硫(₂)和挥发性有机化合物(挥发性有机化合物的仪器)。这些指南是基于方法的远程跨界空气污染公约(CLRTAP),其中包括黑碳,以确保一致的报告。

关键的选择

在建立一个新的气候制度架构,党面临着一个严峻的选择。他们可以继续使用一个有限公司₂e指标,在过去的二十年里,经常被遮挡的关键差异长期和短期缓解气候变化。

或者他们可以采用更精确的会计系统,突出了减缓气候变化之间的协同效应,空气质量和可持续发展。如果我们要实现愿景的巴黎协议,选择是明确的。

主要形象:汽车制造商的未来气候项目于2012年在尼泊尔。该项目包括一系列的农民交流,从Beora农民将访问他们的“未来气候”,来帮助他们了解社区应对更高的温度和不同的降雨模式。信贷:尼尔·帕尔默/国际热带农业中心通过Flickr。