篇文章:如何使用延迟的话语来减缓气候变化行动

你可能已经听说过气候延迟的话语。也许来自朋友、同事,著名的人或某人强大。

这个人并不否认气候变化是一个问题,甚至是一个严重的问题。尽管如此,他们给你留下了这样的印象:解决气候变化不是我们的工作,它不需要实质性的变化,它太贵了,或者是没有意义的尝试。

在我们的新的研究,发表在《华尔街日报》全球可持续发展,我们收集这些类型的参数,我们称之为“气候延迟的话语”。

正如科学家们和志愿者收集了一大堆怀疑论者谈话要点,我们想要归类延迟话语——语句,利用讨论我们应该怎样减少排放,与目的或效果,限制行动应对气候变化。

这些都是棘手的,因为他们减少一些缓解的最具挑战性的和有争议的方面,如政策应该实现什么,在哪里,和谁应该支付他们。事实上,延迟参数都包含一个道理,没有他们可能不会工作。

我们大纲气候延迟话语和导游的共同特征来识别它们。

四个策略

基于我们的观察社会科学家研究气候变化,我们确定了12个气候延迟的话语。我们发现其中许多共同特征,可以分为四个总体策略:“重定向的责任”;“推动non-transformative解决方案”;“强调缺点”;和“投降”。下图总结了这些策略。

在研究这项工作我们发现一些真正惊人的引用来说明每个12种延迟话语,下面给出的例子。

第一组的策略围绕的问题谁应该先行动,谁是最怪的排放,一个主题,我们称为“重定向的责任”。

我们经常认为是理所当然的,例如,认为个人和整个系统的变化是必要的,以减少我们对化石燃料的依赖。但这并不是由耶鲁大学共享保护自己的位置不要剥夺从化石燃料——我们称之为“个人主义”策略:

“耶鲁大学的指导原则是基于这样一种认识,化石燃料的消耗,不生产,是气候变化的根源问题。针对化石燃料供应商撤资,而忽视造成的损害消费者,是被误导的。”

接下来,我们发现很多政治家和行业领袖的例子推广“whataboutism”,声称由于其管辖范围内全球排放量只占一小部分,它真的不重要,如果他们不采取行动。

(当然,科学是在这一点上很清楚:biwei6868我们必须集体零到2050年二氧化碳排放如果我们有机会避免超过1.5摄氏度的气候变化。)

下面的例子是一个评论由德国右翼民族主义替代(儿)在德国议会派:

“但即使可能完全实现所需的二氧化碳减排(在德国),这只会导致最大减少假设温度升高0.000653摄氏度,在遥远的未知的未来。”

看松鼠

在另一组话语,我们看到参数预先相对简单的解决气候变化和,因此,吸引注意力从更多的有效措施。

包括依赖于不确定的技术和未来潜在的突破(“技术乐观主义”),使模糊的声称,化石燃料是解决方案的一部分(“化石燃料solutionism”),或要求自愿措施而不是限制性的政策,如碳税(“没有棍子,只有胡萝卜”)。

在下面的示例中,英国卫生大臣马特·汉考克说BBC广播5生活“我们不应该少飞”,尽管二氧化碳排放,因为技术能解决的问题:

“我们应该用技术来减少碳排放——例如,电动飞机可能在不久的将来。”

另一个常见类型的延迟话语强调了潜在失业和成本与能源转型,认为特定的干预是一个坏主意。必威体育在线注册

由于本文研究团队的若干减缓气候变化的社会方面,包括公平、正义和人类发展,我们也担心这种贸易。

然而,我们发现,利益集团积极反对缓解措施经常使用这样的争论为了他们自己的利益。

例如,这就是为什么失业人数在煤炭行业通常集中在过渡的讨论(“吸引社会正义”),而不是正义的影响未能解决气候变化问题,或实现公平和进步减排政策的可能性。

在这个阳光文章英国财政部部长罗伯特Jenrick引用使用一个呼吁社会正义认为,提出航空税“锤子勤劳的家庭和防止他们享受他们的机会出国”——尽管强有力的证据表明,这将是一个高度进步的衡量。

太晚了呢

最后一类话语主张简单地降服于气候变化。不能改变社会,根据这一话语,如果可以,这将是太晚了呢。

而所有其他话语似乎表明,缓解是可能的——尽管不一定可取的——“投降”话语挑战减灾工作的基本概念,有可能创造一种恐惧和辞职。

最终的效果是,再一次,政策可以迅速实现,成功在许多国家,如公共交通投资、煤炭阶段出局,或建筑物改造——淡化或忽视。

我们单独的延迟成单个策略的论述,但经常在一起使用它们。我的合作者朱里奥Mattioli博士突出的例子在英国机场扩建,支持者指出,每个机场只占百分之几的航空旅行和排放(“whataboutism”),而添加的“清洁航空”(技术乐观)。

合理的辩论

并不总是清楚的人传播延迟的论点实际上想要延迟。当然,它是合理的和必要的讨论不同的技术和政策方案来应对气候变化,以及关于这个问题谁需要承担更多的责任。

然而,当一个人看了广告产生的游说团体美国石油协会,播出超级碗和其他黄金时段电视活动在2017年,使用延迟的话语是明确的。其中一个是这样的例子,许多图像的工作和工人在化石燃料行业的并列提高效率和减少排放。

教授罗伯特•布吕莱,Naomi Oreskes教授和他的同事们一直认为这种类型的策略是一个行业的一部分的方法塑造讨论能源生产在美国,的最终目标必威体育在线注册限制监管和合规成本。

虽然延迟可以令人信服的论点,我们识别和类型学最常见的话语可以帮助使敏感的人使用。最新研究表明,公众可以”接种过的“如果他们是先发制人暴露于反向论证的内容和目的。

进一步反应可能包括发展竞争的话语责任,研究和倡导最有效的政策,并确保这些只是和进步。