迈克尔·拉撒路的资深科学家和美国中心主任斯德哥尔摩环境研究所(SEI),总部设在西雅图。Harro van Asselt是SEI牛津中心的高级研究员和教授气候法律和政策东芬兰大学的法学院。拉撒路和van Asselt变的SEI倡议对化石燃料和气候变化。
的2016年世必威体育在线注册界能源展望上周公布,只是越来越线的研究说明国家之间需要慢,最终,逐步淘汰在新化石燃料供应基础设施方面的投资——从油田和管道到煤矿——如果他们真的想保持变暖2摄氏度或更少。
与此同时,挪威提供许可证在北极近海石油钻探。从加拿大油砂新管道将使大量高污染的石油出口。澳大利亚政府批准新的大型煤矿供应亚洲市场。这些类型的投资只有经济意义与4-5C未来的气候变暖。
虽然这些和其他政府采用在全国范围内确定贡献(ndc)下巴黎协定这一承诺减少自己的领土排放,他们的计划是对化石燃料的生产和出口放缓保持沉默。似乎仍然“化石燃料”禁忌词联合国气候谈判。
还可以在拥挤的房间,激烈的讨论外活动我们共同主持在马拉喀什气候变化会议,越来越多的人认识到矿物燃料的供应过剩是一个紧迫的问题。虽然马拉喀什会谈回避这个话题,巴黎协议并提供机会限制未来化石燃料生产。这里有五个方法可以这样做:
首先,政府可以使用该协议的总体目标继续变暖“远低于2摄氏度”为基础的“气候测试“适用于主要的新许可证请求或提出对化石燃料基础设施的投资。这些项目符合2 c通路,或者他们会很难达到通过化石燃料更便宜,创造新的既得利益者继续生产吗?
我们有工具和技术对于这样一个测试,和一些美国政府机构甚至开始使用它们——尤其是在Keystone XL管道和审查编程环境影响报告的过程联邦煤炭租赁项目。
Fort McMurray油砂的植物和尾矿池,加拿大阿尔伯塔省。视频通过skylightpictures /成视频+ /盖蒂图片社。在国际层面上,类似的测试可以应用作为“使便利的对话”的一部分,在2018年举行,和五年一度“全球盘点”从2023年开始。国家可以被要求报告现有和化石燃料的生产计划,所以当事人可以评估,作为一个整体,这是符合全球气候目标。
第二,巴黎协议当事人可以将轨迹化石燃料生产和投资,因为他们准备低排放发展战略到2050年,在协议要求。例如,研究表明,保持在2摄氏度以内,美国需要削减总化石燃料生产40 - 60%从目前到2040年的水平。
第三,政党可以集成化石燃料生产逐步淘汰目标,以及政策措施,限制投资化石燃料供应,下一轮的国防委员会。一个好的开始是删除的承诺纳税人数百亿美元的直接补贴石油勘探和开采化石燃料。
即将出版的一篇论文斯德哥尔摩环境研究所和EarthTrack显示,在美国,特别是生产补贴可以刺激否则不经济的投资,导致显著的增加了排放,以及纳税人的资源转移到公司的利润。
考虑其他可能的措施暂停新煤矿,比如那些中国和印尼已经实施了一个临时的基础上(),还是煤炭出口税和皇室成员增加别人建议。尽管国家的国内排放可能不是这些措施影响,ndc可能表明全球排放量减少化石燃料供应提供的好处。
第四,进一步鼓励供应方面的行动,各方应该支持新的碳排放会计方法的采用,使国家更容易衡量和居功供应方面的行动。一个可能的方法是采用会计,一个非常简单的方法来计算和跟踪相关的排放化石燃料中产生一个给定的国家。这将是一个有价值的补充(尽管不是替代)的领土会计用于日期。
五分之一,关键的一步,政府可以采取积极支持一个“过渡”为社区低碳经济(和国家),现在依赖化石燃料生产。萨曼莎·史密斯,主任只是过渡中心强调,在另一个会外活动我们共同主持,这需要与社区密切接触建立信任和共同计划在一个不同的未来,强烈支持的投资。
在国际层面上,重要的是要认识到,化石燃料资源的国家不同样受益从提取活动迄今为止,同样他们也不会受到影响,未来的生产约束。一些国家依靠化石燃料收入基金基本发展。他们可能需要额外的国际金融支持低碳转型。
的“应对措施”气候谈判的授权来解决这些问题。虽然在过去已经被石油国家阻碍谈判的工具,人们越来越开始关注经济多样化的必要性和有序的转变,特别是在发展中国家。
马拉喀什会谈可能没有解决全球气候目标之间的差距和化石燃料生产,但各国政府不需要等待展示领导力。