“有一种感觉,变化是在空中。“联合国秘书长的音高的气候变化峰会上,发生两周从现在在纽约的联合国总部。与国际气候政治接近临界点,联合国希望提振世界气候变化做点事情的决心。
计划是什么、谁会和意义是什么?我们认为六件事你可能想知道此次峰会。
这是一个一次性的峰会,联合国秘书长
这次峰会寻求“推进气候变化行动和雄心”,9月23日将汇集世界各国领导人讨论气候变化比在任何时候不幸的哥本哈根气候会议以来,五年前。
联合国秘书长潘基文|在上面
已经有一个联合国过程应对气候变化,联合国气候变化框架公约(UNFCCC)。这次峰会是不同的。秘书长潘基文邀请世界各国领导人“带来大胆的声明和行动的峰会将减少排放,加强气候变化适应能力,调动政治意愿”应对气候变化。
在实践中,这意味着这将是一个清谈俱乐部,尽管相当高级。应对气候变化的报告一半的峰会将由国家元首的演讲,旨在帮助创建正确的情绪音乐2015年气候政治来。
会议开始一个繁忙的国际气候政治和科学biwei6868
说到未来气候政治,纽约会议旨在为联合国气候变化框架公约》缔约方会议的会议今年12月在利马,明年和波恩和巴黎。
这些会议是国际气候政治的螺母和螺栓,在联合国成员试图谈判一项全球协议的细节,可以减少碳排放。明年在这个过程中,会看到高潮与利马和波恩应该为世界气候变化达成一项全球协议的2015年在巴黎。
这是高潮纽约峰会针对支持。如果世界各国领导人能走到一起,对应对气候变化做出积极的声音,它可以提高明年获得一个有意义的协议的可能性。至少理论上是这样的。
期望在峰会上讲话参考工作的政府间气候变化专门委员会(IPCC),即使主要的推力比科学更政治。的最后一部分政府间气候变化专门委员会的最新报告总结气候变化的科学将于今年10月在哥本哈根出版。biwei6868
许多世界领导人正在计划参加,但一些大的名字不是
原始的地缘政治力量,禁令是为了使世界在一起有点大杂烩。最大的画会美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的考勤,他承诺在2050年美国减排83%。他的演讲将审查线索的立场,美国明年将在巴黎。
观众中会有一些差距。中国国家主席习近平曾被认为有望出席峰会,但现在看来,他不会——发送“另一位中国政治家在他的地方”,据中外对话。
习Jingping——不会。|在上面
印度的莫迪新总理也将不会出席,尽管计划满足奥巴马和联合国大会发表讲话在本周晚些时候。他的决定可能会被视为怠慢,尽管印度说因为纽约峰会同意政策实际上不是一个地点,和莫迪不想被闲逛纽约无事可做。
尽管联合国抗议,没有中国和印度总理无疑将是一个打击的可信度的峰会应该展示特殊的世界各国领导人承诺到气候变化议程。
另一个值得注意的缺席将德国的德国总理安格拉•默克尔(Angela Merkel)。然而,联合国气候主席克里斯蒂安娜菲格雷斯说她预计超过125世界各国领导人参加。我们自己的英国首相戴维•卡梅伦(David Cameron)证实了他将去,尽管它只是五天后苏格兰独立的投票。如果苏格兰投票是的,实情是卡梅隆改变旅行计划。
气候峰会提供了机会承诺行动——以及一些细节
早上会议给出交给联合国成员国提供机会与气候相关的公告。这应该是峰会的肉——国家大胆的承诺和帮助提高缓慢的全球野心。有这么多大胆的承诺通过,会话中运行三个平行的铁轨。
下午会议讨论的议题是一系列的特定主题。最突出的是对气候融资会议,谁将支付这个棘手的问题缓解和适应。这是一个国际气候外交的关键问题。
潘基文希望联合国成员宣布他们最初的贡献绿色气候基金在峰会上。这是促进低碳可持续发展和适应气候变化的能力和机制旨在到2020年每年提供1000亿美元的资金,主要从发达国家欠发达国家。
有负载的其他事情同时发生在纽约
纽约气候峰会前一周会看到的新的气候经济报告高水平项目此前颇具影响力的斯特恩报告的脚步去探索的经济依据作用于气候变化。和本周纽约主持的峰会气候周,一系列的气候相关事件从商业和公民社会。
是前两天的峰会人3月气候,努力创造有史以来最大3月气候变化。组织者说,他们期待成千上万的人参加各种活动在世界各地,包括一个在英国,发生在伦敦。
我们不会知道直到2015年巴黎峰会取得成功
准确的说,这不是一个安静的时间在地缘政治空间峰会希望短暂占领。持续的危机在叙利亚、伊拉克和乌克兰可能防止注意力转移更无形的气候变化等问题。与一些著名的世界领导人保持,它甚至可能看起来像峰会落空的风险。
但这可能会得出错误的结论。年痛苦的经验表明,有一些问题更棘手的国际政治的问题如何让全球气候协议达成一致。鉴于这种情况下,任何“软实力”的措施旨在建立信心在《联合国气候变化框架公约》过程中,不同成员国之间的信任是非常重要的。
如果此次峰会确实改善全球气候协议的可能性,很可能会取得的进展幕后对话和高级外交官之间的双边会谈,而不是总统和首相。尤其如此,因为很多国家已经有了一个很好的了解他们将提供在全球气候谈判协议。
无论哪种方式,我们可能不会知道联合国首脑会议是成功的,直到2015年巴黎的最后时刻。