劳森爵士的怀疑论者的游说团体,全球变暖政策基金会(GWPF),发布了一份报告今天批评科学家们估计是多么敏感地球气候的二氧化碳。

这可能是信心日益增强的标志在科学界对网上迷人,气候科学家很快就回应,强调他们标签报告的“摘樱桃”的方法。

他们还指出劳森的游说团体似乎无意中出来支持主流科学观点,我们可以期待一个严重的程度的变暖如果排放不迅速。

的GWPF报告名为“神经过敏的:IPCC藏好新闻关于全球变暖”,认为联合国的官方气候的身体掩盖了温和的未来气候变暖的的可能性最新的评估的证据表明,风险可能会更高。

由前金融家Nic刘易斯,自称是一个“独立的气候科学家”,和自由科学作家马塞尔Crok,报告声称提供一个“技术性”和“独立”联合国政府间气候变化专门委员会的评估结论。biwei6868

但今天的气候科学家强烈反对指出问题分析。

敏感的问题

新GWPF报告集中在所谓的气候敏感性——全球变暖我们可以预见当二氧化碳浓度达到是在前工业化时期的两倍。

在其最新的报告中,政府间气候变化专门委员会估计我们可能会看到一至2.5摄氏度的两倍。这是所谓的瞬时气候敏感性(细胞受体)。

GWPF的关键参数是联合国政府间气候变化专门委员会的估计是“偏见”,因为它过于重视气候模型。根据所谓的“观察”估计,GWPF报告认为TCR的真正价值更像1.35摄氏度——大约比平均值低25%来自气候模型。

变暖的二氧化碳双打时不会停止

假设一分钟GWPF分析是正确的。

从他们的论点听起来可能像他们的预测意味着我们只有少量的变暖。但如果排放量居高不下,艾伦·迈尔斯,牛津大学教授和IPCC作者告诉我们:

“细胞减少25%意味着我们预计从现在到2050年的变化可能会直到2060年代相反…所以,即使正确,它很难改变。”

皮尔斯·福斯特,利兹大学教授和另一个联合国政府间气候变化专门委员会的作者,写的气候科学家埃德·霍金斯的气候实验室的书博客今天早些时候:

“[E] mploying刘易斯和Crok建议的最佳估计,进一步和明显的变暖仍预计到2100年,大约3°C高于工业化前的气候,如果我们继续沿着常态排放场景8.5 (RCP),继续变暖。”

霍金斯补充道:

“很高兴看到GWPF接受常态意味着重大的预计进一步变暖。现在我们可以把辩论如何处理它。”

政府间气候变化专门委员会的预测未来的气候变暖对于高排放场景(红色)和一个“重大和持续”减排将气温上升控制在2度高于工业化前的水平。来源:IPCC AR5总结为决策者(SPM)。

挑选

即便如此,值得深入挖掘GWPF的数字从何而来。福斯特说,GWPF报告是把所有的鸡蛋放在一个篮子里的时候估计气候敏感性。他说:

“刘易斯和Crok执行自己的气候敏感性评价,把更多的重量放在研究使用“观测数据比估计基于气候模型的气候敏感性分析。”

新南威尔士大学的气候科学家史蒂夫·舍伍德说,这完全是种GWPF指责政府间气候变化专门委员会的选择方法。他告诉格雷厄姆Readfearn的监护人博客:

“(GWPF)报告标准挑选。它并没有提供新的证据没有被政府间气候变化专门委员会认为,严重依赖少数股的证据似乎指向低敏感性而忽略所有的证据都指向更高的敏感度。”

许多证据

IPCC估计的气候敏感性的考虑所有的证据,包括最近的观察,记录温度在地球遥远的过去和气候模型。正如福斯特解释道:

“[T]他IPCC不让这样一个价值判断的不同的方法评估气候敏感性”。

更重要的是,福斯特说GWPF选择的方法可能不会给一个可靠的结果。福斯特本人开发了原方法路易斯和Crok基地他们的论点,并指出它有其局限性。他说:

”(研究GWPF利用),采用技术发达通过我们在一个数量年的?¦受限于自己的假设和数据问题,使他们不一定比其他方法更值得信任。”

福斯特补充道:

“尤其相关,我们的分析证实,格雷戈里和福斯特方法用于Lewis & Crok报告使预测?¦导致系统低估了未来的温度变化”

触摸敏感

制定气候敏感性是复杂的。因为涉及到的许多不确定性,任何气候敏感性的估计有范围,较低和上限的实际价值可能合理的谎言。

GWPF的论点的关键是它的最佳估计低于一个来自政府间气候变化专门委员会的气候模型。

但是艾伦告诉我们,一旦不确定性估计是考虑的范围,它实际上是非常类似于IPCC模型。他说:

“(我)t发现刘易斯和Crok(不确定性)的范围(不是GWPF报告,但请提供的Nic Lewis)是0.9到2.5摄氏度,这是几乎相同的范围(IPCC)模型(1.1到-2.6摄氏度)。”

所以考虑刘易斯和Crok附带的不确定性范围的估计——气候变化怀疑论者通常热衷于强调——GWPF估计是IPCC的非常接近。

过度自信

似乎GWPF更自信的结论气候敏感性比科学家在他们的工作估计。似乎也怀疑气候变化争论正在接近科学的主流。

这可能是受欢迎的。但争论气候敏感性的精确值鸭更广泛的观点,那就是即使我们很幸运和气候敏感性偏低的科学家们估计,我们仍然面临很大程度的变暖到本世纪末,如果温室气体排放不解决,IPCC突出显示。

在几周内政府间气候变化专门委员会将发布第二个和第三卷第五次评估报告,涵盖气候变化的影响,和选项来缓解它。