政府声称它发送一条生命线那些遭遇洪水的风险更大的支出和保险计划。但一份新的报告表明,失败的风险增加开支使250000个家庭,没有津贴保险计划覆盖它们。那么政府的防洪规划的问题吗?

洪水是最大的一个自然的威胁在英国,它将在未来成为更大的问题。气候变化预测增加了洪灾的风险通过重降雨和海平面上升,而持续发展的冲积平原意味着,当洪水有更多的损失。

政府声称,它的花费比以往任何时候都更保护英国免受洪水。但在一个政策报告今天政府顾问气候变化委员会(CCC)说这是误导。事实上,今年的支出将低于过去四年。

更重要的是,一个新的保险计划旨在传播洪水风险的成本看起来也将功亏一篑。方案假设未来将没有增加高危家庭——因为防洪设施的数量将非常有效。

但考虑到长期支出增加洪水未作任何规定,这是一种循环论证。可以说,没有计划将保护那些在未来将变得脆弱。

支出差距

CCC公开的数据测试分析了政府支出的说法。它说防洪资金只是预期更高的现在,如果你依赖于外部的贡献和防洪设施由当地政府开支。

CCC说,这是有问题的,因为钱给当局不受到保护,这意味着他们可以把钱花在其他的事情。图中还未考虑通货膨胀,所以和实际将下降。

防洪综合起来,这使得政府支出低于过去四年。这意味着大量支出远远低于数量需要政府解决洪水的增加预计在气候变化问题。主管丹尼尔•约翰斯CCC的适应,告诉碳简要:必威手机官网

“政府目前的投资计划是平的实际从2015年到2021年,而环境机构说£2000万同比增长是必要的。”

EA估计每年£2000万需要保持危险房屋的数量稳定。实际上减少脆弱的属性的数量将花费每年£5000万。

气候变化委员会说:

“即使外部贡献和假设通货膨胀的上升可以反击效率,支出计划这段时间将超过十亿磅以下金额EA估计他们需要避免在长期的风险增加。”

计算支出在2011年和2015年之间甚至背后£3.8亿EA最便宜的场景。这将导致大约250000多家庭能接触到2035年洪水的重要风险。

英国泛滥平原上的CCC还警告说,开发仍在继续,尽管已知风险。它2012年发现的英格兰的泛滥平原已经比其他地区房地产开发在过去十年,这些属性的五分之一是洪水的危险。

我们联系了环境机构应对气候变化委员会的报告,和一位发言人告诉我们:

“气候变化环境局计划投资在洪水预报技术和建筑气候变化预测的设计洪水防御计划以确保它们适合未来。”

保险的假设

还有另一个分支洪水,政府的政策。是规划一个负担得起的洪水保险计划的最脆弱的房屋。该计划被称为洪水再保险,它是旨在帮助保险公司分散最严重的洪水风险,更好的应对洪灾。

但批评人士说,该计划有一些重要的设计缺陷,可能会危及保险未来的支付能力和可用性。高级研究员Swenja Surminski伦敦证交所的格兰瑟姆研究所和中心气候变化经济学和政策,已经以前对碳短暂必威手机官网:

“我们担心的是,洪水再保险——它所描述的结构化和政府——断开连接的努力让英格兰更具弹性的风险水平上升随着气候变化和人口与发展水平增加。第一个建议方案甚至不考虑气候变化。”

当格兰瑟姆团队提出了这个Defra,部门重新评估方案,Surmanski说。它的反应是认为它不需要增加洪水风险的计划。

为什么?政府认为洪水环境机构的投资计划将确保这个国家免受洪水增加。

当然,这个论点摔倒时,如果忽略了支出的缺口,这是远低于投资需要EA说。约翰斯说,政府的影响评估保险计划(盒子p.13)假定当前投资计划是否足以应对上升的风险,尽管反面证据。

摇摇欲坠的基础

目前,政府保护英国免受洪水的计划是基于有些摇摇欲坠的基础。洪水保险计划只会工作,如果环境局能够充分保护英国免受洪水。然而根据EA,这是不可能的除非洪水支出大幅增加。

具有讽刺意味的是,政府对防洪设施花费越多,它越会长期保存,避免巨大的账单每次地区遭受洪水、CCC说。然而,就花钱不会解决这个问题。委员会说,重要的是要开始做不同的事情,找到更好的方法来避免洪水而不仅仅是建造房屋和试图保护他们免受不可避免的。

但目前,支出停滞不前和泛滥平原建设持续快速增长。CCC估计250000年房屋将触犯洪水支出的缺口,但这个数字可能会增加。