数十亿面对致命的阈值的热极端到2100年,发现研究

世界上四分之三的人口可能致命的热极端风险到本世纪末,一项新的研究表明。

研究发现,只有不到三分之一的全球人口目前暴露于极端高温,导致死亡人数在过去。这将增加全球气温上升。

保持全球变暖小于2 c高于工业化前的水平,将限制风险从潜在的致命热浪到全球人口的一半。

但是,正如其他科学家告诉碳短暂,研究热死亡之前有许多挑战要克必威手机官网服他们的发现可以被广泛应用在发达国家和发展中地区。

致命的阈值

最近几十年已经看到一些鲜明的例子如何毁灭性的热浪。例如,夏天热引起的极端超过70000人死亡2003年整个欧洲,接近110002010年在莫斯科(热量和空气污染)740年左右1995年在芝加哥。

这项新的研究,发表在今天自然气候变化表明,风险的人数从这种极端致命的热量将会上升。

研究人员通过在1980 - 2014年间发表的同行评审的文献研究与热有关的死亡。这几乎覆盖了911篇论文,2000来自世界各地的案例研究。这些案例研究,783年专注于特定的热浪事件在特定的城市。

通过气象数据,研究者比较了与那些在其他条件在这783个事件热浪在同一城市,没有导致死亡。在此基础上,他们发现,日平均温度和湿度的结合是最好的方法来区分致命和非致命事件。合著者伊恩•考德威尔博士,从在Mānoa夏威夷大学向碳简短的解释:必威手机官网

“我们能够确定一个阈值在温度和湿度,上面条件已经成为致命的过去——我们称之为阈值致命的阈值在我们的纸上。”

你可以看到下面的图表。黑色的十字架确定报道致命热极端的温度和湿度,而彩色六边形显示在非致命热浪的条件。红线表示“致命”阈值以上所有事件造成的死亡。

总体而言,研究人员发现人类是能更好地抵御干燥热——例如湿度20%,热量变成致命的超出约40 c -但随着湿度增加,致死温度阈值降低到30度。

这是“符合人类热生理学,”报纸上说。在炎热和潮湿的天气,空气已经严重满载着水蒸气,所以你的汗水不蒸发,你的身体就难以摆脱热量。

致命的条件

在当前的环境下,大约30%的世界人口每年得到20或更多天高于阈值“致命的”。

这个比例正在增加,全球气温上升,研究人员说,在本世纪将进一步上升,取决于我们如何成功地削减碳排放。

例如,下RCP8.5场景不限制排放,高达74%的全球人口可能接触到至少20天的致命热极端到本世纪末。

然而,减排给一个好的机会保持全球变暖2摄氏度以下的——被称为RCP2.6场景——将这个比例降低到48%。目前,我们的排放跟踪接近RCP8.5。

该研究凸显了减排的重要性降到最低多少人将面临风险,说杰里米博士朋友,从Loyola Marymount大学在洛杉矶。朋友没有参与这项研究,但合著纸2015年关于潜在的“无法忍受”热极端在中东地区。他告诉碳简要:必威手机官网

“这项研究很重要,因为它表明额外的强有力的证据表明,气候变化,如果全然的,将导致增加对人类致命的条件。”

科学家制造了一个交互式地图的结果,对于过去和未来(见下文)。你可以切换不同,不同的排放场景在右上角。你也可以看间隔拍摄动画风险的变化从1950年到2100年通过点击图标在左下角。

致命的阴影显示的规模风险热几天,从低(黄色)高(红色)。点击一个位置会给你一个具体的天数高于预估致命的阈值。

结果表明,热带国家可能会严重影响未来的致命的酷热。发现不确凿的大型地区——白色阴影——要么没有足够的数据(例如北非),或结果有很高的不确定性(例如中纬度的)。

尽管有这些差距的结果中,这并不意味着这些地区没有风险。一个例子是西欧,考德威尔指出:

“基于事实,在欧洲已经有严重的致命的热事件在最近的过去,我个人认为,在这些领域的风险仍然很高。幸运的是,研究人员似乎在西欧发展早期预警系统时,应该提醒人们条件可能会变得致命。”

研究挑战

随着全球气温的升高,热浪和健康的研究可能会变得更加相关。然而,正如科学家没有参与这项研究指出碳简短,有一些挑战需要克服这类研究。必威手机官网

一是大量的同行评议的文献与热有关的死亡是指高温在发达国家,特别是欧洲和北美。你可以看到下面这个地图的研究。

通过基于阈值致命的湿热可用的文学,研究确定关于热浪风险主要来自中纬度地区国家的关系,假设他们是有效的在世界的其他地方。

这是一个糟糕的假设,说丹·米切尔博士从布里斯托大学领导一个研究去年夏天造成的死亡人数2003年欧洲的热浪。他告诉碳简要:必威手机官网

“我们知道这些关系是高度city-dependent,改变由于当地基础设施,经济和生活方式,在其他的事情。城市在非洲面临不同挑战那些在欧洲,被列为是什么致命的热量,在另一个可能不是一样。”

所以,增加在欧洲热浪将影响城市不同于那些在非洲,米切尔说。非洲城市可能在某些方面表现得更好,他补充说,但更糟糕的是:

“你在非洲有两个相互竞争的影响。这项研究可能高估了热浪的风险,因为非洲城市已经用于极端高热量。但这项研究可能低估了热浪的风险,因为非洲城市适应能力增加较少,预测准确。”

这项研究确实有一些研究在中纬度地区之外,考德威尔指出,如在印度南部和中国南部。和温湿度阈值在不同的纬度是惊人的一致,他补充说:

“当然,这将是更理想的合并数据更多的热带地区,但我们找不到这些数据。希望这将促使其他补救这对这些地区通过收集更多的数据。”

第二个挑战是,热浪对健康的风险取决于社会经济因素以及气候,说克里斯汀爱博教授,教授华盛顿大学的全球卫生学系。其中包括,例如,人们暴露在极端热的程度,他们是多么脆弱,他们是否能够准备和管理热浪。

事实上,有证据表明,在世界的某些地方人们已经适应热极端恶化,Ebi说:

“越来越多的文学敏感性热浪下降了近几十年来,大概是因为某种程度的适应越来越高的温度,增加空调和冷却中心,更好地理解和沟通的风险较高的环境温度下,和改变基础设施来降低城市热岛效应。”

包括近期和未来的预测风险和脆弱性的变化将是一个有用的新研究中,Ebi补充道。