菜单

社会渠道

搜索存档

  • 类型

  • 主题

  • 排序

信贷:詹田
其他国家的排放
2016年11月3日11点

只有三年时间拯救1.5摄氏度的气候目标,联合国环境规划署说

西蒙•埃文斯

03.11.2016 |上午11点
其他国家的排放 只有三年时间拯救1.5摄氏度的气候目标,联合国环境规划署说

门就会关闭的1.5摄氏度变暖限制除非国家提高他们的野心在2020年之前,联合国环境规划署(UNEP)说。

更大的2020年以前的行动是1.5摄氏度的“最后的机会”,说最新的年度联合国环境规划署排放差异报告。出版有一天在巴黎气候变化协议生效。该协议承诺继续变暖“低于”2 c和努力保持低于1.5摄氏度。

今年的报告是第一个明确衡量所谓的“野心缺口”1.5 c和它的行动呼吁更比先前的报告措辞强硬。然而,其关键信息不变。必威手机官网碳简短的将2016年排放差异报告上下文。

排放差距

每年自2010年以来,联合国环境规划署测量当前气候的野心的最新理解什么是必要的,以避免危险的气候变暖。任何缺口被称为“排放差距”。

其出发点是容许的全球温室气体排放水平在未来的一个不动点,对于一个可能的机会将变暖限制在一个给定的温度。在其最早的报告,参考点是允许排放在2020年和2摄氏度的变暖限制。

今年,与巴黎的野心协议,联合国环境规划署扩展其分析容许排放2030年,1.5或2摄氏度的变暖限制。

对这些限制排放实际上已经增加。他们到达了约530亿吨二氧化碳当量(GtCO2e)在2014年,联合国环境规划署说。

50%的机会将变暖限制在1.5摄氏度,这总应该不超过39 gtco2e在2030年。对于一个可能的机会(66%)的2 c,极限是42 gtco2e。(注意这里的不同概率。场景与一个可能的机会避免1.5 c是更具挑战性)。

目前的计划远远低于这些目标,联合国环境规划署说。如果这些国家执行他们气候承诺,排放量仍将在2030年53-55GtCO2e,它发现。这将使一个排放差距2 c 12-14GtCO2e的限制,或15-17GtCO2e 1.5度的限制。

在不同的场景和全球温室气体排放在2030年的排放差距。INDCs目的是在全国范围内确定贡献国家之前提交的巴黎。有些INDCs条件接收财政支持。资料来源:联合国环境规划署2016年排放差异报告。

在不同的场景和全球温室气体排放在2030年的排放差距。INDCs目的是在全国范围内确定贡献国家之前提交的巴黎。有些INDCs条件接收财政支持。资料来源:联合国环境规划署2016年排放差异报告。

换句话说,国家的气候承诺不到一半的削减量需要达到的目标他们同意在巴黎。更重要的是,很少有时间来填补这个空缺。

巴黎有一个内置的棘轮随着时间的推移机制,旨在提高野心。第一次正式使用这是在2018年的机会。然而,联合国环境规划署说,在2020年之前提高野心”可能是最后的机会保持选项将全球变暖限制在1.5 c”,只留下整整三年了。

警钟

在今年的报告的前言中,Erik Solheim,联合国环境规划署的负责人和杰奎琳大,联合国环境规划署首席科学家写:

“我们必须采取紧急行动。如果我们不,我们将为生物多样性的丧失和自然资源。我们将后悔的经济后果。最重要的是,我们将哀悼可以避免人类悲剧;气候难民越来越多的遭受饥饿、贫穷、疾病和冲突将不断提醒我们未能交付…巴黎协议法律生效,我们真诚希望这份报告将它唤醒了世界。”

这些话是迄今为止最引人注目的引入UNEP排放差异报告。该报告还包含谨慎的话负排放,这些都包含在1.5或2 c“大多数场景”。

报告描述了选择负排放,植树造林和土壤碳恢复到生物量与碳捕获和储存(BECCS)。然而,报告指出“重要挑战”被广泛使用,包括与生物多样性高土地使用和竞争。

看看碳短暂的学习更多必威手机官网关于档案政治,技术和环境约束在起作用。简而言之,依靠负排放是有风险的,因为他们不确定工作。

另一方面,“对冲强烈依赖负排放急剧…只可能通过减少排放更多的在短期内(5到15年),”该报告说。

这与最近在《华尔街日报》评论的结果biwei6868,缓解“应该进行的前提,负排放规模不会工作”。

结合的时间表节省1.5摄氏度变暖限制,联合国环境规划署排放的明确的信息差距是,只有紧急报告,严格的削减温室气体输出将符合维护一个体面的机会来避免危险的气候变化。

空档年

这个消息比较早期的联合国环境规划署的报告怎样?第一个报告发表在排放差距2010年。当时,它说没有一个发布场景符合一个可能的机会变暖限制在1.5摄氏度。它发现了2摄氏度的排放差距5-9GtCO2e在2020年。

介绍了报告,然后联合国环境规划署执行主任阿齐姆施泰纳写道,“应对气候变化仍是可控的。”尽管如此,2010年的报告指出,“通路能够满足2 1.5 c和c限制”的发展需要“技术实现负排放”。

在一个盒子里解释负排放的概念,它说:

“许多模型假设一个大型部署生物能源结合碳捕获和储存(BECCS)技术以达到负排放。必威体育在线注册大型生物能源系统的可行性与可持续性,包括足够的土地和水的可用性,它对必威体育在线注册生物多样性的影响,生物质能的生产力。”

一年后,2011年排放差异报告仍无法确定任何途径发表到1.5 c,至少有一个可能成功的机会。它称,2020年的排放差距2 c比被认为在一年以前,在6-11GtCO2e。

介绍这份报告,施泰纳在更迫切的条款中写道:

“应对气候变化的窗口正在迅速缩小…这报告说一个排放差距,迫切需要解决。”

它再次指出负排放和BECCS,说2 c通路”有一个峰值(排放)在2020年之前…和/或达到负排放从长远来看”。

采取紧急行动

2012年版说,在英国政府的支持下,2020年的排放差距2 c是比想象的更大,增加8-13GtCO2e。也转头看向2030,说当年排放应该是一个“最大”的37 gtco2e保持2 c兼容。

在2010年和2011年的版本相比,报告说1.5 c通路已经被确认。它说:“可用的一些研究表明,仍然可以实现1.5摄氏度目标”。它说2020年排放必须不超过43 gtco2e,紧随其后的是“快速”的减少。

施泰纳在序言中写道:

“2012年的排放差距报告突显出强劲的全球行动2020年之后的重要性,但强调,除非采取紧急行动来缩小差距,长期的挑战可能是不可逾越的。”

它说,“绝大多数”的场景兼容可能机会避免2 c依赖负排放在这个世纪。它补充道:“负排放分析模型简单但在现实生活中意味着需要应用新和经常未经证实的技术。”

通过2013年,报告的排放差距接收来自德国政府的支持。由斯坦纳提出“呼吁政治行动”。它离开了2 c排放差距8-12GtCO2e和重复2020年不变,需要保持2030年的排放35 gtco2e。

它说:

“如果排放差距不是关闭,或明显缩小,到2020年,许多选项限制气温上升1.5摄氏度在本世纪末将关闭…决定性的减排努力推迟的时间越长,越依赖负排放。”

更多的负面

2014年版表面上继续同样,施泰纳写作“一致和果断的行动是必需的没有任何进一步的延迟”。然而,它也引入了底层的场景变化分析。

例如,它增加了容许排放从2030年的35 gtco2e 42 gtco2e。它合理的变化对前面分析的基础上认为严格的减排努力从2010年开始。这些努力未能实现。

为了平衡这个2030年增加排放,同时维护一个2 c通路,2014年的报告场景”假设需要更高水平的负排放”。

尽管有这些变化,允许更高的排放在中期内,联合国环境规划署还发现大量排放缺口在2020年和2030年14-17GtCO2e 8-10GtCO2e。

2015年的报告发表在前COP21巴黎的气候谈判,保持了42 gtco2e限制为2030。然而,它减少了排放略有差距,年,12-14GtCO2e,的结果气候承诺在巴黎。

它重申2 c通路是依赖负排放在这个世纪。介绍研究结果,施泰纳认为乐观:

“我坚信,如果我们按照本报告的结果,没有什么可以阻止我们关闭排放差距和创建一个更具包容性和可持续的未来。”
Sharelines从这个故事
  • 三年节省1.5摄氏度的气候目标,联合国说

专家分析直接发送到您的收件箱中。

能聚集所有的重要的文章和论文选择碳简短的电子邮件。必威手机官网找到更多关于我们的时事通讯在这里