一个新报告本周,联合国的政府间气候变化专门委员会气候变化专门委员会(IPCC)详细说明“引起了普遍的不利影响及相关损失和损害自然和人”。
它形成的第二部分IPCC的第六个评估报告(AR6)和遵循第一个元素这是2021年8月出版。
在第一部分集中在“物理科学基础”的地球气候变化,第二份报告——由政府间气候变化专门委员会第二biwei6868工作组(WG2)——提供了最新证据对气候变化的影响和适应他们的方法。
详细说明了“极端天气和气候上升导致了一些不可逆转的影响,自然和人类系统超出了他们的适应能力”。
报告全文发表在2月28日为期两周的在线会议批准,政府代表开会同意逐行高层决策者摘要(SPM)。
在本文中,碳简短的要求的研究人员必威手机官网做出了贡献新报告他们认为最重要的见解。
- 教授Hans-Otto Poertner:“科学是明确biwei6868的:任何进一步的延迟将错过短暂窗口我们必须确保一个宜居、可持续的未来。”
- Aditi Mukherji博士:“最适应反应的有效性大幅减少,在全球变暖的1.5至2摄氏度的水平,表明缓解和适应的努力必须齐头并进。”
- 林赛Stringer教授:“气候变化并不影响人们和环境同样在世界各地;通常是最贫穷的人至少能够适应。”
- 博士Marie-Fanny Racault:“这些新发现强调缩小机会之窗的适应和减缓行动。”
- 范教授阿尔斯特:“第一次,IPCC指出,气候变化已经导致了人道主义危机。”
- 丽莎•施佩尔博士:““适应气候变化的能力发展”的概念的发展是最激动人心的报告的一部分。”
- 瑞秋Bezner Kerr教授:“报告指出,涉及被边缘化和弱势群体包容性的规划过程和土著和当地知识支持有效的适应的其他方法。”
- 贝茨教授理查德。:“我们的报告包含大量的坏消息,但也提供鼓励和动力加强应对气候变化。”
- 雷切尔·沃伦教授:“报告指出,非常高的风险出现在所有原因范围1.2 - 4.5摄氏度的担忧全球平均变暖。”
- 卡罗尔·佛朗哥博士:“一个主要带回家的信息报告是迫切需要采取行动以实现未来可持续发展和适应气候变化的能力。我们不能等待,我们不能推迟,无为的成本太大了,我们不是正轨。”
- 克里斯汀爱博教授:“未来在我们的手中。适应、减缓和发展我们的选择将决定我们的未来。”
- 大卫Viner教授:“我们可能无法阻止气候变化造成的最坏影响,防止严重损坏关键系统,但足够融资的适应性和弹性,许多系统和最脆弱的可以提供一些保护。”
- 露丝博士摩根:“这份报告给早就应该承认原住民知识的重要性和当地知识更有效和适当的适应气候变化。”
- 玛蒂娜安吉拉Caretta博士:“气候变化诱发水不安全感和移民之间的联系和冲突,首先,在本报告评估。”
- 杰夫博士价格:“[报告]包括,第一次,具体分析风险的生物多样性热点地区和陆地生物多样性的小岛。
这份报告提供了最好的理解气候变化的影响,风险和选择适应。这表明气候风险出现更快,会更严重的。气候变化是结合自然资源的过度开发,日益增长的城市化和不平等增加威胁自然和社会。生态系统和人被推到极限,甚至更远。最脆弱的人至少能够应付。
我们不准备我们面临的气候风险和紧迫,需要加快行动以避免巨额亏损。这是一个健康的星球的关键。科学是明biwei6868确的:任何进一步的延迟将错过短暂窗口我们必须确保一个宜居、可持续的未来。我们知道要做什么,我们必须行动。
的关键洞见AR6在气候变化适应水的中心。我们发现大多数(~ 60%)的所有记录适应发生在应对水相关的危险,如干旱和洪水。很大一部分的适应性反应,尤其是在农业领域,还包括水。最常见的适应反应是灌溉,土壤水分保护,集雨蓄水、耐干旱和洪水,作物品种和种植模式的改变水循环的变化。
AR6一般——特别是水章——也发现当前的适应反应有一些有益的影响,如增加收入,提高粮食生产率和更好的生态和社会经济成果。然而,这些改编的好处并不一定转化为气候风险降低。更重要的是,大部分的适应性反应的有效性大幅减少,在全球变暖的1.5至2摄氏度的水平,表明减缓和适应气候变化所做的努力,携手并进。
两个相互关联的事物中脱颖而出AR6 WG2向我报告:和紧迫性气候正义。
证据是清楚的,我们需要更快的适应与减缓和可持续发展,如果我们采取气候弹性发展途径。与此同时,气候变化不会影响世界各地的人们和环境同样;通常是最贫穷的人至少能够适应。
适应气候变化的能力,发展机会之窗行动关闭速度对人和环境中,例如,海平面上升已经有问题(如小岛,沿海定居点),水的供应是不安全的(例如一些沙漠和半干旱地区),人们从环境中得到的好处已经被气候变化(如森林、草原和山区)。
迟缓的反应意味着适应措施正在流失。我们得赶快,减少适应障碍,减轻迫切和工作在一个更综合,包容,公平地可持续发展。
该报告强调气候之间的互连,人与自然。新的证据强烈表明,气候对生态系统和生物多样性丧失的影响可以提高人的脆弱性和减少他们适应气候变化的能力,和一些人类活动——如不可持续利用自然资源和污染,加剧当前生态系统对气候变化的脆弱性,通过限制他们的自主适应能力和服务(如食物、健康、沿海保护和碳存储),他们提供。
更重要,本报告中提出的新方面过度的风险。证据表明,达到和暂时超过1.5 c全球变暖在未来几十年或者以后,将导致额外的对自然和人类系统和更严重的影响,其中一些将是不可逆转的——包括珊瑚礁物种灭绝和损失——即使减少全球变暖。
这些新发现强调缩小机会之窗的适应和减缓行动。过度的风险将进一步加强证据重要通知的政策决定。
一切险过去我们担心现在接近快得多。这不仅是因为世界已经变暖,还因为在同一水平的变暖,我们面临更高的风险。
第一次,IPCC指出,气候变化已经导致了人道主义危机。此外,气候和极端天气越来越多驱动位移在世界的每一个地区。这是我们的日常现实红十字红新月会。
然而有明确限制的适应;现在我们已经面临一些,他们会随着变暖日益突出。这意味着我们将面临越来越多的损失和损害,即使我们实施有效的适应。一个new focus is the risk of responses to climate change – a new addition to the risk definition used in the IPCC. Risk is still mainly framed as the result of climate hazards interacting with exposure and vulnerability. However, in AR6 we have explicitly added the notion that responses to climate change can generate significant risks of their own: maladaptation inadvertently creating or aggravating risks (such as a sea wall causing coastal erosion further down the coast, or irrigation upstream aggravating water scarcity downstream); some mitigation and carbon dioxide removal (such as some bioenergy competing with food production and threatening biodiversity) and even太阳辐射改性如果它被部署。
“适应气候变化的能力发展”的概念的发展是最激动人心的报告的一部分。虽然AR5气候弹性进行了讨论,但从来没有作为一个明确的关键目标。现在有更重要的作用的原因是由于2018年IPCC的特别报告1.5摄氏度紧迫性定下了基调。因此,AR6周期已经更加重视我们所说的“解决方案”。
适应气候变化的能力,发展了更加清晰的紧迫性WG1去年8月的结论,我们正迅速接近1.5摄氏度。加上WG2发现,虽然我们已经取得了巨大的进展在适应,他们是不够的,我们都达到软硬自然和人类系统的限制,不适应的证据,很明显,我们不能适应气候变化的方法。
结果,我们需要从战略上考虑适应和缓解与可持续发展相结合,这就是我们所说的适应气候变化的能力发展。
AR5以来,我们观察到的更多证据包括人类活动导致的气候变化影响。一个重要的新领域的科学证据是气候相关灾害的影响食品安全。增加变暖,热浪和干旱阻碍实现联合国的努力可持续发展目标“零饥饿”和“水”。
增加气候极端事件暴露了数以百万计的人们严重的粮食安全,特别是在非洲、亚洲、中美洲和南美洲,在小岛和北极。我们的评估显示,气候变化是农业生产力的增长放缓。也有相当多的预计风险从气候变化的证据,如干旱、洪水、热浪——这导致了突然粮食生产损失和限制访问不同的和有营养的食物。
与此同时,我们的报告凸显了显著的证据有效的食物系统适应选项。食品安全与营养、健康和幸福、生计和生物多样性都可以增强使用农业生态学等方法,基于社区的适应和采用耐压力的作物和牲畜。报告表明,涉及被边缘化和弱势群体包容性的规划过程和利用土著和当地知识支持有效的适应的其他方法。
最后,这份报告提供了明确的证据强有力的行动的紧迫性现在严重的影响降到最低。虽然有很多食物系统的适应措施正在实施,还需要做更多的工作,以避免气候变化带来的严重影响。可以采取协调行动不仅对缓解但对于适应。在食品系统,如农林、森林恢复和转向平衡饮食。
我们的报告包含大量的坏消息,但也提供鼓励和动力加强应对气候变化。
第一次政府间气候变化专门委员会之间可以画一个直接的联系人为气候变化和观察到的影响。人类已经改变了地球的气候,这是造成伤害,这是现在清晰的从大量的证据。和大量的世界各地的人们脆弱。
与全球变暖更严重,有望超过1.5摄氏度,恶劣的气候风险将继续出现。有些人会带来不可逆转的影响。
但令人鼓舞的是,该报告还显示,我们可以减少很多风险,如果我们准备好更多的极端天气和其他方面的改变气候。这将变得更加困难,如果我们让全球变暖继续下去,所以这知识激励采取紧急行动以减少排放的化石燃料燃烧和毁林。
联合国政府间气候变化专门委员会提出了新的科学信息观测到的气候变化的影响和预测风险对人类和自然系统。看着五对气候变化的“关切的原因”。
一个例子是“来自极端天气事件的风险”,这与目前全球变暖的程度已经很高的~ 1.2 c。如果地球持续变暖,风险将增加在所有关注的原因,和增加风险评估比此前认为的要大得多。
值得一提的是,该报告还发现,非常高的风险出现在所有原因范围1.2 - 4.5摄氏度的担忧全球平均变暖。非常高的风险出现的独特和威胁系统和极端天气事件范围1.2 - 2.5 c全球平均变暖。全球平均变暖限制在1.5摄氏度将限制许多中度风险。
气候变化的威胁人们的健康和生态系统是明确的。全球平均气温1.1摄氏度的增加已经导致严重影响人与自然,其中一些是不可逆的,如物种灭绝。如果全球平均气温继续上升,人们的能力,生态系统和物种适应的速度他们能够这样做,可能会严重损害。
WG2报告承认意识的增加和适应措施的公司在国家发展和气候议程,但指出,仍有许多空白的实现这些措施减缓的适应过程。
这份报告提供了一个直接的联系和更多的证据来支持格拉斯哥气候协议行动呼吁和支持扩大适应金融适应和紧迫性。
报告还强调自然的尚未开发的潜力减少气候影响和改善民生的重要性和潜力自然的解决方案,这也被认为是重要的适应和缓解气候协定格拉斯哥。
最后,主要带回家的消息的报告是迫切需要采取行动以实现未来可持续发展和适应气候变化的能力。我们不能等待,我们不能推迟,无为的成本太大了,我们不正轨。
人们从气候变化现在遭受痛苦和死亡,与风险将增加额外的变暖。超过一半的全球疾病负担是气候敏感,明确心理健康风险。
有许多有效的适应措施,可以增加我们的卫生系统和卫生保健基础设施的弹性,以及加强社区的能力,尤其是当这些选项减少社会的不公平和其他因素驱动的弱点。卫生系统的主要限制是微不足道的投资——追赶投资至少需要跟上气候变化。
几乎所有缓解选项受益的健康我们的家人,朋友和同事。避免住院治疗上的经济价值和避免过早死亡减少燃煤电厂排放,增加步行和骑自行车,和吃健康饮食满足或超过这些减排政策的成本。
未来在我们的手中。适应、减缓和发展我们的选择将决定我们的未来。
这个报告强调了我们关于人类增加知识归因当前和未来的气候影响。我们正在见证全球气候事件的频率和强度的增加对人类和自然系统。
的原始轮廓WG2没有如果任何气候融资的参考。然而,当我们达到全体,财政上覆盖的大部分地区部分SPM和高在许多政府的议程。cross-chapter框在财政吸引的关键语句和问题:
- 1000亿美元对气候融资的承诺没有被满足。
- 作为影响恶化适应差距正在扩大。
- 私营部门融资是必要的,如果适应和弹性反应是足以防止最坏的影响。
我们可能无法阻止气候变化的严重影响,防止严重损坏关键系统,但足够的融资的适应性和弹性,许多系统和可以提供一些保护最脆弱的。
这份报告给早就应该承认原住民知识的重要性和本地知识更有效和适当的适应气候变化。我们与本土贡献者密切合作,收集他们的见解,并审视学术和灰色文献更好地代表原住民的方式理解、体验和适应全球变暖。
例如,在水中一章,我们可以评估气候变化是影响文化的方式使用和理解的淡水和淡水生态系统,尤其是那些土著居民和当地人民的意义在高山和极地地区,和低洼岛屿。从报告中这只是一个例子,演示了其强调更具包容性,公平和伦理适应气候变化的方法。
在第4章有几个小说元素在AR5水比其前任。
- 作者是真正的跨学科的团队,从历史水文从而带来强劲的一章,丰富而微妙的评估气候变化及其对水循环的影响,反过来,社会和生态系统所面临的影响和风险。
- 八年以来AR5发表、适应科学激增和第四章镜子的第一次综合评价在水行业适应措施及其有效性。biwei6868
- 不适应和限制的适应当前和未来的选择是由水章首次全面评估在IPCC。
- 原住民知识被集成在整个一章包括土著特约作者和使用灰色和同行评议的文献显示多个本体的价值在评估影响和解决方案。整合本土知识,我们节目,是一个条件必要条件为适当的适应。
- 将那些在前线的生活经验和知识的有效适应气候变化的影响是至关重要的。因此,本章评估,有效的适应是建立在气候正义的原则,即历史,殖民和宗法责任人为气候变化是承认和平衡。
- 气候变化引起的水不安全之间的联系和迁移和冲突,在第一,评估报告。影响,风险和迁移的作用作为一个适应策略都包含在第四章。这些都是热议的话题缺乏适当的科学评估直到现在。
主要观点包括更好的物种灭绝风险的估计和约束变暖< 2 c的好处。这包括,第一次,具体分析风险的生物多样性热点地区和陆地生物多样性的小岛。
事件的范围和时间变化的证据在物种被归因于气候变化评估非常高的信心。在全球范围内,高危物种灭绝的比例将在1.5摄氏度,9% - -14% 10% -18%至2摄氏度,12% -29% 3.0 c, 4 c的13% - -39%。
组间包含高危物种灭绝的最大数量是无脊椎动物(尤其是传粉者);两栖动物(尤其是蝾螈)和开花植物。所有组表现更好在2比3 c c。甚至物种的灭绝的最低估计1000倍自然背景。在生物多样性热点地区,物种灭绝的风险大约是10大比其他本地物种特有的物种。