最后一部分世界上最全面的评估气候变化的——细节人类的“明确”的角色,其影响世界的“每个地区”,必须做些什么来解决这个问题,现在已经由联合国全部出版政府间气候变化专门委员会(IPCC)。
的综合报告是最后一个在政府间气候变化专门委员会第六评估周期,已参与其中700名科学家在91个国家。总体来说,报告的完整周期已经八年才能完成。
该报告提出在最清晰和最体现细节但人类如何负责1.1摄氏度的气温上升以来工业时代的开始。
它还表明,这种程度的变暖的影响已经致命,不成比例地堆在世界上最脆弱的人。
报告指出,政策在2021年年底截止日期引用证据的评估,可能会看到本世纪温度超过1.5摄氏度,到2100年达到3.2摄氏度。
在世界的许多地方,人类和生态系统将无法适应这种气候变暖,它说。损失和损害将“与每一个增量升级”的全球温度上升。
但它也列出了政府如何仍然可以采取行动来避免最严重的气候变化,这十年是至关重要的决定影响的世纪。报告说:
“迅速关闭的机会获得一个宜居、可持续的未来…这十年实现的选择和行动将会影响现在和几千年了。”
应对气候变化的报告显示,许多选项——从风力和太阳能发电解决食物浪费和绿化城市,已经符合成本效益,享受公众的支持和与效益对人类健康和自然会来。
在一次新闻发布会上,作者权威气候科学家和政府间气候变化专门委员会教授Friederike奥托表示,报告强调“不仅问题的紧迫性和它的重力,也希望,因为我们仍然有很多原因采取行动的时候了,我们拥有我们所需要的一切”。
必威手机官网碳短暂的记者团队研究通过每一页IPCC的AR6全合成产生消化总结报告的主要研究结果和图形。
- 1。这份报告是什么?
- 2。地球的气候变化如何?
- 3所示。人为排放驱动全球变暖吗?
- 4所示。温度在本世纪世界会多少?
- 5。不同变暖水平的潜在影响是什么?
- 6。怎么能变暖导致突然和不可逆转的改变?
- 7所示。损失和损害的报告说什么?
- 8。为什么气候行动目前“低于”?
- 9。需要停止气候变化是什么?
- 10。个别部门如何扩大气候行动吗?
- 11。报告说适应什么?
- 12。短期气候行动的好处是什么?
- 13。为什么金融的“推动者”和“障碍”气候行动吗?
- 14。互惠互利的可持续发展目标是什么?
- 15。报告说什么公平和包容呢?
1。这份报告是什么?
综合报告的最后一部分IPCC的第六评估周期。“集成”的主要发现三个工作组报告,已发表在过去的18个月左右的时间:
- 我工作小组(WG1):自然科学基础biwei6868(2021年8月)
- 第二工作组(WG2):影响,适应和脆弱性(2022年2月)
- 第三工作小组(WG3):减缓气候变化(2022年4月)
也综合考虑了三个短的“特别报道”,政府间气候变化专门委员会发布了在第六评估周期:
- 全球变暖的1.5摄氏度2018年10月(“SR15”)
- 气候变化和土地2019年8月(“SRCCL”)
- 海洋和冰冻圈变化的气候2019年9月(“SROCC”)
“授权”在生产现有的综合材料,“没有什么是在那里,不是在底层的报告”,作者教授弗雷德里克。奥托——一个高级讲师格兰瑟姆气候变化与环境研究所在伦敦帝国理工学院- - - - - -在新闻发布会上说。这意味着报告不包括任何研究或排放承诺的截止日期后发表WG3评估——这是2021年10月11日,几个星期前COP26气候峰会在格拉斯哥。
综合报告远远短于完整的评估报告。合并后的“政策制定者总结”的长度(SPM) -短,非技术简介和底层的时钟在122页的报告。这是超过42.5页这是计划(pdf),但是一小部分的评估报告3000页。与评估报告,综合报告已通过几轮评审专家和政府。
报告的SPM是通过逐行签字批准会话涉及作者和政府代表上周在瑞士。
但是,与评估报告、会议还批准了底层完整报告“切片”。也是政府间气候变化专门委员会的第一个批准会话Covid-19大流行以来,举行。
审批过程原定周五3月17日完成,但是占领了——尽管多个“晚上会议”和“24小时讨论”。SPM终于批准了周日3月19日上午,在一个“屋内出席”,许多发展中国家的代表已经离开会场,第三世界网络报道。”做出贡献的人已经离开了会议,”说,印度的代表在凌晨之前关闭全体。
SPM批准后,有那么一个“巨大的恐慌的时刻”是否“将可能长的报告批准”,奥托说:
“我们都几乎死于肾上腺素中毒(周日)期间,然后很直接批准。”
(地球谈判公报发表了的总结会议期间讨论批准。这是本文中经常引用。)
SPM推出周一下午3月20日的一次新闻发布会上。的长基本报告然后两天后公布。
综合报告股票IPCC的评估报告使用“标准语言”交流水平的确定包括后面的语句。
研究结果给出”的事实陈述或与一个评估水平的信心”,基于科学的理解。语言表示“潜在的证据和协议”,该报告解释道:
“一定程度的信心是使用五个限定符:表示非常低,低,中,高,很高,和排版斜体,例如,媒介的信心。
“以下术语用来表示评估的结果或结果的可能性:几乎可以肯定99 - 100%的概率;很有可能90 - 100%;可能66 - 100%;更有可能比不> 50 - 100%;很可能33 - 66%;不太可能0 - 33%;不太可能0 - 10%;和非常不可能0 - 1%。附加条款(极有可能95 - 100%;更有可能比不> 50 - 100%;和非常不可能0 - 5%)也在适当的时候使用。”
合成包括基于最新一代的预测全球气候模型的一部分第六个耦合模型相互比较的项目(CMIP6) AR6周期。然而,它还汇集了不同方法对未来的途径被认为是在评估报告。
WG1报告”评估了气候应对基于五个说明性的场景共享社会经济途径(SSPs),涵盖的范围可能的未来发展的人为气候变化的司机发现文学”,综合解释道:
“高和高温室气体排放场景(ssp3 - 7.0ssp5 - 8.5)二氧化碳排放,大约由2100年到2050年,从当前水平的两倍。中间温室气体排放场景(ssp2 - 4.5)二氧化碳排放剩余直到本世纪中叶在当前的水平。非常低和较低的温室气体排放场景(ssp1 - 1.9ssp1 - 2.6)拒绝零二氧化碳排放在2050年和2070年,分别,紧随其后的是不同程度的净负电,二氧化碳排放。”
相比之下,WG3报告评估了“大量的全球模型排放途径…其中1202通路讲基于他们预计在21世纪,全球变暖的类别从路径变暖限制在1.5摄氏度,50%以上可能没有或有限的过度(C1)通路超过4 c (C8)”。
下面的表格,从综合报告,显示了这些途径与SSPs和他们的前辈,代表浓度通路(rcp)。
综合报告的最终产品是IPCC的第六个评估周期。它的延迟去年9月计划出版的“管理原因”,缺乏透明度的这些问题,导致“不满的异常生硬语句从政府“关于政府间气候变化专门委员会和可信度的影响,地球谈判公报报道。
尽管如此,政府同意在9月会议上,政府间气候变化专门委员会第七评估周期(AR7)将于今年7月开始,将有五到七年的长度。AR6的结束和开始AR7将看到一个新的政府间气候变化专门委员会的选举领导团队——包括主席、副主席和工作组主席。第一个完整AR7可能不是预期的评估报告到2027年或2028年。
2。地球的气候变化如何?
SPM说的高的信心人类活动已经明确造成全球变暖。
这句话——首先在联合国政府间气候变化专门委员会的WG1报告——是迄今为止最强烈的措辞的角色从任何IPCC评估人类活动对观察到的变暖周期。
总体来说,报告说,2011年全球表面温度- 20 1850 - 1900年的水平高出平均在1.09摄氏度上升1.59摄氏度看到对土地和海洋上升0.88摄氏度。它补充道,高的信心,“全球表面温度自1970年以来增加了速度比任何其他50年期间至少在过去的2000年里”。
根据地球谈判公报,代表“不同意多少信息包括“在SPM项全球表面温度增加。《简报》概述了冗长的讨论需要完成这部分的文本,包括决定是否使用“更精确”1.09 c或圆形1.1 c图和警告,添加额外的句子“超载与数字和稀释信息”项。
SPM还讨论了观察到的变化和气候变化的影响。这让下面的语句高的信心:
“广泛和快速变化的大气,海洋,冰冻圈和生物圈发生。人为气候变化已经影响了许多极端天气和气候在全球各个地区。这导致了广泛的不利影响及相关损失和损害自然和人。”
它说,全球平均海平面上升了0.2米在1901年和2018年之间。海平面上升加速了这一次,从每年1.3毫米/ 1901 - 71每年2.7毫米/ 2006 - 18,它补充说。
的SPM AR6合成报告比它长AR5同行(pdf),包含更多的部分观测到气候系统的变化。
例如,AR5报告并没有量化加速海平面上升的速度,而不是说“海平面上升的速度自19世纪中叶以来比平均速度在前两年(高的信心)”。
与此同时,SPM说人类的影响可能增加了“复合”极端事件的机会自1950年代以来,包括增加并发的热浪和干旱的频率。
SPM有非常高的信心“极端高温事件的增加导致人类死亡率和发病率在所有地区。它还补充说,极端温度的原因心理健康挑战,生计和文化的创伤和损失。该报告还高的信心气候变化是“造成的人道主义危机,气候灾害与高脆弱性”。
在其他地方,报告高的信心动物和人类疾病,包括人畜共患病-感染动物和人之间传递的“新兴新领域”非常高的信心“气候相关食源性和水源性疾病的发生增加了”。
SPM警告说,极端气候和天气是“越来越多的驱动位移在非洲、亚洲、北美(高的信心),中美洲和南美洲(媒介的信心),在加勒比海和南太平洋小岛国被不成比例的影响相对于小的人口规模(高的信心)”。
作者写道,热极端在城市,他们有愈演愈烈高的信心观察到的不利影响“集中在经济和社会边缘化城市居民”。
报告阐述了,说高的信心“城市基础设施包括交通、供水、卫生和能源系统已经被极端和缓慢发作事件,造成的经济损失,服务中断,影响幸福感”。必威体育在线注册
下面的表显示了观察到的气候变化及其对人类影响归因。深颜色显示更高的信心变化和人类的影响。值得注意的是,下表列出了一些前工业化时期以来的“变暖的全球气候系统”作为一个“事实”。
这份报告已经高的信心气候变化阻碍了努力满足可持续发展目标通过减少食品安全、降雨模式的改变,融化的冰如冰川和驾驶更强烈和频繁的极端天气事件。
例如,报告说,“增加天气和气候极端事件暴露出数百万人急性食物不安全,减少水安全”。(更多关于气候变化如何影响极端天气,明白了必威手机官网覆盖率WG1 IPCC的报告。)
报告还说,“实质性的损害,并且越来越不可逆损失”已经持续。例如,它非常高的信心大约有一半的物种评估全球转移向极或较高的海拔。它有媒介的信心影响一些生态系统是“接近不可逆性”——例如冰川退缩产生的水文变化的影响。
该报告还高的信心“经济影响归因于气候变化越来越影响人们的生计和造成经济和社会的影响跨越国界”。
3所示。人为排放驱动全球变暖吗?
报告指出的事实,也就是说,没有校准的语言——“人类活动,主要是通过温室气体的排放,已经明确引起的全球变暖”。
换句话说,报告指出,“人类造成的气候变化是一个多世纪的结果净温室气体排放的能源使用,土地利用和土地利用的变化,生活方式和消费模式,和生产”。必威体育在线注册
具体地说,该报告解释说,人类有了1.07摄氏度之间观察到的变暖的1850 - 1900和2010 - 19日的可能范围0.8 - -1.3 c。同期总观察到的变暖是1.06摄氏度,这意味着人类造成100%长期的全球变暖。
这个结论是符合的综合报告(pdf)的政府间气候变化专门委员会第五次评估报告(AR5),出版于2014年,它说:
“人为贡献的最佳估计变暖类似于观察到的变暖(1951 - 2010)。”
人类活动的影响略大于观测温度上升反映了混合一个工业化社会所产生的影响。全球变暖影响的人类活动产生的温室气体可能的范围在1.0 - -2.0 c。但也有其他的冷却影响“人类司机(主要是气溶胶)”,该报告指出。
气溶胶包括微小粒子,如烟尘,从汽车生产工厂和发电站。他们往往有一个整体的对地球的气候冷却效果散射的阳光和云层形成刺激。这些人类司机可能会导致冷却0.0 - -0.8 c,政府间气候变化专门委员会说。
网络人为气溶胶的降温效果“在20世纪末达到顶峰”,该报告指出高的信心。
自然影响气候只有一个小影响全球气温的长期趋势,报告说,与太阳和火山活动引起的波动-0.1度和0.1度之间的温度变化和其他自然变化导致-0.2度和0.2度之间。
大气中温室气体浓度的增加自约1750”是明确从人类活动造成的温室气体排放”在此期间,政府间气候变化专门委员会说:
“2019年,大气中的二氧化碳浓度(410)高于在任何时间至少在2 m年(高的信心),浓度的甲烷(1866十亿分之几)和一氧化二氮(332十亿分之几)高于在任何时间至少在800000年(非常高的信心)。”
下面的图显示了“因果链的排放导致气候变暖的气候系统”。底部面板显示了在1850 - 2019年温室气体的增加,中间的面板显示了由此导致的大气温室气体排放,左上角面板显示了自1850年以来全球表面温度的变化和面板右上角将变暖到不同的因素。
该报告说,高的信心“陆地和海洋下沉了啸叫比例(每年全球约56%)由于人类活动产生的二氧化碳排放在过去六十年”。然而,展望未来,它补充道:
“在场景与二氧化碳排放增加,陆地和海洋碳汇预计将更有效地减缓大气中二氧化碳的积累(高的信心)。
“虽然自然陆地和海洋碳汇将占用,按绝对值计算,一个越来越大的二氧化碳量高于低二氧化碳排放情景下,他们变得不那么有效,也就是说,被陆地和海洋排放的比例随增加累积净二氧化碳排放(高的信心)。”
2019年,全球温室气体的净排放量达到590亿吨二氧化碳当量(GtCO2e),该报告说。这是比2010年高出12%,比1990年高出54%,与“最大的份额,生产总值(gdp)增长发生在化石燃料燃烧CO2排放的温室气体量和工业流程其次是甲烷”。
报告说,高的信心自2010年以来,温室气体排放增加了“所有主要行业”。它仍在继续:
“在2019年,大约34% (20 gtco2e)的净全球温室气体排放来自能源部门,24% (14 gtco2e)从行业,从AFOLU 22% (13 gtco2必威体育在线注册e), 15% (8.7 gtco2e)从交通和6% (3.3 gtco2e)从建筑。”
然而,尽管平均每年温室气体排放在2010年和2019年之间是“高于以往的十年”,这一时期的增长率(1.3%)“低于2000年和2009年之间”(每年2.1%),该报告指出。这句话——这也在WG3报告——添加审批会议期间在中国的要求,地球谈判公报报道。
历史贡献全球温室气体“大幅改变跨区域”和“继续广泛”不同,作者指出。
2019年,大约35%的全球人口的国家人均排放超过9吨当量二氧化碳——不包括土地利用的二氧化碳排放量,土地利用变化和林业(LULUCF),该报告说。
相比之下,41%在国家发射不到三吨当量二氧化碳。它补充说,最不发达国家和小岛屿发展中国家(SIDS),特别是人均排放量较低(分别为1.7和4.6吨当量二氧化碳)要比全球平均水平(6.9吨),不含CO2 LULUCF。
也许最为抢眼的是,作者指出高的信心:
“最高的10%的家庭人均排放量贡献34 - 45%的全球以消费为基础的家庭温室气体排放,而底部50%贡献13 - 15%。”
区域排放的变化如下图所示,它显示了历史贡献(左上角),2019年人均排放量(右上图),自1990年以来全球排放分解排放(底部)。(更多关于历史排放责任,明白了必威手机官网分析从2021年。)
批准会话期间,法国大约15——支持其他国家,包括美国和加拿大,要求这个数字被提升到SPM”提供一个明确的和必要的叙述关于气候变暖的原因”,地球谈判公报报道。然而,沙特阿拉伯、印度和中国反对此举,随后蜷缩是“无法达成共识”。
4所示。温度在本世纪世界会多少?
世界将继续越来越热”在短期内(2021 - 40)”,该报告说,“在几乎所有认为场景和通路”温室气体排放。
至关重要的是,然而,有一种选择对热到本世纪末。综合报告解释说:“未来的气候变暖将由未来的排放。”
变暖这个世纪的数量很大程度上取决于人类向大气中释放温室气体的数量在未来”,累计净二氧化碳控制”。
为了阻止全球变暖,报告说,二氧化碳的排放,因此,为了达到零要求[d]。(见:需要停止气候变化是什么?)
报告着眼于一系列合理的期货,称为共享社会经济途径(SSPs),包括高排放非常低。(参见:这份报告是什么?)
如果排放非常低(ssp1 - 1.9),然后变暖将暂时1.5摄氏度的“超调”“不超过0.1 c”在2100年回到1.4 c之前,该报告说。
如果排放非常高(ssp5 - 8.5),气候变暖可能会在2100年达到4.4摄氏度。(见下文更多将拿什么世界遵循不同的排放途径。)
值得注意的是,有更少的不确定性在这些预测比AR5。这是因为IPCC已经缩小的范围”气候敏感性”,利用观测记录变暖的日期和改善对云的理解。
替代碳排放期货是如下图所示,这说明了气候变暖的1.1摄氏度到目前为止和潜在增加到2100年的著名的“的风格气候的条纹”。
图也说明了气候变暖,将一生中三个代表代生于1950年,1980年和2020年。
同时限制全球变暖符合目标要求“深和快速,在大多数情况下,直接的温室气体排放削减所有部门这十年”,这些努力就不会觉得有一段时间了。的SPM解释说高的信心:
“持续的温室气体排放将导致增加变暖…深,快速和持续的减少温室气体的排放会导致全球变暖明显放缓在二十年左右。”
这延迟意味着全球气温更有可能比不在2021年达到1.5摄氏度- 40,报告说,即使排放非常低。
这份报告并没有给出具体的“超过数“年违反1.5摄氏度为每个排放途径。(1.5度限制的巴黎协定与长期平均水平,而不是在一年变暖。)
SPM解释说,很低,低,中间高排放”的中点第一个20年平均运行期间(气候变暖)达到1.5摄氏度是上半年的2030年代”。如果排放是非常高的,这将是在“2020年代末”。
同样,报告称气候变暖将超过2摄氏度本世纪“除非大幅减少二氧化碳和其他温室气体排放发生在未来几十年”。
在光谱的另一端,成为“不太可能”,世界将匹配非常高排放情况(ssp5 - 8.5这个世纪),变暖超过4 c。
报告说,媒介的信心只能达到如此高的水平,排放如果有“逆转目前的技术和/或缓解政策趋势”。
然而,它的4 c说气候变暖有可能较低的排放,如果碳循环反馈或气候敏感性比想象的更大。它在一个脚注SPM解释说:
“非常高排放场景已经变得不太可能,但也不能排除。变暖水平> 4 c可能导致非常高排放场景,但也可以出现从较低的排放场景如果气候敏感性或高于碳循环反馈最好的估计。”
除了温室气体排放的道路,改变排放”短暂的气候强迫的人”(SLCFs)也可以增加短期和长期变暖,报告说高的信心。SLCFs包括甲烷、气溶胶和臭氧前体,它解释道。
已经有担忧努力减少温室气体的排放也会减少输出冷却气溶胶,”揭露“附加变暖。报告中这种风险:
”同时严格的减缓气候变化和空气污染控制政策限制这些额外的变暖,导致空气质量强有力的好处(高的信心)。”
5。不同变暖水平的潜在影响是什么?
每一次额外的全球变暖,极端面对世界将变得更大,该报告说。
例如,它说高的信心持续的气候变化将进一步加剧全球水循环,驾驶季风变化非常潮湿和干燥的天气。
随着气温升高,自然陆地和海洋碳汇将无法吸收排放——全球变暖进一步恶化,该报告说高的信心。
期望的其它改变包括进一步减少“几乎所有”世界冰系统,从冰川到海冰(高的信心),进一步的全球海平面上升(几乎可以肯定),并增加酸度和减少氧的可用性在海洋(几乎可以肯定)。
每一个世界地区将经历更多的气候影响的进一步变暖,该报告说。
化合物的热浪和干旱极端许多地区将变得更加频繁,报告说高的信心。
极端海平面事件,目前在每100年发生一次预计每年至少在一半以上都可测量的位置,到2100年,在任何未来的碳排放情况下,它说高的信心。(极端海平面事件包括暴风雨和洪水)。
其他预期变化包括热带风暴的强度(媒介的信心)和增加火的天气(高信心),根据该报告。
它说,地球气候的自然变化将继续与气候变化采取行动,有时恶化,有时掩盖了其效果。
从报告的SPM,下图展示了一些区域气候变化的影响在1.5摄氏度,2 c, 3 c和全球变暖的4 c。(当前政策来自世界各国政府已步入正轨2.7摄氏度变暖。)
在短期内,每一个世界地区预计将面临进一步的气候灾害的增加,上升的风险对人类和生态系统(非常高的信心),该报告说。
风险将增加在近期包括因高温引发的死亡人数(高的信心)、食物、水和病媒传播疾病(高的信心),不良的心理健康状态(非常高的信心),洪水在沿海和低洼城市(高的信心)和减少粮食生产在某些地区(高的信心)。
在1.5摄氏度,风险将增加“健康、生计、食品安全、供水、人类安全和经济增长”,该报告说。在这个级别的全球变暖,世界各地许多低海拔冰川和小将失去他们的质量或消失该报告说,高的信心。珊瑚礁预计将进一步下降70 - 90%,它增加了高的信心。
在2 c,风险极端天气事件将过渡到“非常高”,报告说媒介的信心。在这种级别的气候变暖,粮食供应和饮食质量的变化可以增加营养有关的疾病和营养不良“数亿人”,尤其是低收入家庭在撒哈拉以南非洲,南亚和中美洲,报告说高的信心。
在3 c”,在许多行业和地区风险达到高或非常高的水平,这意味着广泛的系统性影响”,该报告说。特有物种的数量在灭绝的风险非常高的生物多样性热点地区预计将在1.5摄氏度10倍,它说媒介的信心。
在4摄氏度以上,大约一半的热带海洋物种将面临当地灭绝,报告说媒介的信心。大约四十亿人将面临缺水,它说媒介的信心。它补充说,全球面积被森林大火烧毁的可能增加50 - 70% (媒介的信心)。
从报告的SPM,下图展示了地球的物种面临的风险(a)和人类健康风险从极端热湿(b)在不同水平的全球变暖。
这表明,在温度高于2摄氏度,一些地区会看到他们所有的野生动物暴露于危险的温度,如果物种不搬到别的地方。
它还表明,2摄氏度以上,一些人将生活在温度和湿度条件的地区每天都是致命的。
这份报告确定的风险更大下级在变暖,IPCC的相比最后的评估在2014年。
这是因为极端气候的新证据已经记录,改进的科学理解,新知识对一些人类和物种比另一些更脆弱和更好的掌握适应的限制,报告说高的信心。
因为“不可避免”的海平面上升,对沿海生态系统风险,人们和基础设施将继续增加2100年以后,它增加了高的信心。
随着气候变化的加剧,风险”将变得越来越复杂和更难以管理”,该报告说。
气候变化很可能复合其他社会问题,它说。例如,食品短缺由气候变暖预计将与其他因素,如冲突,大流行和竞争土地,报告说高的信心。
大多数途径世界如何实现其雄心勃勃的1.5摄氏度温度包括一段时间的“过度”,温度超过这个水平的变暖之前暂时回落下来。
在这段过度,世界会看到“负面影响”,可能会加剧气候变化,如增加火灾,大规模死亡的生态系统和永久冻土融化,报告说媒介的信心。
这份报告还说,太阳能工程——方法反映了阳光减少温度上升——“潜在抵消气候变暖在一或两年,改善一些气候灾害”,但也“引入一个广泛范围的新的风险和生态系统”和“不会恢复以前的气候状态”。
6。突然和不可逆转的变化的风险是什么?
报告警告说,持续的温室气体排放将“进一步影响气候系统所有主要组件和许多变化将不可逆转的纪念千禧年的时间表”。
而“很多气候系统的变化”将成为更大的“直接关系增加全球变暖”,的可能性”突然和/或不可逆转的结果增加水平更高的全球变暖”,报告说高的信心。例如,它说:
“暖化水平增加,物种灭绝的风险或森林等生态系统的生物多样性造成不可挽回的损失媒介的信心),珊瑚礁(非常高的信心)和在北极地区(高的信心)。”
气候变暖的影响在一些生态系统已经“接近不可逆性”,该报告说,“如水文的影响冰川消融带来的变化,或一些山的变化(媒介的信心)和北极的生态系统永久冻土层解冻(高的信心)”。
突然和不可逆转的变化可以包括那些“达到临界点时触发”,报告说:
“风险大规模单一事件或转折点,等冰盖不稳定或从热带森林生态系统的损失,过渡到高风险1.5 c - 2.5 - c (媒介的信心2.5 c-4c(之间)和非常高的风险信心不足)。”
(见必威手机官网讲解员的引爆点。)
报告有很高的信心,“可能性低的概率结果与潜在很大的影响增加水平更高的全球变暖”。这些突然的变化所带来的影响将是戏剧性的。
引用的一个例子大西洋经向翻转环流(大西洋经向翻转环流),电流在大西洋的主要系统,将温暖的海水从热带和欧洲以外,报告说:
“(大西洋经向翻转环流)很有可能削弱了所有被认为是21世纪的场景(高的信心),然而突然崩溃预计不会在2100年之前(媒介的信心)。如果这种低概率事件发生时,它会很有可能导致突然变化的区域气候模式和水循环,如南热带雨带的转变,而对生态系统和人类活动的影响大。”
相比之下,AR5综合报告还认为大西洋经向翻转环流的削弱很有可能,但说突然转型或倒闭在21世纪不太可能。
报告指出,“可能性低,高影响力的结果甚至可能发生在区域尺度内的全球变暖很有可能评估范围为给定的温室气体排放场景”。
这份报告特别鲜明的评估预测全球变暖的影响在海洋上。作者警告说,高的信心几个世纪以来,海平面上升是不可避免的,几千年由于继续深海洋变暖,冰层融化”。和水平将几千年来“居高不下”。
虽然作者是几乎可以肯定海平面上升将持续到这个世纪,“大小、速度的时间阈值超过数点,和海平面上升的长期承诺取决于排放,排放导致更快、更大的利率上升的海平面上升”。
在接下来的2000年,全球平均海平面”将增加约2 - 3米,如果气候变暖限制在1.5 c和2 - 6米如果限制在2摄氏度”,报告说,信心不足。
变暖超过2摄氏度可能危及地球的巨大的冰原,报告说:
这些预测海平面上升的数千年“一致重建的水平在过去气候温暖期”,该报告指出。
例如,它说媒介的信心,“全球平均海平面很可能比现在高做米大约3 m年前,当全球气温2.5 4 c高于1850 - 1900年”。
除了海平面上升,作者说几乎可以肯定那海洋酸化——海水变得不那么碱性——将继续在整个世纪。他们有高的信心那脱氧——海洋氧气水平的下降也会如此。
该报告还警告说,气候变暖的数量,它会影响可能比预期更严重。
例如,它说,“气候变暖明显高于评估很有可能不能排除范围对于一个给定的场景,还有高的信心这将导致区域变化大于气候系统的许多方面的评估”。
在海平面上,作者添加:
以上“全球平均海平面上升可能范围——接近两米到2100年,到2300年超过15米在一个非常高的温室气体排放情况下(ssp5 - 8.5) (信心不足)——不能排除由于深冰原的过程的不确定性,会严重影响人口低海拔沿海地区。”
7所示。损失和损害的报告说什么?
有史以来第一次,术语“损失和损害“IPCC综合报告中提到。这反映了中备受关注1.5摄氏度的特别报道和WG2报告在第六个评估周期。
这份报告解释了损失和损害的正式认可通过华沙机制损失和损害和巴黎协议。
它承认,“改善理解”经济的构成非经济损失和损害赔偿金。反过来,这曾告知气候政策以及突出治理、金融和制度的差距是如何被解决。
后这一提到,报告讨论更广泛的损失和损害。这些,它定义了在一个脚注SPM,是“观察到不良影响和/或预计风险,可以经济或非经济”。
包括损失和损害一直是联合国政府间气候变化专门委员会的评估紧张的过程。使用两个单独的条款分离科学的“损失和损害”政治辩论《联合国气候变化框架公约》下的损失和损害,甚至影响国家希望连接的两个。
在全体讨论,格林纳达——由塞内加尔、安提瓜和巴布达、东帝汶、肯尼亚和坦桑尼亚——想要引用和脆弱的国家之间的差异两个方面明确澄清,鉴于“常常是令人困惑的区别之外的政府间气候变化专门委员会”。与此同时,美国将支持一个定义脚注。
在气候变化的影响,报告承认和评论“加强”热浪的证据,极端降雨,干旱和热带气旋,加上他们归因对人类的影响,因为最后的综合报告。
在所有地区,极端高温事件导致了人类的死亡率和发病率,它说非常高的信心,虽然气候相关食源性和水源性疾病增加。气候变化也导致人道主义危机”,气候灾害与高脆弱性”,报告指出高的信心。
气候变化引起了“实质性的损害,并且越来越不可逆损失”陆基、淡水、沿海、海洋和开放的生态系统,以及冰川和冰原大陆,报告的总结说高的信心。
广泛的“损失和损害自然和人”不均匀地分布跨系统、地区和行业”,该报告的总结,指出经济和非经济损失。
行业,如农业、林业、渔业、能源、和旅游“气候暴露”经历了从气候变化、经济损失报告指出必威体育在线注册高的信心。
在全世界范围内,等非经济损失和损害的影响心理健康的挑战与创伤有关,从生计和文化的极端天气事件和损失。(根据地球谈判公报印度要求心理健康不被包括在这些影响,芬兰反对)。
该报告说,高的信心“弱势群体有历史上贡献至少到目前的气候变化不成比例的影响”。
例如,死亡从洪水,干旱和风暴高出15倍高度脆弱地区在2010年到2020年之间,地区相比非常低的弱点,它的州高的信心。
在城市地区,损失和损害“集中”在经济和社会边缘化的社区居民,该报告指出。
下图显示了观察到对人类系统和生态系统的影响归因于气候变化在全球和区域水平,以及对其归因对气候变化的信心。
报告指出,非常高的信心“损失和损害升级每增加全球变暖”。
这些将在1.5摄氏度甚至更高高在2 c,该报告的摘要。AR5相比,“全球聚合风险水平”将会很高很高甚至在变暖的水平较低,由于一种改进的理解曝光,脆弱性和最近的证据,包括“适应的极限”。气候和non-climatic风险将越来越多地相互作用,导致“复合和层叠的风险”,很难管理。
然而,近期气候行动遏制全球变暖“接近1.5摄氏度”可以大大减少损失和损害人类和生态系统。但是,即使这些行动都无法消除,该报告指出。
总的来说,未来损失和损害的大小和速度“强烈”依赖短期缓解和适应行动,报告说非常高的信心。
没有两个,“损失和损害将继续会不同程度地影响到最贫穷和最脆弱”,报告说,并补充说“加速金融支持发展中国家从发达国家和其他来源是一个缓解行动”的关键推动者。(见:为什么金融的“推动者”和“障碍”气候行动吗?)
推迟减排只会增加变暖,这可能破坏适应措施的有效性,它说高的信心,从而导致更多的气候风险和相关的损失和损害。
然而,报告和总结警告高的信心“适应不防止所有的损失和损害”。作者指出高的信心一些生态系统、行业和地区已经达到限制多少他们可以适应气候的影响。在某些情况下,自适应行为是不可行的,也就是说,他们有“硬限制”——对某些自然系统或仅仅是不可取的,因为社会经济或技术壁垒——被称为“软限制”导致了不可避免的损失和损害的影响。
”一个新消息在这个报告是有效的萧条的神话无尽的适应,”报告作者说Aditi Mukherji博士主任,国际农业研究磋商组织(CGIAR),在新闻发布会上讲话。
8。为什么气候行动目前“低于”?
目前的国家将如何削减温室气体排放承诺到2030年使它这个世纪,全球变暖可能会超过1.5摄氏度,将很难限制温度2度,根据报告的总体结论之一。
的建立巴黎协定- 2015年达成的具有里程碑意义的气候协议导致了更多的目标设定和“气候行动增强透明度”,报告说媒介的信心。
与此同时,对气候变化和“不断增长的公众意识”“增加多样性”的人采取行动。这些努力“总体帮助加速政治承诺和全球应对气候变化的努力”,报告说,并补充道:
“在某些情况下,公共话语的媒体和有组织的对抗运动阻碍气候行动,加剧了无助和假情报和加剧两极分化,对气候行动与负面影响(媒介的信心)。”
它说,高的信心许多规则和经济工具应对碳排放“部署成功”——导致了能源效率的提高,减少森林砍伐和更多的低碳技术在许多国家。必威体育在线注册这在某些情况下,降低排放。
到2020年,减少温室气体排放的法律在56个国家,覆盖全球排放量的53%,该报告说。
至少有18个国家的生产和消费排放下降至少10年,报告补充说。但这些“只有部分抵消”全球减排增加。
这份报告还说,有几个选项,应对气候变化,“技术上可行”,“越来越多的成本效益”和“普遍支持的公众”。
这包括太阳能和风能城市的绿化,提高能源效率必威体育在线注册,保护森林和草原,减少食物浪费和增加城市的电气化系统。
它补充道,在2010年19日有大的单位成本的降低太阳能(85%)、风(55%)和锂离子电池(85%)。在许多地区,电力太阳能和风能现在便宜比来自化石燃料,该报告说。
(根据地球谈判公报,一群国家包括德国、丹麦和挪威强烈主张报告强调,现在可再生能源比化石燃料在许多地区便宜。芬兰建议增加化石燃料的“根源”的气候变化,但这是沙特阿拉伯的强烈反对。)
同时,“大量增加部署”,包括全球平均水平的10倍为电动汽车、太阳能和100次报告说。
成本下降和增加部署公共研究和资金推动和需求方面的政策,如补贴,它说,并补充道:
“维护排放密集型系统,在一些地区和部门,比过渡到更昂贵的低排放系统(高的信心)。”
(根据地球谈判公报支持下,印度,巴西,说这句话“发达国家青睐,因为它没有参考可行性和挑战”)。
尽管如此,仍然存在“大量排放缺口”什么是全球温室气体排放量将在2030年和他们必须如果世界是限制全球变暖1.5或2 c,该报告说高的信心。(2030年的预测来自国家气候承诺之前COP262021年)。
这种差距将“使它变暖可能会超过1.5 c在21世纪”,报告说高的信心。
途径世界如何限制全球变暖到1.5或2 c取决于这个十年大幅削减全球温室气体排放,它增加了高的信心。
该报告说,媒介的信心那个国家的气候计划提前COP26将导致大约2.8摄氏度的气候变暖(范围从2.1 - -3.4 c)到2100年。
然而,它补充说高的信心政策实施的国家到2020年底将不足以实现这些气候计划。这代表了一个“实现差距”。
当政策实施到2020年底被认为,约3.2摄氏度的气候变暖(范围2.2 - -3.5 c)预计到2100年,报告说媒介的信心。
下面的图表,从SPM,说明了变暖预期从2100年的政策实施到2020年(红色),以及减排需要什么样达到1.5摄氏度(蓝色)或2 c(绿色)。
在一个新闻发布会上,教授彼得·索恩主任伊卡洛斯气候研究中心在埃里克西大学在爱尔兰和合成报告作者指出,政府间气候变化专门委员会的评估有一个截止日期在2021年COP26之前。他解释说:
“附加政策实施以来截止日期会导致这些曲线延伸一点,而他们在哪里。但一切发生IPCC截止——这是这个综合报告的范围之外,建议我们还有些路要走。”
(2022年11月评估从独立的研究小组气候行动跟踪器发现,国家气候计划2030年在那个时候会导致2.4摄氏度(范围1.9 - -2.9 c)的变暖。政策在当时会导致2.7摄氏度(范围2.2 - -3.4 c),它补充说。)
该报告还指出,许多国家已经表示意图实现零温室气体或2050年的二氧化碳排放量。然而,它说,这样的承诺不同”的范围和特异性,和有限的政策在地方兑现他们”。
在大多数发展中国家,低碳技术的推广是落后,报告补充说。这是部分原因是缺乏资金和来自发达国家的技术转移,它说媒介的信心。
气候融资的利用发展中国家自2018年以来已经放缓,该报告说高的信心。它补充道:
“公共和私人资金流动为化石燃料仍高于气候适应和缓解高的信心)。”
9。需要停止气候变化是什么?
”有一个短暂而迅速关闭的机会获得一个宜居和可持续的未来,”报告说高的信心。
合成提供了一个生硬的消息需要什么来阻止气候变化,说“限制人类造成的气候变暖需要零二氧化碳排放”。
(地球谈判公报说有辩论在这个开放SPM B5节的句子。报道:“作者说AR6的一个基本观点是,保持各级变暖,零(二氧化碳)排放要求。)
报告还说,高的信心,达到零意味着净负电,温室气体排放二氧化碳,将“导致逐渐下降在表面温度”。
达到零排放要求“快速和深入,在大多数情况下,立竿见影
所有行业的温室气体减排这十年”,根据该报告。
重复的语言从底层WG3报告,它补充说,全球温室气体排放量必须峰”最迟在2020年和2025年之前“继续变暖低于1.5或2 c。
在零与直接措辞,报告几乎没有提到煤炭、石油和天然气。
然而,它说零意味着“整体大幅减少化石燃料的使用”。
保持低于1.5或2 c取决于累积碳排放达到零的时候削减二氧化碳和温室气体排放水平的这十年中,该报告说。
具体来说,零二氧化碳需要达到“在2050年代初期”保持在1.5摄氏度:
“通路限制升温1.5摄氏度(> 50%)没有或有限的过度达到零二氧化碳在2050年代早期,紧随其后的是净负电,二氧化碳排放。这些途径达到零排放的温室气体量在2070年代。通路将变暖限制在2摄氏度(> 67%)达到零二氧化碳排放在2070年代初。”
(在这一点上有一些疑惑演讲通过联合国秘书长安东尼奥古特雷斯开展政府间气候变化专门委员会报告。古特雷斯呼吁全球零排放,到2050年,发达国家要快,但并没有说他是否指的是二氧化碳和温室气体)。
之间有一个直接联系累积碳排放和变暖,报告说每1000 gtco2引起温度上升0.45摄氏度。该报告说,高的信心:
“从自然科学的角度来看,限制人类引biwei6868起的全球变暖需要限制累积二氧化碳排放到一个特定的水平,至少达到零二氧化碳排放,以及其他强大的减少温室气体排放。”
这导致“碳预算“不得超过如果世界变暖限制在一个给定的水平。2020年初,剩下的预算给50%的机会保持低于1.5摄氏度是500 gtco2,上升到1150 gtco2 67%的机会保持在2摄氏度以内。
(强的客座率的减排将意味着更大的碳预算对于一个给定的温度极限,报告指出,反之亦然。)
一些预算总额的4/5 1.5 c已经使用在1850 - 2019年和过去的五将“几乎排气(ed)”到2030年,如果排放保持在2019年的水平。
为了保持在预算为1.5摄氏度,全球温室气体排放需要到2030年下降到2019年的水平低43%,低于2035年的60%,到2050年下降了84%。
需要更快减少二氧化碳排放,这将低于2019年的水平,2030年降至48%,到2035年的65%和99%,到2050年,当他们将有效地达到零。
综合报告列出了这些数字在一个新表,如下。虽然信息并不新鲜,但没有了之前在一个可访问的格式。这是添加在为期一周的批准过程中,贴上标签“表XX”。
在新闻发布会上对记者由英国科学媒体中心举行,biwei6868克里斯•琼斯博士综合报告作家和研究员,英国气象局表示:“显然,我们希望这些信息是有用的盘点过程。”
(这是指“全球盘点“进步的日期和所需的努力实现国际气候目标,今年是联合国气候变化进程的一部分。)
报告概述了世界如何能达到零二氧化碳排放通过“实质性减少化石燃料的使用,最少使用化石燃料,有增无减,使用碳捕获和储存(CCS)剩下的化石燃料系统”。
化石燃料(“有增无减”报告中定义的一个脚注,相比“减排”,它意味着“从发电厂捕获二氧化碳90%或更多,或者50 - 80%的甲烷排放的能源供应”。必威体育在线注册
当世界需要“深和快速”削减总排放量,使用二氧化碳去除(CDR)也是“不可避免的”为了达到零,报告说高的信心。
这份报告解释道:
”[P] athways达到零二氧化碳和温室气体排放包括过渡从化石燃料碳捕获和储存(CCS)非常低或零碳能源,如可再生能源和化石燃料的CCS,需求方面的措施和提高效率,减少客座率温室气体排放,和CDR。”必威体育在线注册
CDR需要“平衡”hard-to-abate剩余排放在一些领域,例如“一些排放从农业、航空、运输和工业过程”。
(更多细节部门转换需要达到零,见:个别部门如何扩大气候行动吗?)
强调限制全球变暖的挑战,报告说,化石燃料基础设施,已经足以突破1.5 c碳预算,如果操作符合历史模式和在没有额外的减排。
这是如下图所示。前面板显示历史排放和剩余的预算1.5或2 c,以及排放这十年,如果他们保持在2019年的水平,现有的排放和化石燃料基础设施计划。
较低的面板显示历史变暖和潜在的增加,到2050年,相对于碳预算和范围可能的排放在同一时期。
推迟减排风险“锁定[的]高排量基础设施”,报告指出,增加高的信心,这将“提高链的风险资产和成本的增加,减少的可行性,并增加损失和损害”。
报告指出,只有少量的最雄心勃勃的全球模拟通路”避免临时超过1.5摄氏度的目标。然而,变暖”再次被实现和维持净负电,可能会逐渐减少全球二氧化碳排放”。
另一方面,政府间气候变化专门委员会警告说,由于过度的“附加险”,定义为超过水平变暖并返回下面。它州高的信心:
“过度带来的不良影响,一些不可逆转的,附加险对于人类和自然系统,所有的大小和持续时间增长过度。”
这份报告还说,这些影响可能会更难恢复变暖到较低的水平,说明媒介的信心:
”在这一时期出现的不利影响的过度,导致额外的变暖通过反馈机制,如增加火灾,大规模死亡的树木,干燥的泥炭地,永久冻土融化,削弱自然陆地碳汇和温室气体释放的增加将使回报更具挑战性。”
在过度的风险,以及CDR的可行性和可持续性的担忧”,可以最小化更快的减排行动。同样,发展途径,为了更有效的使用资源也减少CDR的依赖。
10。个别部门如何扩大气候行动吗?
为了变暖限制在2摄氏度或更低的世纪,所有部门必须经过“迅速而深,在大多数情况下,直接的温室气体减排”,该报告说。
变暖限制在1.5 c,“不”或限制过度要求实现零二氧化碳排放在2050年代早期。继续变暖2 c,零二氧化碳必须达到“在2070年代初期”。
它仍在继续。媒介的信心:
减少排放量的能源行业需要一个组合的行动,报告说:“大幅削必威体育在线注册减”使用化石燃料;增加部署与零个或低排放能源,“如可再生能源和化石必威体育在线注册燃料的二氧化碳捕获和存储”(CCS);提高能源效率和保护;必威体育在线注册和“切换到替代能源运营商”。必威体育在线注册
对于碳排放的行业困难,如运输、航空、工业过程和一些农业相关的排放,报告指出,使用二氧化碳去除(CDR)技术来平衡这些剩余排放”是不可避免的”。
语言在CCS和CDR在批准的一些最有争议的会话。根据地球谈判公报德国“建议包括简要概述的可行性和当前部署不同的CDR方法”,与法国,决策者必须了解相关的挑战。
但是沙特阿拉伯反驳说,如果这些障碍是明确在本部分中,它“需要类似的平衡语言在太阳能和其他可再生能源的可行性报告”。
类似的讨论是在CCS,作者最终同意在一个脚注添加项,细节CCS的限制和好处,分别为德国的敦促和沙特阿拉伯。
报告讨论了几种技术的成熟,删除和存储潜力和成本。发现“所有评估建模途径变暖限制在2摄氏度(> 67%)或降低到2100年”的依赖,至少在一定程度上,缓解来自农业、林业和其他土地利用(AFOLU)。这种方法是目前唯一被广泛的采用CDR方法”,该报告指出。
然而,细节的权衡和大规模实现AFOLU-based缓解壁垒,包括气候变化影响,竞争要求土地使用,危及粮食安全,违反了土著的权利。
该报告还讨论了地区可以采取的行动,以限制排放和气候的影响。这些转换,它说,“需要高水平的人类健康和福祉,经济和社会适应力,生态系统健康和行星健康”。
下面的图表显示了短期适应(左)和缓解的可行性(右)选项,分为六个部门(左上角到右下角):能源供应;必威体育在线注册土地、水和食物;定居点和基础设施;健康;社会、民生和经济;和行业和浪费。
为适应选项,图中显示潜在的协同效应的缓解策略,这些选项的可行性高达1.5摄氏度的变暖,从低(浅紫色)高(深蓝色)。每个盒子的点代表的信心水平,从低(一个点)高(三个点)。
在右边,缓解选项提供潜在的减排贡献到2030年,每年在GtCO2e。颜色显示每个选项的成本,从低(黄色)高(红色),用蓝色显示选项比化石燃料更便宜。一些缓解选项可能节约成本最高的太阳能和风能,高效的车辆、照明及其他设备、公共交通和骑自行车。
其中一些缓解选项与能源需求的变化,而不是供应。必威体育在线注册这也包括“基础设施使用的变化,最终用途技术采用和社会文化和行为改变”,该报告指出,这种变化可以减少排放在最终使用部门在本世纪中叶40 - 70%。
下面的图表显示了中世纪缓解潜在的需求的变化在一系列领域:食品(包括饮食和浪费),陆地交通、建筑、工业和电力。绿色箭头表示每年GtCO2减排潜力。
报告4.5节详细说明短期缓解和适应,部分覆盖能源系统;必威体育在线注册产业;城市,定居点和基础设施;陆地,海洋,食物和水;健康和营养;和社会、生计和经济。敦促印度(由沙特阿拉伯和中国)批准会议,报告指出,这些选项的可用性和可行性的不同“跨系统和地区”。
在能源必威体育在线注册系统中,报告说高的信心“主要的能源系统转换”和必威体育在线注册要求非常高的信心适应“能量系统”可以帮助减少与气候相关的风险,包括极端事件,否则会损坏或影响能源基础设施。必威体育在线注册
它指出,许多选项的大规模减排是“技术上可行的和支持的公众”。它补充道:
“维护排放密集型系统,在一些地区和部门,比过渡到更昂贵的低排放系统。”
然而,适应措施对于某些类型的发电、水电等有“减少效率更高水平的变暖”超出1.5或2 c,该报告指出。减少漏洞在能源领域需要多样化和变化在需求方面,包括提高能源效率。必威体育在线注册
不同的策略来减少工业排放”类型的行业”,该报告说。轻工业可以通过可用的技术和“基本上无碳化的电气化,而等同于其他需要使用碳捕获和储存和新技术的发展。这份报告还说,极端事件将导致跨许多行业“供应和操作中断”。
“有效缓解”策略可以实现每一步的建筑设计,建设和使用,该报告说。它指出,需求方面的措施可以帮助减少交通运输业碳排放,为行人和骑自行车的人可以把街道空间,并使远程办公。
与高的信心它说:
“关键基础设施系统包括卫生、水、卫生、交通、通讯和能源将越来越脆弱如果设计标准不占气候变化条件。”必威体育在线注册
该报告还说,“绿色”和“蓝色”基础设施有无数的好处:减缓气候变化,减少极端天气风险和改善人类健康和生计。
AFOLU以及海洋,提供“实质性缓解和适应潜力…这可能是高档在短期内大部分地区”,该报告发现。它指出,保护和恢复生态系统提供“最多”的潜力。它写着:
必须采取此类行动的合作和参与当地社区和土著居民,报告补充说。
与非常高的信心报告指出,“主流(ing)”健康政策将有利于人类健康的考虑。也有高的信心在现有的可用性的“有效适应选项”在卫生部门,如改善饮用水和疫苗开发。报告指出,高的信心:
“气候顺应卫生部门的一个关键途径是普遍获得医疗保健。”
报告呼吁改善气候教育、写作高的信心:
“气候知识和信息通过气候服务和社区提供方法,包括那些知情的原住民知识和当地的知识,可以加速行为改变和计划。”
它说,许多类型的适应选择“跨部门具有广泛的适用性和提供更大的风险减少福利”相结合。它还呼吁“加速承诺和跟进”从私营部门参与者。
11。报告说适应什么?
世界并不足够快的适应气候变化和适应的极限已经达到了在一些地区和生态系统,该报告说。
它说,非常高的信心有进步,适应所有部门和区域的规划和推广,加快适应将为人类健康造福。
适应与水相关的风险占60%以上的记录适应实践,报告说高的信心。
有效的适应发生在食品生产的例子,比如通过农田上种植树木,多元化农业和水资源管理和存储,该报告说高的信心。
“生态系统”的方法,如城市绿化和恢复湿地和森林,有效地减少洪水风险和城市热”,它增加了高的信心。
另外,“非结构性措施”的组合,如早期预警系统、堤坝等和结构措施减少了洪水造成的死亡,该报告说媒介的信心。
但是,尽管进步,最适应“支离破碎,增量,地区和跨地区不均”,报告说,并补充道:
“适应差距存在跨部门和地区,并将继续增长在当前水平的实现,最大的适应低收入群体之间的差距。”
主要适应障碍包括缺乏财政资源,政治承诺和“低的紧迫感”,该报告说。
花在适应总量自2014年以来已经增加了。然而,目前的成本差距扩大适应和适应的钱拨出,根据该报告。
它说,非常高的信心“绝大多数”对缓解而不是适应气候融资的。(参见:为什么金融的“推动者”和“障碍”气候行动?)
它补充说媒介的信心,造成的经济损失可以减少用于适应气候变化——因此,离开国家未来更容易受到影响。为发展中国家和最不发达国家尤其如此。
该报告说,媒介的信心一些人已经经历了“软限制”来适应。“软限制”是那些目前没有办法适应变化,但在未来可能会有一种方式。这包括小规模农民和家庭生活在地势低洼的沿海地区。
一些地区已经达到了“硬限制”适应,没有进一步适应气候变化是可能的,该报告说高的信心。这包括一些热带雨林,热带珊瑚礁、沿海湿地和极地和高山生态系统。
在未来,“今天适应选项是可行的和有效的将成为约束和有效增加全球变暖”,该报告说。它补充道:
“随着全球变暖,将增加和额外的损失和损害人类和自然系统将达到适应限制。”
例如,减少气候风险的有效性通过切换作物品种和种植模式-今天在农场普遍预计将下降1.5摄氏度以上的变暖,报告说高的信心。田间灌溉的有效性3 c以上预计将下降,报告补充说。
1.5摄氏度以上的变暖,小岛的人群和地区依赖冰川淡水可能面临艰难的适应范围,该报告说媒介的信心。
在这个级别的变暖,珊瑚礁等生态系统,热带雨林和极地和山地生态系统将会超越努力适应限制——这意味着一些生态系统将成为无效的方法,报告说高的信心。
2 c,软限制预计为多个主要农作物,尤其是在热带地区,它说高的信心。通过3 c,硬限制预计在欧洲部分地区水资源管理,它说媒介的信心。
适应是达到的极限之前,适应气候变化不能阻止所有的损失和损害,报告说高的信心。(见:损失和损害的报告说什么?)
(根据地球谈判公报,中国要求删除引用“适应限制”的标题SPM的语句。是反对国家包括英国、丹麦、德国、圣基茨和尼维斯,荷兰,瑞士,墨西哥和伯利兹。)
该报告说,高的信心海平面上升造成“明显和严重适应挑战”。这是因为它需要处理两个发病缓慢变化和海平面增加极端事件如暴风雨和洪水。
下图演示了一些适应应对海平面上升,包括实施的时间和他们的典型的预期寿命。
“生态系统”的方法包括提高沿海湿地。这样的方法来对生物多样性和减少温室气体排放方面的好处,但开始变得无效的1.5摄氏度以上的变暖,报告说媒介的信心。
“Sediment-based”的方法包括海堤。这些可以是无效的”有效地减少在短期内影响但也会导致投资锁定期,增加长期的气候风险敞口”,该报告说。
搬迁计划方法可以更有效的如果他们与社会文化价值观和涉及当地社区,该报告说。
报告警告说,高的信心现在有更多的证据的“不适应”——行动旨在适应气候变化,创造更多的风险和脆弱性。
适应不良的例子包括新的城市建筑气候风险或高成本不容易调整农业灌溉系统在干旱地区预计将加剧,该报告说。
不适应“特别是影响”被边缘化和弱势群体,包括原住民、少数族裔、低收入家庭和非正式定居点。这可以加强和巩固现有的不平等。
12。短期气候行动的好处是什么?
报告很清楚,快速行动来减少排放,适应气候的影响有一系列的好处,但承认,它可能会破坏和高昂的前期成本。
气候变化的速度和相关的风险“强烈”依赖短期气候行动,该报告说。的SPM笔记高的信心:
”这十年实现的选择和行动将会影响现在和几千年了。”
短期内缓解行动最大的好处是减少全球变暖的随着时间的推移,从而减少负面影响,如极端天气事件。
加速缓解措施可以减少未来适应成本与其他好处,如减少不可逆转的气候变化的风险,综合报告说。
尤其是快速减少甲烷排放,可以限制短期的气候变暖,报告说高的信心。甲烷有更短的寿命比二氧化碳在大气中。
推迟行动,防止进一步变暖将会导致更大的温度上升,这将反过来,使适应措施更有效。
适应行动可能需要很长时间才能到位。报告强调,长期计划和更快的实现,尤其是在这十年中,“重要的是要密切适应差距”。
报告补充说,适应措施可以提高农业生产力,创新、健康和福祉,食品安全、民生和保护生物多样性。
还有其他方面的好处,减排和适应采取更快行动。SPM说“深、快速和持续”行动在这个十年里将会降低空气污染,引发更多的步行和骑自行车,促使更多的可持续的,健康的饮食。
节省下来的钱从健康的角度来看由于改善空气质量”可以作为缓解同一数量级的成本,和潜在的更大”,报告补充说。
有进一步的经济好处短期气候行动,但SPM说,成本效益分析“仍然有限”在评估所有避免损失。
外的好处避免可能的损失,经济效益和社会效益将全球变暖限制在2摄氏度超过减排成本在大多数文学,SPM说媒介的信心。
SPM说早些时候与排放峰值速度减缓行动增加了效益,减少长期风险和成本。
进一步说,高的信心,近期的行动需要“高前期投资和潜在的颠覆性变化”。
部署障碍缓解和适应行为需要移除或减少使用这些选项在规模,该报告说。
扩大这些动作,都报告说,低收入和高成本的选择,如使用更多的可再生能源,使建筑更有效率和使用电动汽车,需要避免未来投资锁定期,推进创新,开始转型。
这些变化的影响可以通过改革和政策“主持”为了加速气候行动改善融资渠道等低排放的基础设施和技术,特别是在发展中国家。
推迟行动带有多重挑战,报告说,诸如成本升级风险,锁定基础设施和滞留的资产。
换句话说,继续安装,将化石燃料基础设施将“锁定”排放到未来。尽早采取行动,化石燃料燃烧将限制大小的滞留资产,如化石燃料的基础设施——这将是值得很多更少的钱在未来的世界更依赖于低碳能源。必威体育在线注册
这将推迟行动增加政策风险和可能危及努力限制全球变暖,该报告说高的信心。
气候行动是通过良好的气候治理提供一个整体方向,该报告说。
这包括设定目标,包括气候行动在不同的政策领域,优先考虑公平决策和提高融资渠道。这份报告还说,气候行动受益于利用各种各样的知识。
13。为什么金融的“推动者”和“障碍”气候行动吗?
金融是一个“关键推动者”加快气候行动,综合报告概述了,缺乏资金是进步的障碍。
困难访问两缓解和适应气候融资减缓行动,特别是在发展中国家,该报告警告说。改善基金将有助于加速气候行动,报告说非常高的信心。
它补充说,减缓和适应气候变化的资金需要增加“大大”实现气候目标,解决风险和加快减排投资。
全球气候金融f低点增加了和融资渠道已经扩大了在过去的十年里,但报告指出,自2018年以来平均增长已经放缓。报告补充说,高的信心:
“公共和私人资金流动对化石燃料仍高于对气候的适应和缓解。”
它评估气候资金“均匀”,“跨地区和行业发展不均匀”,添加所需要的资金低于削减排放和适应气候的影响。
有足够的全球资本弥补投资缺口,该报告说,但是“壁垒”是防止这些资金被用来对气候行动。
缩小差距,提高融资渠道,与其他动作,可以作为催化剂加速“气候行动,SPM说。该报告基于这一点,说:
“加速从发达国家和多边机构的支持是一个关键的推动者提高减缓和适应行动,可以解决不平等现象在金融领域,包括成本、条款和条件,和经济气候变化脆弱性。”
许多发展中国家没有足够的财力为适应经济和帮助减少相关非经济损失和损害,报告说。
SPM轮廓与高的信心,增加融资渠道可以帮助解决“软”,可避免的适应范围和避免一些气候变化的风险上升。(参见:报告说适应什么?)
“绝大多数”的气候融资是针对缓解。但这仍然不足,SPM说,增加与媒介的信心:
“年均以缓解投资要求2020年至2030年在场景变暖限制在2摄氏度或1.5摄氏度是一个三到六倍大于目前的水平,和总缓解投资(公有、私有、国内和国际)将需要增加在所有行业和地区。”
有限的融资途径被列为的关键障碍之一的行动包括采用低排放技术在发展中国家。
气候变化可以进一步减少有害的影响一个国家的气候金融资源导致的损失和损害,也阻碍经济增长。这对于适应增加了金融约束,尤其是在发展中国家和最不发达国家。
最大的气候融资缺口和机会在发展中国家,该报告表示,需要更多的支持从发达国家和多边机构来解决不平等。
这可能是更大的公共资助的形式对气候融资“脆弱地区,例如,在撒哈拉以南非洲,”该报告说。它补充说,这些将是具有成本效益的,有很高的社会效益的获得基本的能量。必威体育在线注册
减少壁垒的障碍气候行动将需要投入更多的资金“明确信号和支持由政府“通过行动减少感知风险等气候投资和增加回报,SPM说。
中央银行、投资者和其他财务演员可以改变“系统性与气候相关的风险的低估”,也减少之间的差距扩大资金和所需数量,SPM补充道,注意:
“公共财政是一个适应和缓解的重要推动者,并且还可以利用私人融资。”
发达国家承诺提供1000亿美元在气候资金到2020年每年帮助发展中国家应对气候变化。SPM指出,截至2018年,财政水平低于这一目标。(2021年,必威手机官网分析为什么气候融资流动不足。)
根据地球谈判公报支持的、印度、沙特阿拉伯和巴西,要求参考这一目标在一个部分采用低排放技术为发展中国家强调财政缺口。
最终报告也引用了承诺,但低排放技术的文本,而不是更广泛的指“有限财政”的约束。
SPM说适应气候变化的能力发展——优先考虑气候在决策和政策的各个方面——得到更多的国际合作来改进融资渠道和更好地保持气候融资流动与所需的资金。
报告说快协助低排放和全球金融合作是关键只是过渡。(只是过渡是一个工人和他们的社区支持向低碳经济转变,这是中央气候正义的想法)。它也可以解决融资渠道方面的不公平现象。
为了扩大金融流动,报告说必须有降低监管市场壁垒,更好的结合公共财政与公共资金,以减少低排放的感知风险投资。
14。互惠互利的可持续发展目标是什么?
的可持续发展目标(西班牙)是2015年由联合国所有会员国通过的2030年可持续发展议程。
包括17粒进球,这对人类和地球“共享蓝图”承认,消除贫困”和其他贫困”必须伴随策略,改善健康,教育,减少不平等而应对气候变化和保护海洋和森林。
综合报告列出了气候的适应和减缓行动如何转化为方面的好处援助国家的努力满足他们的西班牙。
根据这份报告,这两组的行动比潜在的权衡与西班牙的潜在协同效应。然而,这取决于规模和缓解和适应措施是如何实现的,和在不同部门之间的交互,国家之间的合作,治理、政策设计和这些选项是如何安排的,测序和严格的部署。
结束“极端贫困、能源贫困和提供体面的生活水平,符合必威体育在线注册可持续发展目标…可以不实现
重要的全球温室气体排放增长”,报告指出高的信心。
报告的总结认识到国家处于不同的发展水平,寻求改善人们的健康。与高的信心州:
“国家间的发展重点也反映出不同的起点和上下文,并使条件发展途径转向增加可持续性会因此不同,导致不同的需求。”
尽管如此,许多缓解和适应系统可以帮助国家满足其短期发展目标在能源、城市和陆地系统,报告说必威体育在线注册高的信心。
例如,更好的空气质量和改善健康的部署低碳能源系统的许多方面的好处,而城市轨道交通采用这些系统可以促进健康、就业、能源安全和交付股票。必威体育在线注册
保护,保护和恢复生态系统管理帮助社区适应气候变化带来的影响,有助于区域达到他们的粮食安全和生物多样性保护目标,报告说高的信心。
在国家和地区的高度依赖化石燃料——不仅仅是对能源,但收入和就业机会,减轻风险呼吁“只是过渡的原则、流程和实践”和政策,促进经济和能源多元化,SPM说必威体育在线注册高的信心。
减排措施是嵌入在一个更广泛的开发环境,因此,为更快、更深层次和更广泛的减排,它州媒介的信心。
但设计背景相关的行动和计划实施“需要考虑人们的需求,生物多样性、可持续发展和其他维度”,报告指出非常高的信心。
重要的是,这份报告所说的“有效的治理”来限制一些缓解潜在的权衡选择,如大规模植树造林和生物能源项目带来的风险食品系统、生物多样性、生态系统和生计,它说必威体育在线注册高的信心。
至关重要的是,这需要“足够的各级机构能力”来防止权衡。
缓解和适应一起行动——占权衡可以受益不仅人类福祉,但提供更好的生态系统和行星健康,报告指出高的信心。社会保障体系和土地复垦的适应和缓解气候变化的目标,减少贫困和食品安全与效益。
然而,会有取舍,该报告警告说。但这些可以被给予“评估和最小化”重量”能力建设、金融、技术转让、治理、开发、性别和社会公平的考虑与有意义的参与当地社区,原住民和弱势群体”,它的州高的信心。
15。报告说什么公平和包容呢?
“股权仍然是联合国气候制度的核心要素,“SPM说。报告有一节专门的“股本和纳入气候变化行动”,讨论了如何确保那些最容易受到气候变化的影响有助于和受益于减缓和适应气候变化的努力。
SPM说“雄心勃勃的减排途径意味着大,有时颠覆性改变经济结构”。这可以包括一个“转移收入和就业”的过渡时期,低排放的活动。
但这份报告高的信心“社会安全网”和“再分配政策”,“保护穷人和弱势群体”可以解决权衡一系列可持续发展目标,如教育、饥饿、贫困、性别和能源获取。必威体育在线注册
例如,它高的信心“有些工作可能会丢失,低排放发展还可以打开机会提高技能和创造就业机会”。该报告强调“扩大公平获得”的重要性相关的金融、技术和治理。
它补充道:
“公平、包容、只是过渡,广泛和有意义的所有相关参与者参与了各种规模的决策使更深层次的对加速缓解社会的野心,和气候行动更广泛,并建立社会信任、支持变革和利益和负担的公平分享”。
报告说,3.3至36亿人住在“上下文是非常容易受到气候变化”,脆弱性是最高的“位置与贫困,治理挑战和获得基本服务和资源有限,暴力冲突和高水平的气候敏感的生计”。
它说适应可用于温和的气候变化的风险和作者高的信心“适应发展不均与观察到的适应差距”。该报告补充道:
“现在发展挑战导致高脆弱性受到历史的影响和持续的不平等模式如殖民主义,尤其是对许多土著居民和地方社区。”
有效地解决适应差距和避免不适应,报告说,“有意义的参与和包容的规划,依据文化价值观,原住民知识,当地的知识,和科学知识可以帮助”。
报告还指出,不同的国家有自己的发展重点,而产生不同的需求。
例如,它说:“在一些国家过渡委员会、工作组和国家政策”,而在其他人,只是过渡的原则需要集成到政策通过“集体和参与式决策过程”。
这部分的报告还讨论了行为干预。它有高的信心“个人社会经济地位高的贡献不成比例的排放,和减排潜力最高”。它说有很多选项可用于减排从这个组,可支持的政策,基础设施和技术。
与此同时,它有高的信心,对于低收入群体,“消除极端贫困,能源贫困,并提供体面的生活水平都在这些地区实现可持续发展目标的背景下,在短期内,就能达到必威体育在线注册显著的全球温室气体排放增长”。
