菜单

社会渠道

搜索存档

  • 类型

  • 主题

  • 排序

在气候变化大会讨论。
在气候大会讨论2020年英国伯明翰。 来源:法比奥·德·Paola / PA
英国的政策
2020年9月100:01

问答:“气候大会”说,英国应该如何达到零

多个作者

09.10.20
英国的政策 问答:“气候大会”说,英国应该如何达到零

2020年1月,超过100名随机挑选的公众在一个秘密地点在伯明翰开始参加在英国的第一个“气候大会”。

持续五个月,大会要求公民之前听气候专家的建议提出一系列建议国家应如何在2050年达到零排放。

大会的最终报告,今天公布,建议改变在一个广泛的领域,从肉类和奶制品消费和航空旅行到零碳加热和发电。

接受高水平的大会的支持措施包括:为常旅客征收;禁止出售的汽油、柴油和混合动力汽车2030 - 35;和一个切换到一个更biodiversity-focused农业系统。

然而,一些措施加强气候行动没有得到强有力的支持。例如,装配不推荐达到零排放早于2050年。

在这个深度问答,碳短暂走过大会的建议英国经济必威手机官网的每一个部门。

英国气候大会是什么?

气候大会是随机选择的,代表性的108名英国公民,年龄在16 - 79,负责制定国家应如何在2050年达到零排放。

大会的成员是来自一个更大的群体,对招聘信,4/5的英国地址发送到随机邀请成人的家庭参加。五分之一的招聘信留给了英国最贫困的地区。

最后一个成员是被选来代表英国的年龄,性别,种族,教育,农村与城市,地理和气候变化程度的担忧。

成员在6个周末在今年上半年听到“平衡、准确和全面的信息”相关的任务,来自47个扬声器。其次是促进讨论,在装配之前达成一致的一组建议由投票决定。

(大会移动在线前三个会议的结果后冠状病毒锁定。

大会是由四个辅助“专家”,曾与组织者提出主题和重点为每个面板的演讲者。这些领导:克里斯·斯塔克的首席执行官气候变化委员会;吉姆·沃森教授,伦敦大学学院;洛林教授Whitmarsh,英国巴斯大学;和丽贝卡·威利斯教授,联合国兰开斯特的小班区划。

Attendees-listen-to-discussions-at-the-Climate-Assembly

最后一个成员是被选来代表英国的年龄,性别,种族,教育,农村与城市,地理和气候变化程度的担忧。来源:法比奥·德·Paola / PA。

大会是设置六个议会委员会的倡议,Theresa May后不久,当时的首相承诺英国其新的、更雄心勃勃的气候变化目标,2019年6月。一个新闻稿宣布大会解释道:

“公民大会旨在探索意见公平分享不同政策选择的潜在成本和未来特别委员会活动旨在提供输入,并将通知政治辩论和政府决策”。

这个过程是由下议院和两个慈善组织,Esmee费尔贝恩基金会欧洲气候基金会(ECF)“没有说在装配是如何运行或覆盖”。(ECF也碳基金短暂必威手机官网)

今天的556页的报告是经过组装的工作。它集建立了组装的方式,其工作模式和建议达到零。

建议为每个区域选择和优先考虑的一系列秘密投票。对于每一个建议,报告还显示收到大会成员的支持。

然而,至关重要的是,这些建议都伴随着一个详细的组装原理,设置了他们认为的优点和缺点。

什么是公民的集会吗?

公民的总成的一个例子是各种所谓的“协商”、“参与”或“协商“民主。根据英国议会的最终报告,这些团体正越来越多地用于世界各地的:

“ssemblies使决策者理解人们的了解和考虑偏好问题是复杂的,有争议的,道德或宪法。”

英国议会召开公民大会上未来的社会关怀在2018年和其他国家最近类似的团体组织。

一个爱尔兰公民大会的结论帮助推翻这个国家的堕胎禁令。然后组装继续气候变化的问题,出版发现在2018年。

法国也召开了一次气候大会,名叫“le气候由公约Citoyenne倒”。这发表建议国家应如何削减温室气体排放到2030年将低于1990年水平的40%“社会正义的精神”。

法国总统阿长音符号接着说,他接受所有但149年大会的三个建议,根据媒体报道在时间。

一些人认为法国议会是一个应对“马甲黄色”(黄背心)抗议活动始于2018年,与经济学家说“总统阿长音符号设计它,试图平息国家”。周刊说大会被问到“如何制作美味的绿色政策,有效和公平的”。

公民大会是三个“要求“由抗议团体灭绝的反叛(XR)。该组织还呼吁政府“领导的决策”,大会。

据一位ECF博客在程序集的概念,XR认为“公民大会可以超越既有政治阻碍有效的政策”。的抗议组织说:

“[B]因为他们通知和民主,公民大会的决定将提供政治掩护和公众压力对政客留出通常的政治活动和做正确的事。”

一些评论家质疑的整个概念公民议会,认为他们并不是真正的代表。的观众媚兰的麦多纳说,他们是“一个聪明的方式民选的政治家们将非常不受欢迎的政策的责任转移到别人”,但成员“不当选的政治家不同,实际上必须处理他们活泼的和理想主义的建议”的后果。

“最终,公民的影响考虑取决于决策的联系,”马蒂尔德Bouye写道,世界资源研究所研究员,在一块卡内基欧洲,收集各种各样的意见有用的概念。

一个关键特色法国议会是它的建议,至少在理论上,直接绑定和绑定到决策过程。因此,与大多数这样的组件,这是由于“实权”,根据涉及慈善机构,促进了英国的过程。

作为一个功能《连线》杂志杂志所指出的,“仍有待观察,如果建议(英国议会)将船上”。

大会推荐什么?

报告包括50多个关键政策的建议,可以帮助英国满足零目标到2050年,以及从Covid-19建议国家的复苏。

除了行业的政策,也有许多重要的主题莎拉·艾伦涉及参与主管,形容在一次新闻发布会上“贯穿这些建议有点像一根棍子的岩石中的消息”。

在遇到的第一个周末组装,成员决定“支撑原则”25日为零。

提出原则大家投票,投票显示哪一个他们认为是“优先级”而非仅仅是哪些他们支持。

出现的最重要的原则是“通知和教育每个人”,获得了74张选票,确保对每个人都公平,以65票,和领导的政府“清晰、积极、负责任的和一致的”,以63票。

其他重要的原则确定包括恢复自然世界,当地社区参与和简单,“紧迫感”。

克里斯·斯塔克的首席执行官气候变化委员会解释说,这些想法来一次新闻发布会上的意义:

”这些原则本身是建议政府和议会,对于这个问题,所以他们是很重要的。其次,虽然,他们使用的议会成员自己的工作。”

除了从当前政府领导,大会还表示渴望跨党派共识如何到达那里。“[有]承认这是经过几十年,改变政府,”斯塔克说。

大卫·阿滕伯勒爵士和克里斯·斯塔克解决气候大会

大卫·阿滕伯勒爵士和克里斯·斯塔克解决气候大会。来源:法比奥·德·Paola / PA。

陆地运输

报告认为“土地运输”包括任何形式的交通土地表面,包括私人车辆、货运、公共交通和“活跃”的形式,如步行和骑自行车。

综上所述,陆地运输占70%英国运输的温室气体排放,英国的总排放量的23%。报告指出,下面的图表强调,“这些排放来自汽车、公共交通”带来的只有5%。

英国温室气体排放的比例从每种类型的表面传输(2017年)。来源:英国气候大会(2020年),根据部门的业务数据、能源和工业的策略。必威体育在线注册

英国温室气体排放的比例从每种类型的表面传输(2017年)。来源:英国气候大会(2020年),根据部门的业务数据、能源和工业的策略。必威体育在线注册来源:英国气候大会(2020年)。

然而,由于时间限制,气候大会同意关注“个人交通工具”,其中包括旅游工作,快乐和日常活动。这占英国总排放量的15%,该报告说。

议会成员,36个被随机选择分层抽样考虑地表运输深入的话题。这种方法确保了集团”仍反映更广泛的英国人口的人口和他们的担忧气候变化”,报告解释道。

第一组制定和达成一组重要考虑事项,政府应该牢记土地运输。18他们生产的最高优先级的五所示(括号显示的议会成员的百分比作为优先考虑的选择):

  1. 确保社会的解决方案是可访问的和负担得起的所有部分(56%)
  2. 帮助创造重大变化在个体层面,包括通过教育、激励约束(47%)
  3. 实现跨党派支持的决定,不是由历届政府改变(39%)
  4. 遵循原则,污染者应当支付(36%)
  5. 检查和小心的副作用,包括道德、伦理和环境影响(33%)

接下来,在探索和投票在一系列可能的未来英国水陆运输,大会提出了未来涉及(在自己的话说):

  1. 禁止出售新的汽油、柴油和混合动力汽车由2030 - 35
  2. 我们使用汽车数量减少平均每十年2 - 5%
  3. 改善公共交通

报告指出:“更好的公共交通的想法是压倒性地提到作为一个积极的议会成员的讨论。一些议会成员的想法也欢迎改进为主动运输基础设施。”

看一系列可能的政策,大多数议员支持总共15个选项,下面三个类别(括号显示比例的成员同意或强烈同意政策相比,那些不同意或强烈反对):

1。快速低碳排放的交通工具:

  • 政府投资低碳公共汽车和火车(91% / 6%)
  • 很快停止销售最污染车辆(86% / 11%)
  • 资助企业和人民购买低碳汽车(74% / 9%)
  • 汽车报废计划(66% / 9%)
  • 广告限制污染最严重的汽车(58% / 15%)

2。沮丧的汽车所有权和使用:

  • 本地化(72% / 20%)
  • 汽车俱乐部(59% / 11%)
  • 充电使用道路(56% / 39%)
  • 关闭道路汽车(53% / 23%)

3所示。增加使用公共和主动运输

  • 添加新的公交线路和更频繁的服务(86% / 9%)
  • 让公共交通便宜(83% / 14%)
  • 在政府控制下让公共交通(75% / 11%)
  • 在自行车和摩托车设施投资(70% / 9%)
  • 增加投资,使公共汽车更快和更可靠的(66% / 9%)

一般来说,议会成员是“更多的支持政策,改善公共-而不是主动运输”,该报告指出。总的来说,大多数人都支持政策选择政府投资低碳公共交通,快速停止出售最污染车辆,并添加新的公交线路和更频繁的服务,该报告说。

在政策不支持成员访问时间范围汽车电动车主,降低速度限制拐角或高速公路,为电动自行车和赠款。

空中旅行

英国航空旅行占22%的温室气体排放来自运输,报告说,英国7%的排放。它补充说,“排放飞行变得明显在过去的30年里”。

报告指出,航空旅行对英国排放的贡献包括国内和国际旅行。然而,后者只包括在英国旅行开始和结束在另一个国家——它不包括传入的航班或内部航班由英国旅游者在国外。国际航班占96%的英国航空排放。

与陆地运输、气候大会只考虑“个人”运输,包括工作和快乐旅行,但没有运费。

36个议会成员选择更详细地考虑这个话题。再次,作为陆地运输局的群体,他们第一次生产和投票表决一组考虑政府考虑在空中旅行。

这些投票最高优先级包括:加快进展的技术,如电动飞机和合成燃料(由53%的成员选择);影响世界其他国家,特别是美国和中国(50%);和晚上航空旅行的成本和替代形式的运输,使后者更便宜、更好的(50%)。

决定最重要的因素后,议会成员看着英国航空旅行的未来。“专家引领”的主题提出了五个场景可能的未来。从他们的投票和讨论,议会成员倾向于选择一个未来:

  1. 航空乘客数量增加25 - 50%在2018年到2050年之间,这取决于技术进步的速度有多快。
  2. 30吨的二氧化碳仍发出的航空业在2050年,需要从大气中清除。

评论在成员的讨论表明,青睐“解决航空排放允许人们继续飞”,报告指出:

“他们引用的基本原理包括自由和幸福的偏好,以及-程度略低于商业和经济好处。一些议会成员表示怀疑乘客数量显著变化的可行性。”

在新闻发布会上说到报告的出版,吉姆·沃森教授——能源政策教授必威体育在线注册伦敦大学学院的气候大会专家领导——指出,25 - 50%的乘客数量的增长将会“增长率低于我们已经看到在过去两到三年,所以它的经济增长,但经济增长放缓”。他补充道:

“增长低于行业提出了那个时期,中央的高端投影交通部门的规定。”

结果,看着周围的政策选择管理量人飞,确保投资温室气体的删除。

总的来说,议会成员“普遍支持的政策来管理我们飞,确保投资温室气体删除和投资于新技术的开发和使用空中旅行”,该报告说。

然而,有“强烈和明确的偏好”在这些政策选择中,报告补充说。

例如,成员优先通过碳税管理飞行需求”,增加我们经常飞,我们飞进一步”——由80%的成员而不是覆盖所有航班征税。有问题在公平,尤其是后者,它将对收入较低的人有一个不成比例的影响。

温室气体删除投资而言,议会成员倾向于支持航空业投资,报告说,有75%同意或强烈同意这应该是英国如何到达零的一部分。也有“重大,虽然略小,支持”投资的想法从一个广泛的组织,报告补充说,减少对政府直接投资的热情。

Discussions-at-the-Climate-Assembly

在气候大会讨论。来源:法比奥·德·Paola / PA。

总体感觉这些偏好背后是“污染者应该支付”,报告说:

“一些人还觉得航空业投资激励更快处理新技术。然而,不安在一些议会成员,太…他们建议需要监控、审查或者执行航空业投资以确保它确实发生了。”

最后,该集团表示大力支持,由87%的成员——对新技术的开发和使用在空中旅行。有一个“希望看到技术发展迅速,基于技术的解决方案和支持航空排放一般”,报告说,虽然“一些议会成员担心或条件,包括一个愿望不要仅仅依靠技术进步的希望”。

房屋

链解决住房,负责英国15%的排放,35个议会成员选择需要考虑两个关键主题:改造和零碳加热。

他们花了周末的三个大会讨论他们听到的证据和建立需要考虑什么,以及需要怎样的政策变化,提高房屋的取暖和能源使用。必威体育在线注册

23考虑确定的五个与最高优先级(括号显示的议会成员的百分比作为优先考虑的选择):

  1. 任何战略都需要由政府强制性和绑定为未来政府(60%)
  2. 每个人都需要“工作”,不管他们的住房类型或者位置(54%)
  3. 在主题教育和良好的沟通(51%)
  4. “富有想象力的解决方案/激励”,使工作在经济上可行的(46%)
  5. 向他人学习,避免昂贵的错误(43%)

总的来说,组装显示强烈支持氢,热泵和热网络作为解决方案的一部分,脱碳房屋,下面的图表显示。

大会成员的意见不同的零碳加热选项是否应该达到零英国的战略的一部分。

大会成员的意见不同的零碳加热选项是否应该达到零英国的战略的一部分。来源:英国气候大会(2020年)。

也有一个强有力的共识(94%),不同地区的人应该能够访问不同的零碳加热解决方案。

丽贝卡·威利斯教授兰开斯特大学曾担任专家领导这个话题,说她发现结果“非常引人注目的”:

“如果你看看大会成员想要什么,他们真正强调关注定制解决方案和选择。所以他们支持更多基于本地解决方案和更多的球员在能源市场,而不是一种自上而下的国家级…解决方案。”必威体育在线注册

当考虑到改造,升级房子所有的成员都赞成一个去;威利斯所说的一个“大爆炸”的房子,而不是长期逐步升级。

”,条件是有财政和地方居民的支持,“威利斯补充道。然而,只有轻微的偏爱“所有的”改造(56% vs 44%)和成员还强调个人选择的重要性。

政策方面的建议,大多数成员“强烈同意”或“同意”,19日住房政策措施应该是如何的一部分英国达到零。

在这些措施是大力支持禁止新的天然气锅炉的销售从2030年或2035年。

这铃声最新的进展报告CCC的政府零,表示,政府必须制定一个明确的方向“逐步淘汰安装新的天然气锅炉在2035年最新的”。

总的来说,装配检查策略的解决方案在五个领域(括号显示比例的成员同意或强烈同意政策相比,那些不同意或强烈反对):

1.信息

  • 信息和支持由政府资助(83% / 9%)
  • 政府提供的信息和支持(72% / 6%)
  • 碳著房子(63% / 29%)

2。公平与消费者保护

  • 简单的消费者保护措施(92% / 3%)
  • 政府帮助每个人(69% / 20%);政府对贫困家庭(68% / 23%)*
  • 通过税收和政府借贷筹集资金(65% / 34%);筹集资金通过添加所有家庭能源费用(54% / 18%)*必威体育在线注册

3所示。标准设定

  • 禁止销售的新天然气锅炉(86% / 9%)
  • 修改产品标准应用于用能产品,以确保他们更高效和“智能”(91% / 3%)必威体育在线注册
  • 要求每个家庭达到一定程度的能源效率在出售或出租(65% / 17%)必威体育在线注册

4.激励机制

  • 改变议会税和印花税,这样你回家交更少的税,有较低的排放(63% / 25%)
  • 绿色贷款低利率在低碳住宅(63% / 17%)
  • 政府支持的贷款较低或没有兴趣为家庭环境的改善(54% / 4%)
  • 删除或减少对能源效率或zero-home产品增值税(83%必威体育在线注册 / 12%)

5。角色和权力

  • 改变能源市场竞争规必威体育在线注册则,允许更多的公司(86% / 6%)
  • 支持小组织(94% / 0%)
  • 当地计划零碳房屋(89% / 3%)
  • 实施集中供热网络(66% / 18%)

带星号的措施,这两种方法也相对于彼此。例如,人们优先选择(43% vs 34%)政府的支持帮助贫穷的家庭“每个人”。

筹集资金虽然增加电费也支持在税收和借贷,尽管选择是特别受欢迎(必威体育在线注册23% vs 14%)的支持。

在气候大会与会者说。

在气候大会与会者说。来源:法比奥·德·Paola / PA。

食品、农业和土地利用

35议会成员被随机挑选审查食品、农业和土地利用在英国和实践可能需要如何改变以达到零排放。

在周末的两个组装,这些成员听到“广泛的观点”如何最好地管理食品、农业和土地利用在英国,该报告说。

讨论的证据之后,他们想出了八个包罗万象的“注意事项”——主题,政府应该记住当决策关于食物。

根据这份报告,其中包括:

  1. 向农民提供支持——包括金融和专业或skills-focused支持。
  2. 信息和教育——从小就对“绿色和健康的饮食习惯。”这个类别还包括“碳足迹标签”的建议。
  3. 有效地利用土地——包括“利用土地的不同吸收更多的碳”和“种植森林不是树”。
  4. 规则对于大型零售商和超市——包括减少食物浪费和包装。
  5. 更多的本地和季节性的食物——包括积极促进和支持地方、季节性和本土的食物选择。
  6. 让低碳食品便宜——包括“麦(ing)低碳,健康和家庭煮熟的食物便宜(反之亦然)。
  7. 少一些,只是,肉
  8. 规划政策和新发展的一部分,包括分配

考虑在他们的议会成员的支持。例如,89%的人选择向农民提供支持优先级,而29%的成员优先选择少吃肉。

成员被要求投票表决他们希望看到什么样的未来对英国的食品和农业。他们有三个未来情景可供选择,其中包括:

  • 智能农业——一个场景涉及“使农业更有效率和使用更多的土地来存储碳”。它不需要公众改变他们的饮食习惯。
  • 吃不同的——一个场景涉及“农民、零售商和个人采取措施减少食物浪费和选择低碳的食物”。这个场景涉及公众吃红肉和乳制品少20%。
  • 当地的食物和野化——一个场景的“根本性的改变在食品系统和景观,对当地生物多样性生产和更多的空间”。这个场景涉及公众吃红肉和乳制品少40%。

大会被要求投票表决通过无记名投票第一优先。结果(下图所示)发现“本地食物和野化”是最受欢迎的场景中,有38%的成员选择它作为第一优先。

议会成员的第一偏好的未来食品、农业和土地利用在英国。

议会成员的第一偏好的未来食品、农业和土地利用在英国。来源:英国气候大会(2020年)。

大会成员表示,当地的食品和野化开关是“整体一个很好的选择,只是与几个极端的方面”。一个成员说“有更多的当地的食物会降低成本和食品新鲜”,而另一个场景会说“健康少吃红肉、奶制品和加工食品”,根据该报告。

也被认为是最激进的场景在减排方面,该报告说。一些成员建议将“减少碳排放影响最大”,该报告说。

然而,其他成员认为肉类和奶制品包括减少40%的情况是“太多”,该报告说。一个成员说:“这种根本性的改变,30年不够长,行为不能从根本上改变所以。”

不同的“吃”场景收到第二个最高水平的支持。成员说饮食水平的改变在这个场景中是“现实的”,因为有些人在英国已经转换转向植物性饮食,报告说。

然而,另外一些人觉得“吃不同的场景没有去“远远不够”,该报告说。一个成员说:“远远不够吗?减少20%的红肉和乳制品可能不够减少碳排放。”

“智能化农业”场景中获得支持的最低水平,只有超过四分之一的成员选择它作为第一优先。

议会成员说这个场景的“不足”行动需要减少气候变化,该报告说。一个成员说:“它不解决红肉和乳制品消费,因此,碳排放量将减少足够了吗?”,而另一个说:“我觉得这是不切实际的为了达到零如果没有消费者改变”。

此外,一些成员说,这是“不公平的”,“所有的压力变化是农民”,而不是消费者,该报告说。

洛林教授Whitmarsh环境心理学家专门从事从巴斯大学的气候变化,对新闻发布会上说:

“有很多支持农民和担心某些类型的农民——牲畜的农民,例如,可能被扣分。”

议会成员也被要求考虑各种政策选择从粮食和农业生产减排。

下面的图表总结成员如何看待不同的政策选项,包括低碳农业法规、支付碳储存,资助研发、生物能源和林业产品的政府合同,改变计划规则和信息和技能培训。必威体育在线注册

在图表中,色彩是用于显示成员强烈同意的比例(深绿色),同意(浅绿色),不同意(粉红色)和强烈反对(红色)与各种政策选择。(白色也可以用于成员说他们不介意或者不确定。)

大会成员接受各种政策选择减少排放量的食物,在英国农业和土地使用。

大会成员接受各种政策选择减少排放量的食物,在英国农业和土地使用。来源:英国气候大会(2020年)。

图表显示,议会成员最强烈支持政策,提高信息和技能培训对于那些管理土地,比如农民。

成员将这些政策描述为“常识”和“无脑”,该报告说。根据这份报告,一个成员说:

“教育是一切的基础,特别是如果政府要做出改变。随着农业实践,(它)将需要大量的教育和培训。”

大约一半(49%)的议员也支持政策,包括“改变计划规则,这样健康的食物可以产生持续在更广泛的领域,包括在城市和建筑”,该报告说。

一些议会成员说他们“与这个选项看不到负面”,该报告说。

相比之下,政策资助研发制造更可持续农业实践或减少人造肉的成本获得了最低数量的支持。

人造肉的成员表示,它可以“转移注意力从低碳选择如纯素食主义”,它可能会“把工作从农民”,根据该报告。

此外,议会成员被要求考虑各种政策选择改变个人和零售商的行为。

下面的图表总结成员如何看待不同的政策选项,包括禁止和限制,税收和鼓励低碳食物,税收和激励减少食物浪费,政府合同低碳食品和标签和信息。

在图表中,色彩是用于显示成员强烈同意的比例(深绿色),同意(浅绿色),不同意(粉红色)和强烈反对(红色)与各种政策选择。(黄色也可以用于成员说他们不介意或者不确定。)

大会成员接受各种政策选择改变零售和个人的行为对食物在英国。

大会成员接受各种政策选择改变零售和个人的行为对食物在英国。来源:英国气候大会(2020年)。

图表显示,议会成员最支持政策,包括“标签对食品和饮料产品展示的排放来自不同的食品”。

议会成员将这些措施描述为“即时有效的”和“不控制”。根据这份报告,一个成员说:“它不限制的选择,但教育人。”

禁止和限制碳排放大部分食物类型,包括红肉和食品运输飞机,收到的最低水平的支持。

一些成员认为禁止某些食物会“过于严厉”,该报告说。一个成员说:“限制是好的,但不是禁令——(这是)可能会损害企业(屠夫、商店,不仅农民)。”

消费的商品和服务

35个随机选出的议会成员被审查英国买什么和如何导致排放。报告说:

“我们买的东西是与气候变化有关,因为他们使用能源和石油等能源来自化石燃料,煤炭和天然气。”必威体育在线注册

第一集团制定和达成一组重要考虑事项,政府应该牢记消费品。14他们生产的五个与最高优先级(括号显示的议会成员的百分比作为优先考虑的选择):

  1. 对消费者教育和信息——包括“好、清晰、可访问的和可以理解的信息,所以人们理解正在发生的事情和他们选择的影响”(74%)。
  2. 政府和议会的长期承诺——包括“长期议会跨党派承诺和“永久公民议会监督政府的工作”(69%)。
  3. 调节和激励公司生产的东西持续时间更长——包括“激励公司产生更持久的东西”和“明确标签的产品向消费者提供信息(选择)(60%)。
  4. 英国的好处的研究、生产和发展(46%)
  5. 位置控制和限制危害环境的产品的广告,显然和标签(34%)

成员被要求投票表决他们希望看到什么样的未来对英国的消费模式。他们有三个未来情景可供选择,其中包括:

  • 效率和old-into-new——一个场景涉及“企业制造产品使用更少的能源和材料,将旧产品转化为新的”。必威体育在线注册这个场景需要公众保持产品状态,租用更多的产品而不是拥有他们,多回收。
  • 修复和分享——一个场景涉及“制造产品,持续时间更长,人们租/分享和拥有更少”。这个场景需要公众经常购买新产品的一半,少用一次性物品和回收。
  • 更少的东西,更多的平等——一个场景涉及“人收入越来越少买,他们花更多的时间修复,使事物”。这个场景需要个人多征税,如果他们在更高的收入,在“更灵活的方式”工作,包括在家工作,除了使用产品和回收更少。

大会被要求投票表决通过无记名投票第一优先。(如下图所示),结果表明,“效率和old-into-new”场景是最受欢迎的,有超过一半的议会成员选择它作为第一优先。

议会成员的第一偏好在英国的未来消费。

议会成员的第一偏好在英国的未来消费。来源:英国气候大会(2020年)。

议会成员表示开关对效率和产品分享更多的英国“更有意义”。一个成员说:“租为特定的商品可以是伟大的,例如,童鞋租用成本少,是更好的环境。”

另一方面,“更少的东西,更平等”场景中获得支持。一些成员认为少工作的想法是“适得其反”,根据装配。

一个成员说,将“更多的社会动荡,如果人们有更多的时间可用”,另一个说“风险,有更多的空闲时间将导致更多的消费”。

议会成员也被要求考虑各种政策选择旨在减少排放的产品和服务,说服人们购买越来越增加的回收水平。

下表显示了13个最受欢迎的政策理念的三个目标。右边的表显示的议会成员比例强烈同意或同意每个策略的想法。

大会成员接受各种政策选择减少消费在英国通过减少排放的产品和服务,增加回收和买的少了。

大会成员接受各种政策选择减少消费在英国通过减少排放的产品和服务,增加回收和买的少了。来源:英国气候大会(2020年)。

表说明,这两个最受欢迎的政策理念包括添加标签商品给他们的碳足迹信息和添加标签显示什么可以回收。

议会成员说他们的标签,因为他们“给选择”,根据该报告,但仍“自愿”。

相比之下,成员没有政策涉及自愿协议,所得税或工作时间变化,个人碳排放许可量回收需求或“即掷即付”计划。报告说:

”他们的担忧包括措施是无效的或不切实际,他们会惩罚不那么富裕的家庭,或者他们会有不必要的副作用如飞垃圾的增加。”

所有议会成员听到证据、审议和表决英国的6个主要的发电方式。

这些都是在岸和离岸风能、太阳能、生物能源、核能和化石燃料碳捕获和储存(CCS)。必威体育在线注册他们还听到有限的证据更利基技术,包括水电、潮汐、波浪和地热能。

他们有更少的时间比其他地区和关于这个主题,因此,主要关注一个问题,即哪些技术应该是如何的一部分英国达到零。

总的来说,有非常高的支持风能和太阳能,正如下表所示。特别是离岸风,从议会成员根本没有分歧。

大会成员接受不同的发电技术实现零在英国。

大会成员接受不同的发电技术实现零在英国。来源:英国气候大会(2020年)。

当被问及技术的偏好,65%的参与者将海上风力。下一个最受欢迎的是太阳能发电的12%。

当证明他们对这些技术的支持,成员倾向于描述这些可再生能源作为“证明、清洁、低成本”,根据该报告。海上风力是特别受欢迎的由于“的”。

然而,据报道,议会成员被“更少的支持”在生物能源,核能和CCS。必威体育在线注册这些结果是符合的政府自己的轮询在这个问题上。

威利斯有新闻发布会上说,“很多怀疑”核能,“即使已经存在一段时间”。提出的问题往往注重成本,安全问题浪费存储和退役。

在同一简报,斯塔克表示,总的来说,他是“惊喜”之间的相似之处的结论新兴从装配和CCC通路零。

然而,他说,CCS是主题,委员会和议会成员之间的最大差异,对于他们中的许多人这是一个相对较新的概念。

参与者在CCS的主要问题是,它回避了“温室气体排放,使更广泛的问题继续使用化石燃料的未来,以及他们眼中从存储网站泄漏的可能性。

至关重要的是,也有相当大的差距,政府的计划部署CCS和议会成员的预订。斯塔克说,这是“一个非常有效的担忧”摆脱这一过程。他在记者招待会上表示:

“如果我们要有CCS作为英国的旅程的一部分…政府…也许还有一个任务同时,[为]行业,(为了)赢得一轮人们为什么它的安全技术,它可以工作。”

温室气体的去除

倒数第二个周末的气候大会,听到的证据,所有成员讨论和投票表决的最佳选项移除大气中的温室气体(称为“应用GGR”)。

到本世纪中叶,即使广泛脱碳政策到位,会有一些剩余排放来自航空、农业等行业。

与发电,听说各种潜在的技术和方法,专注于单一的问题应该零过渡的一部分。

他们听到的话题是林业、恢复泥炭地和湿地,提高土壤碳存储、生物能源和碳捕获和储存(BECCS)和直接空气碳捕获和储存(必威体育在线注册DAC)。

下面的图表显示,天然解决方案——尤其是植树造林和森林管理——是最受欢迎的方法。

大会成员接受不同的应用GGR技术和方法实现零在英国。

大会成员接受不同的应用GGR技术和方法实现零在英国。来源:英国气候大会(2020年)。

强烈支持林业尽管事实上,据沃森,周围的“不确定性”过程中强调“自然”的解决方案。一些参与者提到树木提供长期存储的可能性。

在CCS(见电部分上图),有低水平的支持BECCS和DAC,关于存储安全问题和原因使继续使用化石燃料。

绿色复苏

Covid-19大流行了后期的气候大会的议程。报告说:

”在国会和议会成员的要求自己,改变环境的空间是为考虑达到零Covid-19创建的大流行,和它的影响。”

5月16日总装周末,而英国是在严格的封锁,议会成员听演讲由最后一个专家克里斯·斯塔克CCC的首席执行官。

报告旨在帮助成员考虑:英国是否应该追求经济复苏从冠状病毒,符合其零目标;病毒是否应该引发转向低碳生活方式在未来;和病毒是否让他们思考或感觉不一样关于英国应该达到零。报告说:

“议会成员对这些问题是重要的看法。没有其他组织代表的英国人,和熟悉的措施需要达到零。”

议会成员被要求在秘密投票两个语句。

第一个语句是:“政府采取措施帮助经济恢复应该旨在帮助实现零。”

,42%的议会成员强烈同意,同意37%,12%的人不确定,3%反对,6%的人强烈反对,根据该报告。

第二个语句是:“封锁放松、政府、雇主和/或其他应采取措施鼓励生活方式改变更兼容达到零。”

下面的图表显示了参与者如何回应这句话。超过一半的强烈同意,只有1%的人强烈反对,根据该报告。

议会成员的反应的声明:“封锁放松、政府、雇主和/或其他应采取措施鼓励生活方式改变更兼容达到零”。

议会成员的反应的声明:“封锁放松、政府、雇主和/或其他应采取措施鼓励生活方式改变更兼容达到零”。来源:英国气候大会(2020年)。

在投票前,讨论一个成员说:“钱花了救助垂死的化石燃料行业(航空工业,北海石油)就是金钱浪费在行业不会生存。”

另一个说:“感觉(像)政府应该救助公司绿色计划,反过来,他们的税收将基金政府。”

一些成员表示,大流行提供了一个“改变”的机会,根据该报告。一个说:

“公众学习如何应对变化和我们应该利用这一发展的态度介绍,需要制定实质性的变化。”

大会成员也被要求考虑大流行如何塑造他们的观点在英国的零排放。

下面的图表显示了议会成员如何回应声明:“冠状病毒和封锁的经验使我认为/对英国应该如何到达零感觉不一样。”

大会成员国的回应声明:冠状病毒和封锁的经验使我认为/对英国应该如何到达零感觉不一样。

大会成员的回应声明:“冠状病毒和封锁的经历让我觉得/对英国应该如何到达零感觉不一样”。来源:英国气候大会(2020年)。

图表显示,58%的议会成员同意或强烈认为大流行使他们认为英国应该如何得到能量的不同。

一些成员形容大流行“叫醒”,该报告说。一个成员说:

“我意识到它是更重要的(现在)——这个灾难是比气候变化更容易处理。”

大流行产生最大影响的认知旅游如何为零目标——73%的议会成员同意病毒已经改变了他们的意见在这个部门,根据该报告。一个成员说:

“我们不能飞。我通常会飞一年三次去假期,但这封锁了我想飞。”

然而,另外一些人说,大流行没有改变他们的观点,但是,该报告说,“强调的重要性的观点他们已经举行,或为他们提供了证据”。

(见必威手机官网碳短暂的追踪这是记录世界各国政府如何实施“绿色复苏”措施以应对Covid-19。)

零日期和额外的建议

大会的最后一个周末,所有的成员讨论任何额外的建议,他们想让政府和议会。

专家分析直接发送到您的收件箱中。

能聚集所有的重要的文章和论文选择碳简短的电子邮件。必威手机官网找到更多关于我们的时事通讯在这里

他们投票赞成另一个39项建议,许多高水平的支持(90%以上),包括确保零过渡是一个无党派的问题,避免了“外包”的英国排放到世界的其他地方。

至关重要的是,他们拒绝了两个建议,关于零目标日期的变化。(一个提议只是设定一个更雄心勃勃的日期和另一个建议,但没有使它具有法律约束力)。

在这两种情况下,稍微更多的人(39%和40%)比支持反对(为35%)。

在一次新闻发布会上,专家指出,这个结果可能反映了一个事实:参与者并没有广泛地介绍了这样一个日期的变化。这反映在相当大比例(24%和28%)的人选择了“不介意/确定”,他们说。

接下来会发生什么?

现在这份报告的目的是提供工具议会审查政府的进展零。

六个选择委托委员会主席报告将提供关于他们打算做什么反应在反应和发射将在议会发表声明。

商务大臣阿洛克·夏尔玛很快就会在环境审计委员会面前回答问题对政府报告的最初反应。也将有一个在议会辩论的结果。

议会主任克里斯·肖的气候大会,对报告的发射前的一个新闻发布会上说:

“我们所做的很多利益相关者的简报,官员、国会议员和贵族在接下来的几天里,所以我们希望是大争论的开始。”

Sharelines从这个故事
  • 问答:“气候大会”说,英国应该如何达到零
  • 问答:英国的关键建议“气候大会”?

专家分析直接发送到您的收件箱中。

能聚集所有的重要的文章和论文选择碳简短的电子邮件。必威手机官网找到更多关于我们的时事通讯在这里