问答:气候变化和生物多样性的丧失提高传染病的风险?

世界各地数以百万计的人Covid-19阳性——和无数更看到了他们的生活方式完全改变了的病毒。

尚不清楚究竟是什么原因引发了当前的疫情,但是研究人员怀疑病毒通过未知的中介从蝙蝠到人类的动物,可能一个穿山甲。

在英国政客们称之为流行一种“百年不遇“危机。但是科学家警告说,持续的干扰的物种通过人类活动和气候变化可能是增加了潜在的风险pandemic-causing疾病从动物传给人类。

研究的“外溢”的疾病从动物到人类已收到重新重视的大流行。政府间气候变化专门委员会(联合国政府间气候变化专门委员会)-气候科学家的主要国际合作是现在调查气候变暖对此类事件的影响如何被包括在它的下一个主要气候报告将在明年。

讲解员,碳短暂的检查是什么关于气候变化必威手机官网和生物多样性的干扰,包括栖息地的丧失和人冲突,可能会影响被从动物传播到人类的疾病风险。

• 一种动物疾病如何溢出转向大流行?
• 将气候变化和生物多样性扰动影响的风险溢出?
• 通过动物传播疾病大流行的风险将增加在未来?

一种动物疾病如何溢出转向大流行?

当人类接触到其他动物时,他们可以通过彼此之间的有害的病原体。的感染或疾病从脊椎动物到人类被称为“人畜共患病”,据世界卫生组织(世卫组织)。(脊椎动物包括哺乳动物、鸟类和爬行动物,但不是昆虫,比如蚊子。)

这种疾病对健康产生重大影响,会计三分之二所有的人类传染病和四分之三的新出现的疾病。

严重的疾病从动物传给人类包括蔓延埃博拉病毒在非洲,马尔堡在欧洲(随后在非洲),亨德拉病毒在澳大利亚和严重急性呼吸道综合征病毒(“非典”冠状病毒和尼帕病毒在东亚。一些已经有一个持久的,全球影响,如艾滋病毒/艾滋病和猪流感(甲型H1N1流感)。当前Covid-19流行也最有可能的由溢出造成的。

潜在有害病毒循环的数量在哺乳动物和鸟类种群还没有蔓延到人类估计1.7米根据政府间生物多样性和生态系统服务(科学政策平台biwei6868我pb)。(IPBES是一个独立的国际研究人员监测生物多样性问题)。

疾病从动物到人的溢出可以发生在许多方面,包括直接通过动物咬伤、食用生的或未煮熟的动物肉或产品,如牛奶,或通过受污染的水。也可以传播疾病间接如果人类接触到的表面已经被污染的受感染的动物。野生动物和家畜都可以传递疾病。

(有时候,发生传播通过中间层可以携带疾病的物种没有生病。科学家怀疑这就是Covid-19大流行开始)。

在野外,在人类和动物接触的设置,这些相互作用发生规律,很少有一个结束一个人感染了一种新的疾病,解释道大卫博士整理,一个研究员伦敦动物学会。他告诉碳简要:必威手机官网

”有很多不同的因素,需要在同一时间有重叠的联系,既有效转移现场致病生物,然后还非常罕见的情况下,病原体有适应,允许它入侵我们的免疫系统。”

即使疾病有效的传播,从动物到人,他们将不太可能再把它传染给别人,他补充说:

“我想说的最重要——可能是99%的疾病是这样引起的不能通过。所以我们有另一个“过滤器”,规定人们必须以特定的方式被感染别人,使他们摆脱病毒有效。”

这种“病毒”可以以不同的方式发生。像其他呼吸道疾病,可以当载波传送Covid-19咳嗽或打喷嚏在靠近另一个人。(科学家们仍然在讨论该病毒是否也可以通过在其他方面)。

新病原体的能力,直接从人传染给人是一种疾病的关键因素在一个人口,雷丁说。(一些动物传染病需要一个向量在人与人之间传播,如西尼罗河病毒和莱姆病。)

据说一种疾病爆发成为一个“流行”当它对人的影响在一个社区或地区是“明显超过正常的预期”,根据谁。术语“流感大流行”描述了一种新的疾病在世界范围内的传播。(当一种疾病是“流行”连续出现在人口或地区)。

自1900年以来,已经有大流行在几十年的间隔,根据谁。这个时期最严重的是西班牙流感,估计有5000万人丧生于1918 - 19所示。

Covid-19之前,每一个大流行疫情被认为是自1900年以来,世卫组织已由流感引起的,在人与人之间传播的病毒。一些新的流感起源于动物,如禽流感,但大多数新病毒出现在人类,所以不会被认为是动物。

有很多因素可以决定是否达到爆发流行或大流行状态。这些包括人为因素,如早期防范和行动来防止这种疾病的蔓延,病原体本身的特征,雷丁说:

“病原体的特征及其传播能力是两个关键组件导致这些罕见的事件。”

例如,如果病原体导致非常严重的疾病,患者不太可能能够去一个新地方把疾病,雷丁说。这也是如果死亡率特别高。

相反,如果疾病导致轻微察觉症状至少有一些患者-与Covid-19一样,人们更有可能无意中传播到新的地方,他说。

这或许可以解释为什么之前严重动物疾病暴发还没有达到大流行状态,整理解释道。

例如,埃博拉病毒——一种疾病最初由果蝠,传染给人类造成了严重的流行病在西非,但是没有确立了自己在全球范围内。它的死亡率50%。Covid-19的死亡率是不清楚,但下面的可能10%。

同样值得注意的是,转向疾病大流行的可能性已经被增加加剧了近几十年来全球连通性,特别是通过频繁的空中旅行,雷丁说:

“在中世纪瘟疫需要多年蔓延到亚洲。而我们看今天的爆发,我们可以看到,他们可以在数小时内蔓延。”

总的来说,对于一个溢出事件变成一个大流行,必须有一个“完美风暴”的几个复杂因素同时发生——目前,并不经常发生,雷丁说:“我认为历史告诉我们,这类大暴发发生几次一个世纪。”

将气候变化和生物多样性扰动影响的风险溢出?

每一个新动物疾病开始与人类接触野生动物。这可能是气候变化和生物多样性的干扰可能发挥作用在塑造的频率、时间和地点的会议,说教授Hans-Otto Poertner生物科学主管阿尔弗雷德韦格biwei6868纳研究所(AWI)和联合的影响章下一个主要评估报告政府间气候变化专门委员会。他告诉碳简要:必威手机官网

“气候变化显然是一个因素可以影响这些关系。气候变化形状的生物地理学分布的物种。在未来,如果我们看到物种进入人类普遍的地区,我们可以看到新的流行病发展机遇。”

研究表明,气候变化正在改变物种居住,在陆地上和海洋中。这是因为,随着温度的提高和降雨水平变化,一些物种被迫寻找新的气候条件的地区他们能够忍受。(物种不能适应面临灭绝。)

一篇发表于biwei68682017年调查40000个物种在世界各地发现大约一半已经在移动中由于气候条件的变化。

在一般情况下,物种正在寻求冷却器温度由朝着地球的两极。陆地动物正在向极平均每十年10英里,而海洋物种正在以每十年45英里的速度,根据审查。

然而,动物的运动是复杂的其他因素,如改变可用性的食物,食肉动物分布的变化和改变人类的土地利用模式,回顾说。这使得很难准确预测物种将搬到哪里。

物种的运动可能会对人类健康产生影响,说贝教授Evengard传染病的高级研究员于默奥大学在瑞典,他评论的作者之一。她告诉碳简要:必威手机官网

“当陆地动物,他们带来了他们的(病毒),他们会传播。”

到目前为止,还没有大量的研究气候change-driven转向动物范围可能如何影响疾病在全球范围内溢出的机会Poertner说。

在一个例子中,一个研究论文通过整理发现,气候变化可能会加剧的风险新的埃博拉暴发于2070年在非洲的各个部分。

这是因为气候变化可能导致当前沙漠地区变得温暖和湿润,形成茂密的植物,蝙蝠使用的栖息地。蝙蝠在这些新领域的运动可以增加他们与人类的接触,增加疾病溢出的可能性,研究发现。

另一个研究发现,气候变化会提高风险的溢出亨德拉病毒一种动物疾病,可以通过从人类飞狐到马,也受到病毒的影响。

首次确认了这一病毒爆发在亨德拉病毒爆发时,郊区在布里斯班,澳大利亚,1994年。从那时起,已经有至少八个独立的澳大利亚北部沿岸爆发,根据谁。它的死亡率50 - 75%。

研究发现,气候变化会导致飞狐的地理范围进一步扩大向南和内陆。“溢出事件可能会增加南方,与气候变化和内陆,”作者说。

在其他地方,最近的一次预印——一个尚未完成的初步研究同行审查表明,气候变化可能使大量全球增长的小说在2070年从哺乳动物到人类疾病。

使用模型,研究地图,4000种哺乳动物和他们携带的疾病很可能到2070年。它发现哺乳动物是“预测总在高海拔地区,生物多样性的热点地区,而在人口密度高的地区在亚洲和非洲,共享小说病毒3000至13000倍”。

作者添加:“大多数预测病毒共享是由不同hyperreservoirs(啮齿动物和蝙蝠)和欢心,捕食者(食肉动物)。”

这将是重要的政府间气候变化专门委员会包括新兴的证据,气候变化将如何影响的疾病从动物到人类的未来主要评估报告目前由于在2021 - 22日发布Poertner说:

“我们希望包括他们变得明显从文学方面。”

的规模目前气候变化对野生动物的影响仅次于人类土地利用变化造成的损害,包括森林砍伐,其他类型的栖息地的丧失和人与动物的冲突。

在最初的主要评估对生物多样性发表在2019年5月,IPBES报道,人类有“显著改变”75%的土地和66%的全球海洋表面。在2010 - 15,32公顷的自然或恢复森林被人类了。这个地区几乎等于意大利的大小。

由于持续的压力对生物多样性,大约一百万个物种正受到灭绝的威胁在未来几十年内,报告得出的结论。

这份报告指出,野生动物正在进行的压力可能会增加动物和人类之间的联系,改变疾病蔓延的机会。在第三章报告全文,作者说:

”之间复杂的联系增加了人为干扰、土地利用变化、栖息地的丧失或退化和生物多样性的丧失都是与增加患病率和人畜共患疾病(动物)的风险多种病原体。”

然而,研究生物多样性如何干扰可能影响动物疾病风险在全球层面迄今为止有限,它指出:

“因果机制只有少数传染病而闻名,有时候很难分开疾病的司机来隔离环境变化与其他人类活动的直接影响。”

研究表明,非法捕猎,森林砍伐和野生动物的贸易市场可以提高动物和人类之间疾病的风险传递。

2018年,一个研究警告说,一个可能的联系在东南亚森林砍伐和高度的风险溢出的小说从蝙蝠到人类冠状病毒。作者说:

“由于发展的土地利用,蝙蝠种群建立地区接近人类住处…这增加的风险传播的病毒通过直接接触,家畜感染,或通过尿液或粪便污染。”

地图在东南亚森林砍伐的程度,用绿色显示树木覆盖和粉红色显示森林的减少。信贷:全球森林看

一个研究今年4月发表了全球司机mammal-to-human疾病溢出,结论:

“我们的研究结果提供进一步的证据表明,剥削,以及人为活动造成的损失在野生动物栖息地的质量,增加了对于交互和促进人畜共患疾病传播的机会。”

指出,“驯化物种,灵长类动物和蝙蝠人畜共患病毒被发现比其他物种”。

下面的图,从这项研究中,显示了病毒丰富性和物种丰富度之间的关系为各种哺乳动物组织,包括老鼠,蝙蝠,灵长类动物,食肉动物,偶蹄目(有蹄动物,如山羊、绵羊和长颈鹿),兔类(兔子,兔和兔子)和eulipotyphla(以昆虫为食的哺乳动物,如刺猬,鼩鼱和田鼠)。

图表显示了啮齿动物组包含不同物种最多的和最高的许多不同的病毒。这是紧随其后的是蝙蝠然后灵长类动物。

值得注意的是,气候变化和生物多样性的丧失对疾病的影响溢出风险可能的化合物或温和,雷丁说。

例如,他的研究发现,气候变化可能会创造更多适合Ebola-carrying蝙蝠的栖息地。然而,这将转化为更多的疾病的程度溢出可能取决于人类如何与动物的新的栖息地在未来,他说:

”的人数,以及他们如何相互作用,土地可能会主导更微妙的影响。”

气候变化和生物多样性的干扰可能加剧溢出风险以同样的方式,在人类和动物之间开辟新的途径,Poertner补充道:

“这是人类与自然开放接口,以前没有去过那里,然后你可以得到这些会面。”

通过动物传播疾病大流行的风险将增加在未来?

虽然研究发现气候变化之间的联系,生物多样性扰动和疾病蔓延,目前还不清楚这将如何影响未来的大流行的风险,科学家告诉碳短暂。必威手机官网

一个主要原因是科学家们目前没有很好地理解这些压力是如何影响动物疾病的风险在全球层面,Poertner说:

“现在主要的研究重点应该建立一些基本了解下这些(动物病毒)将如何改变气候变化。我们有这么多的未知病毒在动物池,重要的是要确定这些交叉的情况可能发生。但这就像找海里捞针。”

这一点得到IPBES作者教授约瑟夫Settele,桑德拉·迪亚兹教授,爱德华多教授Brondizio和Peter Daszak博士他最近发布了一个声明为了应对Covid-19大流行。他们说:

“未来的大流行的潜力是巨大的。多达1.7不明病毒的类型已知感染人据信仍存在于哺乳动物和水鸟。其中任何一个可能成为下一个“疾病X”——甚至比Covid-19破坏性和致命。”

这是他们的意见,流行病将会变得更有可能在未来如果现有生物多样性持续压力。他们说:

“未来的大流行可能发生更频繁,更迅速地传播,有更大的经济影响和杀死更多的人非常小心,如果我们不可能影响你今天所做的选择。”

(IPBES更新30/10/2020:10月29日发布了一份快速研讨会报告详细的损失之间的联系自然和新疾病的出现。报告发现,未来的大流行”经常出现,更迅速地蔓延,对世界经济造成更大的伤害和杀死更多人Covid-19,除非在全球变革的方法处理传染病”。研究还发现,经济成本的解决另一个大流行是预防的成本大约100倍)。

在气候变化方面对动物传染病的影响,研究人员仍有很多东西要学,雷丁说:

“我们在一个相当理解这个的胚胎阶段。最近人们一直集中在媒介传播疾病。有人畜共患病原菌由哺乳动物和鸟类远比通过昆虫传播,我们需要更好地理解气候变化将产生何种影响。”

“媒介传播疾病”是通过昆虫传播,如疟疾、登革热和Zika病毒。很多研究论文显示,气候变化可能会改变这种疾病的范围,往往进一步向两极。

例如,一个研究出版于2019年发现蚊媒疾病可能达到一个额外的十亿人,到2080年,主要在高纬度地区,如果未来全球变暖是非常高的。

相比之下,气候变化对动物传染病的影响已经受到研究很少,雷丁说。世卫组织的绝大多数动物传染病被分类为“被忽视的”,因为他们“不优先考虑国家和国际各级卫生系统”。

除了更好地理解气候变化和生物多样性丧失的压力如何影响动物传染病,还有一个需要研究的潜在的解决方案,指出了Poertner:

“个人挑战出现在我是当所有这些危险迫在眉睫,不仅有一个迫切需要研究的现象,在其基础科学方面,也立即调查方案的选择。”biwei6868

一步,应采取提高监测对于交互,雷丁说:

“例行监测是这里的关键。这就是科学家们经常出去和随机监控很多人及其潜在暴露于动物。这将会有更多的“煤矿里的金丝雀”的方式,而不是一个“我们发现它的时候,已经太迟了”的方法。”

这样的监控系统将需求一个伟大的全球合作水平,Evengard说:

“我们需要一个合适的监测和监控系统。但为了,我们真的需要有非常坚实的真正的国际合作,涉及的数据共享和透明度。这是非常重要的。”

一个组织能够承担这种责任可能是谁,她补充道。

保护现有wildspaces和恢复退化的生态系统也可以保护野生动物和人,是一个重要的一步Poertner说:

“我们不应该渗透自然世界的最后一个角落。生物多样性保护已经产生这一发现,30%的土地和30%的海洋应该留出,原状为了让自然生态系统进化和适应气候变化,我们已经实施。”

地址也将重要的人类活动加剧疾病的风险溢出,包括砍伐森林和野生动物的贸易、整理补充道:

“我们需要更好地管理供应链,其中应该包括更好的问责制富裕国家通常驾驶这些活动的需求。”