可怜的热带地区的最大的经济损失受恶化的热浪

“可怜的热带地区”——全球温室气体排放——贡献最少的最大经济损失恶化热浪在1992 - 2013年,新的研究发现。

极端温度可以抑制一个国家的经济增长的作物和限制工人的生产力。该研究发表在biwei6868科学的进步发现,全球经济遭受了数万亿美元的经济损失在1992 - 2013年,由于热浪变得更加强烈和频繁的气候变化。

酷热已经抑制人均国内生产总值(GDP)在热带国家,如巴西、委内瑞拉和马里,每年超过5%,根据纸。相比之下,高纬度国家,如加拿大和芬兰,每年只有1% GDP的减少。

这项发现“加强的结论之前的研究,气候变化的不利影响最大的国家最低的历史贡献一位科学家说,温室气体排放”没有参与。

“气候变化的经济损失是这里…现在正在发生,”该研究的第一作者告诉碳短暂。必威手机官网他补充道,尽管贫穷,热带国家见过最严重的经济损害,“极端高温的人为强化”造成损害“基本上所有经济体”。

酷热

高温可能会严重影响人民和整个地球的生态系统。在“record-shattering2021年“太平洋西北部的热浪,随着人们在住院越来越多热应力——一个危险的体温上升。

接下来的夏天,酷热在印度粮食产量减少10 - 35%在一些地区,开车去飙升的食品价格和广泛的粮食不安全。

今年的柳叶刀》倒计时报告在气候变化问题上发现4700亿年小时的工党在2021年失去了由于热暴露,导致了6690亿美元的收入减少。它补充说,1亿多的人经历过严重导致食品不安全的热浪在2020年比前几十年。

劳动力和作物是两个最明显的“极端高温的影响,克里斯托弗·卡拉汉——一个博士生达特茅斯学院和该研究的主要作者——告诉碳短暂。必威手机官网然而,他补充说,热浪也有微妙的影响,包括损害心理健康。

研究对比观测数据对温度在1992 - 2013年经济增长数据找到两者之间的统计关系。下面的地图显示了一个标准差的温度升高——衡量事件偏离多远的平均条件区域,影响经济增长。“地区”的定义是“地方性的层次”——在美国,为例。

红色阴影显示领域一个标准差地区温度上升会抑制经济增长,而蓝色意味着它鼓励增长。阴影的颜色越深,更大的影响。孵化表明许多经济数据是不可用的,所以从其他地方数据外推。

地图显示温度增加single-standard-deviation负面影响几乎所有地区在南半球,北半球地区通常看到更大的经济增长。这与过去的工作表明14 c是一个“最优“绝对平均的经济成功,这项研究说。

例如,在巴西,平均温度是23.8摄氏度——作者发现温度的增加会抑制增长0.63。与此同时,挪威的平均气温4摄氏度,看到0.62的增长从一个标准差温度上升。

然而,卡拉汉强调,认为气候变化是“误导”因此有利于国家在北半球,在某种程度上,因为全球经济是相互联系的。他解释说:

“虽然理论上温度的增加可能会受益高纬度和富裕地区,人为的实际效果强化酷热的破坏基本上所有经济体。”

作者还探讨国家可以从热浪中恢复的速度有多快。他们发现,虽然个别极端热不会永久地影响经济增长,重复极端可能导致“实实在在的长期收入的变化”。

经济损失

随着全球变暖,热浪越来越持久,频繁和激烈。有很多方法测量热浪,定义作为一个长时间的炎热的天气相对于预期条件每年的那个时候。

这项研究的作者关注每年最热的五天的时期(Tx5d)在1992 - 2013年,全球许多地区的样本。然后他们跑的气候模型第六个耦合模型相互比较的项目(CMIP6)确定Tx5d每年在一个没有气候变化的世界。比较两个值表明Tx5d改变了由于人类造成的气候变暖。

左边的地图显示了更强烈的Tx5d温度是在今天的气候由于全球变暖。右边的地图显示增加的可能性酷热气候变化的结果。深红色显示领域最大的增加。

作者发现,在全球范围内,Tx5d价值观已经成为高0.77 c平均在1992 - 2013年的气候变暖。在热带国家,这增加约1 c,他们补充说,虽然美国是小于0.5 c。

然后作者评估经济损失多少热热浪造成。下面的地图显示百分比(左)和绝对(右)人均GDP的变化的人为增加高温在1992 - 2013。深红色表明更大的损失。

全球经济损失恶化热浪“可能”介于5万亿美元和29万亿美元在1992 - 2013年,作者发现。这个范围很大,因为有许多步骤来分析,每一个都有不确定性,卡拉汉告诉碳短暂。必威手机官网

然而,这种损害是不均匀地扩散到整个星球。地区的最低收入的10%经验的平均每人每年GDP的6.7%的损失在1992 - 2013年,这项研究说,相比之下,只有1.5%的损失为地区10%的收入。

例如,巴西、委内瑞拉和马里已经看到至少减少5%的国内生产总值每年由于恶化的热浪,而加拿大和芬兰只有看到每年只有1%的抑郁症。

直到最近,研究气候变化的经济影响是“主要基于平均值”,说利奥妮Wenz博士——“复杂性科学”研究部门副主任biwei6868波茨坦气候影响的研究。

Wenz,他并没有参与这项研究,告诉碳短暂,平均”的影响完全可以掩盖了本地和临时事件[和]并不必威手机官网完全反映了我们作为人类经验温度”。她赞扬了这一研究领域作出的贡献通过专注于极端。

不平等

气候变化的历史责任在于富有和强大的人——然而,不成比例地影响最贫困和最脆弱,是核心气候正义运动。

下面的情节比较收入与收入变化造成的人为增加县在热浪的传播。它表明,低收入国家(左边)看到的更严重的经济损失比高收入国家(右边)由于热浪。

情节凸显了美国的例子(蓝色)和马拉维(红色),后者的世界上贫困的国家。虚线的中心情节还显示,最贫穷的国家负责只有大约11%的二氧化碳排放。相比之下,高收入国家,看到严重经济损失,负责89%的排放。

工作高度相关,根据埃里希·菲舍尔博士——资深科学家和讲师苏黎世联邦理工学院他并没有参与这项研究,但此前发表的工作”前所未有的“气候,热带地区可能面临在未来。他说:

“[结果]加强的结论之前的研究,气候变化的不利影响最大的一些国家最低的历史贡献历史上的温室气体排放。”

他还指出,热浪可能更严重的经济影响研究表明,极端高温的影响”可以大幅放大湿度,这些影响是南半球最大的地区”。

卢克·哈林顿博士——一个高级讲师怀卡托大学在新西兰,他也没有参与这项研究,发表工作极端高温的影响和司机,经常关注的危险贫困地区。他还强调了结果不平等:

“因为低纬度国家也往往是低收入国家,这种模式会加剧现有的社会经济不平等,影响最大的由气候变化最少的人。”

作者指出,低收入、热带地区经常有对极端气候的可用性的数据有限。费舍尔告诉碳简短,作者“小心必威手机官网翼翼地承认““大量数据限制气候数据以及经济数据在全球南方”。尽管如此,他补充说,他们“有实质的警告”发现。

博士Izidine平托气候科学家开普敦大学,他并没有参与这项研究,表示“关切”缺乏数据,说,“这很难得出结论关于全球不平等”。

卡拉汉讨论数据的缺乏在全球南方碳短暂,指出高收入国家往往有更好的质量数据,而“人”往往是最脆弱的地方有限的数据。必威手机官网

他解释说,有一个扭曲的风险结果对地区具有良好的数据——一个练习他比喻成“在路灯下找钥匙”。他想避免这种陷阱在他的论文,他说。

在这项研究中使用的数据外推法地区有限的数据带有不确定性,卡拉汉笔记。但是,他说,它仍然是“重要”,以“充分捕捉全球不平等影响我们发现”的性质。