菜单

社会渠道

搜索存档


附加选项
主题

日期范围

收到最重要的文章的每日或每周摘要直接到你的收件箱,只需在下面输入你的电子邮件。输入你的电邮地址,表示你同意你的资料将按照我们的隐私政策

NOAA最新的天气模型显示了2014年美国的表面温度
NOAA最新的天气模型显示2014年美国的表面温度。 信贷:NOAA卫星/ Flickr。
“中断”
2015年6月4晚7:00

研究发现,全球表面温度根本没有“放缓”

Roz Pidcock.

Roz Pidcock.

06.04.15.
Roz Pidcock.

Roz Pidcock.

04.06.2015 |下午7时00
“中断” 研究发现,全球表面温度根本没有“放缓”

今天发表的一篇新论文称,备受讨论的地球表面变暖“减缓”可能根本不存在。

研究出版在科学期刊上,表示,很可能在很大程度上是一种温度记biwei6868录随时间拼凑在一起的方式。

美国国家海洋和大气管理局(NOAA)的科学家重新分析了温度记录,得出结论认为,过去15年地表变暖的程度高于政府间气候变化专门委员会(IPCC)的报告。IPCC是联合国为评估全球变暖而设立的机构。这组作者说,气温上升的速度至少和20世纪下半叶一样快。

考虑到人们对这个话题的兴趣,这一新发现很可能成为头条新闻。但科学家告诉碳简报,这可能不是这个复杂话题的最终结论。必威手机官网

换句话说

在IPCC的最新报告中计算从1998年到2012年,全球变暖的速度为每十年0.05摄氏度。考虑到不确定性,这比1951-2012年期间每10年上升0.12摄氏度的速度慢了30-50%。这份新报告说:

“这种明显的放缓被称为‘中断’,并引发了一系列对其原因的物理解释。”

但是作者们说,一旦你考虑到历史温度记录的改善和到2014年的温度数据,21世纪前15年的变暖速度根本没有减缓。

清晰度

在我们继续前进新研究的方法和有问题之前,这里有一些清晰度。

所谓的“Hiatus”从未如此降低了“全球”变暖的速度。它仅与地球表面的温度相关。当你看看气候系统的所有组成部分 - 土地和植被,冰盖和海洋 - 科学家毫无疑问地是整个地球变暖了

OceanHeatadjustedocean 2Logo.

资料来源:Rosamund Pearce, Car必威手机官网bon Brief

在称之为“Hiatus”的时期,表面温度升高并没有“停止”或“停止”,但温升速度升高被认为略微放缓。正如新论文所说,自1998年以来的时期已经看到“全球表面温度上升趋势的明显下降”。

自然的起伏

自IPCC的报告以来,a很多研究已经发表了通过在大气和海洋之间重新洗脱热量的热量,看看自然变异性如何有助于越来越慢。

除了温室气体造成的长期变暖趋势外,气候系统中的这些自然波动可以暂时加速或减缓变暖的速度,导致全球气温暂时高于或低于长期平均水平。

作为新纸质注意事项,IPCC承认1998 - 2012年期间以极其强劲开头厄尔尼诺,这推动了全球气温的上升。

新的研究在21世纪初的温度趋势重新争夺了一个额外数年的数据的额外数据。这包括2014年,这可能是史上最热年份

在1998年至2014年期间,作者们计算出的变暖趋势每十年比IPCC报告中提到的1998年至2012年期间的趋势高0.02摄氏度。

同样,2000 - 2014年期间的趋势是每十年的0.03℃,高于1998 - 2012年期间的趋势。纸质注意到:

“换句话说,将开始和结束日期改变两年,事实上,对评估变暖的速度有显著影响。”

这已经是易于理解的。政府间气候变化专门委员会在上一份报告中提出了这一点,并通过计算不同15年周期的气温趋势来证明这一点。它

“由于自然变化,基于短期记录的趋势对开始和结束日期非常敏感,通常不能反映长期气候趋势。”

但这篇新论文还有另一个不同之处。这就有点复杂了。

数据质量问题

科学家们利用船只、漂流浮标和陆地上的气象站进行数千次温度测量建立记录全球温度。

这篇新论文解决了一些众所周知的关于如何将所有数据拼凑在一起的问题。

首先,如何结合传统的船舶测量海面温度与那些收集阿尔戈自由浮动浮标网络,自2000年代初以来经营。

另一个问题是如何考虑船只在移动过程中收集温度数据的方式随时间的变化。还有众所周知的问题关于北极的数据很少。

科学家们已经开发出各种各样的方法来“纠正”所有这些问题。新论文使用了方法由NOAA科学家开发 - 其中一些人是新论文的作者。

作者说,虽然他们的修正是针对1880年以来的气温记录,但最大的影响是对近几十年的变暖速度的影响。

2015-06-04在18.14.24

与新校正(黑色)的全局平均表面温度与DataSet(红色)的奖励版本相比,并与所有(绿色)没有校正。资料来源:Karl等人(2015年

毕竟没有暂停

分析的结果是,过去15年全球变暖的速度与20世纪50年代以来观察到的速度毕竟没有太大不同。报纸上说:

“从20世纪下半叶到21世纪前15年,全球变暖的速度没有明显的(统计或其他方面的)下降。”

作者计算出2000-2014年的变暖趋势为每10年0.116摄氏度,而1950-1999年的变暖趋势为每10年0.113摄氏度。马克杂粮面包伦敦大学学院的气候学教授,

“这一重要的再分析表明,全球变暖从未中断过;如果说有什么不同的话,那就是过去15年的气温变暖速度比过去65年要快â?人为因素导致气候变化的证据是压倒性的,这项新的研究表明全球变暖停滞只是一厢情愿的想法。”

这篇新论文得出结论说,IPCC关于过去15年的变暖趋势比过去30-60年要小得多的声明“不再有效”。

2015-06-04在18.20.09

这项新的研究发现,在过去的15年里,地表变暖的速度一直在持续,尽管有很多关于“放缓”的讨论。资料来源:Karl等人(2015年

IPCC错了吗?

新研究的结果并不意味着IPCC是“错误的”,说蒂姆·奥斯本,东安格利亚大学气候科学教授。biwei6868但它的评估可能不同,IPCC在当时有新数据,他

Piers Forster英国利兹大学(University of Leeds)气候变化教授、IPCC上一份报告中有关“中断”部分的科学家之一告诉《碳简报》(Carbon Brief):必威手机官网

“这项研究并没有神奇地消除间隔,或以某种方式纠正了IPCCâ?“我强烈反对政府间气候变化专门委员会(IPCC)的报告在中断期上犯了错误……政府间气候变化专门委员会对中断期做了非常谨慎和初步的评估,承认变化并不显著。”

但这项新研究显示了提炼温度数据收集和处理方式的重要性,教授理查德•艾伦雷丁大学的气候科学家,告诉碳简报:必威手机官网

“这项研究强调了将测量数据转化为可信的气候记录所需要的关注。”

艾德·霍金斯博士,也是一名气候科学家在阅读大学,这一点回声,

“这个过程永远不会结束。气候科学家继续完善我们对过去温度变化的理解。”

Hawkins提出了另一个有趣的观点,即这意味着估算气候敏感性基于最近的温度“可能需要轻微向上修改”。

不是最后一个词

撇开数据质量问题不谈,自然可变性发挥了什么作用?

Brian Hoskins爵士教授他表示:

“过去人们一直认为,地表变暖的减少一定是由于热量交换的自然变化在大气和海洋之间。现在看来,大气和海洋之间的任何这种热量都没有足够大,以掩盖全球变暖趋势。“

但我们不应该忽视表面变暖的存在“放缓”,警告奥斯本。他

“还有其他数据集仍然支持最近一段时间的放缓,还有一些有趣的地理模式,比如冷却在太平洋的大部分地区被用来支持变暖减缓的解释。”

科学家们都不应该试图了解自然二数变异性在影响气候的短期趋势方面的作用,奥斯本说。彼得·斯托特博士她是英国气象局哈德利中心气候监测和归因主任,她也赞同这一点,

“气候系统的自然变化或其他外部因素仍然有影响,我们继续研究以充分了解所有起作用的过程是很重要的。”

总的来说,科学家们似乎对这项新研究表示欢迎,因为它对微调全球表面温度记录做出了贡献。但所谓的“中断”——它的原因、后果,甚至它的存在本身——是一个多方面的话题。福斯特预计:

“我仍然不认为这项研究将是这个复杂课题的最终定论。”

主图:NOAA最新天气模型显示2014年美国地表温度。

Karl等人(2015)近期全球表面变暖停滞中数据偏差的可能人工制品。biwei6868科学。Doi: 10.1126 biwei6868/ science.aaa5632

分享这个故事
  • 研究发现,全球表面温度根本没有“放缓”

短暂的

专家分析直接到您的收件箱。

通过电子邮件获取每日或每周碳简报选择的所有重要文章和论文的汇总。必威手机官网输入你的电邮地址,表示你同意你的资料将按照我们的隐私政策

短暂的

专家分析直接到您的收件箱。

通过电子邮件获取每日或每周碳简报选择的所有重要文章和论文的汇总。必威手机官网输入你的电邮地址,表示你同意你的资料将按照我们的隐私政策