
本周,接待第一个在瑞典哥德堡“负排放”国际会议。
为期三天的活动聚集了约250名研究人员查尔莫斯理工大学讨论不同的方法来消除大气中的二氧化碳并将其储存在陆地上,地下或海洋。
提出和讨论的主题范围从“自然“解决方案技术先进,通过潜在的限制和风险。平行的科学讨论集中在政策挑战。
伊娃Svedling,瑞典的发展和气候大臣,标志着场合启动公共询盘潜在的森林、土壤和生物能源提供碳移除。必威体育在线注册瑞典已经有一个具有法律约束力的目标为了达到零碳排放到2045年。
必威手机官网碳短暂在会议上看11个主题演讲,140年演讲辩论和三个面板。等一系列的主持人詹姆斯·汉森博士和博士Sabine大惊小怪,在镜头前被要求(见下文)他们都认为需要负排放在规模成为现实。
主题演讲
詹姆斯·汉森博士前主任美国宇航局戈达德太空研究所和当前的主任气候科学,认识和biwei6868解决方案哥伦比亚大学计划地球研究所序幕,警示音。汉森解释说,他是“持怀疑态度,但开放的“负排放的作用发挥在应对气候变化问题。
汉森强调迅速减少温室气体排放的重要性,负排放技术(网)不应该提供一个“政策制定者的救命稻草”。然而,他还敦促听众的气候变化的风险和需要迅速削减排放。
特别是,汉森认为支持核能,哀叹缺乏研究和发展到近几十年来“先进核电”。必威体育在线注册其潜力应该以同样的方式研究了作为“合适的”研究网今天,他说。
詹姆斯·汉森博士制定气候变化的“潜在不公正”# NegCO2pic.twitter.com/jyC6ePxdpS
- Leo Hickman (@LeoHickman)2018年5月22日,
汉森后,教授安德斯Lyngfelt从查尔莫斯理工大学构思这次会议的想法,认为网都是“一个危险的游戏”和“气候所必需的”。网是危险的,如果他们是“视为主要解决气候问题”,他说,扩大“平衡”的主题,但它是“完全不负责任”不要开始使用负排放。
在# NegCO2@Anders_Lyngfelt称负排放“一个危险的游戏”* *如果使用作为主要的气候解决方案,继续化石燃料排放,通过气候行动,未来几代人的负担,或者今天减缓气候行动的借口
——诺亚戴奇(@TheCarbonSink)2018年5月22日,
一次主题演讲四舍五入周二下午的演讲迈克Monea的首席执行官国际CCS知识中心,莎莉教授本森的斯坦福大学。
Monea用于运行世界上第一次大规模的碳捕获和存储(CCS)设施,这是附加到煤电厂在萨斯喀彻温省,加拿大。“边界大坝”项目可以获得每年一百万吨的二氧化碳,Monea解释说,大部分用于“在附近的油田采油”。但是你不能有一个或两个工厂试图清理一个化石燃料,说我,“需要成千上万的”。
本森的谈话,与此同时,关注选项捕获二氧化碳地质储存,尖锐地指出,长期储存应负排放的目的,而不是恢复石油。
“如果我们感兴趣的是负排放,我们可能不应该看着强化采油”麦克风在下降# negco2从莎莉教授本森
-邓肯•麦克拉伦(@mclaren_erc)2018年5月22日,
主题演讲的第二天开始Sabine博士大惊小怪呈现的结果由三部分组成的文献综述负排放的发表在《环境研究快报》(ERL)。总部设在柏林的大惊小怪墨卡托研究所全球公共资源和气候变化开始通过展示各种网有特色政府间气候变化专门委员会政府间气候变化委员会(IPCC)的评估报告。有一个“爆炸性增长,但小系统回顾”的文学自2000年代末以来,她指出。
除了海洋受精,麻烦说,所有网显示“相关势”帮助满足巴黎的目标,但这一“组合多个网每个部署在适度规模减少副作用的风险”。她得出结论通过重复一个熟悉的主题在会议上,也就是说,需要有“一个开放的社会的讨论”的权衡和可行性各种网。
第二天的# negCO2已经开始与主旨Sabine大惊小怪的@MCC_Berlin强调文学的巨大增长负排放。大的任务@IPCC_CHAR6评估他们所有人…pic.twitter.com/GfoheNxZFY
- Leo Hickman (@LeoHickman)2018年5月23日
Detlef克里斯蒂安•范维伦教授的主题集中在解释如何以及为什么生物能源和碳捕获和储存(BECCS)特性,因此在综合评估模型(艾玛必威体育在线注册),尤其是那些显示通路保持全球变暖“远低于2摄氏度”。碳短暂必威手机官网的BECCS时间表显示,克里斯蒂安•范维伦为基础的PBL荷兰环境评估机构,在过去的15年里一直是一个关键人物介绍BECCS造型。
他说,大多数模型只倾向于包括网可以“容易比较cost-optimisation政权”。这些往往是BECCS和植树造林。相比之下,他们不关注“社会约束”,如饮食变化。
然而,在最近的一篇论文(覆盖必威手机官网他首次展示了巴黎1.5摄氏度的目标如何实现“BECCS数量大大减少”。他说:“这将需要很大的改变生活方式”。例如,牛肉只能吃“一次两周”。
他的主题吸引了一些批评从地板上。蒂姆•克鲁格的牛津大学马丁学校骂的克里斯蒂安•范维伦说这些“规定性,证伪”模型是“深刻的误导和危险的影响政策”。克里斯蒂安•范维伦回答说:“我不同意。他们是一个有用的工具,只要你知道的限制。”
周三的主题演讲结束奥利弗Geden博士欧盟研究部门的负责人德国国际和安全事务研究所在柏林。Geden开始总结最近的一篇论文(约他了必威手机官网碳短暂的帖子与Glen Peters博士)在一个共同的话题在会议上,应该提供“负排放?应该是为什么离开欧盟的“领跑者”,他提出吗?这是“公平”吗?如果不是欧盟,那么谁?
最后一天上的主题演讲强调网络的广度。珍妮弗·威尔科克斯博士从科罗拉多矿业学院的一开始的解释直接空气捕捉(DAC)二氧化碳从空气中“实习医生风云”,然后可以存储或其他地方使用。正是这种后续使用和所需的二氧化碳的纯度,定义如何成本效益的技术。
威尔科特斯强调了几个例子,包括佩特拉诺瓦DAC设施在德克萨斯州,从燃煤电厂二氧化碳捕获用于采油,和瑞士Climeworks植物捕获二氧化碳从废物焚化炉和卖给当地的水果和蔬菜种植者在温室中使用。(必威手机官网去年参观了Climeworks设施当它打开。)
但对DAC意味着它所需的能量基本上需必威体育在线注册要选址发电厂旁边,威尔科特斯指出的那样,这意味着“这是一种误解,你可以把DAC”。
“这不是真的,你可以把DAC,”威尔科克斯说。“这是一种误解# NegCO2pic.twitter.com/Ho5g0nLH3R
——罗伯特·主编(@rtmcswee)2018年5月24日
变化的速度,下一个主题——通过皮特·史密斯教授从阿伯丁大学概述了贡献土壤可能会使负排放。添加生物炭——富含碳的木炭制成生物质——土壤和土壤碳封存最大化(SCS)都是形式的网。
史密斯解释说,他们的关键好处是,您可以继续使用土地处理土壤时,添加生物炭或补充碳可以使土壤更有效率。虽然这使得他们相对“不后悔”网选项,史密斯说,他们也有其局限性。也就是说,SCS可以部署“立即和大规模”,生物炭”显示了潜在的“尽管需要进一步的研究。
“如果SCS和生物炭是如此奇妙,我们为什么不做呢?”史密斯问道
他们有一些警告,他说:饱和(20 - 50年后),永久(在C容易丢失),泄漏/位移(我们存储C或移动它吗?)# negco2
——罗伯特·主编(@rtmcswee)2018年5月24日
反应一个问题兰开斯特大学的邓肯·麦克拉伦博士如何推出这些蚊帐在农业、史密斯建议激励对提高土壤碳在英国可以以类似的方式实现对改善现有农田生物多样性。
生物多样性的主题继续教授Almut Arneth的卡尔斯鲁厄理工学院在德国,在造林、生物能源和必威体育在线注册生态系统服务。她的主要结论是,所有研究大规模陆基缓解表示“巨大的土地面积权衡、用水、污染和食品(生产)”。
也能让我们的蛋糕和吃它吗?养活世界造型展示了大量的解决方案(蓝线),但没有满足粮食需求的解决方案,保持在安全范围内农田和少量的生物能源,Arneth说必威体育在线注册# negco2pic.twitter.com/Nn7WoY4iFz
-黛西邓恩(@daisydunnesci)2018年5月24日
在最后的会议主题,菲尔博士Renforth从卡迪夫大学提出了在增强风化(新)——加快自然吸收二氧化碳的岩石风化过程由破碎和岩石的土地上蔓延。
潜在的增强风化(EW)是“无限的”,说@phil_renforth。“这是一个资源优化问题;我们不会用完材料”# negco2
——罗伯特·主编(@rtmcswee)2018年5月24日
Renforth哀叹电子战往往是“指出问题的规模”,但“我们已经做了许多核心组件”的电子战,如海岸沙营养和添加石灰石粉农田:
“我很难相信我们不能吸收1吨二氧化碳每年年底的世纪。”
电子战的成本也可以最小化通过与其他网,Renforth补充道。二氧化碳捕获从BECCS或DAC可以用在这个过程中,他提出,随着气体结合摧毁的岩石和水形成碳酸盐传播到土地上。
新的研究表明,你为这个过程不需要纯二氧化碳,Renforth解释说,这将,例如,使DAC便宜如果它提供的二氧化碳。
视频面试
一个共同的主题的主题演讲和会议作为一个整体是如何扩大规模的网项目相对较少全球应对气候变化做出重要贡献。在下面的视频中,碳简要提出这个问题:必威手机官网
- 詹姆斯·汉森博士主任气候科学,认识和biwei6868解决方案哥伦比亚大学计划地球研究所(0:00-1:26)
- 莎莉教授本森研究所主任,研究能源和能源工程教授必威体育在线注册斯坦福大学(1:27-3:00)
- Florian Kraxner博士项目副主任生态系统服务和管理国际应用系统分析研究所(IIASA) (3:01-4:41)
- 邓肯·麦克拉伦博士兰开斯特环境中心研究员兰开斯特大学(4:42-5:48)
- Silke贝克博士资深研究科学家亥姆霍兹环境研究中心的(5:49-7:54)
- Sabine博士大惊小怪可持续的资源管理和全球变化工作组墨卡托研究所全球公共资源和气候变化(7:55-9:48)
- 博士罗伯·贝拉米在《科学研究所研究员,创新和社会biwei6868牛津大学(9:49-11:51)
- Detlef克里斯蒂安•范维伦教授高级研究员的气候、空气和能量必威体育在线注册PBL荷兰环境评估机构(11:52-13:10)
政策
一个核心主题贯穿所有三天的会议是开放的问题科学家致力于负排放如何“最佳服务决策者的需求”。
负排放的“可行性”是经常提出的主持人和问题从地板上。政策制定者,如果他们想要实现法规和激励使网推出在规模需要模型表明,需要知道一些关键问题的答案:网工作最好?他们会花多少钱?他们应该坐落在哪里?权衡和副作用是什么?社会怎么能说服他们是必需的吗?如何监控和验证他们的表现吗?
周二,第一次政策会议开始的格伦·彼得斯博士西塞罗在挪威突出问题据说网的目标是要帮助世界来满足。彼得斯说,他很惊讶,因为巴黎协定采用在2015年末,仍然没有足够的澄清到底“远低于2摄氏度”实际上意味着什么。
“我们总是5分钟到午夜,”他说。这可能是“未来数十年”的情况,结合模糊目标和负排放。“巴黎永远仍然是可能的。你什么时候能说巴黎已经失败了?“这可能允许决策者继续说,巴黎的目标仍然是触手可及,因此,延迟立即采取行动。
总是可以保持2°C以下?即使我们积极的缓解推迟至2030年,2°C仍然是有可能的(蓝色)。新1.5°C的场景(紫色)更积极,建议2°C将在2040年还活着!
我的演讲# negco2…https://t.co/u1l12zDgLfpic.twitter.com/8yTHTLuHsl
-格伦•彼得斯(@Peters_Glen)2018年5月22日,
Silke贝克博士来自德国的亥姆霍兹环境研究中心的强调决策者需要考虑的另一个因素。她说,公众对网的支持可能很快被侵蚀如果人士开始消极目标。她说,这种情况已经开始发生,与一些环境非政府组织,曾长期支持IPCC科学,现在批评BECCS的可持续性和可行性。biwei6868
邓肯·麦克拉伦博士继续这个主题的演讲警告“炒作曲线”。他说,我们现在准备期待炒作是紧随其后的是失望。这可能发挥了网,他警告说。“BECCS已经出现在接替了CCS的最佳时机,”他补充道。网的风险被视为在等待“地球工程”,与他们的“道德风险”作为“缓解威慑”。
再一次,这一点被主持人多次在会议上,虽然有些指出,“道德风险”本身就是误解和不明确的。
似乎有很多道德危险的兴趣# NegCO2。问题是似乎每个人都定义不同的“道德风险”。与@KevinClimate,我们定义在参考预期的“最优”未来通路BECCS“大规模”。https://t.co/0TylSqkd3Rpic.twitter.com/NmqSz43iO2
-格伦•彼得斯(@Peters_Glen)2018年5月23日
如果网是赢得公众接受,我们可以学到有两极分化的气候变化,说丽贝卡·科尔文博士从澳大利亚国立大学的气候变化研究所。
回应麦克拉伦的观点,她说,如果他们被视为一个“地球工程的子集”他们很可能会受到公众的technofix的“恐惧”。她补充说,是“令人担忧的”,英国政府认为负排放地球工程的伞下。(英国政府更新了其“视图”本周负排放)。
科尔文表示,她已经目睹负排放的“新生的两极分化”。因此,重要的是网避免意识形态“捆绑”,也就是说,他们不应该“左派还是右派的”。一个潜在的选择可能是将它们作为“自然气候解决方案”(见碳短暂的必威手机官网最近文章nc),这是一个“非常聪明的方法”。如果这样做,网将“有一个更容易度过政策体系”。
Tim Kruger两年的初步研究结果控制项目(温室气体移除工具和政策)。它是研究政策将有助于加速,减速或停止“各种网的部署。
总共34个项目关键利益相关者在英国接受了采访。他们包括公务员和政客们通过工业和非政府组织的代表。克鲁格说,普遍认为,需要研究网。(世界上第一个网研究项目推出了去年在英国)。唯一的净吸引广泛的负面反应是海洋受精。
然而,呼应了由科尔文,他说,受访者反映了“吸引自然”,与“土地利用变化、植树造林和泥炭沼恢复视为良性和社会可接受”。
迷人的Tim Kruger的控制项目的结果@oxmartinschool在英国采访了34个关键利益相关者关于负排放…
受访者反映了“自然吸引力”# NegCO2pic.twitter.com/yxtjohIK1R
- Leo Hickman (@LeoHickman)2018年5月23日
周三看到一个小组会议致力于政策。有时候是被一种紧张的讨论的效用——或者——艾玛,特别是他们的“规定”网的使用,如BECCS。
Detlef克里斯蒂安•范维伦再次捍卫自己的造型:“我们可以信任模型,为他们设计的。模型面临的不确定性。他们并不是旨在提供一个可靠的预测。”
教授基督教阿扎尔的说,查尔姆斯理工大学的模型应该清楚他们是否“说明性的,描述性的或禁止的”。他补充道:“BECCS不是银弹。这只会是一个较小的份额。”
Sabine大惊小怪的模型需要更好地反映说,“成本”是动态的,许多技术成本下降。
但是提问者从地板上再次挑战“falsifiability和可行性”模型的依赖网络。马克博士工人来自伦敦帝国学院的必威体育在线注册能源期货实验室说,“我们展示这些数据是建设性”,补充说,“黑盒模型的生态是令人费解的,没有试图评估他们是多么现实的公开讨论权衡是什么或他们的合理性”。
漂亮的小组# NegCO2讨论了多少“负排放是必要的”公司@DetlefvanVuuren@nemvaughan@Oliver_Geden@Peters_Glen詹姆斯•汉森@pepcanadellSabine大惊小怪@MCC_Berlin基督教阿扎尔,Jan风骚女子托马斯坚强…pic.twitter.com/CeNvCjJFDS
- Leo Hickman (@LeoHickman)2018年5月23日
最后,正如格里高利博士Nemet的美国威斯康星大学麦迪逊分校的指出在一个会话,仍然有一个非常大的差距的研究和开发网和他们的实际部署。Nemet,作者提出的新的话务量审查负排放在她的主题,说他们的工作强调,科学文献”并未反映网采用的紧迫性,反映在艾玛”。
如果我们说我们需要大量的研发,我们需要演示如何从研发到广泛部署(迅速)说@greg_nemet# NegCO2
——罗伯特·主编(@rtmcswee)2018年5月22日,
BECCS
远离政策讨论中,一些研究人员提出的技术挑战部署大规模BECCS。
周四,安德烈亚斯•克劳斯,在卡尔斯鲁厄理工学院的博士生,提出他的结果看效果如何大规模BECCS——以及其他类型的土地缓解——可以存储二氧化碳。使用造型,他发现BECCS可以存储二氧化碳有效,但评估它可以存储多少二氧化碳仍然困难。
原因之一是,模型,模拟植被如何回应气候变化项目往往更低的碳吸收量比仅基于土地利用土地。总的来说,他在会上表示,“依赖陆基负排放是一项高风险的战略”。
安德烈亚斯•克劳斯@KITKarlsruhe总结他的研究对碳吸收的陆基缓解。一个“令人不安”的发现是植被模型预测碳吸收比土地使用模型“低得多”,他说# NegCO2pic.twitter.com/OPK8GxSMho
-黛西邓恩(@daisydunnesci)2018年5月24日
BECCS有助于缓解的可能性也被评估娜奥米·沃恩博士,从廷德尔气候变化研究中心。展示她的结果最近的一篇论文沃恩在会上表示,BECCS可能威胁到治理不善,这可能导致碳损失通过土壤侵蚀和土地利用变化。
她的研究还表明,生物量的需要可以使用植物残留了林业和农业和废弃的农田种植专用生物能源作物。必威体育在线注册这样做可以保证绿色空间和土地用于粮食生产将原封不动,她在会议上说。
。@nemvaughan提出模型结果显示预期增长能源作物的生物能源和农林残留。必威体育在线注册增长预期,即使在一个“没有气候行动”的场景# NegCO2pic.twitter.com/4j6qfkAbmn
-黛西邓恩(@daisydunnesci)2018年5月24日
在其他地方,研究人员讨论了潜在的网站BECCS部署在世界各地。周二,在一个会话题为“BECCS——地区的例子”,代表们听说过计划使用BECCS在美国,英国和德国。
卡斯帕Donnison研究生研究学生南安普顿大学,他的研究概述BECCS部署在英国面临的挑战。根据他的结果,最可能的候选人BECCS发电厂包括彼得黑德的沿海城镇,巴罗和Easington——都是接近提出海上二氧化碳存储站点。
潜在的网站# BECCS在英国,据@CasparDonnison# negco2pic.twitter.com/2gYWKvXjzp
-黛西邓恩(@daisydunnesci)2018年5月22日,
然而,周三,奥利弗Munnion,从运动组织全球森林联盟,公开反对部署BECCS在英国。在题为“大规模的风险biosequestration二氧化碳去除”中,他表示反对能源公司德拉克斯必威体育在线注册计划试点BECCS在北约克郡的生物质工厂。他在会议上说:
“对我来说,这突显出我们的恐惧是什么大规模BECCS部署。”
自然气候解决方案
另一个主题捕捉代表的兴趣是潜在的“自然气候解决方案”为负排放——主题覆盖了最近必威手机官网。这些方法通常旨在提高现有的土壤和植被的碳吸收量,目前吸收40%由于人类活动产生的二氧化碳排放。
可以实现的一种方法是补充退化森林(造林),或者通过创建新的森林(绿化)。最近的研究表明,所有的自然气候解决方案,造林和再造林存储碳的潜力最大。然而,这种潜在可能很大程度上受到什么都种满了树,根据夏洛特·惠勒博士从爱丁堡大学。
周三,她提出了结果看热带森林的固碳潜力恢复。下波恩的挑战,43个国家承诺带回292公顷的热带森林——要么通过恢复自然森林,种植agroforests(使用或创建单一种植园桉树,例如)。
土地致力于森林恢复,从夏洛特·惠勒@EdinburghUni恢复=种植园,自然恢复和农林复合经营# NegCO2pic.twitter.com/JvtsnsLDa2
-黛西邓恩(@daisydunnesci)2018年5月23日
使用造型,惠勒发现,恢复自然森林将是最好的方式来补充下碳储量波恩的挑战。事实上,她的结果表明,在混合土地使用的场景,自然森林可能会覆盖34%的土地,但商店90%的碳。相比之下,种植园预计将覆盖45%的土地面积,但商店碳总量的2.5%。她告诉观众:
“种植园有非常有限的固碳潜力由于其周期性的基础上快速切除,这意味着存储的碳是从未在陆地上很长时间的。”
然而,即使所有的土地承诺在波恩的挑战是致力于自然森林的一代,它仍可能缓解气候变化的努力做出了巨大贡献,她说:
“在我们上碳估计自然再生的情况下,我们有42个pg(420亿吨)的碳存储到本世纪末,目前只有四年的化石燃料排放。”
森林碳储存在周四讨论仍在继续,当皮埃尔Taillardat的博士生新加坡国立大学的减排潜力,提出了他的研究”蓝色碳”——碳存储在海洋生态系统中,包括红树林、海草和海带森林。
皮埃尔Taillardat会谈我们通过全球的重要性“蓝碳”存储在红树林# NegCO2pic.twitter.com/GOv8hTbbGO
-黛西邓恩(@daisydunnesci)2018年5月24日
他的研究发现,而蓝色碳只会让一个小的贡献全球森林碳储存(1%左右),这可能是重要的红树林丰富的国家,如印度尼西亚、缅甸和尼日利亚。保护红树林,森林砍伐的威胁——可以帮助这些国家来抵消约1 - 10%的年度化石燃料排放,他的研究表明。
提高土壤碳储量的潜力是另一个广泛讨论的主题在谈判。周二,教授Claudia Kamman的Hochschule盖森海姆大学多次重复的观察,将生物炭应用于农田的一个优点是它可以增加土壤碳,提高作物的产量。
周三,康斯坦丝维尔纳的博士生波茨坦气候影响研究所造型,她的研究利用生物炭的影响满足巴黎协定的目标。她的研究表明,将全球变暖限制在1.5 c单独使用生物炭需要它分布在300 - 1500尼古拉斯的土地。这可能会给农业和生物多样性带来重大威胁,她说。
单独使用生物炭将全球变暖限制在1.5摄氏度需要300 - 1500尼古拉斯的土地,导致生物多样性和农业问题,维尔纳说# negco2
-黛西邓恩(@daisydunnesci)2018年5月23日
提出了提高土壤碳存储的另一个有趣的想法詹妮弗博士Pett-Ridge从劳伦斯利弗莫尔国家实验室。Pett-Ridge在会上表示,一个庞大而低估了司机的土壤碳流失一直是现代农业的嗜好与浅根用作物。交换电流多年生作物——根延伸到15米下到地球,将增加稳定和,因此,碳储存,她在会议上说。
这些多年生植物有一些严重的根长…,可以提高土壤碳储存# negco2pic.twitter.com/x3WVxmu81T
-黛西邓恩(@daisydunnesci)2018年5月22日,
其他网
以及更多的知名负排放选择,如BECCS和重新造林,会议涉及的范围可用网——部分的主旨,但特别是在并行会话。
例如,两个谈判电子战今天强调如何应用这项技术。
菲利普博士Meysman从安特卫普大学和代尔夫特理工大学认为,压碎的岩石可以应用到沿海地区以类似的方式如何海滩沙子来抵消侵蚀。
说,“基本上我们不需要创新Meysman,描述多少基础设施(例如,采矿和分布)的应用增强风化在沿海地区已经到位# negco2
——罗伯特·主编(@rtmcswee)2018年5月24日
大卫Beerling教授主任莱弗休姆减缓气候变化中心在电子战中的应用,提出了他的发现农田封存二氧化碳,同时提高作物产量。
在美国早期的实地试验发现传播碎玄武岩当越来越多的玉米产量增加了15%,Beerling说,土壤氧化亚氮排放减少了40%。由于效益改善表层土,电子战应该考虑“即使你认为(它)是一个非常糟糕的主意二氧化碳清除”,他说。
Beerling写了一必威手机官网帖子在今年早些时候在他的研究。
会谈也关注一些更深奥的选项的网。斯特凡诺博士Caserini的米兰理工大学例如,在专利的过程液态二氧化碳储存在玻璃胶囊在深深的海底。
一些不为人知的# negCO2技术被提出,包括潜艇存储二氧化碳的玻璃胶囊
——罗伯特·主编(@rtmcswee)2018年5月22日,
其他非传统的选项包括的研究约翰博士McDonald-Wharry的怀卡托大学在新西兰固碳生物炭,然后将它与一个塑料形成一个坚实的,可用的材料。和博士Renaud•德•里希特的研究所查尔斯·格哈特蒙彼利埃描述两种方式——“铁的盐气溶胶”的方法,利用巨大的“太阳能烟囱”——削减温室气体排放的二氧化碳。
约翰McDonald-Wharry@waikato现在呈现在吸收储存碳的固体材料:
“如果一个树倒在树林中,转换成生物炭值得吗?”# negco2
——罗伯特·主编(@rtmcswee)2018年5月22日,
会议宣布关闭,它将不是唯一的一个。后续计划在18个月左右的时间,会议成为一个普通的事件。