本月专家聚集在牛津,讨论如何使用“自然的解决方案”来解决气候变化和生物多样性丧失的双重威胁。
超过三天的自然历史博物馆,牛津大学自然的解决方案会议考虑技术,如森林创建或红树林修复,也越来越多地出现在气候策略。
从理论上讲,这样的项目也可以帮助扭转野生动物的损失,为当地社区提供经济促进和加强对气候影响弹性。
但这个话题可以高度争议和批评人士的会议提供了一个空间来概述他们的反对自然的解决方案。演讲者瞄准公司和政府“绿色清洗”,把自然界作为一种商品。
在她的开幕致词中,会议的组织者和创始人自然的解决方案计划牛津大学,娜塔莉Seddon教授构成事件的核心问题:
“我们如何确保自然解决方案支持蓬勃发展的人类社会和生态系统的前提下努力保持化石燃料在地上?”
必威手机官网碳简短的会议,在这张画在一起的一些关键主题,从科学家、原住民代表、政策专家和人士说。
- 自然的解决方案是什么?
- 最大的担忧在自然的解决方案是什么?
- 如何才能扩大有效和公平吗?
- 谁应该支付自然的解决方案?
- 土著和地方社区的作用是什么?
- 自然的解决方案如何避免“绿色清洗”?
- 自然的解决方案可以有效地实现?
- 自然的解决方案在国际谈判的角色是什么
自然的解决方案是什么?
两年前当他们开始计划会议,Seddon说她的团队旨在探索潜在的证据——自然的“为什么”的解决方案。
(更多关于自然的解决方案是什么,看到碳短暂的必威手机官网讲解员话题。)
在其间的时间,这个话题已经迅速发展,她说,所以谈判更关注如何有效地实施这些解决方案。
斯图尔特Maginnis全球自然解决方案组的主任国际自然保护联盟(IUCN)在演讲决议的世界自然保护大会,它定义了自然的解决方案为“行动保护、可持续管理和恢复自然生态系统或修改,有效解决社会问题和自适应,同时提供人类健康和生物多样性的好处”。
荷兰国际集团(ing)安徒生执行董事联合国环境规划署在预先录制好的消息在会上表示,自然的解决方案可以提供40%的直到2030年(可能是引用一个减缓气候变化的努力2017年的论文显示他们可以覆盖37%的“成本效益的二氧化碳减排”继续变暖控制在2摄氏度以内)。
然而,正如Maginnis指出的那样,自然的解决方案有可能做的不仅仅是减少排放。
“我担心碳市场是中毒自然的解决方案”斯图尔特Maginnis说,国家统计局的领导@IUCN
——Josh Gabbatiss (@Josh_Gabbatiss)2022年7月6日
强调,这些解决方案可以解决很多社会的挑战,不仅仅是削减碳。# NbSConference2022pic.twitter.com/yFTWzHtZIn
一些与会者指出,他们还可以减轻气候变化对人们和环境的有害影响,减少灾害和培育社会适应力的影响,以及协助解决生物多样性的丧失。
在她的主题演讲的第一天,帕梅拉博士而言来自罗格斯大学的一些权衡解释说,在考虑自然的解决方案。
“我们所做的一切生物多样性对气候总体来说是好的,但同样不能说的相反。很多事情我们可以做生物多样性对气候产生负面结果”说@PamMcElwee# NbSConference2022pic.twitter.com/ZW1fanU4G7
——Josh Gabbatiss (@Josh_Gabbatiss)2022年7月5日
然后马赛厄斯伯特伦从德国国际合作公司(她们)展示了自然的解决方案的概念历来结晶的“生态系统方法”于2004年首次在COP5生物多样性峰会上宣布。
马赛厄斯伯特伦从@giz_gmbh强调了路线图# cop15的历史,基于生态系统的方法和关键事件发生了,在过去的2年# nbsconference2022# naturebasedsolutionspic.twitter.com/VWCPn6YdpN
自然的解决方案计划,牛津(@NatureBasedSols)2022年7月5日
最大的担忧在自然的解决方案是什么?
而自然的解决方案可以起到至关重要的作用在未来几十年,会议还强调了挑战在他们实现和框架。
玛丽娜Melanidis——创始人和开发主任Youth4Nature——解释了矛盾的叙述在自然的解决方案的第一个早晨会议。占主导地位的叙事——由政府和大型组织认为自然的解决方案是一个“有用的工具”,利用自然来满足我们的需要,她说。
然而,她补充说,在土著社区和非政府组织,他们往往被视为一个“危险的分心”需要削减排放的化石燃料的使用,可以使现有的“不公正的现状”。
是基于自然的解决方案的一个“强大的”工具,还是一个“危险的分心”?
阿伊莎经脉(@AyeshaTandon)2022年7月5日
卓越的演讲@marinamelanidis在叙述和权力动力学性质为基础解决方案的谈话。pic.twitter.com/02A5JKulyu
在一个会话题为“理解和克服障碍”,福勒斯特别的——副教授明尼苏达大学的森林资源——告诉与会者说,自1970年代以来,印度政府把“巨大的”投资到植树。然而,他表示,这些措施在很大程度上失败了由于“殖民”政府的遗产。
“印度政府不太可能实现其自然气候解决方案可能没有重大改革,“别的说。相反,他建议把更多的钱投入社区运营的森林项目,通常更好的管理。
“印度森林部门殖民企业,最初设计提取利润的印度森林为了英国的利益”@ForrestFleisch1为什么印度再造林项目已经广泛无效的日期。# NbSConference2022
阿伊莎经脉(@AyeshaTandon)2022年7月6日
与此同时,谢博士廪君从宁波诺丁汉大学解释说,在中国城市自然的解决方案常常优先考虑“绿色”“环保”。
在一个单独的会话,迭戈帕切科——玻利维亚代表团团长《联合国气候变化框架公约》——大自然的“商品化”提出了警告。他告诉与会者,21世纪已经转向一个market-centred“绿色经济”,这是基于西方范式和利用大自然为人类利益。
相反,帕切科提出了一个“地球母亲”的方法,加强人与自然之间的联系,基于土著居民的观点。
马拉多纳market-centred帕切科警告说,“绿色经济”可以利用自然为人类获得,并且是基于西方范式。
阿伊莎经脉(@AyeshaTandon)2022年7月6日
他邀请性质为基础解决社会关注“地球母亲集中行动”——根据原住民的观点。# NbSConference2022pic.twitter.com/mabZqUUlcP
如何公正有效地扩大自然的解决方案?
会议的重点是如何支配自然的解决方案并有效地扩大。任何的发言人明确表示,这需要与那些生活在目标地区的合作。
一个会话,集中在“促进包容性和恢复土地使用治理”开始谈话康斯坦斯·麦克德莫特博士来自牛津大学的环境变化研究所,讨论了各种雄心勃勃的全球目标的部门——最近的一个例子是零毁林的承诺在COP26。
麦克德莫特了多年的现场工作,说明当地环境和大量的交互——有时是相互冲突的因素可以妥协这些国际目标。她说:
“那些目标,如果他们不认真考虑股权的问题比到目前为止,超过可能打了水漂。”
“我们需要紧急停止卸载可持续计划的成本和负担转嫁到那些没有在表”
——Josh Gabbatiss (@Josh_Gabbatiss)2022年7月6日
康斯坦斯·麦克德莫特从@uniofoxford强调需要考虑股本(如当设置大目标。零砍伐森林,2030)# NbSConference2022pic.twitter.com/mvFXJsey19
其他演讲者继续这个主题,强调需要使用和理解人的需要在地面上,才开始自然的解决方案。
注意的是,人已经管理大约四分之三的地球表面,加勒特蕾切尔教授从苏黎世联邦理工学院指出需要欣赏权衡在规划自然的解决方案,引用案例研究涉及牛在巴西农业和森林恢复在马拉维:
“嵌入式在谈话的最后一天是一个假设总是有方面的好处。这可能并非如此。”
黄色区域是理想的自然恢复,但也有很多人住在那里,所以他们实际上理想吗?@rach_garr指出了需要中心人自然的解决方案。# NbSConference2022pic.twitter.com/l4rmYxpz8P
——Josh Gabbatiss (@Josh_Gabbatiss)2022年7月6日
Eric Kumeh Mensah博士的芬兰自然资源研究所在实践中提供了一个详细的示例,说明的一些问题出现在一个农林复合经营项目在加纳。
一个这样的例子@KumehMensahE,他解释说项目交付在加纳可可农林复合经营的问题
——Josh Gabbatiss (@Josh_Gabbatiss)2022年7月6日
有一个感觉,这个项目已经优先考虑生态系统的生计。很多责任的当地人,很少有激励。# NbSConference2022https://t.co/X1iLgwa8dzpic.twitter.com/0GheCsQBjM
最后一天看到许多演讲者讨论如何扩大自然的解决方案在英国,与农业的代表、非政府组织、企业和公务员投手的角色,政府应该在支持参与。
设想为一个整体,运行政策为英国,景观亚历山大萧颂从自然的解决方案行动说自然的解决方案可以解决33的34个气候风险确定为需要紧急关注在去年的英国气候变化风险评估从气候变化委员会(CCC)。
谁应该支付自然的解决方案?
观众最受欢迎的一个问题是关于谁应该支付自然的解决方案的实现。
根据凡妮莎Perez-Cirera首席经济学家世界资源研究所,一个额外的8240亿美元每年的投资自然是必要的。她把这称为“自然融资缺口”。她指出,考虑到碳市场或抵消作为工具,可以填补这一空缺,是“误解”。
与此同时,海伦Magata、通信官一个原住民的组织Tebtebba,提到自然的解决方案是为原住民“每日节律”。然而,报告显示,只有不到1%的气候融资实际上达到他们。
演讲者被认为自然广泛的联合解决方案应该由公众的共同努力下,私人的,国际和国内资源。
然而,当从融资总结关键结论会话结束时,第二天,组织者表示,“总体约束释放私人融资仍然由于缺乏能力,以确保社会保障实现地面以及缺乏投资者的风险偏好”。
在他的谈话中,经济学家爱德华教授巴比尔从科罗拉多州立大学强调了高经济回报的投资潜力。
“每美元花在保护,几乎7美元在5年多经济产生“low-middle收入国家。
阿伊莎经脉(@AyeshaTandon)2022年7月7日
巨大的经济回报投资本质上强调了埃德•巴比尔# NbSConference2022pic.twitter.com/6lvxoUz1LR
他得出的结论是,“有根本性错误我们的经济方法自然”显示幻灯片总结环境有害的补贴。
全球环境有害的补贴总额——1.8万亿美元/年,一样是加拿大每年生产商品和服务的总经济强调教授Ed Barbier -@ColoradoStateU,@CSULiberalArts# nbsconference2022pic.twitter.com/hAabvpMb4S
-亚历山大(@AChausson)2022年7月7日
前一天,Rhian-Mari托马斯博士的首席执行官绿色金融研究所,提供另一个有利可图的投资性质的说明。她长大的亚洲热带森林基金2工程实例,约£100 m的投资。该项目预计收益率高达16%的回报,托马斯说。
土著和地方社区的作用是什么?
在她的开幕致词中,Seddon表示,越来越多的人意识到社会福利和生态系统之间的“深度相互依存”表明,“西方科学终于赶上了土著居民所已知的很长一段时间”。biwei6868这是一个运行在为期三天的会议主题。
在一个会话致力于土著和当地人民的至关重要的作用,Musonda Kapena主管Namfumu保护信托基金在赞比亚,告诉与会者,她被称为“母亲的毛毛虫”在当地社区。
妇女和儿童在社区收获毛虫——这是一个在该地区的美食,她解释说。毛毛虫在国外越来越受欢迎,她解释说,尊重当地可持续地管理卡特彼勒收获知识是至关重要的。
Musonda Mumba本地和本土知识的重要性# naturebasedsolutions:一个老人死后,图书馆伯恩斯在地上# nbsconference2022@naturebasedsolspic.twitter.com/yiSRcA02qs
- ECI_bio (@ECI_bio)2022年7月6日
在同一个会话,博士Yiching歌概述了农民种子网络在中国,她会。她解释说,农民通过网络分享种子和知识,使他们能够文档原住民知识和社区之间创建链接。
会话也出现究竟Partalala Meitaya,从坦桑尼亚的Ujamaa社区资源团队。他解释说土著土地保护的重要性和社区土地所有权,使用Hadzabe社区的一个案例研究,这是世界上最后一个狩猎者和采集者集团之一。
Meitaya和他的团队帮助社区安全超过100500公顷的土地和自然资源。这改善了社区的生计和在该地区的生物多样性。“如果没有土地权利,一切失败”,他在会议上说。
然而,促进问题自然解决方案Indigeonous社区也在此会话。
自然的基础解决方案的一部分“土著居民日常节奏”,说@HelenMagata
——Josh Gabbatiss (@Josh_Gabbatiss)2022年7月6日
但我们不知道有多少气候融资直接土著群体——报告显示不到1%达到他们# NbSConference2022pic.twitter.com/9AqVDeT32o
玛莉索加西亚-从秘鲁Kichwa青年领袖在会上表示,当前的自然模式解决方案”违反“自主权利。她补充道:
“我们不认为自然的解决方案是新的东西。相反,这是一个模式的生活,我们的祖先已经促进了数百年。现在,不幸的是,这些被视为一种合法化的污染和创造财富在森林非常有特权的人。”
自然的解决方案如何避免“绿色清洗”?
“有重大关切的是自然的解决方案被用于粉饰,“说Seddon会议开始时,强调——许多人一样——“自然的解决方案不是一个能替代化石燃料的可保持在地面上”。
与会者提出批评的公司损害当地社区通过购买土地和政府在发达国家依靠发展中国家来抵消自己的排放量。
大担忧公司购买土地和树木拍打它,关闭人,说@KathrynABrown
——Josh Gabbatiss (@Josh_Gabbatiss)2022年7月7日
“野化的想法相当坏名声,因为“
她补充说越来越多的项目包括社区参与的意愿pic.twitter.com/OsbXsUiztE
周围一个会议旨在解决这些问题自然解决方案,专注于他们的角色在实现零。史蒂夫。史密斯博士执行董事牛津零打开问公司和政府的作用可能是什么:
“我们如何确保我们正在看到这个零动量是集中到实际行动…而不是流向绿色清洗?”
斯蒂芬妮·罗伊博士,气候在世界自然基金会的主要作者联合国政府间气候变化专门委员会第六次评估报告提出潜在的自然缓解气候变化解决方案作出贡献。
“这些国家要给他们减排和更高的剩余排放到其他国家吗?他们会给他们公司吗?”她问
——Josh Gabbatiss (@Josh_Gabbatiss)2022年7月5日
在同一会话中,艾琳博士Soterroni突出的缺点巴西政府的气候政策。她的团队的造型强调巴西之间的鸿沟”的“新气候计划和2050年的零目标,她说美国不会满足,除非它解决森林砍伐。
造型的@alinesoterroni巴西的森林砍伐显示,到2050年:
——Josh Gabbatiss (@Josh_Gabbatiss)2022年7月5日
"Baseline" scenario with no policies to curb deforestation will see area size of cut down
Even a scenario where Forest Code is followed will see area size of legally cut down# NbSConference2022
与观众会对潜在的自然的解决方案,卡娅Axelsson零政策参与牛津大学研究员,反映在她的谈话与企业零。
她指出,虽然零跟踪器——一项记录采用零目标已录得强劲的上升趋势等公司设定目标,2/5没有条件的质量补偿他们打算使用。一些告诉她这是由于缺乏清晰和恐惧的批评:
“一个公司告诉我,他们觉得这是一个圆形的行刑队…当你宣布你抵消或者信用投资。”
Axelsson还解释了牛津原则零抵消保持一致,建立了以确保只使用高质量的补偿。
原则调整(目前相当狡猾的)抵消市场与零@KayaAxelsson。公司应该:
——Josh Gabbatiss (@Josh_Gabbatiss)2022年7月5日
优先考虑自己的减排
↩️转向二氧化碳去除而不是避免排放
转向万岁存储。地质# NbSConference2022
在之后的发布会上,有声音对这种原则洛伦佐;8:32在森林项目融资工作Lombard Odier投资经理说,他们阻碍了投资高质量的自然的解决方案。
自然的解决方案可以有效地实现?
虽然有许多问题与自然的解决方案的实现和障碍被克服,会议也充满了成功的例子。
管理面板中关于自然的解决方案,Chairil Abdini从印尼科学院biwei6868,谈到了在印度尼西亚棕榈油行业的负面环境影响,影响高碳股票森林和泥炭地。
然而,他表示,印度尼西亚环境部已经开始一个项目土地和森林的康复Tesso尼洛国家公园,并有很强的社区参与。之后,指出Abdini”,村民们承认,土地和森林社区康复计划真的很感动和授权,带来的经济效益”。
有关注农业和农村解决方案的会议,最后会议转向城市自然的解决方案。罗伯·卡尔解释了英国环境局“咬”了一系列小项目通过他所说的“城市修修补补”——而不是试图大规模、耗时的项目。
例如,他告诉与会者,98%的在泰恩河口盐沼已经消失在过去的几个世纪,所以团队组织了一个项目增加沉积。他还提出了“流动生态系统”计划沿着河安装。这些干预措施改善不仅自然,但生活在该地区,他说。
“漂浮的生态系统将被安装在泰恩河,纽卡斯尔,下周
阿伊莎经脉(@AyeshaTandon)2022年7月7日
一个很好的例子罗布·卡尔的城市性质为基础的解决方案@EnvAgency# NbSConference2022pic.twitter.com/TPQFD3Tnd2
在接下来的小组讨论,演讲者认为坚持大规模、变革性的变化可以停止进步,所以所有尺度上的解决方案——包括“吹毛求疵,修补和计划”是很重要的。
与此同时,卡尔在会上表示,“嫉妒”城市之间可以是进步的重要推动力,鼓励城市规划者互相学习来实现自然的解决方案,很好地工作。
自然的解决方案在国际谈判的角色是什么?
与会者讨论了自然的兴起解决方案在国际气候变化谈判和生物多样性。
斯图尔特Maginnis从国际自然保护联盟(IUCN)说,在过去的几年中“坚实的基础基础”自然的解决方案已经建立。
然而,他说,自然的外观解决方案在多边框架将有助于规模并提供投资者的信心。他还说,它有助于提高识别气候和生物多样性之间的联系:
“几年前我们被告知:生物多样性在这里,气候,永远要吐温…,现在显然不是这样的。”
自然的解决方案被引用105年的气候计划,国家下提交了更新巴黎协定,根据自然的解决方案政策纲领。这是地图所示。

后共同努力使其最终格拉斯哥气候协议的一部分,在最后几天COP26术语“自然的解决方案”从文本中删除。在她的开幕致词中,Seddon告诉观众这是证据的“不适”,仍在。
Manuel Pulgar-Vidal秘鲁前环境部长和COP20总统,还强调了抵抗自然的解决方案,他目睹了在最近的联合国生物多样性谈判在内罗毕。
会谈在联合国生物多样性,@manupulgarvidal说他看到很多抵抗自然的基础解决方案——人们担心他们会把大自然变成一种商品,破坏地球母亲和早上的概念Vivir。
——Josh Gabbatiss (@Josh_Gabbatiss)2022年7月5日
说“信用差距”必须加以解决# NbSConference2022pic.twitter.com/4KwxIVNke5
一些反对派的谈话中可以看到玻利维亚首席谈判代表迭戈帕切科。他的国家一直反对这观点在国际谈判中自然的商品化。
英国环境部长扎克·戈德史密斯勋爵在致辞中高度评价自然的解决方案,告诉与会者说,“也许最重要的是我们必须做的是使联合国生物多样性大会(在蒙特利尔COP15)一个巴黎的时刻自然——我们需要一项雄心勃勃的新的框架”。
Maginnis讨论的可能性自然的解决方案被包含在最终的文本从生物多样性或联合国气候谈判,注意的是,已经有一个官方联合国使用COP15的术语“决定”联合国防治荒漠化公约》(UNCCD)会议在阿比让,象牙海岸。
然而,他表示,世界必须“准备放长线钓大鱼”,因为这个词可能不是建立在最后文本,从今年11月在沙姆沙伊赫COP27气候谈判或COP15生物多样性峰会在蒙特利尔。