映射：世界上最大的二氧化碳进口商和出口商

约22％全球二氧化碳排放量来自最终在另一个国家消耗的商品的生产。但是，传统库存不包括与进口商品相关的排放。

尽管美国和许多欧洲国家在近几十年来减少了国内排放，但其中一些减少已经被从中国（例如中国）的进口增加而被抵消，这些国家（例如中国）具有更含碳的能源组合。必威体育在线注册

尽管在1990年至2014年之间，英国的国内排放量下降了27％，但一旦从贸易进口的二氧化碳被认为下降到仅减少了11％。同样，自1990年以来，美国国内排放量增长了9％，当时贸易包括17％。

包括外包给其他国家的排放提供了更完整的图片与一个国家的行为相关的真正责任。它还说明了与发达国家制造业下降相关的碳转移。

必威手机官网Carbon简介已在全球范围内绘制了二氧化碳的进口和进口，并研究了包括它们在内的国家二氧化碳排放量如何改变。

交易责任

有一个基本问题是谁负责排放：直接排放二氧化碳的国家或购买与这些二氧化碳排放相关的商品的国家？通过跟踪从贸易进口的二氧化碳进口的“消费排放”，研究人员可以在某种程度上说明与过去几十年来发达国家制造业下降有关的碳转移。

目前，国家排放库存根据《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）进行的，仅考虑每个国家边界内发生的排放。与贸易相关的排放责任仍然与出口国有关。

这种方法具有直接的好处，并反映了对边界内排放的一定程度，但是对国家与不在国内消费的商品相关的排放处罚。

研究人员领导史蒂夫·戴维斯博士在UC Irvine建二氧化碳进口和导出的全局数据库早在2010年。数据库基于类似的工作，现在由全球碳项目，仅包括在进口和出口中体现的二氧化碳（CO2消费），仅估计国内排放（CO2生产）和排放量。

为了计算二氧化碳进口的大小，他们使用输入输出模型这说明了国家之间不同类型的商品的流动，以及有关不同国家的电力和工业生产的碳强度的信息。尽管这种方法具有很大的不确定性，但它捕获了整个全球交易商品体现的能量和排放。必威体育在线注册

下面的交互式图显示了2014年每个国家 /地区的净二氧化碳转移，红色代表净二氧化碳进口商的国家的正值和蓝色的负值显示净二氧化碳出口商。例如，印度是蓝色的，因为与从其他国家进口的商品相比，出口到其他国家的商品的产量要多得多。

2014年全球二氧化碳从贸易进出口。根据全球碳项目。请注意，2014年是二氧化碳/导出数据的最新一年。另请注意，量表从-600到300MTCO2。碳摘要图表使用必威手机官网高尚。

到目前为止，中国是CO2的最大净出口国，第二大 - 俄罗斯 - 仅出口五分之一。同样，美国是最大的净二氧化碳进口商，其进口是日本的两倍。

但是，由于经济的规模对产生的碳转移产生了很大影响，因此国家可能很难比较。可视化二氧化碳进口的另一种方法是将它们视为国内排放的一部分，如下图所示：

二氧化碳在2014年的进口和出口量占国内排放的百分比。全球碳项目。碳摘要图表使用必威手机官网高尚。

尽管二氧化碳的进出口总数很大，但考虑到二氧化碳转移时，美国排放量仅增加6％，中国排放量降低了13％。在许多欧洲国家，嵌入进口商品和服务中的碳占国内排放量的30％以上。在一个极端情况下，一旦考虑到大量进口，瑞士的排放量增加了209％（大于三倍）很少以嵌入碳的方式。

一些较大的二氧化碳出口来自中东和俄罗斯，即使它们没有出口大量制成品。这是因为二氧化碳进口可以包括与生产商品相关的直接排放以及采矿和加工的间接排放。

例如，俄罗斯出口了许多天然气和石油，当这些燃料被燃烧时，它们的排放已经在进口国家的国家清单中考虑到。但是，有大型上游排放与用于出口的化石燃料的提取和加工有关。如果考虑到非CO2温室气体（GHG），例如甲烷，则其中一些值将更高，尽管目前这些分析主要集中在CO2上。

下图显示了30个最大或负CO2转移的国家，以及这些转移构成的国内排放量的百分比。

与贸易相关的净二氧化碳转移，包括国内排放的总和百分比（底部）。基于来自全球碳项目。碳摘要图表使用必威手机官网高尚。

通过外包减少排放

论点有经常被制作美国和英国等国家的排放减少部分是由将制造业外包给中国等碳密集型国家的外包驱动的。为了检查这是正确的程度，下图显示了许多著名国家的排放变化。

消费排放量（包括进口二氧化碳和出口二氧化碳）以橙色显示，而不包括贸易的国内生产排放量以蓝色显示。蓝线是排放库存中报告的值，这些价值国家用来衡量针对减少碳目标的进度。

国家的消费（橙线）和生产（蓝色）排放量是其1990年排放的百分比。灰色区域表示两者之间的差异。基于来自全球碳项目。碳摘要图表使用必威手机官网高尚。

当包括进口碳时，大多数发达国家自1990年以来的排放减少或排放量的增加较大。1995年左右之前，大多数国家的消费排放和生产排放之间的差异相对较小。然而，在1990年代后期，大量制造业已从发达国家转变为发展中国家，尤其是中国。

在1990年至2014年之间，英国国内二氧化碳的生产排放量下降了27％。但是，从其他国家进口排放的进口排放量抵消了一半以上的减少，同期消费排放量仅下降了11％。同样，自1990年以来，美国的生产排放量增加了9％，而消费排放量增加了两倍。

Switzerland is a particularly interesting case, with production emissions falling 11%, but consumption emissions increasing by 44% since 1990. On the flip side, while the Netherlands’ production emissions have only decreased by 3%, their consumption emissions have actually decreased by a much larger 22%.

自1990年以来，中国和印度的排放量都显着增加。尽管出口大量扩大，尤其是中国，但它们的排放仍主要是由于国内消费。中国的生产排放量增加了430％，而其消费排放量增加了400％。同样，印度的生产排放量增加了349％，其消费排放量增加了319％。

然而，自2007年以来，进口碳排放在英国仍然大致稳定，在美国实际上略有下降。没有太多证据表明，在过去十年中，减少了大多数国家的制造业。

来自中国的二氧化碳出口实际上比2007年的高峰减少了25％，尽管印度仍在增加。其中一些是由于向中产阶级不断扩展的中国和印度进口商品的进口增加，这有助于平衡二氧化碳出口。

总体而言，人均排放量较低的发达国家将从进口和降低其出口中的反平衡二氧化碳排放量中的二氧化碳排放量较高。

上面的图，史蒂夫·戴维斯（Steve Davis）2010年论文，显示了国家之间贸易体现的二氧化碳流。虽然有些过时，因为它使用了2004年的贸易数据，但它清楚地表明了来自中国，进入美国，欧洲和日本的大量二氧化碳流量。当时，美国是二氧化碳的净出口国到欧洲的净出口国，其出口的二氧化碳强度超过了进口。

这些体现在贸易中的二氧化碳的估计值相对较高的不确定性，尤其是较小的国家，独立国家级估计并不总是完全同意全局数据集在这里讨论。

结论

仅考虑在国家边界内发射的二氧化碳的国家排放库存不包括与国际贸易相关的大型二氧化碳转移。自1990年代初以来，这些转移已经急剧增长，这占大多数发达国家总消费排放量的份额越来越大。

发达国家消费排放的增长阻碍了过去几十年来减少二氧化碳排放的总体进展。一旦考虑了二氧化碳进口，实现了脱碳在许多发达国家中，比其他国家要小得多。

但是，自2007/2008年最近的金融危机以来，贸易的净二氧化碳排放量对许多国家的净二氧化碳排放仍然相对平坦，甚至下降了。自2007年以来，发达国家的净二氧化碳进口量减少了约29％，部分原因是将发达国家的进口增加到发展中国家。