购买土地由私有企业加速热带森林砍伐,数据显示

热带森林的收购私营企业和外国政府提高森林砍伐在大多数情况下,新的数据证实。

棕榈油、木质纤维和树种植园商品最始终与增加热带森林砍伐在过去的二十年里,根据这项研究。

评估,发表在自然地球科学biwei6868的后果,探讨了超过80000个土地交易从2000年到2018年在15个国家在南美洲,撒哈拉以南的非洲和东南亚。

其研究结果表明,土地收购可能导致开发和保护森林之间的“陡峭的权衡”“依靠他们的社区和生态系统”,该研究的主要作者告诉碳短暂。必威手机官网

减少

周围四分之一所有的碳储存在土地可以在热带雨林中找到。

猖獗的森林砍伐导致这个碳被释放到大气中。热带森林砍伐大约占8%所有人为的二氧化碳排放。

全球树木覆盖损失(粉红色)和增益(紫色)2001 - 19所示。信贷:全球森林看

这项新研究探讨如何大规模土地收购私人公司在过去的二十年里影响热带森林砍伐。“大规模”收购是那些涉及至少200公顷的土地,根据这项研究的作者。交易可以是永久或一段固定的时间。

土地交易通常各国政府和私营企业之间或外国政府。目前,在76%南半球国家的大规模土地收购是由外国投资者,作者说。

一旦投资者获得土地,他们可以选择离开它不变或将其转换为活动,如开采或生产商品,包括棕榈油、木质纤维或木材。在他们的研究论文,作者写道:

“政府在全球南方经常欢迎这些投资是可能促进技术转移和资本流入以及促进农村发展和当地创造就业。”

在这项研究中,作者将公共土地收购的记录与卫星数据显示树木覆盖的变化从2000年到2018年的15个国家在南美洲,撒哈拉以南的非洲和东南亚。

下面的地图显示分布的大规模土地收购在墨西哥(左上),南美洲(左下),撒哈拉以南非洲地区(右上角)和东南亚(右下角),根据公共数据。

在地图上,色彩用于指示的日志(橙色),矿业(绿色),棕榈油(紫色),新的种植园(蓝色),建立种植园(黄色)和木材纤维(黑色)。

全球变化

研究发现,相比之下,类似的没有见过私人投资领域,大规模土地收购有更高的地区森林损失在52%的情况下。

森林消失的速度在私下收购土地不同的国家。从2000年到2018年,巴西、柬埔寨、印尼、利比里亚、马来西亚和莫桑比克损失了超过十分之一的森林在2000年至2018年之间,研究发现。

该研究的主要作者,凯尔·戴维斯博士环境科学家特拉华大学,纽瓦克而在哥伦比亚大学、纽约、碳简短解释道:必威手机官网

“我们的研究提供了新的见解的大规模土地收购作为一种重要的影响在全球南方森林的减少和他们的潜在作用改变目标地区的环境。”

一个国家的森林的比例是由私营企业从国家差别很大。例如,只有2%的秘鲁的森林都是私有企业,79%在加蓬,根据这项研究。

研究还发现,在过去的二十年里,土地收购更有可能比其他类型的发放对森林土地,包括草原和农田,在大多数国家的研究。

这一发现表明,公司目前激励投资活动需要转换的原始森林,说夏洛特·惠勒博士研究员的热带森林砍伐爱丁堡大学,他并没有参与这项研究。她告诉碳简要:必威手机官网

“我认为这是非常有趣的,大规模的土地收购授予积极与非林地区相比,森林地区——显示有明确的政策鼓励投资采掘业。”

棕榈油金矿

研究还表明,某些活动,包括棕榈油、木质纤维生产和树,都与森林砍伐过去二十年。

相比之下,采矿和伐木有更多的混合对森林砍伐的影响,结果表明。

下面的地图显示有显著增加在森林损失率在私下收购领域,相比非投资领域(黄色到红色)和亏损率有显著减少,相比非投资领域(蓝色)。

(需要注意的是,蓝色区域没有看到全面减少森林砍伐,森林砍伐而低于没有私有领域。)

酒吧是用来显示规模的比例森林失去了从2000年到2018年。例如,红色表明所有森林私下获得森林已经消失了,而橙色表示在一到三个季度已经丢失。

地图显示,私下收购土地在东南亚,主要在印尼,看到显著的森林消失在过去的二十年里。大部分的私人土地被用于收购棕榈油种植园根据研究,。

在南美,大规模的开采在亚马逊森林的减少与增加,根据这项研究。

在墨西哥,然而,矿业与减少森林砍伐,相比非投资领域。

“这可能是由于开采(在每个地区),“惠勒说。

亚马逊已经见过许多地方增加的金矿近年来,她说。金矿可以更具破坏性的风景比其他类型的矿业,因为它需要大面积的森林被夷为平地为了使深部金矿。

(更新:研究6月28日发表在《应用生态学期刊》上的发现金矿在亚马逊近年来迅速增加,导致重大森林碳损失。作者发现森林恢复率在废弃矿山坑”是有史以来最低的热带森林,接近没有木质生物质复苏后三到四年”)。

在撒哈拉以南的非洲,许多地方森林砍伐私下收购土地的低比非投资领域。这是为非洲中部的部分地区已经被伐木公司收购。

然而,值得注意的是,“在非洲的投资通常在森林砍伐的地方已经发生”,戴维斯说,这可以解释为什么森林消失率没有显著更高的私有土地。

“取舍”

总的来说,这些发现表明,热带森林的采购由私人公司可能有“陡峭的权衡”,戴维斯说:

“虽然鼓励外国投资可能会提供一个选项增加农村发展在某些国家,政策制定者应该小心,这样的投资不为他们的国家带来陡峭的权衡,包括森林和依靠他们的社区和生态系统。”

这项发现“证实,总的来说,大规模的土地征用与增加森林砍伐”,说马丁•沙利文博士,统计生态学讲师曼彻斯特城市大学,他并没有参与这项研究。他告诉碳简要:必威手机官网

“然而,这背后有很多复杂整体的结果。(一)不确定性是长期大规模征地对森林砍伐率的影响。这些地区的森林砍伐率居高不下或减少与时间吗?”