深入问答:政府间气候变化专门委员会第六评估气候变化如何影响世界

气候变化对人类健康的威胁和地球的健康是“勿庸置疑”,说最新报告从联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)。

广阔的审查——形式第六IPCC的评估报告的第二部分(AR6)警告说,任何进一步的延迟在减缓气候变化全球行动和适应其影响“将错过一个简短和快速关闭窗口的机会获得宜居和可持续的未来”。

该报告的出版第一部分AR6,去年8月发布,如何以及为什么地球的气候正在发生变化。

在过去两周,政府代表团会议为期两周的在线审批会议期间商定高层决策者“总结”一节。

最终报告发表的背景下俄罗斯入侵乌克兰,迫使一些乌克兰代表团的成员退出会议批准和躲在防空洞。一个成员评论在乌克兰,“我们不会投降,我们希望世界不会放弃建立一个气候弹性的未来”。

关注全球变暖的影响和努力适应它,报告揭露气候变化是如何被整个星球。在调查结果中,报告的结论是:

• 气候变化已经造成了“实质性的损害,越来越多的不可逆损失,在陆地、淡水和沿海开放的海洋生态系统”。
• 它是可能所有陆地和淡水物种的比例”的风险非常高的灭绝将达到9%(最高14%)在1.5摄氏度”。在2摄氏度上升到10%(18%)和12%(29%)在3 c。
• 大约有36亿到3.3人”生活在上下文极易受气候变化”。
• 在气候变化影响相交区域的高脆弱性,这是“造成的人道主义危机”和“在所有地区越来越多的驱动位移,小岛国不成比例的影响。
• 增加天气和气候极端事件”暴露出数百万人急性食物不安全,减少水安全”,最重要的影响在非洲的部分地区,亚洲、中美洲和南美洲,小岛和北极。
• 大约50 - 75%的全球人口可能暴露时间的“危及生命的气候条件”由于2100年极端高温和湿度。
• 气候变化”将日益施压粮食生产和访问,尤其是脆弱地区,破坏食品安全和营养”。
• 气候变化和极端天气事件”将大大增加疾病和过早死亡的中长期”附近。

报告警告说,如果全球变暖通过1.5摄氏度——即使过度之前,全球平均气温暂时再次回落——“人类和自然系统将面临额外的严重风险”,包括一些“不可逆转”。

为了应对这些影响,适应努力”曾被观察到在所有部门和地区,生成多个好处”,作者说,但这种进步是“不均”以及“分散,规模小的增量”。

因此,“适应当前水平之间存在的差距以及水平需要应对气候风险和减少影响”,该报告警告说。

这些差距是“部分由估算成本之间日益扩大的差距的适应和记录财务分配适应”,作者说,“绝大多数”的全球气候融资迄今为止针对减缓气候变化。

评论报告,联合国秘书长安东尼奥古特雷斯将其描述为“人类痛苦的阿特拉斯和气候严厉地指责失败的领导力”。

呼吁所有20国集团(G20)政府“拆除他们的煤炭舰队”,古特雷斯警告说,“时事明确了,我们继续依赖化石燃料使全球经济和能源安全容易受到地缘政治冲击和危机”。必威体育在线注册

在下面的深入的问答中,碳短暂解包报告的主要结论和发展以必威手机官网来IPCC的最后评估。请使用之间的链接导航部分。

1. 这份报告是什么?
2. 是气候变化如何影响土地和淡水生态系统?
3. 全球变暖对海洋生物的影响是什么?
4. 是气候变化如何影响世界的水吗?
5. 该报告说对粮食和农业的影响呢?
6. 什么风险气候变化对世界的城市吗?
7. 什么报告说公共卫生、冲突和迁移?
8. 气候变化如何影响贫困和可持续发展目标的进展吗?
9. 是世界上适应气候变化如何?
10. 有适应所能达到的极限吗?
11. 报告说“损失和损害”呢?
12. 什么是“不适应”的风险和应对气候变化的意想不到的后果呢?
13. 自然的解决方案可以扮演何种角色适应和缓解?
14. 报告说,关于适应气候变化的能力,发展什么?
15. 这份报告包含哪些特定区域的信息?

1。第二工作组的报告是什么?

新报告是联合国政府间气候变化专门委员会的最新评估周期的一部分——第六组“评估报告”。自1988年成立以来前面的设置-第五次评估报告(“AR5”) - - -发表在2013 - 14。(见碳简短必威手机官网的报道在这里。)

像往常一样,IPCC的努力AR6分为三个“工作组”:

• 我工作组(WG1):自然科学基础biwei6868
• 第二工作组(WG2):影响,适应和脆弱性
• 第三工作小组(WG3):减缓气候变化的影响

2017年9月,联合国政府间气候变化专门委员会同意了为所有三个工作小组。2018年4月,联合国政府间气候变化专门委员会宣布作者曾被选中总共超过700所有的工作都在自愿的基础上。

WG2报告第二这些出版,后WG1报告2021年8月。WG3报告预计将发表在3月或4月今年,后跟一个综合报告在9月。

最初发表在2021年10月,出版日期被推迟由于Covid-19大流行造成的破坏。

同样值得注意的是,政府间气候变化专门委员会不仅发布完整的评估报告。第六个评估周期也较短的“特别报道”包括三个主题:

• 全球变暖的1.5摄氏度2018年(“SR15”)
• 气候变化和土地2019年(“SRCCL”)
• 海洋和冰冻圈变化的气候2019年(“SROCC”)

(此外,政府间气候变化专门委员会发布了2019年“方法报告”国家温室气体清单指南。)

IPCC的使命”涉及到配置可用的科学信息和证据告知气候行动由多个参与者,特别是政府(包括国际联盟)在联合国气候变化框架公约”,该报告说。

具体来说,WG2报告的目的是为了解决“气候行动的挑战在可持续发展的背景下,尤其关注气候变化的影响,适应和脆弱性”,作者写道。

报告包括18 - 7章致力于大陆,与“小岛”取代南极洲。随着七“cross-chapter论文”,关注的话题,例如“生物多样性热点地区”和“极地”,这些章节包括报告的“地区”一节。总的来说,这份报告长达3000多页。

相比之前的评估,新报告的作者说,“嵌入在每个地区和部门章,而不是适应独立适应章节,为了适应和在多大程度上反映了日益普及,目前很多风险,影响和脆弱性评估合并适应已经采取行动”。

的报告编写过程中,三个草稿已经被众多专家和政府审查。例如,作者已经解决超过16000条评论,40000多人评论第一次和第二次草稿,分别。

主要报告完成后,最后一步是一个简短的摘要的逐行协议由政府代表决策者(SPM)文档。这个批准会议进行了几乎在过去两周。将于周五完成2月25日,会话占领了在SPM和潜在的报告星期天早上正式接受。

符合AR6 WG1, WG2报告使用最新一代的输出全球气候模型的一部分第六个耦合模型相互比较的项目(CMIP6)。这些协调的努力包括“运行”从大约100个不同的气候模型所产生的几十种不同的造型世界各地。具体来说,WG2使用“评估变暖”预测为WG1开发,这考虑“多行证据”除了气候模型输出。(这是更详细地解释必威手机官网覆盖WG1报告。)

报告还使用输出CMIP5,广泛用于AR5以来,SPM说:

“气候影响文学主要基于气候预测评估AR5或更早,或认为全球变暖的水平,尽管最近的一些影响文献使用更新的预测基于CMIP6运动”。

WG2报告也使用相同的一组5人共享社会经济途径WG1 (SSPs)。这些描述广泛的未来社会经济发展和叙述与场景的未来能源使用和温室气体的排放。必威体育在线注册他们是根据近似辐射强迫每一个水平需要21世纪结束的时候。

(读必威手机官网深入SSPs讲解员。)

下图-从WG1报告中说明了ssp(列)结合迫使水平(行)——注意不是所有可能迫使水平在每个社会经济的途径。图中还显示了”代表浓度通路”(rcp),它被用于与SSPs AR5和不具有直接可比性。

最后SSPs用白色字体显示核心的五集SSP场景,它跨越“广泛的似是而非的社会和期货从可能低于1.5 c最佳估计气候变暖超过4 c变暖,到2100年”,WG1报告说:

• ssp1 - 1.9:持有变暖约1.5摄氏度以上1850 - 1900在2100年“后轻微的过度”,隐含在本世纪中叶零二氧化碳排放。
• ssp1 - 2.6:保持在2摄氏度以内变暖隐含在下半年零排放的世纪。
• ssp2 - 4.5:大约符合的上限结合承诺下巴黎协定。场景“轻度偏离了“没有额外的气候政策的参考的情况下,导致最佳估计变暖约2.7摄氏度到21世纪”。
• ssp3 - 7.0:中级到高级参考场景不造成额外的气候政策,与“特别高的客座率排放,包括气溶胶排放量高”。
• ssp5 - 8.5:高参考场景,没有额外的气候政策。

WG2报告遵循相同的“标准语言”AR5用来交流水平的确定包括后面的语句。这些条款分为两类:

• ”信心反映了定性的评价结果的有效性。更容易,从而促进各地比较评估的结论。和协议对应增加信心增加证据。”
• “如果可以量化的不确定性,描述的框架需要进一步的选择评估结果可能性术语或更精确的概率陈述…概率判断可以基于统计或造型分析,引出专家的观点,或其他定量分析…通常,作业的基础都是高或非常高的可能性结果的信心。”

这些语句的信心和可能性-列在下图所示斜体的报告,在这篇文章中,。

例如,报告的开篇章节——说高的信心——“IPCC AR5以来,人类对地球气候的影响变得明确,日益明显,和普遍,反映在日益增长的科学文献和全世界人们的感知和经验”。

同样,这份报告提供的事实陈述,这些不需要校准的语言。例如,作者指出,“限制大气温室气体浓度减少与气候有关的灾害而适应和可持续发展减少和脆弱性危险”。

因此,作者说,“一起实现适应和减缓行动可持续发展目标(西班牙)有助于充分发挥协同作用,减少权衡,使所有三个更有效”。

回到顶部

2。是气候变化如何影响土地和淡水生态系统?

气候变化引起了“实质性的损害,增加不可逆转的损失在世界的每一个地区的陆地生态系统,该报告说。

的程度和大小气候对自然世界的影响是“比估计在以前(IPCC)评估”。

证据显示它是很有可能地理分布范围的变化,生理学和形态学的土地物种可以归因于气候变化,该报告说。气候变化也是很有可能对动物有影响“物候学”——主要生活事件的时机。

一半的陆地物种研究转移他们的地理分布范围以响应“地区气候变化”,该报告说。

全球物种的运动是“改变化妆品”的生态系统和“潜在”允许增加入侵物种的传播,报告说媒介的信心。

报告说,气候变化增加了野生动物的疾病。温度上升,恶劣的极端天气事件起到了一定作用在新领域新出现的疾病,根据实验研究。

在接近北极国家,有证据表明气候变化已经帮助病媒传播疾病感染人类扩张,它补充说。

同时,森林害虫造成更大的破坏在北美洲北部、欧洲和亚洲,由于“暖冬减少死亡率和较长的生长季节每年支持更多代人”。

(读必威手机官网碳简短的问答关于气候变化和生物多样性的丧失是如何改变大流行的风险。)

气候变化可能扮演了一个角色在至少三个物种的灭绝或接近灭绝,该报告说。

它说,高的信心气候变化扮演了一个角色在野外灭绝的白色浣熊负鼠在澳大利亚和树莓沙洲Melomys——一只老鼠特有植物的珊瑚丘在大堡礁的北端。它补充说媒介的信心气候变化导致它们的灭绝的cloud-forest-restricted金蟾蜍在哥斯达黎加。

一个研究976年植物和动物的发现,47%遭受当地灭绝由于气候导致的变化,报告补充说。

自从上次IPCC AR5 WG2报告发表于2014年,已经有越来越多的生物群落在生态系统变化和结构变化,该报告说。

“新研究记录的变化预计在先前的报告,“政府间气候变化专门委员会说。这包括向上转移到高山和北方森林和更多的树被回归线苔原。

结合气候变化,转向放牧和消防管理是导致树进一步侵犯到草原和草原,报告补充说。

世界上四分之一的自然土地现在看到不再火灾季节由于增加温度,干旱和旱灾,根据研究结果。

证据显示人类造成的气候变化已经导致了一倍的面积了整个美国西部森林火灾自1980年代以来。

被森林大火烧毁的森林面积也增加了在亚马逊,北极,澳大利亚和非洲和亚洲的部分地区。然而,这些增加并没有被正式与气候变化有关,该报告说。(读必威手机官网的深入解读气候变化和森林大火之间的联系。)

此外,气候变化是导致质量树死亡通过其对干旱的影响。它有可能导致100例drought-induced树相继在非洲,亚洲,澳大利亚,欧洲和美洲,根据评估。

尽管人类对土地的影响,它仍然商店比每年排放更多的碳,该报告说。目前土地商店大约3.5万亿吨的碳,所存储的三至五倍unextracted化石燃料和四倍目前在大气中。

然而,未来气候变化威胁着陆地生态系统的基本方面,该报告说。

政府间气候变化专门委员会的“燃烧的灰烬”下面的图表说明了关键风险的严重程度与土地和水生态系统可能会改变在不同级别的变暖。

在图表中,紫色表示严重的影响或风险的概率很高,红色意味着重大和广泛的影响或风险,黄色表示检测到风险和白色显示没有检测到风险。

黑点显示结果的信心水平,非常高的(4点)高(三个点)媒介(两个点)低(一个点)。

它是可能比例的物种灭绝的风险非常高(归类为“极度濒危”世界自然保护联盟红色名录)将达到9%(最高14%)在1.5摄氏度,10%在2 c(18%), 12%(29%)在3 c, 13%在4摄氏度(39%)和15%(48%)在5度,该报告说。

昆虫(特别是传粉者)、两栖动物和花朵面临灭绝的最大风险在“半山的变暖”(3.2 c),报告补充说。

“损失的物种减少生态系统提供服务的能力,降低其应对气候变化的,”作者说。

报告指出,媒介的信心,“更频繁和强烈的极端事件,叠加在长期气候趋势,使敏感的物种和生态系统对临界点,除了生态和进化能力适应,造成突然的和不可逆的改变”。

展望未来,一个场景,温升暂时超过1.5 c几十年来之前回到低于这个变暖可能导致许多物种过去他们的“生理公差极限”,该报告说。

“这些变化可能导致崩溃或生态系统的过渡到一个新的生态生物多样性丧失或改变的状态,包括物种灭绝,生态系统服务和损失,”它补充道。

在4摄氏度的全球变暖,超过三分之一(35%)的全球地表可能见证生物群落的变化,该报告说。这可能是限于不到15%,如果温度保持在2摄氏度以内。

这种程度的变暖可以看到亚马逊热带雨林的大片地区转移到干燥,植被密度较低,进一步向极变化的北方森林的北极苔原和上坡转变山森林到高山草原,该报告说。

如果一个地区土地利用变化的风险以及气候变化,生物群落的风险转移可以两倍或三倍,它补充说。

(更多关于临界点,见必威手机官网深入的讲解员。)

全球气温上升4 c也可以看到净全球野火频率增加30%,报告说媒介的信心。

气候变化对生态系统的影响可能会“大幅”增加土地大气中碳的释放,促使“自我强化”反馈回路。”的确切时间和大小climate-biosphere反馈和潜在的引爆点的碳损失的特点是大的不确定性,”该报告说。

回到顶部

3所示。全球变暖对海洋生物的影响是什么?

先前的IPCC报告发现,“信心”,人类的排放是影响海洋生态系统。最后评估报告以来,更多的研究,包括观测工作,造型的研究,古气候代理和本土知识——“提供[d]增加证据”气候变化对海洋生态系统的影响,新的报告说。

报告指出,非常高的信心人为海洋化学和物理变化是改变海洋生物的分布和丰富“从细菌到哺乳动物和从个人的生态系统,在每一个地区”的世界。它还说,高的信心“气候变化暴露了海洋和沿海生态系统条件前所未有的数千年来”。

随着海洋变暖,海洋物种被迫从他们的自然栖息地,“一般遵循(ing)气候变暖”的速度和方向。自1950年代以来,这些向极的转变正在发生的速度几乎每十年60公里——尽管报告指出,有“重大变化”这个速度,这取决于物种和地区。

虽然有高的信心鱼类和海洋哺乳动物被变暖水,推动向极低到中等的信心物种的分布转移更深的海洋中。

气候变暖也影响关键的生物事件的时机,如浮游植物水华,商业鱼类产卵和海洋爬行动物繁殖,作者说。近四分之三的已发表的研究与这些变化“一致”,尽管该报告指出有一个显著的北半球偏见,超过95%的观察记录。

在许多情况下,全球变暖加剧的影响其他生物体可能经历的压力。报告这些分为“气候导致的司机”和“气候驱动程序”。包括海洋酸化和其他气候驱动程序脱氧,而气候驱动程序包括污染、过度捕捞、入侵物种和栖息地的退化。

下面的图表显示1925 - 2016年之间的海洋中观察到的变化:气候变暖速率(上),气候速度——速度和方向,地图上的一个给定的点需要维持现有气候状态——(中间)和海洋热浪天总数的变化,计算时间之间的差异1925 - 54和1987 - 2016(底部)。深颜色显示强阳性(红色)和负(蓝色)的影响。

报告指出,生物气候和气候司机“经常体验”。因此,理清气候变化的影响和其他气候驱动程序是很困难的。

许多海洋生态系统的观测记录很短,或有地域偏见,也有助于归因的挑战。然而,一个“越来越多”的工作“越来越多行提供的证据”这些影响归因于气候变化,作者说。

报告指出“广泛的反应”的商业利用鱼类和无脊椎动物物种变暖,大部分已被“有害的”。然而,过度开采的渔业也对渔业产量产生重大影响,而这些“联合效应…很难评估”这一部分来自气候变化。

有些情况下,归因比其他人更清楚。例如,气候变化加剧了大小,范围和海洋热浪的频率,和许多其他类型的极端天气。

有高的信心那海洋热浪可能导致“大规模死亡”事件中“关键基础物种”。在大部分地区,海藻海带等已经经历这样的大规模死亡事件,连同范围变化。这部分是由于全球变暖的直接影响,部分由于间接影响,比如食草物种的变化范围。

“不可逆阶段转变”的报告警告说这些生态系统如果超过1.5摄氏度升温,他们处于“高风险”,即使变暖保持低于1.5 c和上面的“温度超调”这个门槛。

报告项目媒介的信心即使在ssp1 - 1.9,红树林和盐沼是可能从未来的海平面上升,“高风险”“影响体现在中期”。

珊瑚礁,四分之一的海洋生物多样性,面临着一系列的威胁来自气候和气候的司机。越来越频繁和严重的热应力增加了大规模的漂白事件和疾病暴发。有高的信心,在升温1.5摄氏度以上下,珊瑚礁是“威胁”的侵蚀率,比新的珊瑚生长的速度。

海洋酸化也是减少珊瑚覆盖和多样性;这些影响可以通过变暖加剧[d]”,尽管一些证据表明这些反应不同物种之间。其他钙质动物,如贻贝和牡蛎,也在“高的风险下降”由于气候因素的组合,该报告警告说。

有媒介的信心继续变暖,酸化,海平面上升将增加的风险区域和全球某些物种的灭绝——即使变暖限制在低于2摄氏度的世纪。

另一个主要的气候驱动是缺氧,或低海洋氧气水平。缺氧是由于氧的溶解度下降在温暖的水域以及增加呼吸的海洋微生物和海洋环流的变化。

该报告指出,低氧区范围和数量都在增加全世界”,对鱼类物种多样性和生态系统功能的影响”。海洋氧气水平下降”已经减少了合适的栖息地”等重要的开放水域的鱼类金枪鱼15%。有媒介的信心地下海洋将会看到“史无前例的“低水平的氧气在本世纪的其余部分。

生物的栖息地更“耐热”,如极地或深海,“变暖”往往更敏感比环境温度变化,作者说。报告指出,高的信心,气候变暖会造成“重大社会变化,逐渐和突然在鱼类、海洋哺乳动物和极地地区的海鸟。

该报告还指出,生物在某些生命阶段——比如卵子和胚胎——不太宽容的热量比成年有机体。

许多有机体的反应压力的影响可用性的食物。因此,报告指出,“研究下过多的食品风险低估了气候导致司机的生态效应”。

下面的图表显示了不同气候的影响摘要司机在一系列海洋生态系统,以及他们适应变化的能力。颜色显示的强度影响,深色的颜色显示更强的冲击;每个箱子中的点显示的信心水平从低信心(1点)高(三个点)。

进化可以提供一个途径缓解气候变化。实验证据表明,微生物种群可以适应气候变化条件下模仿那些在快速的时间尺度。

然而,研究能力的复杂和长期生物进化和适应气候变化仍然是一个“重大差距”,该报告说。和海洋鸟类和哺乳动物的寿命”表明进化有限弹性快速气候变化”。

更广泛地说,生态系统模型是一个有用的理解未来气候变化的结果。但报告指出,他们“不能指望准确项目复杂的海洋生态系统”的轨迹。

CMIP5和CMIP6乐团项目在全球净初级生产量下降——所获得的净碳在海洋中浮游植物和其他植物——2080 - 99与1996 - 2015年的水平,但CMIP6显示小得多的减少,还有信心不足在这种投影由于地区差异和不确定性在底层驱动程序。

全球气候模型还项目亏损海洋生物质(总重量所有动物和植物的生命海洋中)下的-6%左右(±4%)ssp1 - 2.6 2080 - 99年,相对于1995 - 2014。在ssp5 - 8.5,这上升(±9%)下降-16%。在这两种情况下,有“重大地区差别”的大小变化和相关的不确定性,该报告说。

回到顶部

4所示。是气候变化如何影响世界的水吗?

报告的第四章致力于气候变化如何影响水。

目前,世界上约有一半的人口经历严重缺水每年至少一个月,报告估计媒介的信心。

自1970年代以来,地球上44%的“灾难事件”被洪水,该报告说。(IPCC说“灾害”包括极端天气事件“加上高脆弱性和风险敞口”人群)。

近十亿人生活在“陌生的湿地区”——长期平均降雨量高只有六分之一年以前见过,而有1.63亿人住在“陌生的干旱地区,报告估计。

强降雨强度增加了自1950年代以来,许多地区。大约有7亿人住在地区最大程度上的每日降雨量增加,报告估计。

在北半球,积雪在所有个月减少,该报告说。北半球积雪程度达到顶峰从1950年代到1970年代,该报告说,此后一直在下降。

在过去的二十年里,从冰川的损失-冷冻淡水河流中高纬度地区每年已经超过0.5米的水当量。(水当量代表水的体积从融化的冰创建)。这是比有记录以来的任何时期。

下面的地图显示了全世界的冰川变化从2000年到2019年。

图中显示冰川海拔变化(绿色酒吧;米/年);“质量平衡”,衡量冰的总量由冰川一旦夏季和冬季融化复苏被考虑(蓝色酒吧;每年在米的水当量);和质量变化(在每年数十亿吨)。

图显示,冰川质量变化率已在美国西部和加拿大最高,冰岛和挪威斯瓦尔巴特群岛群岛位于挪威大陆和北极之间。

冰川的融化是影响“人类和生态系统”,包括“脆弱的高山和极地社区”,报告说。

它引用了研究发现在加拿大北极冰环境变化影响访问路径为因纽特人社区。它还引用了美国联邦报告发现冰的融化影响阿拉斯加原住民的文化意义的物种。

报告还说,有一个“知识鸿沟”如何ice-related洪水,包括glacier-related和冰塞洪水、应对气候变化正在进行。

有一个“明确的趋势”流水量的增加河流在北部高纬度地区,报告说高的信心。

同时改变地下水的商店,由数十亿人对水的依赖,更直观,根据研究结果。

例如,报告指出,在世界许多地区地下水储存下降21世纪初以来,很大程度上是由于作物灌溉用水的需求不断增长。

在高海拔,气候变暖改变地下水的水平,这可能扮演了一个角色在减少春天到来的时候充电,它补充说。

它是很有可能人类造成的气候变化影响全球模式的土壤水分在20世纪,报告说,影响农业、生态系统和极端天气事件的严重程度。

人为气候变化也使洪水和干旱更可能更严重。

从1970年到2019年,7%的“灾难事件”都是旱灾。然而,干旱灾害占灾害死亡人数的34%,特别是在非洲。

同时,严重的降雨更可能由气候变化造成灾难性的洪水在西欧等地区,中国、日本、美国、秘鲁和巴西自2014年以来。

这些变化与水有关的危害“不成比例地影响弱势群体如穷人,女性老年人、儿童、原住民和在所有地点”,该报告警告说。

水循环的变化是影响农业,报告解释道。从1983年到2009年,全球大约四分之三的收获面积经历了产量损失由于干旱,世界成本估计为1660亿美元,该报告说。

在未来,“与水相关的风险预计将增加与每一个全球变暖的程度”,该报告说。

在全球变暖2摄氏度,30亿人可能面临缺水,报告说媒介的信心。在4摄氏度,这个数字上升到40亿。

下一个场景,直到2060年温室气体排放不峰(“RCP6.0”),大约15亿人“批判性”取决于从山区径流淡水可能面临的负面影响。

每一部分温度上升还将恶化干旱和洪水的风险,该报告说。

在RCP6.0 SSP2,全球人口暴露于“extreme-to-exceptional”干旱可能在21世纪从3%增加到8%。

极端的农业干旱在北美和南美的广大地区,地中海和欧亚大陆预计在1.5摄氏度的两倍,150 - 200%更有可能在2 c和200%更有可能在4摄氏度,相比目前的条件。

农业产量风险从温度和水的变化可以在3 c高出三倍而不是2 c,报告说媒介的信心。

预计降雨强度的增加会导致更多的洪水,该报告说。

直接洪水损害可能是四到五倍如果全球变暖到4 c而不是1.5摄氏度,该报告说。此外,GDP损失相关的洪水可能是1.2高-1.8倍,如果气候变暖达到2 c而不是1.5 c,作者说,媒介的信心。

下面的地图显示预计全球河流洪水的变化由2080年代较低(ssp1 - 2.6),中(ssp2 - 4.5)和高(ssp5 - 8.5)的场景。在图表中,蓝色显示洪水频率的增加而红表示减少。点说明结果哪里有高气候模型之间的协议。

在4摄氏度的全球变暖,全球土地面积的10%左右,支持21亿人,可能面临极端流水量增加,该报告说。

与此同时,一些欧洲的部分地区,包括地中海,可以看到在3 c的水电潜力降低40%,10%在2 c和5%在1.5摄氏度,报告补充说。

回到顶部

5。政府间气候变化专门委员会报告说对粮食和农业的影响呢?

气候变化是“越来越阻碍努力”来满足人类营养和热量的需要,根据新的报告。

气候变化——包括极端天气的影响,如干旱、洪水和海洋热浪,将应变在农业、水产养殖、林业和渔业。供应链中的每个步骤从生产到消费,包括存储和运输,也将受到气候变化的影响。

该报告发现媒介的证据,但高的协议“突然粮食产量损失”由于极端事件越来越频繁“至少从20世纪中期”。

有高的信心极端天气事件将一些当前食品种植地区“安全气候空间以外的生产”。在非常高的排放情况下ssp5 - 8.5,大约三分之一的“目前合适的区域”预计将成为本世纪末不合适;报告指出,这些影响RCP2.6下将少得多。

CMIP6套件的模型和作物模型的最新一代,而模拟作物将如何应对不断变化的环境条件,项目,气候变化将会影响主要农作物的产量“早于预期”。这是归因于“温暖的气候预测和改善作物模型敏感性”。

温度上升2摄氏度到本世纪末将“大负面影响”世界各地的粮食生产系统,报告说,高温会造成更大的风险”。目前土地用于种植庄稼和饲养牲畜”将逐渐成为气候上不合适的”,在户外工作者和动物将“越来越公开[d]”危险的热应力。

作物在很多方面受到气候变化的负面影响。一项研究报告中提到的估计减少近10%的收益率四个主要作物在1850年至2010年之间,即使考虑到“积极影响”二氧化碳受精。

下面的图表显示了五个气候变化的影响,改变土壤养分,病虫害增加,降雨减少,增加臭氧应力和热应力增加,将会影响大豆产量(左)和小麦(右)在世界各地。阴影显示给定的应力水平的影响,深色颜色意义的更高层次的压力。

除了产量减少造成气候变化的威胁,高浓度的二氧化碳已被证明减少重要的营养物质包括蛋白质、铁和锌在范围广泛的植物不同程度取决于物种,报告指出。持续增加的二氧化碳水平预计将导致减少“多种矿物质和营养素”的5 - 10%,根据作物。

特定的气候对农业的影响不同作物和地区。在亚洲和欧洲北部,东部迄今为止气候变化增加小麦产量,报告指出,虽然它的影响是“主要负”在撒哈拉以南非洲地区作物产量和质量,南美、加勒比地区,南亚和欧洲西部和南部。

大多数研究气候变化对农作物的影响集中在主要作物,如玉米、水稻和小麦,但“新兴”的工作开始关注其他作物的产量,报告指出。

下面的图表总结了不同的方式,气候变化预计将影响某些类型的作物。加号表示对生产力的积极影响,负号表示负面影响和圆圈表示混合影响记录在文献中。阴影显示信心归因,深色的颜色表明更高层次的信心。

有媒介的证据但高的协议害虫的繁殖率的变化和分布,病原体向量、杂草和疾病会增加压力对农作物和牲畜在未来的气候变化。自1960年以来,已经有“重大扩展”的许多关键作物害虫和病原体平均每年2.7公里,虽然不同的害虫对气候因素的反应不同。

这些是“严重关切”,认为是“尚未”由于多个物种之间的相互作用的复杂性,该报告说。因此,“他们影响未来很难预测作物产量和粮食安全”。除了减少产量,害虫和病原体可以增加收获后粮食损失。

有高的信心气候变化已经影响畜牧业生产通过“直接影响”——死亡率增加由于热应力和“间接影响”,如减少草原用于放牧的质量。

干旱,气温上升和其他司机是“减少群流动性,降低生产率,提高媒介传播疾病和寄生虫发病率和减少水和饲料”,报告说。

每个温度升高1 c以上动物的热“舒适地带”,动物食品少吃3 - 5%,减少他们的生产力和生育能力。更高的温度也“enhanc (e)对疾病的易感性…”通过抑制免疫系统。

变暖2摄氏度到2050年是“将导致牲畜7 - 10%下降数字”在全球范围内,虽然有持续的不确定性未来生产力和牧场的组成,该报告指出。

报告指出,高的信心气候变化的影响也会大大改变“水产食品的可用性和质量。

变暖,海洋酸化氧气水平下降都有负面影响在关键的渔业和水产养殖物种,报告说,内陆和沿海水生系统另外会受到海平面上升的影响。(参见“全球变暖对海洋生物的影响是什么?”)

一项研究引用报告发现减少了4%的“最大可持续产量的几个海洋鱼类种群由于海洋变暖全球在1930年至2010年之间,与一些地区经历更高的下降。

气候变化对渔业的影响”将在热带地区特别高”由于大量减少,报告指出。这些变化”可以对人类营养产生重大影响”,特别是在低收入国家,更少的营养方法可供选择。

报告指出,气候变化对水资源的影响是一个“新兴的问题”,并指出“增加发生干旱,加上缺乏灌溉用水已经是一个关键约束”在农业。旱灾近年来“增加”,并影响了“约75%的全球收获区”,该报告说。

该报告还警告说,“multi-breadbasket失败”,即同步干旱或其他极端天气事件的影响在世界多个地区作物生产。这些风险“没有量化”当AR5生产。

有有限的证据“同步作物歉收与持续增加气候变化”媒介的信心这些风险将会增加。

“社会不平等”,如性别、社会经济地位和民族,“可以复合脆弱性”气候变化的影响对生产者和消费者来说,该报告说。它指出,女性“更脆弱”与气候相关的食品不安全比男性和土著牲畜饲养者风险高于非土著同行由于“历史土地剥夺,歧视和colonialisation”。

该报告指出,气候变化已经影响粮食安全的“所有方面”:可用性、访问、利用率(食品质量与安全)和稳定。因此,有高的信心的人数在“饥饿、营养不良和饮食相关死亡率的风险将增加在未来。

这些预测的范围从800万多人ssp1 ssp3下- 6.0 - 8000万- 6.0”相比,一个世界没有气候变化”。近80%的高危人口预计将发生在非洲和亚洲。

报告指出,高的信心有“各种适应选项,目前是可行的和有效的减少气候变化带来的影响”。这些包括可持续资源管理,将土著和当地知识和作物和品种多样化。然而,有许多金融壁垒实现这些选项和“大大需要更多的公共和私人投资”。

回到顶部

6。什么风险气候变化对世界的城市吗?

城市有超过一半的世界人口和不断增长。2015 - 20之间,城市人口增长了超过3.97亿人——超过90%的增长位于“欠发达地区”,该报告发现。

报告预计,到2050年,可能是一个额外的25亿人生活在城市地区。它补充说,大约90%的增长预计将在亚洲和非洲印度,中国和尼日利亚独自负责35%的增长。

自从AR5报告”,无计划的和非正式的“城市——特别是在亚洲和非洲——已经迅速扩大。超过一半的城市人口在撒哈拉以南非洲和南亚大约三分之一的城市人口生活在非正式住宅2018年,根据AR6报告。

它继续解释,城市往往是热点地区极端气候,热浪、洪水等,由于其位置、人口密度和浓度的建筑和基础设施。

例如,它说,大多数的人口暴露于热浪在未来几十年将生活在城市地区,在很大程度上是因为城市热岛效应可以添加2 c当地气候变暖。中纬度地区的城市尤其气温上升,风险可能是“受到热应力水平的两倍相比,农村环境所有RCP场景下2050”。该报告补充道:

之间的“根据RCP,一半(RCP2.6)四分之三(RCP8.5)的人口可能会暴露时间的危及生命的气候条件引起的耦合到2100年极端高温和湿度的影响。”

不出所料,暴露在热岛是不均匀——与低收入社区,儿童、老年人、残疾人和少数民族更多的暴露。例如,报告强调研究从南非,这表明,“住房被贫困社区定期经验室内温度波动,气温升高4 c和5 c之间相比,户外温度”。

下图显示了全球人口暴露的分布高热异常高的体温,从极热天气)目前的天;2050年b);在2100年和c)。未来预测显示一系列RCP场景。红色阴影表示最高的风险敞口,而黄色表示最低的风险。的前15名城市人口规模是在地图上。

报告还强调,城市扩张和降雨模式的改变可能导致近三分之一全球的“大城市”在2050年耗尽他们当前的水资源。

同时,它发现,洪水是城市的一个关键问题,这有一个高密度的人们和基础设施,并有大面积的“不透水表面”,防止降雨容易浸泡在地上。这增加了许多城市位于海边,增加沿海洪水的风险:

“世界人口,经济活动和关键基础设施都集中在海边(高的信心),全球近11%的人口,即8.96亿人,已经生活在地势低洼的沿海地区直接接触相互作用的气候和沿海气候灾害。”

这份报告已经高的信心气候变化将导致海平面上升,增加的严重程度和频率热带气旋风暴潮,推动更高水平的沿海洪水风险。

到2050年,超过十亿人位于地势较低的城市和定居点将面临“coastal-specific气候灾害”,报告说高的信心。然而,它指出,造成的损失将取决于未来气候变暖水平和社会经济情况。

7 - 14万亿美元之间的沿海基础设施资产将会暴露到2100年,据报道,影响行业包括交通、住房、电力生产和“信息技术”。

例如,报告指出,即使变暖限制在2摄氏度以上工业化前的温度,机场风暴潮洪水的风险可能会从269年到338年上升。它补充说,机场的影响不成比例地忙,目前占到全球20%的客运航线。

人口增长也会增加洪水风险的关键驱动因素——报告几乎可以肯定“经济发展不成比例地集中在沿海城市及周边和定居点”。

一个投影,例如说,城市土地将扩大0.6 -1.3平方公里2015 - 50之间。即使没有占气候变化的影响,这意味着城市土地受到洪水和干旱将增加超过2000年至2030年的2.5倍。

下面的图显示了人们风险、土地和基础设施从1 -在- 100年沿海洪水事件,黄色表示没有海平面上升和紫色表示两米额外的海平面上升,相比2020年的水平。

圆的大小显示的大小的影响。每个圆的左上象限显示受影响的人数,右上角显示航班中断,左下角显示了影响公里的海岸线,右下角显示海平面上升是否会产生积极或消极影响湿地。

有媒介的证据沿海地区与快速增长的人口在非洲,东南亚和小岛将会特别在21世纪面临洪水的威胁。

在FAQ解释为什么城市特别容易受到气候变化的影响,该报告还指出,在治理失败,使得贫富差距社区发展:

“人口变化、社会和经济压力和治理失败,不平等和边缘性意味着越来越多的人居住在城镇和城市面临洪水、极端温度和水或食物不安全。这导致一个适应差距,发达地区可以策略以减少漏洞而贫困社区无法做同样的事情。

“虽然这是所以即使没有气候变化,气候变化增加了可变性和极端的天气,让更多的人,企业和建筑洪水和其他活动。脆弱性上升的组合和增加接触转化为经济增长的人数和属性从全球气候变化的城市风险。”

报告还讨论了城市空气污染的问题,他指出,目前全球95%的人口住在地区细颗粒物(PM2.5)在空中浮动超过世界卫生组织的指导方针。

它说,未来的排放空气污染物将普遍下降,到2050年,随着社会“变得更富有、更愿意投资于空气污染控制”。然而,它补充道:

”,而在东亚和南亚城市目前有大量敞口人为空气污染,非洲城市可能会出现在2050年的污染最严重,因为人口增长,对能源的需求,增加了城市化进程,和相对较弱的法规来控制排放。”必威体育在线注册

回到顶部

7所示。IPCC报告怎么说关于公共卫生、冲突和迁移?

SPM州非常高的信心,气候变化不利影响全世界人民的身体健康和心理健康的评估区域。

的一个更明显的气候变化对人类健康的影响是极端高温——这是导致严重脱水、器官衰竭,心血管疾病甚至死亡,该报告说。

然而,它强调,热应力的影响不是同样在世界各地传播。一些地区——包括印度的一些地方,波斯湾,加利福尼亚湾和墨西哥湾南部,遭受的打击尤为严重,“已经经历了热应力条件接近劳动生产率和人类生存能力的上限”。

自从2014年AR5,更多的证据也出现了气候变化的不利影响心理健康,该报告说。热”观察到的气候变化研究的一个方面来减少幸福程度”,根据该报告。它说,增加温度与更高的情绪和行为障碍,住院”经历的焦虑、抑郁和急性压力”和自杀率。

报告强调,极端天气事件,如热浪、森林大火、洪水和干旱,已经变得更加频繁和激烈驾驶死亡率上升。在1998 - 2017年,有526000人死于11500年全球极端天气事件,它说。

中断后基础设施和基本服务的极端天气事件为受影响的社区也可以极具破坏力的。中断通常是与暴力增加有关女性,女孩和弱势群体——包括“家庭暴力的风险增加、骚扰、性暴力和走私”。

研究还发现,极端天气事件,如洪水、热浪和野火,会引发创伤后应激障碍、焦虑、抑郁。报告补充说,“撒哈拉以南的非洲儿童和青少年,尤其是女孩,非常容易受到负面的直接和间接影响他们的心理健康状况和幸福”。

气候也是一个推动因素在一系列疾病的传播,作者说。例如,蚊子正在扩大的范围随着气温升高,允许蚊媒疾病登革热和疟疾等传播到新的地区。

下面的地图显示了埃及伊蚊的预测潜在的丰度的变化,可以传播登革热的蚊子,Zika病毒和黄热病- 2090 - 99,在一个情况下约2摄氏度的变暖到2100年(顶部,RCP2.6)和高排放的场景(底部,RCP8.5)。

报告预测,气候变化将增加登革热的风险在所有大洲。与2015年相比,增加10亿人预计2080年登革热的风险敞口在中期变暖的情况下(称为“RCP4.5 / SSP1”),和50亿年在高变暖的情况下(“RCP8.5 / SSP3”),该报告发现。

变暖加上暴雨和洪水的增加已经增加腹泻的发病率霍乱等疾病的威胁,该报告发现。与此同时,水源性疾病的发病率预计将增加在非洲在未来几十年由于气温升高和干旱。

报告预计,到2050年,每年额外250000人死亡的“气候敏感性疾病和条件”将“归因于气候变化”(1961 - 91年的平均水平相比,在mid-emission场景)。

超额死亡将由热死亡在亚洲和高收入国家,儿童营养不良和腹泻病在非洲和亚洲和疟疾在非洲,它说。总的来说,超过一半的死亡率将会在非洲,它补充说。

下图展示了预计额外每年死于登革热、腹泻病、疟疾、热量和营养不良可归因于气候变化在2030年和2050年,而1961 - 90年基准。

对于每个区域,两栏显示额外的死亡归因于登革热(深蓝色),腹泻(橙色)、疟疾(浅蓝色)、热(红色)和营养不良(绿色),2030年(左)和2050年(右)。各大洲上的死亡人数在2030年和2050年的黑白圆圈所示。

报告还说,Covid-19“加剧了气候风险”。例如,当极端事件,社会距离规则减少了临时避难所的能力。大流行节目“互联和复合自然风险、漏洞和应对突发事件”,该报告说。

与此同时,作者说高的信心“气候灾害越来越多的非自愿移民和位移和驱动因素暴力冲突”。极端天气事件可以推动移民在两个方面,报告说,例如,直接通过飓风摧毁的房子,或者,例如,间接从长期干旱损失。

大多数气候迁移发生在国界,据报告,该报告说,每年平均有2000万人流离失所内部自2008年以来,极端气候事件。它补充说,暴风雨和洪水是最常见的驱动位移。

下面的图显示了流离失所的人数每年超过2010 - 20的极端天气事件,按大陆分组。

南部,东部和东南亚最高的流离失所的人数每年主要热带气旋和“极端风暴”,紧随其后的是撒哈拉以南的非洲,该报告说。它同时也突显出在加勒比海和南太平洋小岛国不成比例的影响,相对于小的人口规模。

报告补充说,难民和流离失所的人定居点”不成比例地集中在区域暴露在高于平均变暖水平和特定的气候灾害,其中包括极端温度和干旱”,如“萨赫勒地区,近东和中亚”。

随着全球变暖,迁移可能增加,该报告发现。例如,每1 c的额外变暖,全球自愿位移由于洪水的风险增加了50%。

在这个世纪的下半叶,当前排放途径将使数亿人位移由于灾害的风险包括海平面上升、洪水、热带气旋、干旱、极端高温和野火,根据该报告。然而,它补充说,数字是强烈依赖于社会经济条件。

例如,位移在拉丁美洲,撒哈拉以南非洲地区和南亚地区到2050年可能会在31 - 143之间人根据未来的碳排放和经济社会发展轨迹。

除了地理不平等,这份报告强调了性别不平等在迁移:

“女性往往受到极端气候事件的负面影响的原因从看护责任缺乏控制家庭资源对服装文化规范。”

气候变化也将减少水的可用性。现有文献水不安全与冲突是有限的,但报告说“大多数承认”,有限的水资源可以加剧紧张局势。例如,在叙利亚、干旱加剧现有的水和农业不安全感,但是报告说,“是否干旱导致叙利亚内乱仍然是高度争论”。

报告引用分析表明,2 c变暖“冲突风险”的概率会增加13%,由于减少了食物和水安全,和中断的生活和生计。这种不稳定性会导致“内乱”在一些地区,这通常是针对妇女的暴力行为的增加,女孩和弱势群体,该报告警告说。

该报告得出结论说,“气候迁移结果多样化”,并称未来迁移和位移模式将取决于“不仅在物理气候变化的影响,也对未来政策和规划治理的尺度”。

回到顶部

8。气候变化如何影响贫困和可持续发展目标的进展吗?

第八章报告的处理气候变化的社会影响和最脆弱的“不可逆转的后果”。

它通过镜头的贫困,评估影响生计和漏洞的人,旨在了解“为什么气候事件触发突然起病缓慢灾害,如何最严重,引起急性和慢性影响,深化人类痛苦”。

脆弱性由报告定义为“倾向或倾向不利影响,包括各种各样的概念和元素,包括敏感性或易受伤害和缺乏应对和适应能力”与气候有关的灾害。

作者指出,高的信心历史不平等发挥关键作用:

“脆弱性是许多相互关联的问题的结果关于贫穷、迁移、不平等,获得基本服务,教育机构和治理能力往往更复杂的由过去的发展,如殖民主义的历史。”

报告说,世界上的穷人和他们的生计特别容易受到气候变化的资产较少,缺乏资金、技术和政治影响力。这些挑战意味着他们有更少的资源去适应。

气候变化的影响往往会加剧不平等,国家,鉴于它们不成比例地影响弱势群体的人,因此,“降低应对和恢复的能力”。

驱动不成比例的一个关键因素影响穷人失去农业收入,该报告说高的信心,第二个是危害对健康的影响,“主要资源穷人依赖”。

下图显示了23个气候灾害的影响在九个关键生计资源在世界上的穷人依赖的最。信心声明分配每个类别的影响,基于证据的效力的评估报告:高(红色阴影)、中(橙色)和低(绿色)的信心。

此外,组织面临“[d] isadvantage由于歧视、性别和收入不平等和缺乏资源”可以更少的资源准备,反应、应对和恢复气候变化不利影响”,因此更脆弱”。这个漏洞可以增加由于气候变化的影响在“恶性循环”,如下图所示。

报告强调了新的证据,表明“极端贫困”的风险增加低收入社区经历连续的气候事件,没有时间来恢复。“穷人的关键风险”是“冲击到特定的生计资产”,如土地和住房,城市和农村没有土地的可怜的灾后重建。

证据还存在,气候变化影响驱动复发贫困和迫使穷人持续极端贫困陷阱。特别是当工资仍然停滞不前,生活成本,如食品和医疗保健,上升,流动性受到限制,当人们面对民族或社会歧视或冲突。

即使在介质变暖的场景,有高的协议和足够的证据表明气候风险贫困”将成为严重如果脆弱性和适应高很低。”

章评估最新文献多维贫困和人类的弱点是如何测量,检查不同的指标排名如何“全球脆弱热点”。

报告指出,高的信心平均死亡率洪水,干旱和风暴过去十年高出15倍“非常脆弱的地区和国家,包括莫桑比克、索马里、尼日利亚、阿富汗和海地,与国家和地区排名“非常低”的漏洞,如英国、澳大利亚、加拿大和瑞典。据研究报告评估,11倍多的人受危害事件负面影响非常脆弱的地区和国家,国家相比非常低的弱点。

三分之一的所有证据IPCC评估生计影响来自三个国家——印度、尼泊尔和孟加拉国,“表明积累生活的经验影响南亚地区”。而文学影响的证据是有限的评估从中亚和加勒比地区,它的重量“仍然强劲”,作者指出。所有工业化国家,“最高相信气候变化影响生计资源在美国”。

根据附加的评估,大约有36亿人生活在低和较低的中等收入国家,“这是最脆弱的和不均衡地(原文如此)承受灾害的人力成本由于极端天气事件和危险”。

报告指出,高的信心世界上最脆弱的地区包括东部,中部和西部非洲、南亚、密克罗尼西亚、美拉尼西亚和中美洲。1.6估计有33亿人生活在国家列为高度或高度脆弱,而0.8 20亿人居住地区列为最脆弱的。作者添加:

“最近的研究表明,所有国家的总人口列为最高度脆弱预计将大幅增长。”

气候灾害,变暖趋势和干旱”对生活资源的广泛的阵列构成最大风险”报告说,鉴于他们是“特别有害的”人类和作物健康,因此,为了长期的生计安全和幸福。

与其他危害,影响很大程度上是“私人生活资源”,比如房子和收入,作者指出高的信心干旱和变暖”也影响公共资源,如牧场、渔业和森林”。多个危害“破坏”这些原住民依靠食物安全和生态系统“在长期可持续管理”。

其中一项研究评估发现,在92个发展中国家,最贫穷的40%的人口有经验的气候灾害的损失大于70%的平均财富的损失。

到2030年,估计生活在极度贫困的人数将增加1.22亿。

如果全球变暖持续“高排放场景”下,损失和损害可能集中在最贫困的弱势群体,作者说。这可能迫使经济转型最贫困的人群,远离农业迅速更向城市和其他形式的劳动。

作者指出,媒介的信心一起,气候变化和脆弱性”威胁联合国的成就可持续发展目标(西班牙)”,特别是目标的进展,如没有贫困(SDG1),零饥饿(SDG2),性别平等(SDG5)和减少不平等(SDG10)。

例如,报告回顾2021年的一项研究印度显示气候灾难后亲密伴侣暴力的风险增加。的研究的作者指出,“社会容易受到气候变化可能需要准备的社会灾害可以陪灾害揭示了自然灾害”。

报告列出了几个例子来关注这些交叉影响的贫困、不平等和脆弱,与课程设计适应当前和未来的气候变化的策略。

在盒子8.5中,该报告引用了2018年的干旱南非的西开普地区的组合“缺乏沟通”在早期阶段的干旱和缺乏信任的管理导致“恐慌”的威胁“零日”在开普敦时水会跑出来。

报告指出,虽然“普通社区”显示“前所未有的程度的弹性——包括行为和态度转变和技术创新在整个社会经济谱”——“精英”“封闭的适应”只会进一步不平等获得水。

案例研究强调了非洲城市必须规划起病缓慢冲击和股权和可持续性融入灾难计划,同时确保水关税模型是足够灵活,能够“优先…城市贫民”和不“深化现有的不平等”。

报告还使用盒子8.8检查2009年代的影响台风埃拉在不同收入群体在孟加拉国和应对机制和适应人们采取行动。

迁移,基础设施更改或追求替代生计造成不可挽回的损失和损害表明社区或家庭行动只能解决“典型的挑战”,如季节性降雨的变化,作者说。然而,他们更有效地解决极端事件产生长期的影响,表明限制“自治”——自发的,意外的,适应受影响的社区。

“共同但有区别的责任原则和各自能力”(CBDR-RC)气候正义密切相关,并承认国家的不同发展情况。

报告文学评论发表在《post-Paris协议制度如何有效和充分捕捉CBDR-RC适应规定。不仅分析了7条协议发现,适应,而且金融规定CBDR-RC“operationalise”。

它指向的差异在文学在最脆弱的国家是否优先考虑的问题,是否“适应与减缓气候变化放在平等”还是小已经从巴黎如果世界需要定量的目标为适应需求。

作者指出其他报告,“持续严重失衡”有利于缓解金融、适应接收只有5%的跟踪气候融资相比,“大约300亿美元(5320亿美元的缓解)”。

它指出,多边和双边捐助者往往不能适应项目优先考虑高度脆弱的国家,外国资金”可能不映射到最近开发的行政传统”,导致donor-led治理的“主导”模式。

一个2017研究报告引用了估计,不到10%的气候融资承诺从国际、区域和国家气候基金去本地重点项目在发展中国家在2003年和2016年之间。这表明“需要重新考虑”影响最大的群体是如何建造足够的气候顺应,鉴于信托和治理挑战。

报告列出了布基纳法索、马里和赞比亚作为发展中国家,不仅是“最容易受到气候变化”,但“至少能够动员财政需要适应它的影响”。马里,它注意到其他地方,还是卷从1982 - 84年干旱的影响,表明气候变化会持续影响生计和粮食安全长在一个极端的事件已经过去了。

作者说的高的信心“社会上最贫困的群体经常失去“访问任何气候援助,与妇女和女童不成比例的影响。

他们还指出,最不发达国家和小岛屿发展中国家(SIDs)目前收到只有14%和2%,分别占总气候融资。他们观察到脆弱,发展中国家承担更多的债务负担与气候风险敞口。这是“进一步加剧了经济衰退和债务危机伴随着Covid-19流行病”。

由公共债权人的债务减免,绿色复苏债券,debt-for-climate互换或SDG-aligned债务工具可以帮助脆弱国家解决他们的债务负担,作者说,为适应和“释放”投资“绿色经济复苏”。

回到顶部

9。是世界上适应气候变化如何?

适应气候变化更显著的新报告比以往IPCC评估,反映扩大知识和高度的紧迫感。

这国家适应气候变化的目标是“减少对气候变化的风险和脆弱性,加强弹性,增强幸福感以及预测能力,并成功地应对变化”。

不同的例子在行动报告,包括:

• 第二章:植树”在正确的地方”为人们提供阴凉,牲畜,甚至农作物和水源,这可以帮助保持低温度和维护渔业。
• 第三章:恢复红树林、盐沼和海草,既能消除大气中的二氧化碳,保护海岸免受风暴和海平面上升的影响。
• 第四章:在半干旱地区的农民适应变化的降雨模式通过使用灌溉。
• 第五章:以一个农业生态的降低风险的方法在食品系统,改善粮食安全并降低成本。
• 第六章:管理安装防洪城市洪水风险的性质,改善排水沿着道路,将自然的解决方案,从土地上游防洪设施建设,减少径流。
• 第七章:支持“安全有序的运动”的人,保护农民工的权利和促进金融流动”之间发送和接收社区”,适应气候迁移。
• 第八章:公共和私人投资在不同的资产,包括水和卫生、教育和医疗保健,帮助世界上最贫穷的人更能适应气候变化。

在1990年代,研究适应相对有限,报告说,有一个假设限制温室气体排放将是有效的和及时的,这意味着将不再需要适应社会。

WG2 IPCC的报告第四次评估(AR4) - 2007年出版包括一章关于适应,而AR5 WG2报告这四个扩展。相比之下,AR6州,其作者综合适应“全面整个报告”。

这种转变的出现,随着气候变化的影响已经越来越明显和适应项目已经启动并运行,作者指出。

然而,该报告还强调,总体而言,“adaptation-related响应全球低”的程度。最常见的动作是改变人们的行为在非洲和亚洲,以应对干旱、洪水和降雨,以及地方政府保护基础设施和服务,如供水。

报告还得出结论高的信心,除非一些措施应对洪水和酷热,有“微不足道的证据表明现有的反应足以减少气候风险”。此外,“主要知识差距持续建模和分析”的气候适应。

这些都是重要的问题,因为正如报告指出,即使减排足以满足巴黎协定目标,“转型适应是必要的”。

有许多目标的适应,包括仙台减少灾害风险的框架和,暂时亚的斯亚贝巴的行动纲领。报告还指出,联合国的包罗万象的可持续发展目标很难达到没有成功的适应气候变化。

巴黎协定本身还包括一个“全球目标上的适应”,尽管被描述为“令人难以接受的是模糊的”。新的AR6报告中确定的一个关键问题是,指定适应目标是比缓解,可仅仅是根据大量的排放。

不仅适应行动”跨越了一个广泛的活动”,他们的成功取决于上下文“更强”,报告说:

“不同,通常更分散的演员,和通常很难区分哪些活动被视为适应。”

记住所有这些挑战,这份报告提出了三个指标来评估适应:有效性、可行性和正义。

有效性是广泛定义为一个解决方案可以减少气候风险的程度,尽管它还可以包括经济效益和广泛的社会福利措施。

可行性的程度被认为是可能的,可取的,“考虑壁垒、推动者、协同效应和权衡”。

虽然以前的IPCC报告并没有明确讨论气候正义适应的章节,这个明确显示了“如何获得更好的结果通过选择的”。它州高的信心适应目标的国际、国家和地方各级需要“与股权的概念、正义和有效性”。

气候正义可以意味着许多事情对许多人来说,但报告指出,一般来说“通常区分分配公正、程序公正和认可”。这些定义如下:

• 分配正义:适应性解决方案旨在实现人与人之间的公平,州和代。
• 程序正义:这样的行为还应包括“真实的,不仅仅是正式的“参与的人影响,要求社区了解气候风险和声音在适应计划。
• 识别:这涉及到“基本尊重和健壮的参与和公平的考虑不同的价值观,文化,观点,和世界观”。它与前两个密切相关并没有演员“可能没有效益”。

该报告指出,两个关键概念——“适应缺口”和“适应的极限”——框架的评估现有适应努力:

”范围内,适应缺口可以通过增加封闭和更成功的适应行为。超越极限,只有缓解可以关闭适应差距。”

了解当前适应缺口的大小仍然有限,但报告指出高的信心“重大适应差距存在”,理由是缺乏足够的适应金融作为一个驱动程序。

该报告承认,研究适应普遍增加了主要在过去的几年里。

一个研究引用了年均增长28.5%在适应气候变化的出版物在1978年至2020年之间,其中增幅最大的出版物出现在2006 - 10 -比前五年增长了540%。

适应研究在2000年代和1990年代是“主要学术”,但近年来为适应项目已经开始在世界各地,该报告说,“现在包括一个扩散的实地经验”。

调查的主题也传播看着“工程和技术选择”社会、制度和治理方面,它补充说。

下图是基于审查1682年的科学出版物在2013 - 19日报道adaptation-related反应。较暗的颜色,出版物也在进行中,部门和气候风险。

国家鼓励监控和评估他们的适应计划,通过巴黎协议的一部分全球盘点每五年,将在2023年开始。

然而,报告指出,尽管适应更广泛的理解有了长足进步,总体适应项目的监测和评价仍然是一个盲点。

强调,这种长期的活动是“不太常见的多适应评估之前实现”。这是一个问题作为长期评价可以了解什么可行、什么不可行。

报告指出,媒介的信心三分之一的国家“采取措施”来监测和评估适应努力,“只有不到一半的这些报道实现”。

一个回顾,报告中提到的,发现,只有2.3%的近1700篇文章确定的全球适应映射行动提供的证据风险降低后适应项目的实施。

超越了同行评议的科学论文和其他证据,传统上送入IPCC的过程,新报告也强调土著和当地知识的重要性。本文总结了高的信心这种方法”可以帮助分散知识可以丰富适应政策和实践”:

“原住民一直面临着适应挑战几个世纪以来,已经开发出弹性策略在变化的环境中,可以丰富和加强适应当前和未来的努力。”

报告还认为政府和其他相关机构需要做些什么来实现适应。

发现适应努力“需要强有力的,通常是多层次治理系统”,跨越多个管辖和决策水平,包括在全球、区域、国家和地方的水平。

报告还指出,“主流”改编成现有的治理可以支持变革的适应和扩大“解决方案”——定义为“机会和约束的空间确定为什么,怎么样,当和适应气候风险”。一个例子是城市规划者考虑适应城市的计划从一开始就。

财务报告中确定的一个关键问题,强调了作为一个“关键条件和解决方案空间的塑造者”。它指出,潜在的投资回报大,表明投资1.8万亿美元在措施,包括早期预警系统,全球红树林保护和适应气候变化的基础设施将产生7.1万亿美元的收益。

然而,该报告还重复一个常见的说法,来到一个头在最近COP26峰会在格拉斯哥,“当前的公共和私人资金流动适应比需要“小得多。它州高的信心,4 - 8%的气候融资已经适应近年来努力。

根据气候国内新闻、适应金融被证明是一个有争议的话题在SPM谈判。据报道,在美国反对强调适应金融,最终文档包括几个引用,包括“必不可少”需要“加强动员”和访问。

的地球谈判公报报道称,美国、澳大利亚、法国和爱尔兰拒绝请求由印度包括具体数字说明适应金融在最后SPM的缺口。

回到顶部

10。有适应所能达到的极限吗?

报告包括冗长的讨论的适应的极限——点困难甚至是不可能容纳世界正在发生变化。

这个想法的适应极限,于2014年首次引入AR5,被定义为“点一个演员的目标或系统的需求不能从不可容忍的风险通过自适应保护行动”。

这样一个概念“强烈影响任何适当的适应和减缓行动之间的平衡”作为一个失败的足够的减排会使适应徒劳的,该报告说。换句话说,如果有许多限制适应、减缓需要加大努力。

这些限制是归类为“软”或“硬”,杰出的程度可以克服它们。

软限制设定的往往是那些人。防洪设施可能不会了,因为没有足够的资金可用,缺乏稳定的治理或技巧来构建他们的人太少,例如。

硬限制,另一方面,在很大程度上与自然系统相关联。海平面上升和风暴可能会达到一个临界点防洪设施不再足以保护人们。

报告的第二章——解决陆地和淡水生态系统提供了一种的大小有些不能适应的限制,规定:

”一般来说,适应措施可以大大减少1-2C的不利影响,全球气温上升,但除此之外的损失会增加,包括物种灭绝和变化,如主要生物群落的变化对于人类时间尺度来说是不可逆转的。”

联合国政府间气候变化专门委员会特别报道钻研这些领域,与海洋和冰冻圈的报告确定上限对珊瑚礁生态系统和社区,城市环礁岛屿和低洼的北极地区,土地的报告做同样的沿海地区和地区受到永久冻土融化的影响。

自然的解决方案——如珊瑚礁、红树林沼泽,它可以帮助适应所有的努力,可能会达到硬限制自己的星球变暖超过1.5摄氏度,该报告说。

该报告指出,理解这些限制所在给所需的紧迫感,注意高的信心:

“迫在眉睫的适应程度,软适应正在接近或超过限制,实现适应水平足以解决这些软限制需要行动的速度和规模超过由当前的趋势。”

报告还包括“残余风险”的讨论,一个术语定义为“后的风险仍然是已经采取了行动来减少危害,暴露和/或漏洞”。在大多数情况下,这是仍在适应的上限。

与更广泛的适应气候变化,证据是有点缺乏适应限制时。报告说有高的协议但只有媒介的证据有限制的适应各地区和部门。

下图给出了一种可用的证据在哪里出现这些限制,深色的颜色样本1682项研究表明更多的证据。这表明未来限制的最详细的照片存在适应拉丁美洲和小岛。

报告检查限制适应的证据,已经存在,在一个部分放大亚洲农业的例子,生活在非洲和一般对小岛屿国家的影响。

适应软限制的例子包括困难准备沿海洪水在萨摩亚由于金融、物理和技术约束和小规模农民在孟加拉国努力适应河岸侵蚀而富裕的农民有钱来实现反应。

硬限制包括泉枯竭在尼泊尔农村和土地的稀缺性在非洲的部分地区,介绍了有机棉生产支持更可持续的生计。

剩余风险识别是鲜明的,包括“经济崩溃和生计和减少可居住的岛屿”和贫困家庭在非洲“陷入循环贫困”,该报告说。

世界许多地区面临这种黯淡的前景,IPCC报告一个新的焦点——一个关键发展自AR5 -“转型适应”。

最适应“增量”,这意味着它只修改现有系统。转型适应,另一方面,“改变生态系统”的基本属性。这涉及到限制的讨论,因为报告解释道:

“转型适应可以允许系统超越其软限制和防止软限制硬限制。”

一个例子是,建立一个海堤保护社区是增量的适应,而改变土地使用法规的社区和建立一个项目管理可以转型适应撤退。

下面的地图显示,根据现有的文献,目前几乎没有证据表明这种适应发生在世界各地的(光颜色显示低的证据这样的行动)。

报告指出,尽管这些变化可能需要适应,克服限制的方法是“没有风险”。这是因为变化影响社会各阶层,都可以“扰乱现有的权力关系”在这个社会,他们可以“很难预测和意想不到的方式展开”。

回到顶部

11。报告说“损失和损害”呢?

”损失和损害“报告中突出显示的区域增加国际气候政策和气候科学的重要性。biwei6868

广泛地说,这个概念是指危害由气候变化引起的,包括突发事件引起,如飓风、和缓慢发作事件,比如海平面逐渐上升。

这个话题在最近的一个焦点COP26峰会在格拉斯哥作为脆弱的国家成功推动一项新的融资机制来解决这些影响。它是预期仍然是一个非常有争议的问题在未来的气候变化谈判。

最初推行小岛屿发展中国家来描述海平面上升的影响,因此,寻求补偿——这个概念扩大了范围。

不同的角色以不同的方式定义了损失和损害,用它来描述气候变化影响和应对这些影响。报告确定了少数的“观点”:

• 适应和缓解:强调了需要避免危险的气候变暖,因为所有人为影响与损失和损害。
• 风险管理:强调减少灾害风险之间的联系,适应气候变化和人道主义的努力。
• 适应的极限:关注“剩余损失和损害”,意思是依然存在的影响超出了限制的适应和缓解。
• 存在主义:强调了不可避免的伤害和对一些人不可避免的转换和系统,造成气候变化。

政府间气候变化专门委员会的第一个科学文献的评估损失和损害它1.5度报告在2018年,之后干预由成员国有关。它发现了一个“剩余风险”随着温度的增加,上升等下降的珊瑚礁和沿海的生计。

2018年的报告得出结论,“没有一个定义”的损失和损害和新WG2报告的结论是,这个“歧义有坚持和政策空间(损失和损害)没有明显被分隔”。这模糊和缺乏一个“具体职责”使政策制定“复杂”,它说。

然而,这份报告描述了科学家之间的“对话”合并,公民社会和政策制定者,包括“风险管理,限制适应,存在风险,融资和支持包括责任、赔偿和诉讼”。

它指出,研究人员开始编译损失和损害库存,包括一些的无形的方面如文化上的损失。尽管如此,它表示系统的风险评估损失和损害和适应限制“保持稀缺”。

该报告还指出,较少讨论损失和损害的“生存维度”,虽然这是经常推断当科学家讨论等问题迁移和重新安置社区。

虽然有一些讨论的预警系统等措施降低风险,该报告指出,“对话强烈关注金融风险”来支付剩余风险的影响,特别是通过保险计划。

它指出,研究人员探索潜在来源和利用新的金融机制来支付损失和损害。

一个研究调查发现,有一半的学术和灰色文献提到的补偿,即使发达国家的想法由于气候脆弱的国家债务高度有争议。其他人警告说,政府和企业诉讼风险可能增加”的科学,特别是在biwei6868归因进一步的成熟”。

总体来说,报告的结论是:

“任何估计的损失和损害金融需求和支出,然而,仍然是高度投机性,只要其具体职责包括与适应尚未阐明政治。”

报告还强调,非经济损失和损害的评估——包括社会信仰和价值观,文化遗产和生物多样性——是“缺乏和需要更多的关注”。

报告中提到的例子包括大规模的生命损失和它心理健康和行为的影响;文化的丧失遗产洪水后,“地方感”;当前和未来的“失去身份”社区在冰川和岛屿地区;和亚马逊的野火烟雾对弱势社会群体的影响。

作者说,总损失和损失会更高,如果这些值被认为是。

定义的复杂性损失和损害延伸到“损失和损害”这个词本身。

随着术语表解释说,WG2报告使用资本“损失和损害(时代)”指下政治谈判联合国气候变化框架公约》(UNFCCC),指出小写引用“损失和损害”是用于科学文献引用残余影响观察的影响和预测风险。

根据BBC新闻,IPCC的科学家曾希望使用术语“损失和损害”有“少不同,政治意义”“损失和损害”。

尽管如此,新闻网站报道说,“一些丰富的政府”的官员审批会议报告反对任何包含的概念,由于担心将在气候谈判的地位问题。长期以来,发达国家反对留出特定的资金损失和损害或接受它根据他们的历史排放责任。

根据地球谈判公报来自谈判的报道,挪威和美国拒绝了提议由一群南半球国家指的是“经济损失和损害从气候变化”而不是“从气候变化的经济损失”。

最后,虽然WG2全部还包括许多引用“损失和损害”,部分地区是这个词替换为“损失和损害”。

这是有趣的对于任何周围的戏剧后在新的“损失和损害”#联合国政府间气候变化专门委员会报告。

这些修正案(所有从“小岛”章)略显语言被转移到更少的政治加载“损失和损害”。

(h / t@AyeshaTandon)pic.twitter.com/jdZYlIXv5G

——Josh Gabbatiss (@Josh_Gabbatiss)2022年2月28日

SPM -最具政治报告的相关部分不包含“损失和损害”的引用,但包括15引用“损失和损害”。它州高的信心:

“随着全球变暖,将增加和额外的损失和损害人类和自然系统将达到适应限制。”

谈判期间,美国推行“损失和损害”这个词取代“影响”SPM,报道气候国内新闻。

最终,虽然这企图改变似乎是不成功的,它结果在引用“广泛的损失和损害自然和人”被替换为“广泛的不利影响及相关损失和损害赔偿”。

有报道称,发达国家试图淡化# lossanddamage语言#联合国政府间气候变化专门委员会SPM

但时代仍然出现在整个报告,远远超过政治化的“损失和损害”越少

意料之中的是,很多章节出现在贫困和岛屿pic.twitter.com/QsQ6isuDvl

——Josh Gabbatiss (@Josh_Gabbatiss)2022年2月28日

回到顶部

12。什么是“不适应”的风险和缓解的意想不到的后果呢?

报告还研究了“不适应”,它描述为适应措施”导致气候系统的脆弱性增加,部门或组”,现在或将来。

”不适应不同于“失败”或“失败”适应,它描述了一个失败的改编计划不生产任何重大不利影响的,”该报告说。

报告说没有“好”和“坏”的适应选择,适应和不适应的区别应该被视为一种“连续”的当地情况。

指标应考虑当评估成功的适应项目包括人类和野生动物福利,减排潜力和被边缘化的民族“股权结果”,妇女和低收入人群。

该报告提供了一些不适应的例子。它引用了研究检查大型灌溉工程的后果在纳瓦拉,西班牙,西班牙政府推动应对气候变化的条件。报告说:

“许多小规模生产者不能灌溉投资,不得不出售或出租土地给那些加入了灌溉工程。该项目增加了不平等,土地集中,降低了作物多样性,小规模生产者更容易受到气候变化。”

该报告还引用了在印度殖民和后殖民时期的农业政策,不适应的一个例子。

“虽然这些政策增加了国家粮食生产,他们未能解决高水平的营养不良,恶化区域不平等,退化的自然资源和农业债务危机,”该报告说。

以及检查潜在的适应不良,该报告还探讨了“适应不良的缓解措施应对温室气体排放的意想不到的后果。

它给的例子如何应对气候变化的措施可能对人构成危险或生物多样性。例如,太阳能和风能等可再生能源的扩张可能对生物多样性的地区。

(同理,一项新的研究——覆盖必威手机官网帖子本月早些时候说,可再生能源和生物多样性保护之间的冲突确实发生了,但是不需要严重重叠如果部署可再生能源与适当的政策和监管控制。)

报告说“最严重的新兴陆基方法之间的冲突是减灾和保护生物多样性”。

它列出了两种陆基的方法可以构成严重风险:植树和一个技术消除大气中的排放称为生物能必威体育在线注册源和碳捕获和存储(BECCS)。

简而言之,BECCS涉及种植庄稼,燃烧在电厂发电,然后捕获产生的二氧化碳释放到空气中之前。必威体育在线注册捕获的二氧化碳然后发送到地下或海底存储网站。

世界上大多数场景陆士谔可能会限制升温1.5摄氏度将BECCS在某种程度上。

然而,在全球范围内部署BECCS需要大面积的土地被转换成生物能源种植园。必威体育在线注册这可以提高大型世界生物多样性的威胁,已明显受到土地利用变化的影响。

一项研究援引政府间气候变化专门委员会发现,推出BECCS规模足够大,温度保持在2摄氏度陆地物种可能会带来如此大的风险,任何受益于降低变暖将被取消。

一个第二项研究发现使用BECCS将温度保持在2摄氏度将产生更大影响欧洲鸟类比全球气温上升4 c。

BECCS”以避免最坏的影响,它需要仔细的目标,根据上下文和当地条件和其他缓解策略优先使用它可以最小化,”该报告说。

在植树,报告指出,补充以前森林地区可以带来许多好处,但是植树的地方他们不自然生长”会带来严重的环境影响,包括可能加剧了气候变化的影响”。

大草原-绿色的平原发现在热带地区是生态系统”的危险造林植树计划”,该报告说。

回到顶部

13。自然的解决方案可以扮演何种角色适应和缓解?

报告的许多部分处理的有效性”自然的解决方案“在适应和减缓气候变化。

目前的定义,该报告接受高的信心自然的解决方案(国家统计局)”提供的益处的适应和缓解气候变化导致其他可持续发展目标”。

作者指出,尽管国家统计局“不是一个公认的术语…它是越来越科学文献中使用”。他们认识到,它的定义不包括行动使用自然“解决人类的问题,但没有提供生物多样性的好处”。SPM补充说,这个词是“争论的主题,担心这可能会导致误解,国家统计局的可以提供一个全球气候变化解决方案”。

作者认为“基于生态系统的适应性”(EbA)——旨在提高韧性,减少生态系统的脆弱性,帮助人们适应——可能是国家统计局的一个子集,同时观察,国家统计局和EbA都是“自己容易受到气候变化的影响”。

作者同意坚实的证据这些解决方案和气候的人也可以受益野生物种和栖息地,并经常导致其他西班牙。

然而,“考虑不周和设计“自然缓解项目潜在的多个负面影响,该报告说高的信心。他们可以创建或加剧争夺土地和水资源,“增加[e]人类福祉”或未能提供缓解长期可持续的”。

国家统计局要想成功,报告说高的信心这是“关键”,他们支持当地的生计。“[我]ndigenous,当地社区和数以百万计的私人土地所有者”应该受益,并积极参与决策在国家统计局。

该研究的作者观察高的信心“自然的解决方案不能被视为替代,或延迟的理由,大幅削减温室气体排放”。

单独cross-chapter盒子在第二章考察了定义和国家统计局的有效性,从森林和泥炭地蓝色碳和城市国家统计局。

森林

保持现有的自然森林”站和可持续管理“半自然森林”“是一个高度有效的国家统计局”,报告说高的信心。

保护自然森林目前每年贡献5 - 70亿吨的二氧化碳(GtCO2 /年)减缓气候变化的努力,它估计。

评估州高的信心植树造林”可以是一种最实用和具有成本效益的方式,吸收和储存碳”,同时保护生物多样性,并帮助恢复——尤其是如果进行“适应气候变化的能力,本地或地理位置附近的物种”。它还可以帮助改善供水和生态系统的质量,减少洪水和水土流失的风险。

火灾、干旱和虫害爆发算是严重的干扰,可能导致树死亡,推动存储森林碳到大气中,报告指出。这些干扰是在上升,因为气候变化,促使“需要适应”。

生态修复与多样化的物种”,而不是单一种植”可以帮助减少这些风险。

报告指出,非常高的信心mono-culture种植园,没有计划为他们的主人风景,不要“有意义(ly)参与”与土著和地方社区,或寻求他们的前“自由和知情同意”可以“生物多样性,目前风险权利、生计和幸福,作为适应气候变化的能力低于自然森林”。

此外,该报告警告说高的信心绿化大草原,自然泥炭地和其他领域不自然的房子森林“损害生物多样性和增加[s]对气候变化的脆弱性…不是一个自然的解决方案,可能会加剧温室气体排放”。

它说,通常可以遥感研究高估植树用地潜力,因为他们可以不区分“退化的森林和自然之间开放区域”。

泥炭地

泥炭地是“自然高碳的生态系统,建立了数千年来”,报告说。排水,切割和泥炭燃烧导致二氧化碳的释放,作者说非常高的信心。

再湿润干泥炭地和防止进一步削减和燃烧可以帮助恢复一些温带泥炭地,但“这是这一过程可能需要许多年”。

保护完整的“泥炭森林”热带潮湿森林沼泽土壤——“是迄今为止更有效的途径两方面的成本,二氧化碳减排和保护食物来源”,该报告指出。

在某些情况下,自然没有树木的北半球泥炭地已被耗尽,使树木种植。这种“导致二氧化碳排放”,作者说高的信心,恢复”需要删除的树木以及re-blocking排水”。

农业生态学和农林

该报告认为农林复合经营的策略和农业生态学。农林复合经营是指树木和灌木的集成农业系统的作物和牲畜。农业生态学,报告定义,包括是一组实践“间作、牲畜放牧流动性、有机农业、集成的牲畜、鱼和种植,覆盖作物和农林复合经营”。

研究评估报告中表明,农林复合经营可以存储比传统农业土壤碳20 - 33%,同时降低火灾风险。

的减排潜力“agroecologically-improved农田和牧场管理”是“重要的”,估计为每年2.8 - -4.1 gtco2e。

尽量减少氮肥和其他合成输入减少排放,而覆盖作物可以增加土壤碳和减少一氧化二氮排放,该报告说。生物多样性农林复合经营系统有利于自然和人们多简单的农林和传统农业,它补充说。

而收益率农林和有机农业有时低于集约农业,报告指出媒介的信心农林复合经营”可以提高生产率和利润”在不同的时间段内,基于社会经济,政治和生态环境。

作者同意高的信心采用农业生态学原则和实践将会“非常有益”保持“健康,生产粮食系统下气候变化”。

蓝色海洋碳和

”蓝色碳策略”——依赖于生态系统如红树林、沼泽和海草的减排潜力——仍然是“比较新,其中许多实验和小范围”,该报告指出。

同时有证据表明,蓝色碳系统通常有当地率高碳的积累和储存,其总体减排价值作为国家统计局很难估计由于其他温室气体的“可变生产”。例如,恢复红树林和沼泽中的水流可能减少甲烷和一氧化二氮排放,但证据是有限的。

这份报告总结媒介的信心蓝色碳战略”可以有效的国家统计局“气候缓解但他们的全球或地区潜在的“有限”。然而,有高的信心这些系统可以“抵消海平面上升影响,缓冲暴风雨和洪水侵蚀”,提供适应气候变化、生物多样性、文化和社会经济效益。

恢复沙丘和沿海湿地减少沿海风险和基础设施和大海之间充当缓冲收益率直接好处,报告说,但这些解决方案“到处都是不可行”,尤其是在城市化地区。

有适应的极限加速海平面上升——包括在地中海等地区——作者指出Cross-Chapter纸4。这反过来又刺激了大规模的“工程项目”的想法如表面高度控制大坝在直布罗陀,这“人类和生态系统有未知的风险”。工程学沿海适应”可能导致大的残余影响沿海生态系统”,该报告指出高的信心。

在第三章中,作者与状态高的信心,当精心设计和实施,国家统计局对海洋和沿海适应可以“成本效益”和“达到多项效益”和“有助于保护生物多样性在短期或中期”。然而,它们的有效性下降变暖,必须伴随着“紧急缓解”。

例如,报告说“保护和修复将不足”2030年后的保护珊瑚礁和红树林超出了2040年代。

虽然海洋保护区不阻止海洋热浪,他们可以增加

气候顺应“通过删除额外的压力”和“提供”海洋植物和动物有更好的机会去适应气候变化”,它说。

报告认为可持续渔业国家统计局,因为可持续管理海洋商业物种“最大化捕获和粮食生产”,从而导致联合国的零饥饿的目标。

下图检查海洋和沿海国家统计局及其可行性和有效性在缓解气候风险在中期。轮廓周围的箱子的重量表明信心解决方案的潜力,根据观察到的证据。每个解决方案的可行性和有效性分别排在蓝色和红色的点,根据其能力以支持生态系统和社区适应。

城市国家统计局

精心设计的城市绿化在城市和“运转良好的生态系统可以在缓冲城市发挥重要作用,定居点和基础设施从多尺度气候灾害”,报告说。

投资“绿色和蓝色基础设施”和自然区保护在城市是“被公认为low-regret措施减少灾害风险和适应气候变化”。从减少温度冲击和身心健康提供自然的防洪效益,城市国家统计局提供了许多“适应和弹性福利”,作者指出。

街树,绿色屋顶,绿色墙壁和其他城市植被是在列出的策略中,可以减少冷却高温私人和公共空间。

户外绿色空间可能也稍微减少室内热量风险,有助于降低能源成本,它说。必威体育在线注册评估的研究显示,房屋和遮荫树”在城市空调系统是常见的可以节省30%以上的住宅需求降温峰值”。

报告说,“并不是所有的绿色计划”在城市中应该考虑国家统计局,特别是如果他们不受益的生物多样性。

它指向的研究方案可能导致“自然绿色的中产阶级化,提供基于解决一些“,增加水的需求或公共使用。报告建议仔细的规划与股本的后果,这样富有的社区并不比穷人获益更多。

湿地恢复接近定居点应该配上蚊虫控制,维护公共卫生,但是非常有效的减少毒性和提高水过滤,该报告说。

有坚实的证据“城市公园和开放空间、森林、湿地、绿色屋顶和工程雨水处理设备”减少雨水径流、洪水、表面和污染的径流污染物。

同样,作者高的协议沿海生态系统可以减少沿海城市洪水和风暴的影响。例如,植被和珊瑚礁可以“消散波能量”,降低水位和海岸线侵蚀,与“潜在拯救生命和防止昂贵的财产损失”。必威体育在线注册然而,“海岸栖息地也有限制的能力保护海岸免受极端事件”,包括海啸。

城市农业可以作为食品安全与国家统计局已经对贫困社区,报告指出,但土地可用性”可以进一步限制土地利用历史,包括过去的工业用途”。

会议批准

包括“自然的解决方案”这个词在SPM存在严重争议在SPM会议批准。根据第三世界网络”,发达国家为首的法国主张(国家统计局)作为衡量减少气候风险,生物多样性和生态系统服务和治疗与生态系统适应”。

然而,发展中国家“由南非”认为这个词是有争议的。根据地球谈判公报(ENB)、南非、印度和厄瓜多尔“坚持国家统计局的概念是很有问题,因为它存在于文学并不意味着它应该被政府间气候变化专门委员会”,要求其删除或“没有这部分C与适应”,印度所显示。印度报道说这个词来自“欧洲城市化背景下”这个词,它的问题是“解决方案”,而“刷需要缓解下地毯”。

最终,“自然的解决方案”的脚注SPM协商。SPM补充说,这个词是“争论的主题,担心这可能会导致误解,国家统计局的可以提供一个全球气候变化解决方案”。

此外,阿根廷的建议参考生物多样性公约脚注(CBD)——今年将对自然达成一项新的协议,是反对美国、印度和其他国家,ENB说。

回到顶部

14。报告说,关于适应气候变化的能力,发展什么?

气候变化和可持续发展”之间的联系一直认可,此后每个WG2评估报告AR3“在2001年,该报告说。“适应气候变化的能力发展”的概念被引入AR5“帮助评估发展轨迹,包括协调适应和减轻措施旨在减少气候风险”。

AR6报告第18章致力于主题,以及专门的部分在其他章节,“强调需要整合和变革的解决方案在一个部门或地区应对气候风险的不均匀分布在不同组织和地域”。

作者将适应气候变化的能力,发展定义为“一个实现温室气体减排和适应的过程解决方案来支持可持续发展”。他们解释,追求气候行动和可持续发展”在一个集成的方式增加它们的有效性提高人类和生态健康”。

适应气候变化的发展可以为缓解和适应“帮助建立能力”,该报告说。例如,它非常高的信心“将清洁能源发电,从可持续的食物系统健康饮食,适当的必威体育在线注册城市规划和交通、全民医疗保险和社会保障,就能产生极大的健康和福祉方面的好处”。它补充道:

“同样的,普遍的水和能源获取可以帮助减少贫困和改善健康而降低人口必威体育在线注册的脆弱和更具弹性不良气候的影响。”

可能有“多通道”追求适应气候变化的能力发展,报告说,这“直面复杂的协同效应和权衡”。它补充道:

“协调成本、效益和权衡与适应、减缓和可持续发展干预措施和它们是如何分布在不同人群和地理位置是至关重要的和具有挑战性的,但也创造了潜在的追求协同效应,有利于人类和生态的幸福。”

下图的SPM -说明社会选择通往(绿色通道)或远离(红色)途径实施气候适应性发展项目。一些选择混合的结果,显示为黄色和橙色的途径。

图强调有一个“狭窄和关闭窗口的机会转型发展变化走向,而不是远离期货更适应气候变化的能力和可持续”,作者指出。虚线表示途径是“不再可用由于过去社会选择和不断上升的温度”。

作者指出,“不充分的进展可持续发展目标(西班牙)到2030年减少适应气候变化的能力,发展前景”。

报告警告说,目前的发展趋势以及气候变化的影响”是领先的远离,而不是向可持续发展”。有温和的协议和坚实的证据对于这个结论,该报告指出。

这些趋势包括“收入不平等上升,温室气体排放量持续增长,土地利用的变化,食物和水不安全、人类的位移,增加寿命的长期趋势和逆转在某些国家”,该报告说。反过来,这些趋势”恶化导致贫穷、不公正和不平等和环境恶化”,作者说,这可以通过气候变化进一步加剧了“通过破坏人类和生态健康”。

的SPM警告高的信心气候弹性发展”已经挑战目前全球变暖的水平”,并补充道:

“气候弹性发展的前景将进一步限制如果全球变暖水平超过1.5 c (高的信心),不可能在一些地区和次区域如果全球变暖水平超过2摄氏度(媒介的信心)。”

气候弹性发展随位置的机会,报告说非常高的信心:

“应对全球温室气体排放轨迹,区域和地方发展途径,气候风险、社会经济和生态脆弱性,和当地实施有效的适应能力和温室气体减排的选项,根据当地的环境和条件不同。”

例如,它说,“潜在的社会和经济漏洞在大洋洲,加剧劣势中特定的社会群体和适应深投资不足,鉴于目前和预计的风险”。

箱18.2在报告中强调了“适应气候变化的能力,在肯尼亚发展愿景”作为一个案例研究。国家的政府有愿景”肯尼亚变换成一个新兴工业化,中等收入国家提供高质量的生活,所有的公民在一个干净和安全的环境”。

这个愿景的一个关键要素拉姆港南苏丹埃塞俄比亚项目(LAPSSET),旨在创建一个交通走廊连接肯尼亚的拉姆港口与南苏丹和埃塞俄比亚。项目包含两个元素:一个宽500米的“基础设施走廊”的道路,铁路、管道、电力传输和其他项目,和一个“经济走廊”50公里的走廊两侧的基础设施,它将包含“其他工业投资”,该报告说。

项目的支持者认为,这将有助于打开“糟糕的连接区域,使相关的发展的经济行业,如农业、畜牧业和能源,并支持一系列社会目标的实现成为可能随着经济增长”,该报告说。必威体育在线注册

”然而,它仍然是有争议的假设,尤其是因为它的上下文中被提升一个高度复杂和动态的社会、经济和生物物理设置”。

这些不同的因素的相互关联的自然“与以无数方式LAPSSET相交”,作者说:

“例如,LAPSSET的实现可能会强调一些趋势,如增加圈地和转向更多的城市和久坐不动的生活。相反,威胁LAPSSET可能带来田园的生活方式可能会导致更大的可视性,团结和力量的牧区机构。”

盒18.6在报告中描述了生态系统在适应气候变化的能力,发挥“关键角色”发展,注意行动的重要性,以减轻不妥协适应气候变化,生物多样性和人类的需求。这一节还指出:

“生态系统保护和恢复生态系统适应(EbA)和自然的解决方案(国家统计局)可以降低气候风险的人,实现多个好处包括食品和材料供应、减缓气候变化和社会福利。”

报告也有一个“cross-chapter盒子”关注“性别、气候正义和变革的途径”。它指出高的信心“性别和其他社会不公平现象(如种族、民族、年龄、收入、地理位置)化合物易受气候变化的影响”。

适应行为“不自动为性别平等”有积极的结果,作者指出,“努力是需要改变不平等的权力动力学和气候适应,促进包容性决策产生积极影响性别平等”。

此外,报告指出非常高的信心“很少有成功的例子,集成的性别和其他社会不公平现象在气候政策应对气候变化脆弱性和社会公正”的问题。

成功没有固定的定义什么是适应气候变化的能力,发展报告指出。相反,成就或成功是“总是一项正在进行中的工作”,它说:

“这是一个恒定的评估过程中,评估,为缓解代理和调整各种选项,适应和可持续发展的社会价值观以及攻讦的价值观。”

说,如果适应气候变化的发展被定义为“一个过程实现温室气体减排和适应措施支持可持续发展”那么“成功”这意味着各种潜在标准,作者指出。因此,“联合国17西班牙提供一个良好的(虽然有限)测量的进展”。

回到顶部

15。这份报告包含哪些特定区域的信息?

IPCC的治疗区域气候变化信息的变化尤其是第一次评估报告以来,进化的案例研究的早期评估向更系统的覆盖地区问题的最近的报告。

的AR6 WG2报告包含七个章节——包括1000多页区域气候信息。出现的顺序,这些是非洲、亚洲、大洋洲、南美洲、欧洲、北美和小岛。

报告的“很强的区域集中”的一个关键发展自AR5 WG2主席黛布拉·罗伯茨博士说在一次新闻发布会上的报告的出版。她指出,“我们真的身体区域章进入中心的报告”,并补充道,“他们已经成为一块基石”。

这些地区章节突出了当前和未来气候变化的影响的七个区域,包括影响:

• 区域的温度
• 极端天气事件
• 食品和水的安全
• 迁移
• 健康和疾病
• 经济和生活

除了区域章节,作者写了七个“cross-chapter文件”在不同的环境和生态系统。这些都是:

• 生物多样性热点地区
• 海边城市和定居点
• 沙漠、半干旱地区和荒漠化
• 地中海地区
• 山
• 极地地区
• 热带森林

cross-chapter论文有类似的格式区域章,概述了当前和预测气候变化对该地区的影响,并讨论适应措施,经常强调原住民知识。

这些文件是新添加到新WG2报告。的AR5 WG2报告包含短cross-chapter盒子放在主题包括“海洋酸化”和“建立长期

弹性从热带气旋灾害”,但这些都是短暂而不是专注于特定地区或环境。

案例研究区域的章节也特性。例如,澳大拉西亚章包括一盒题为“危机”的大堡礁,州高的信心世界最大的珊瑚礁已经严重受到气候变化的影响。

与此同时,欧洲章一盒“威尼斯及其泻湖”。它指出,威尼斯和泻湖是联合国教科文组织世界遗产,但表示,洪水越来越威胁着城市:

“洪水的频率影响的城市增加了一次每十年上半年的20世纪40倍在2010 - 2019年期间每十年。”

和亚洲一章论述了大陆冰川的深度。州,冰川在亚洲为2.2亿人提供水下游和收缩的冰川在2006 - 16驱动水供应的不稳定——It项目将在未来几十年恶化。

与此同时,非洲章包括如下图,比较人均排放量之间的七个区域,显示了整个排放在1990 - 2019年的变化。

图显示,人均排放量最高的大洋洲、北美和欧洲,尽管他们自1990年以来减少了在所有的三个区域。它还表明,亚洲已略有增加人均排放量在过去三十年里,它导致了碳排放总量的三倍。

章强调——的非洲高的信心- - -不平等在历史排放:

“非洲贡献的历史最低的温室气体排放(温室气体)负责人为气候变化和所有地区目前的最低人均温室气体排放。”

还地区报告的章节讨论适应行动到目前为止和突出的潜力和未来的适应措施的必要性。

小岛屿地区章高的信心小岛”现在最迫切需要的投资能力建设和适应策略”。然而,它补充道:

“对于许多小岛,适应行为常常增量和不匹配的极端或复合事件的规模(高信心)。

“适应战略已经实施一些小岛虽然遇到障碍包括最新的和本地相关信息不足,有限的财政和技术的可用性,缺乏整合地方知识和当地知识适应策略,和制度约束”。

适应本地知识的重要性是强调在许多地区的章节。例如,非洲国家章高的信心“非洲原住民知识的多样性和本地知识系统为适应行动在地区范围内提供丰富的基础”。

它补充说,非洲有超过30%的世界的土著语言,这是“异常ecosystem-specific知识丰富的生物多样性、土壤系统和水”,而“本土语言蕴含着巨大的潜力更有效的沟通和服务,使气候适应气候变化”。

与此同时,美国中部和南部章强调为适应本土知识的重要性,指出“研究方法,整合地方知识和本地知识系统,与自然科学和社会科学,AR5以来增加了”。biwei6868

许多地区的章节还包括部分关键AR5以来科学发展。例如,非洲章强调了不断上升的信心在科学界的观察,显示出气候风险的大陆。

此外,新发展在亚洲更专注于研究适应气候变化,作者说。和欧洲章强调了“大幅增加”极端事件归因。

SPM还讨论了区域信息,说明高的信心“西部、中部和东部非洲,南亚,中美洲和南美洲,小岛屿发展中国家和北极”是“人类脆弱性高热点”。

回到顶部