菜单

社会渠道

搜索存档

  • 类型

  • 主题

  • 排序

接收每日或每周最重要的文章摘要直接到您的收件箱,只需在下面输入您的电子邮件。输入您的电子邮件地址,即表示您同意我们按照我们的规定处理您的资料隐私政策

阳光透过树木在迪纳斯森林,木材种植园,庞特维,塞里吉安,威尔士英国
迪纳斯森林的人工林,庞特维,塞里吉安,威尔士。 图片来源:Keith Morris / Alamy Stock Photo
讲解员
2020年3月18日16:16

深度问答:植树将如何帮助英国实现其气候目标?

Josh Gabbatiss

03.18.20

Josh Gabbatiss

18.03.2020 | 4:16pm
讲解员 深度问答:植树将如何帮助英国实现其气候目标?

英国只有30年的时间来实现净零排放,而植树造林已成为政府实现这一目标计划的重要组成部分。

由于技术解决方案尚处于起步阶段,树木是目前唯一可扩展的。”负排放这一战略可以为野生动物、洪水管理和健康带来额外的好处。

此外,还有大力支持公众植树造林应对气候变化。这是显而易见的上届大选当时,各方竞相制定更加雄心勃勃的植树造林目标。

最近的预算新任财政大臣里希·苏纳克宣布在英格兰建立一个“伯明翰大小”的森林,为英国每年种植3万公顷新森林的更广泛目标做出贡献。

但是,种植树木从大气中“吸收”碳的表面简单性掩盖了一个高度复杂的问题。森林不是“银子弹”减少二氧化碳排放以前的驱动英国增加植树造林的努力并不总是一帆风顺。

证据是明确的即使植树达到了碳储存的最高潜力,它也只能抵消英国当前和未来排放量的一小部分,这意味着大幅减少化石燃料的使用仍应是首要任务。

在这个深入的问答中,碳简报着眼于实现英国的植必威手机官网树目标需要什么,以及如果林业要帮助实现净零排放,必须解决的更广泛的问题。

英国目前的森林状况如何?

英国有一个悠久的历史森林砍伐。在20世纪初,这个国家的森林覆盖率只有5%,第一次世界大战期间树木砍伐加剧。

这促使了林业委员会购买土地用于林地扩张,这与私人的努力一起,帮助国家森林的稳步扩张。

然而,即使在今天,英国的树木覆盖率也远低于最近的邻国——只有13%,而欧洲平均水平为38%。

目前的植树造林面积只有几十年前的一小部分,从20世纪70年代和80年代的峰值下降,当时税收优惠推动了大面积的针叶树种植。下面的图表显示了这种下降,以及由于新项目的申请和融资流程的改进,苏格兰最近的上升。

1976-2019年英国的植树情况
1976-2019年英国的植树情况。来源:林业委员会.图表由Carbon必威手机官网 Brief使用Highcharts

这对英国的气候目标至关重要。树木储存碳是因为它们在光合作用过程中使用二氧化碳来养活它们的生长,而林地土壤中含有丰富的有机物质近75%英国森林碳储量的一半

所有这些都意味着英国林业是一个净碳汇。近年来,随着新证据的出现,英国温室气体库存中记录的碳汇的确切规模发生了变化气候变化委员会联合国气候变化委员会(CCC)表示,目前的排放量为1800万吨二氧化碳。她告诉Carbon 必威手机官网Brief:

“土地利用、土地利用变化和林业(LULUCF)库存存在很多不确定性,并且每年都在变化。”

她指出,之前从2400万吨二氧化碳当量调整到1800万吨二氧化碳当量可以用一个错误来解释,该错误导致一些投入被重复计算。

无论确切的数字是多少,经过多年的植树率下降和碳积累下降,英国林地成熟,吸收速率为预计下降在未来的几年里。

2018年英国林地覆盖情况。这里使用的林地定义是至少0.5公顷的树木,或有可能实现树冠覆盖率超过地面20%的树木。来源:全国森林清查.图片来源:Carbon必威手机官网 Brief

随着气候变化在英国政策议程中的地位上升,上次大选似乎发出了信号跨党派的转变对植树造林的态度。

然而,鉴于该国近年来没有走上实现相对较低目标的轨道,林地信托政策负责人安德鲁·艾伦告诉《碳简报》,有必要采取重大行动:必威手机官网

“大选是一轮植树造林的特朗普顶级人物——他们可以拿出最大的数字——我想说这有点脱离现实。这与我们过去二三十年所做的完全不同。”

CCC的净零报告这一点在去年的影片中表现得很清楚。政府的官方气候咨询机构指出,它有植树造林目标之前设置英国每年种植2万公顷,到2025年将增加到2.7万公顷,“没有交付,过去5年平均种植不到1万公顷”。

保守党此前曾在2015年发表宣言,承诺到2020年在英格兰种植1100万棵树随后调整到2022年。失败以满足这种“适度的目标一直是批评非政府组织和林业部门。

尽管如此,保守党的选举胜利给了鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)政府追求成功的授权它的目标与地方政府合作,将“英国植树率提高两倍,达到每年3万公顷”。这一目标是基于气候变化委员会关于到2050年实现净零排放的建议。

树木将如何帮助实现2050年的净零目标?

而科学界已经反击了与最大胆的断言相反潜在的植树固碳在美国,政府、企业和公众基本上都把树木作为一种有吸引力的气候解决方案。

英国的3万公顷的数字是由CCC在净零报告上面写着等同于种植每年有9000万到1.2亿棵树。

这已经在委员会的报告中详细阐述了净零土地使用报告.报告得出结论,将森林覆盖率增加到英国土地面积的“至少17%”,再加上改善林地管理,每年将额外吸收1400万吨二氧化碳当量。这一数字是基于从2024年起每年种植3万公顷。

在一个更具推测性的情景中,CCC还考虑将年植树水平提高到5万公顷,到2050年森林覆盖率将达到19%。

根据今天1800万吨二氧化碳当量森林碳汇的起点,即净零报告发布时的估计总量,委员会计算出,如果按照他们的建议,2050年的碳汇将达到每年2200万吨二氧化碳当量。其中,1600万吨二氧化碳来自造林,600万吨二氧化碳来自改善阔叶林的管理。

英国汉普郡新森林的一片山毛榉树林。图片来源:Brian Fairbrother / Alamy Stock Photo。
英国汉普郡新森林的一片山毛榉树林。图片来源:Brian Fairbrother / Alamy Stock Photo。

相比之下,在气候变化委员会的“一切如常”情景下,由于林地老化和低种植率,到2050年,每年林业净碳汇从1800万吨二氧化碳当量下降到800万吨。

森林在景观中充当碳储存库,但在建筑和生物能源中使用木材时,木材也可以作为额外的半永久性储存库,用于碳捕获和储存(必威体育在线注册BECCS).因此,气候变化委员会还设想,利用这些采伐的木材,每年可在其他经济领域额外替代1400万吨二氧化碳当量。

政府顾问还总结说,在农田上植树作为一部分农林复合经营计划“到2050年,将进一步减少600万吨二氧化碳当量”。

CCC委托英国生态水文中心(CEH),该机构为LULUCF部门编制温室气体清单,并使用一个名为“C-Flow,在2012年之前,该目录一直被使用。

Thillainathan向碳简报解释说,委员会选择必威手机官网了这个模型,而不是“更复杂的”卡宾枪模型——该中心在最近的清单中使用了该模型——以获得一个相对简单的衡量造林率如何改变碳固存的指标。

CCC的分析是基于含有代表性针叶树和阔叶树种的广义林地的种植,符合英国林业标准。具体来说,委员会选择了西加云杉英国最受欢迎的商业针叶树和山毛榉。

苏格兰边境的石榴树森林。图片来源:Chris Strickland / Alamy Stock Photo。H6KRNT
在苏格兰边境的梨花森林里的锡特卡云杉。图片来源:Chris Strickland / Alamy Stock Photo。

种植密度由模型预分配为每公顷3000棵树。这个数字在不同的树之间有很大的差异,但是CCC说每公顷2000 - 3000棵树是新针叶林的典型蓄养密度,最终成熟产量约为每公顷300棵。

委员会向CEH提供了每个物种的“产量等级”,这是一种衡量树木生产力的指标,基本上表明了一棵树每年将多少大气中的碳转化为木材。

最后,气候变化委员会根据上世纪70年代和80年代造林全盛时期所取得的成就,确定了可实现的植树率。

植树作为一种气候解决方案已迅速获得关注,其中包括一些不太可能的数字唐纳德·特朗普而且奈杰尔•法拉奇这位精于佯怒的在它后面。但与其他提出的负排放战略一样,也存在担忧它可以合法化并锁定化石燃料的使用,因为高污染行业选择依赖抵消。

夏洛特·惠勒博士爱丁堡大学的一位林业科学家告诉《碳简报》,它不能被视为万灵药:必威手机官网

“各国政府和大型国际组织很乐意推广它,因为它听起来非常积极……但在某些情况下,我认为人们担心它可能会分散人们对减少化石燃料排放的注意力。”

预计的2200万吨二氧化碳排放量将非常重要,但也仅此而已。的英国最新的温室气体数据显示的排放量为4.52亿吨二氧化碳当量,到2050年,CCC仍预计约有9000万吨二氧化碳当量的“剩余”排放,必须通过其他方式消除。

虽然CCC的工作将英国植树浓缩为几个关键数字和目标,但他们第一份土地用途报告2018年初发布的报告明确指出,未来将面临重大挑战:

“要达到这些种植率,就需要在整个行业大幅扩大规模,从研究最合适的物种到在全国范围内种植,扩大苗圃部门来种植树苗,到实际就地种植。”

此外,随着2050年目标的临近,对植树造林进行深思熟虑是很重要的。否则,善意的努力可能无效,甚至会破坏目标。例如,如果选择了错误的物种或地点,惠勒告诉碳简报:必威手机官网

“你真的需要注意其中一些事情,因为如果你不这样做,你可能最终会在一个计划中推广和投资大量资金,而这个计划实际上可能不会在碳储量方面产生巨大的净收益。”

将种什么样的树?

大规模的植树运动并不一定意味着绵延数英里的未开垦林地。现实是83%的英国森林是为了生产目的而管理的。

无论林地的功能如何,从纯粹的气候角度来看,唯一重要的方面应该是碳吸收。这在不同树种之间差异很大,但确定哪些品种最适合种植并非易事。

在最基本的层面上,针叶树和阔叶树在固碳方面是有区别的。一般来说,木材生产者首选的针叶树生长得更快,因此能迅速吸收大量碳。

这以西特卡云杉为例,一种非本地物种占英国商业针叶树种植园的一半以上,也是CCC模型中的代表性针叶树物种。

Eleanor Harris博士美国森林工业联合会(康福),他告诉《碳简报必威手机官网》,这些树木是实现2050年目标的关键物种:

“如果你想在未来30年里实现碳排放,并且从头开始,没有竞争。西特卡被培育成可以将大气中的碳转化为木材。”

锡特卡云杉有很高的收益类(YC)。这是英国林业用来衡量树木生产力的一种方法,因此,它也可以像CCC一样被用作衡量它们吸收了多少碳的指标。

由于产量等级是基于一棵树在特定条件下在特定地点每年增加的木材量,每个树种都有一个数值范围。

然而,阔叶植物的YC一般在4-8之间,这意味着它们每年每公顷生长4-8立方米。橡树生长6、野生樱桃达8,杨树达12。

相比之下,西特卡云杉的行业平均水平被认为在16株左右。哈里斯说是的不是没听说过锡特卡的展位高达44。

(在其模型中,CCC假设针叶树为YC13,阔叶树为YC7。Thillainathan告诉Carbo必威手机官网n Brief, CCC在准备今年晚些时候发布的第六次碳预算建议时,很可能会增加锡特卡云杉的YC。)

下图显示,到2050年净零排放的最后期限,主要由YC20西特卡云杉组成的针叶树种植园将比使用YC6的本地阔叶种植园吸收更多的碳。

针叶树(深色)和阔叶树(浅色)在2050年净零排放截止日期之前的碳固存。该图表基于50公顷的种植园,一个由按照英国林业标准种植的针叶树组成(产量等级为20的锡特卡云杉75%,道格拉斯冷杉和苏格兰松10%,5%原生阔叶,10%空地),另一个是产量等级为6的原生阔叶方案(90%阔叶,10%空地)。两者都假设没有发生变薄或砍伐。
针叶树(深色)和阔叶树(浅色)在2050年净零排放截止日期之前的碳固存。该图表基于50公顷的种植园,一个由按照英国林业标准种植的针叶树组成(产量等级为20的锡特卡云杉75%,道格拉斯冷杉和苏格兰松10%,5%原生阔叶,10%空地),另一个是产量等级为6的原生阔叶方案(90%阔叶,10%空地)。两者都假设没有发生变薄或砍伐。来源:森林碳,基于林地碳规范查找表。图表由Carbon必威手机官网 Brief使用Highcharts

然而,尽管锡特卡云杉的产量很高,即使碳排放是唯一优先考虑的问题,大规模种植锡特卡云杉可能不是最好的解决方案。

一份报告中右翼智库政策交流去年警告说,2050年的净零目标可能会扭曲政策,有利于林地的数量而不是质量。

事实上,广泛的研究已经证明了多样化的森林实际上更善于吸收碳,还能提供更多生物多样性的栖息地,对疾病、害虫和气候变化有更强的抵御能力。

虽然林地信托基金会的安德鲁·艾伦说西特卡云杉“绝对是解决方案的一部分”,但他强调需要其他品种,包括阔叶云杉和本地云杉。

松柏是英国种植的主要树木,直到1988年预算(下图中深绿色区域)。时任总理——以及著名气候怀疑论者奈杰尔·劳森(Nigel Lawson)取消了有利于植树造林的税收优惠,部分原因是对反对植树造林的强烈反应有害的种植在苏格兰的Flow Country种植单一针叶树

随后,人们对阔叶种植(浅绿色)的热情激增,部分是由早期形式的碳抵消支付的,随后,苏格兰对木材种植的兴趣重新燃起,推动了最近的增长。这些趋势可以在下面的图表中看到。

1976-2019年按树种分类造林情况。在苏格兰,针叶树种植(深色)的比例在20世纪90年代下降,直到最近才恢复,而阔叶种植(浅色)则变得更受欢迎。

1976-2019年按树种分类造林情况。在苏格兰,针叶树种植(深色)的比例在20世纪90年代下降,直到最近才恢复,而阔叶种植(浅色)则变得更受欢迎。来源:林业委员会.图表由Carbon必威手机官网 Brief使用Highcharts

气候变化委员会的2050年路径是基于阔叶林和针叶林的比例为60:40。CCC指出,“种植既需要高产的针叶林,也需要挺立的阔叶林”。

阔叶树可能长得较慢,但像橡树这样的树种最终可以比锡特卡云杉等软木树种将更多的碳锁在其密集的木材中。由于它们倾向于任其生长,在商业针叶树生长和收割后,它们将继续吸收碳几十年。

在它的"应急树计划,林地信托基金会指出:“由于共同应对自然和气候危机的重要性,大部分树木覆盖的扩张应该由原生树木来实现。”

莫理逊博士他是哈佛大学气候变化科学小组的负责人biwei6868r美国东部时间研究林业委员会的科学部门表示,即使孤立地考虑碳储存,也没有简单的答案。业内经常引用的一句话是“在对的地方种对的树,因为任何物种的生长速度都受到土壤类型和当地气候等因素的影响。

此外,将生产力作为碳封存的衡量标准也会带来问题,莫里森告诉carbon Brief:必威手机官网

“如果我们考虑的是最快的生长速度,护林员可能会想到木材的体积,但树木的其余部分——可能占到树木的50%或更多——也很重要。这不仅仅是木材茎的体积等等。实际上,碳密度变化很大。”

植树造林的多样性在一定程度上反映在英国林业标准自1998年以来,该组织一直在指导植树。它指出,在新林地中,“最多75%可以分配给单一物种”,10%分配给其他物种,5%分配给“本地阔叶树或灌木”,10%分配给露天或保护区。

Nathalie Seddon教授牛津大学(University of Oxford)生物多样性科学家约翰?她告诉Carbon 必威手机官网Brief:

“即使你的主要目标是碳储存,作为警告,这样做是极其危险的,因为你最终会损害生态系统所做的其他重要事情……如果它是在单一文化或低多样性的种植园中,碳储存在快速变化的世界中也不会有弹性。”

已经努力(pdf)通过吸收来自南方纬度地区的树木来增加森林的遗传多样性,并在这样做的过程中,增强对未来更温暖、更干燥条件的适应能力。

莫里森说,这是根据气候变化对英国的影响来指导植树的更广泛努力的一部分。森林研究已将这一指南纳入其工具包,以建议土地所有者在其所在地种植最好的树木。

即将离任的林业委员会主席哈里·斯图霍尔姆爵士他还表示外来物种有助于抵御气候变化。

具有讽刺意味的是,在CCC的模型中用来代表阔叶树的山毛榉,很可能是英国物种之一最受威胁在不久的将来,天气变得更干燥。

我们需要用更多的木头吗?

森林不是碳的永久储存地。即使没有人为干预,随着树木的生长和死亡,二氧化碳也会自然地流入和流出林地。

采伐树木会进一步减少森林中储存的碳。尽管如此,发展良好的木材行业有明显的好处,它可以通过使其具有吸引力的商业前景来推动新森林的创造。

如下图所示,自20世纪80年代以来,大多数植树造林都是由私营部门进行的。政府机构,如林业委员会及其下放行政机构,在这个时候决定,每公顷向私人土地所有者支付补助金,比购买土地并自己种植更具成本效益。

1976-2019年间英国的植树情况,按组织类型划分。自20世纪80年代以来,私营部门(浅色)一直主导着公共种植(深色)。资料来源:林业委员会。

1976-2019年间英国的植树情况,按组织类型划分。自20世纪80年代以来,私营部门(浅色)一直主导着公共种植(深色)。来源:林业委员会.图表由Carbon必威手机官网 Brief使用Highcharts

在理想的情况下,除了在景观中储存大量的碳外,木材生产还可以在正在制造的产品中储存另一种碳。

Confor的埃莉诺·哈里斯(Eleanor Harris)告诉Carbon Brief:“你不仅仅是在创造森林,你实际上是在创造能让经济脱碳的材料。”她指出,英国木材有可能取代混凝土和塑料,并减少海外林地的过度开发。必威手机官网

就目前的情况来看,相对年轻的英国木材工业,主要以锡特卡云杉等针叶树为基础,离这种理想的观点还有很长的路要走。

英国是其中之一最大净进口国中国是世界上森林产品价值最大的国家,仅次于中国。总的来说,全国80%的木材是进口的。

木材产品的使用也存在问题。从碳核算的角度来看,用于建筑的木材可能可以使用一个世纪,而用于围栏的木材可能可以使用15年,两者之间存在相当大的差异。

气候变化委员会设想木材被用于生产低排放能源,如具有碳捕获和存储(BECCS)的生物能源,或用于建筑。必威体育在线注册林地信托基金会的安德鲁·艾伦告诉碳简报,目前的情况并非如此:必威手机官网

“目前,我们估计这个国家种植的锡特卡云杉中只有20%最终用于建筑等行业,所以从长远来看,它实际上是在控制碳排放。很多碳最终会被用在栅栏板和调色板等东西上,即使是世界上最好的东西,它们也会在10-15年内腐烂或烧毁,释放出所有的碳。”

在英国苏格兰因弗内斯郡的一家锯木厂加工和切割木材产品的云杉。来源:自然图片库/阿拉米库存照片。W7MT1M
在英国苏格兰因弗内斯郡的一家锯木厂加工和切割木材产品的云杉。来源:自然图片库/阿拉米库存照片。

在2018年,至少有一半UK-grown木被用于相对短期的应用,如镶板,围栏和纸浆。还有四分之一的燃料正在燃烧。必威体育在线注册

这在一份报告该协会指出,如果快速生长的针叶树的产品直接将碳释放回大气中,那么针叶树对气候的好处将变得毫无用处。

即便如此,林地信托和其他支持植树造林的非政府组织都认为,强大的木材行业仍然是应对气候变化的关键组成部分。

在一份名为"更大更好的森林,该智库呼吁对英国林业部门进行全面改革,以推动建筑中木材的使用。报告指出,与砖石、混凝土和钢材相比,木材可以减少建筑的“隐含碳”20-60%。

因此,它建议各种政策来扩大该部门,包括推动扩大英国阔叶木材部门,这本身就是一件非常重要的事情提到。报告还呼吁对新建筑中的隐含碳征收碳税,以鼓励改用木材。

在建筑中加入更多的木材显然是双赢的,尤其是考虑到它的成本大致相当于类似的建筑材料——而且正在这样做由林业行业推动作为高产针叶树种植园的一个很好的论据。

但值得注意的是,正如下图所示,CCC仅设想2050年该行业的减排为100万吨二氧化碳。

根据气候变化委员会的说法,2050年需要消除温室气体才能平衡剩余的正排放。来源:CCC对净零报告的分析。
根据气候变化委员会的说法,2050年需要消除温室气体才能平衡剩余的正排放。源CCC分析零报告

这一相当小的节省是基于顾问们更雄心勃勃的设想,即40%的房屋和公寓都是用木结构建造的,而现在是30%。从收获的材料中节省的1400万吨二氧化碳当量的绝大部分预计将来自BECCS。

更广泛地说,皇家鸟类保护协会的报告各国对采伐木材产品取代钢铁等碳密集型材料的能力的估计差异很大,一些作者发现“常用的数字是严重高估的”。

同样,虽然燃烧木材而不进行碳捕获可以被视为替代化石燃料的有效方法,但报告认为,这些排放被重新吸收所需的时间意味着不应被视为碳中性。

气候变化委员会建立了一个到2050年如何使用生物质的等级,建筑中木材的使用排在最上面,其次是BECCS,最后是燃烧木材发电。

所有的树都种在哪里?

CCC的目标是从2024年起每年增加3万至5万公顷,这意味着到2050年将新增林地90万至150万公顷,将森林覆盖率从目前的13%提高到17%。未来几年,英国林业的首要任务将是为这些树木确定空间。

这样做将不可避免地导致妥协,因为农业、野生动物和公众的相互竞争的需求是平衡的。然而,人们曾试图确定更适合植树的地区。

未发表的林业委员会分析指出,仅在英格兰,就有320万公顷的“低敏感”地区可供植树。

这些所谓的“低风险林地”包括低质量的农业用地和其他距离生物多样性和保护区相当远的地区。

这张地图显示了英格兰“林地创造的低风险地区”(绿色),包括320万公顷用于植树的“低敏感”地区。低敏感性被定义为不属于某些类别的地区,如优质农业用地、特殊保护区和深层泥炭土壤,以及不靠近保护区。林业委员会指出,“低风险地区的选址并不意味着批准种植;同样,在低风险地图之外的地点并不意味着该地点不适合建造林地”。资料来源:林业委员会,生态和水文中心。图片来源:Carbon必威手机官网 Brief

这张地图显示了英格兰“林地创造的低风险地区”(绿色),包括320万公顷用于植树的“低敏感”地区。低敏感性被定义为不属于某些类别的地区,如优质农业用地、特殊保护区和深层泥炭土壤,以及不靠近保护区。林业委员会指出,“低风险地区的选址并不意味着批准种植;同样,在低风险地图之外的地点并不意味着该地点不适合建造林地”。资料来源:林业委员会,生态和水文中心。图片来源:Carbon必威手机官网 Brief

类似的分析2012年为苏格兰政府进行的一项调查发现,还有270万公顷(约占苏格兰国土面积的三分之一)具有林地扩张的潜力。这个区域可以在下面的地图中看到。

虽然这项工作代表了一种粗略的方法来解决这个问题,并不一定推荐这些地区作为植树造林的具体目标,但它确实让人们了解了英国的可用空间。

它还表明,林地扩张可以很容易地适应被确定为“低敏感”的地区,而不需要在其他地方植树。

2012年苏格兰“最有可能有林地扩张潜力”的地图(绿色),基于詹姆斯·赫顿研究所和森林研究所为苏格兰政府开发的三层方法。他们确定了269万公顷(占苏格兰的34%),考虑到农业土地的质量,林地的适宜性,优先栖息地的存在,以及不适合林地创造的深层泥炭的存在。资料来源:林地扩张咨询小组。图片来源:Carbon必威手机官网 Brief

2012年苏格兰“最有可能有林地扩张潜力”的地图(绿色),基于詹姆斯·赫顿研究所和森林研究所为苏格兰政府开发的三层方法。他们确定了269万公顷(占苏格兰的34%),考虑到农业土地的质量,林地的适宜性,优先栖息地的存在,以及不适合林地创造的深层泥炭的存在。资料来源:林地扩张咨询小组。图片来源:Carbon必威手机官网 Brief

植树造林预计不会在英国各地均匀分布。在关注净零之前,政府25年环境规划制定了到2042年底在英格兰种植18万公顷的目标国家错过了它的年度目标是5000公顷。

苏格兰政府年度种植目标是一万公顷,用的目标到2025年增加到1.5万公顷甚至到2030年达到1.8万公顷。

这反映了在区域范围内也发挥作用的关键差异。一般来说,苏格兰的低质农田比英格兰多,这使得苏格兰更适合植树造林。

威尔士有一个目标在2020年到2030年之间,每年增加2000公顷,尽管CCC建议它的目标应该是每年种植4000公顷土地(大致相当于它在世界上已经实现的水平)过去的十年).

威尔士政府的Glastir计划对全国的景观区域进行分级,以确定可能的植树地点。结果地图的简化版本如下所示。

通过威尔士政府的Glastir计划,展示威尔士植树造林和再造林的潜在机会的地图(绿色),以实现每年2000公顷新林地的目标。对林地创造的敏感区域,如深泥炭区,或计划中的古代纪念碑,都是灰色的,尽管那里仍然有林地创造的可能性。与英格兰和苏格兰的数据不同,在原始数据集中(可以是看这里)绿化范围包括一系列适合植树的地方,颜色较深的地方表示较适合植树。该地图不构成威尔士政府将在哪里种植的声明。资料来源:威尔士政府。图片来源:Carbon必威手机官网 Brief

北爱尔兰是英国森林覆盖率最低的国家更温和的目标按照CCC的建议,到2030年新增林地9000公顷,或每年新增900公顷。这些承诺加在一起仍然低于CCC雄心勃勃的情景所要求的3万数字。

泰德•威尔逊国际造林研究他告诉Car必威手机官网bon Brief,虽然英国有“大量土地”可以实现政府的目标,但主要问题是获得这些土地,并激励土地所有者转向林业。

作为在70%左右虽然英国土地面积的一半是农田,但其中一些土地似乎不可避免地需要转变为林地,尤其是质量较低的牧场,用于放牧牲畜。

北爱尔兰“适合林地创造的土地”的地图。适宜地区是指不在主城区、在受限制或不适当标准的适宜地区之外的土地。不适宜的土地包括国际上重要的湿地、深层泥炭区和其他保护区。资料来源:北爱尔兰林业局。图片来源:Carbon必威手机官网 Brief

事实上,气候变化委员会在其最近的土地使用报告中得出结论,如果要实现净零目标,22%的农业土地必须用于碳封存。这将包括恢复泥炭地和能源作物,以及植树造林。必威体育在线注册

该委员会表示,在这种情况下,由于肉类和奶制品消费的减少、农业效率的提高和食物浪费的减少,农田将得到释放,同时保持英国的粮食产量,不增加进口。

然而,说服农民成为护林员将需要能够克服这种困难的政策。深层的文化差异,许多人认为这是在两个部门之间出现的(见下一节关于政策的讨论)。

这种分歧反映在全国农民联合会(全国)零策略与CCC的战略相比,该战略对植树的重视程度较低。该战略估计,到2040年,在农场种植林地可以减少70万吨二氧化碳当量。

NFU的气候变化顾问斯库洛克博士在接受《碳简必威手机官网报》采访时,工会不接受减少农业面积应该成为气候政策的“明确目标”,尽管他们承认市场力量可能会推动事情朝着这个方向发展:

“(气候变化委员会)认为,大幅增加森林和林地覆盖率是可以实现的。但我们确实有疑虑……你将需要真正重大的干预来推动土地使用的变化,在农业用地上建立长期永久性林地的商业案例。”

如果鼓励土地所有者植树,接下来的问题将是如何确保他们种植在能够最大限度地吸收碳的地方。

这包括计算林地生长之前已经储存在一个地点的碳。夏洛特·惠勒博士告诉碳简报:“你不能只是假设你种植的地方已经什么都没有了。”必威手机官网

这种管理不善的一个历史例子是泥炭地改造从20世纪50年代到80年代,在苏格兰流入国家的针叶树单一栽培中有害的影响(pdf),供本地野生动物及碳储存之用。气候变化中心的Indra Thillainathan说,这个特殊的问题反映在它的情景中:

“我们(在我们的模型中)限制了未来的种植,以确保它不会种植在深层泥炭上。然而,一些种植确实发生在较浅的泥炭上,除了优先栖息地,受保护的景观,沼泽线以上或年代年代姐姐//水疗.”

她指出,这符合英国林业标准,该标准规定了可持续发展的最低标准,并将管理未来的植树活动。

然而,英国皇家鸟类保护协会认为,这一标准并没有为生物多样性提供足够的保护,而且可能会迫使人们在威胁脆弱物种的地区植树。林地信托最近遭到强烈抗议越过一片种植在罕见的野花草地上的树木。

英国诺丁汉郡的一个苗圃。图源:Alan Pembleton / Alamy Stock PhotoE9WME5
英国诺丁汉郡的一个苗圃。图源:Alan Pembleton / Alamy Stock Photo

Andrew Allen指出,由于土地所有者需要考虑这么多不同的因素——不仅是碳排放和生物多样性,还包括缓解洪水和公共通道——因此需要对哪些地区应该作为植树目标进行高层指导和测绘。

“我认为公平地说,在真正大规模的景观规划领域存在差距,”森林研究中心的詹姆斯·莫里森博士告诉《碳简报》,他指出,各个英国机构目前正在讨论如何最好地联合他们的活动。必威手机官网

最后,植树造林项目必须考虑到未来的气候。一份报告顾问编制环境系统有限公司(Envsys)的研究发现,在“中等”排放情景下,被归类为“适合”种植橡树的土地面积将从英国土地的12%下降到2050年的9%。这样的结果可能意味着更不合适的土地必须用于植树,或者使用其他物种。

有可能种那么多树吗?

在发布最新的土地使用报告时,CCC首席执行官克里斯·斯塔克表示,他们建议增加植树造林,这意味着“这是一个森林学家的好时机”。

然而,大选前后出现了很多猜测在媒体上讨论所提供的各种植树建议是否可行。核实组织FullFact指出工党的承诺尤其“激怒了几片树叶”。

虽然大规模植树是可能的,但要实现CCC和英国政府的植树目标,还需要克服许多实际障碍。

许多在该行业工作的人警告说,数十年的投资不足,尤其是在苏格兰以外地区,意味着缺乏基础设施、专业知识和劳动力。林地信托基金会的安德鲁·艾伦说:“有一种想法,我们可以神奇地种植足够每年种植20-3万公顷的树木,但我们就是做不到。”

树木最初是在苗圃中从种子中生长出来的,而英国的苗圃目前无法生产所需数量的新植物。

艾伦说,虽然很难估计确切的数字,但该国种植的树木有“很大一部分”是从非洲大陆进口的。

考虑到进口疾病带来的威胁,这一点尤其令人担忧,比如大约30年前从欧洲大陆带来的白蜡病,预计会导致死亡高达95%英国的白蜡树

托儿所必须能够提前3年左右做出预测,因此,如果没有稳定性,就无法投资于能力建设。过去,托儿所经理被迫的当需求由于补贴的变化而消失时,他们烧毁了他们的小树。

还有人担心谁来种所有的树。一个2017年再保险p支持皇家林业学会(RFS)指出了英国机构林业课程的技能短缺和入学率下降。

虽然一个熟练的人可以在一天内种植成千上万棵树,但最近BBC新闻报道突出了英国缺乏专业知识,许多种树的人来自加拿大、澳大利亚和东欧。

RFS首席执行官西蒙·劳埃德告诉《碳简报》,净零种植目标“只会加剧”这个问题:必威手机官网

“要做到这一点,就需要更多的研究人员、森林学家、生态学家、种植、维护和收获承包商。这还需要对缺乏林地管理知识和理解的土地管理人员进行大量的再培训。”

森林学家泰德·威尔逊(Ted Wilson)说,由于研究经费的削减,比如林业委员会(Forestry Commission)的研究经费削减了25%,这一行业已经进一步受到影响2011年.他说,近年来情况略有改善,但大部分支出都花在了树木健康问题上:

“我们需要大幅增加对森林研究的资助,特别是对造林学、树木遗传学和森林对环境威胁恢复力等方面的长期研究的承诺。”

在英国苏格兰因弗内斯郡的一家锯木厂加工云杉树干。来源:自然图片库/阿拉米库存照片。W7MRYN
在英国苏格兰因弗内斯郡的一家锯木厂加工云杉树干。来源:自然图片库/阿拉米库存照片。

在权力下放的政府中,苏格兰一直是认可最近努力发展林业部门,这可以作为其他国家的榜样。

Confor的埃莉诺·哈里斯(Eleanor Harris)表示,申请种树可能很复杂。她说,苏格兰政府已经调整了申请程序,以简化手续,并提供了足够的拨款。

她说:“土地站出来了,农民开始站出来了。公告根据苏格兰政府的说法,去年苏格兰“打破”了其植树目标,成为英国唯一这样做的地区。

种植新的林地是唯一的解决办法吗?

尽管在新的土地上种植树木会带来各种各样的问题,但目前英国有大片森林没有达到碳储存的潜力。

英国绝大多数阔叶林目前无人管理,或至少管理不足。这些看台经常被鹿或松鼠破坏,或受到疾病的折磨。

这些树不是为了木材而种植的,它们缺乏经济价值,这意味着土地所有者往往不愿意投资于它们。

如果英国80%的阔叶林被纳入符合英国林业标准的积极管理,CCC预计将产生显著的碳减排。事实上,预计2050年碳汇的三分之一将来自改善管理。

报告还说,如果能够克服最初的成本障碍,将这些林地纳入管理就会带来经济效益。

管理可以帮助更年轻、质量更好的树木茁壮成长,这可以促进碳储存和恢复力,从而避免死亡树木的碳损失。此外,这些树木不需要从其他用途中释放土地。

然而,根据Confor的埃莉诺·哈里斯(Eleanor Harris)的说法:“这有点难以推销,因为政客们想要开垦几公顷的新林地。”

另一种替代植树的方法是让自然顺其自然,娜塔莉·塞登教授说,这种策略“最终会产生更少权衡的生态系统”。

古山毛榉林,克莱达奇峡谷,威尔士,英国。图片来源:Chris Howes/Wild Places Photography / Alamy Stock Photo。E73R8N
古山毛榉林,克莱达奇峡谷,威尔士,英国。图片来源:Chris Howes/Wild Places Photography / Alamy Stock Photo。

Richard Bunting来自野化英国强调“首要的是保护现有资源,扩大现有资源”的重要性,而非植树造林:

“自然再生比植树更慢地在树木生物量中积累碳,但我们认为,由于再生的生态效益,它们都非常重要。”

《重返英国》关于这个话题的报告,野生动物回归和气候崩溃,研究了自然再生森林吸收碳的潜力。报告指出,到2050年,这些森林可能会吸收大约2.4吨/公顷的碳,最终会增加到4.1吨/公顷。

相比之下,报告指出,英国快速生长的低地森林的最大固碳率在6-10吨/公顷/年之间。这符合a长期案例研究Confor发现75%的锡特卡云杉林吸收7.3。

(这些数字与产量等级不同,产量等级用来表示木材的生产率或产量。)

塞登还指出,当土地被允许恢复到正常的生态系统时,捕杀松鼠、兔子和鹿最近提倡由新任林业委员会主席威廉·沃斯利爵士提出——不太可能被需要。

为了促进以自然为基础的碳封存,英国野生动物保护组织建议引入每公顷碳价格。报告称,尽管碳封存速度较慢,但自然再生土地的价格应该保持不变,以考虑到“对地面的干扰最小化”等生态效益。

该组织建议,这些款项也应该支付给原始原始森林的管理者,以消除砍伐森林然后恢复这些地区的“不正当动机”。

在阿洛克·夏尔马被任命为今年在格拉斯哥举行的COP26气候峰会主席的消息宣布后,一些研究机构和非政府组织写道一封公开信呼吁他认识到这些“基于自然的解决方案”对气候变化的价值。

需要哪些新政策?

人们普遍认为,如果英国政府想要有效地将全国植树率提高两倍,首要考虑的问题将是说服足够多的土地所有者将他们的土地转为林地。

有各种各样的障碍可以阻止农民,他们习惯了粮食作物和牲畜的工作,把他们的命运投入到林业。

森林目前得到了用于支付启动成本的拨款支持,之后土地所有者在几十年内都不会得到回报,除了一些初始维护拨款和“削薄”(因为他们移走了更小、更弱的树木)的资金。

还有技术方面的考虑,比如如何种植适合当地的树木,并遵守英国林业标准,这需要特殊的专业知识。大约四分之一在英国,有一半的土地是由佃农经营的,他们可能被禁止将土地用于其他用途。

至关重要的是,英国林业也有“持久性”的概念,正如NFU的乔纳森·斯克洛克博士告诉碳简报的那样:必威手机官网

“问题是林业行动这意味着所有买卖农业用地的估价师和土地代理人看到,如果把土地变成永久性林地,土地的资本价值就会永久性地下降,因为很难扭转这种情况。”

当土地被树木覆盖时,如果这些树木随后被移走,所有者有义务重新种植它们。斯库洛克认为,这种持久性对习惯于在更灵活的模式下工作的农民来说是一种威慑。

他说,他们更有可能采取有利于气候变化的措施,比如种植能源作物,甚至种植孤立的树木,只要这些土地未来有可能被用于其他用途。必威体育在线注册

纽卡斯尔,苏格兰边境,英国。图片来源:Chris Strickland / Alamy Stock Photo。W0KNYG
纽卡斯尔,苏格兰边境,英国。图片来源:Chris Strickland / Alamy Stock Photo。

此外,议会环境、食品和农村事务委员会描述了公共资金的主要来源是农村管理方案(CSS),如“不符合目的,“过于复杂”,阻碍新林地的创造。

尽管新森林有几个不同的资金来源,a地球之友的分析去年得出的结论是,用于树木的资金“不透明、复杂和令人困惑”,并表示这些资金的未来看起来不确定。

尽管如此,该行业的许多人认为,随着英国退出欧盟,出台新政策的时机已经成熟共同农业政策(CAP)一直被指责支持英国原本不可生存的耕作方式,比如高地放牧。

在共同农业政策下,英国农民不再为每公顷土地支付“基本费用”可以通过新的环境土地管理系统获得资金,谁付钱给他们用于“公共产品”,包括植树造林。这个新系统,仍然是正在开发的,将在未来七年内逐步推出。

气候保护委员会呼吁采取一系列措施,使植树成为更有吸引力的前景,包括为土地所有者简化申请程序。该组织的土地使用报告估计,要达到3万公顷的目标每年需要5亿英镑,另外每年还需要2亿英镑用于支持农林复合林业。

该委员会主张使用公共和私人资金来支付这笔费用,并表示“主要工具”应该是市场机制,要么是交易计划,要么是类似于可再生能源的拍卖合同。必威体育在线注册报告称,这可以由高污染行业(如航空公司和化石燃料供应商)提供资金。

林业碳信用额不包括在内欧盟排放交易制度(ETS),尽管英国确实有林地碳规范该计划使企业能够抵消排放,目前包括约1.6万公顷的森林。

林地碳基金而且林地碳保证是否已经建立了其他计划来激励林地进行碳储存。

气候变化委员会还警告说,“重要的是要确保来自陆上解决方案的碳信用额不被允许减少其他经济领域的努力”。政策交流处表示,目前林地碳法规的定价还不够高额外性这意味着即使没有它,它所支持的项目也可能会发生。

在前面最近的预算预计财政大臣里什·苏纳克将详细说明保守党宣言中描述的6.4亿英镑的“自然气候”基金。

该基金被认为是在未来五年内在英国开发3万公顷新林地的一种手段,但事实并非如此科学家的批评是不够的。

它还添加到索赔尽管政府最近在植树方面表现不佳,但它确实是还不提供充足的资金支持。

此外,还提到了规模较小的资金,尽管与道路建设等新基础设施的承诺相比,这些资金显得微不足道。

国际上的植树工作与英国相比如何?

通过植树造林来实现气候目标的国家并不只有英国。必威手机官网碳简报之前制作交互式地图显示1990年至2015年世界各地的植树情况。

植树造林和森林管理被包括在许多国家的政策中。国家自主贡献(ndc)下巴黎协定特别是土地部门和森林部门期望做出贡献大约四分之一的减排承诺将持续到2030年。

主要排放者包括中国印度巴西和俄罗斯所有国家都明确表示,林业将是其气候变化计划的重要组成部分。

据联合国称,这些大国在全球植树活动中占据主导地位,这并不令人意外联合国粮农组织(FAO)数据。

其他国家,包括埃塞俄比亚和土耳其在大规模植树造林之后,这些国家也登上了国际头条,引发的问题可以种多少棵树。

1976-2019年间英国的植树情况,按组织类型划分。自20世纪80年代以来,私营部门(浅色)一直主导着公共种植(深色)。资料来源:林业委员会。
到2015年,植树最多的国家是英国。资料来源:联合国粮食及农业组织《全球森林评估》。图表由Carbon必威手机官网 Brief使用Highcharts

为了促进世界各地的植树造林,已经提出了各种国际挑战。的波恩的挑战目标是到2030年恢复3.5亿公顷被砍伐的土地,最近又恢复了万亿树运动已经获得了吸引力。

然而,人们对世界各地正在种植的森林的质量以及这将如何影响它们的碳封存存在重大担忧。

在全球范围内,Nature杂志论文一篇发现近一半的官方植树承诺将包括单一栽培种植园。但研究一次又一次地发现,混交林是更好的储存碳。

专家分析直接发送到您的收件箱。

您的资料将会按照我们的隐私政策

论文由Simon Lewis教授由夏洛特·惠勒博士共同撰写,得出的结论如果波恩挑战得以实现,到2100年,天然林可以储存420亿吨碳,而如果100%种植单一栽培,则只能封存10亿吨碳。

这项工作清楚地表明,虽然树木有很大的潜力来对抗气候变化,但它们并不是最初看起来的那么简单。

即使最雄心勃勃的波恩挑战目标得以实现,它也只相当于目前化石燃料和工业四年左右的二氧化碳排放量最新的估计来自全球碳项目)。

这意味着,实现净零排放的大部分努力必须来自减少化石燃料的使用,而不是简单地依靠树木来抵消排放。Nathalie Seddon教授总结了这个问题:

“我只是认为,对植树的整个关注最危险的事情是,一些人正在利用植树来分散和拖延对保持化石燃料在地下的主要目标的关注……因为,实际上,这些数字并没有真正起作用。”

来自这个故事
  • 深度问答:植树将如何帮助英国实现其气候目标?
  • 问答:英国植树对气候变化意味着什么

专家分析直接发送到您的收件箱。

您的资料将会按照我们的隐私政策