帖子邮政：全球甲烷承诺需要进一步帮助限制预热至1.5℃

今天在格拉斯哥举行的COP26峰会上，美国总统乔·拜登和欧盟委员会主席乌苏拉·冯·德莱恩正式启动了“全球甲烷承诺”。

宣布在9月在美国，该承诺要求各国削减开支甲烷排放30％超过2020-30，同意提高报告标准。在他的演讲中，拜登表示，“九个国家”在9月份签署了“，但”今天，超过80岁以上并接近100个国家“。（美国气候Evenoy John Kerry稍后澄清说“我们高达105”。）

以及美国和欧盟国家，其中包括印度尼西亚，加拿大，巴西和英国。共计指定的国家数量代表“全球甲烷排放的近一半”和“全球GDP的70％”，指出。

根据欧盟和美国的说法，兑现这一承诺“将使全球变暖在2050年至少减少0.2摄氏度”。但它能兑现这个承诺吗?

全球缓解努力已正确地专注于二氧化碳排放（二氧化碳）。为防止进一步变暖，全局二氧化碳排放需要尽快到达净零。但是，直到达到净零二氧化碳，我们将看到继续变暖和越来越毁灭的极端天气．

随着全球变暖日益成为一种为全球人口生活的现实，注意力专注于世界可以做些什么来迅速改变行程方向，并将全球变暖限制在尽可能接近1.5℃。

通过使用简单的气候模型“模拟器”，我们证明减少甲烷对限制短期变暖有巨大的影响，但要实现0.2摄氏度的减排，可能需要全球甲烷排放量减少约50%。

减排

甲烷是A.温室气体也是人类活动导致全球变暖的第二大因素，仅次于二氧化碳。迄今为止，农业排放的甲烷、化石燃料泄漏和废物对全球变暖的贡献为0.5摄氏度，而二氧化碳的贡献为0.8摄氏度。

长期以来，解决甲烷排放问题一直被视为气候政策的果实唾手可得．

甲烷在大气中的短暂寿命约为10年，这意味着减少排放几乎可以立即降低其对温度的贡献。这与二氧化碳形成了对比，二氧化碳是零排放只会导致不进一步变暖——支持净零目标的科学基础，但不是减少净零。

那么，减少甲烷排放量对应对气候变化有多大效果呢?

我们对不同的减排水平进行了模型模拟，并将它们与ssp2 - 4.5通路，较小的修改，以保持基线甲烷排放持续到未来。由于甲烷排放仍然在今天的级别的3％范围内，直到SSP2-4.5中的2040年，这表明了中期适当的基线假设。此外，选择SSP2-4.5，因为它是最接近当前排放承诺由各个国家的综合影响的方案 - 称为在全国范围内确定贡献(NDCs) -根据联合国气候变化框架公约》最近的报告．

在我们的甲烷减排方案中，我们将2030年全球甲烷排放量相对于2020年分别减少30%、40%和50%，并在未来保持这一水平。然后，我们将2020年至2030年之间的甲烷排放量直线减少应用于向2030年情景的过渡。

为了比较，我们还模拟了COP26的另一个优先事项——逐步淘汰燃煤发电的影响。煤炭逐步淘汰情景估计了目前全球煤炭(包括空气污染物)的排放因素，并通过分析SSP2-4.5中煤炭的一次能源供应预测，量化了2040年和未来几年全球煤炭排放水平必威体育在线注册IIASA SSP方案数据库．然后，我们从未来几年中减去了全球排放的这些价值，并且还在2020个基准到2040预测中实施了排放的线性下降。除了30％的甲烷还原外，还施加煤淘汰情景。

这些排放情景都使用“公平”，a气候模型仿真器该研究评估了气候变化对全球平均地表温度的影响。

该输出如下图所示，其包括不同水平的甲烷排放切割（红线）以及逐步淘汰煤的额外冷却效果在30％甲烷还原（黑线）上淘汰到2100。

下面的三个图表显示了这些减排对2030年(左)、2050年(中)和2100年(右)气温的影响。黑条显示的是甲烷减少30%和煤逐步淘汰的温度降低情况。

对社会的好处

从数据中可以清楚地看出，甲烷的减少对近期温度的影响最大，这应该是将变暖限制在尽可能低的努力的重要组成部分。

数据还表明，要实现承诺中避免的升温0.2摄氏度的目标，甲烷排放量可能需要减少50%左右，而不是30%。(此外，我们的设想是针对全球排放的，因此比目前的承诺更加雄心勃勃。)

值得注意的是，我们仅证明了减少甲烷的好处。具有成本效益的甲烷缓解方案也可作为一项共同效益减少二氧化碳排放，进一步增加影响。

这些数据表明，减少甲烷排放短期内会带来好处，但随着时间的推移会趋于平稳。然而，如果结合煤炭的逐步淘汰，就可以实现长期的气候和空气质量效益。非常迅速地淘汰煤炭对实现长期的温度目标至关重要，但有一个空气污染较少的短期变暖效果．再加上化石燃料和农业甲烷的减少，这种影响是有限的。

这些结果非常支持整体评估(pdf)的第一部分政府间气候变化小组(IPCC)第六个评估报告（AR6） - 今年8月发布 - 这结论是“在[甲烷排放的强劲，快速，持续减少，将...限制气溶胶污染下降，提高空气质量导致的温暖效果。

在长期内，煤淘汰资金是缔约方会议的旨在的旨在的旨在的旨在的旨在的旨在的效果。这两项措施都为社会和自然带来了巨大的额外福利。特别是，他们都会导致人类健康的空气污染较少。

防止化石燃料基础设施泄漏应该是良好的商业实践，也应该防止生物可降解废物被送往垃圾填埋场。更健康的饮食，更好的畜牧业和农业实践是处理棘手的问题，但对必要规模的甲烷减少仍然很重要，以便在桌面上保持1.5℃。

此分析中使用的数据和代码是可用的在这里．