菜单

社会渠道

搜索存档


附加选项
主题

日期范围

收到最重要的文章的每日或每周摘要直接到你的收件箱,只需在下面输入你的电子邮件。输入你的电邮地址,表示你同意你的资料将按照我们的隐私政策

墨西哥湾海岸和佛罗里达
海湾海岸和佛罗里达州从太空。 资料来源:Art Directors & TRIP / Alamy Stock Photo。
客人帖子
2021年1月19日17:10

帖子:炼制其余1.5℃的碳预算'

访客作者

访客作者

01.19.21
访客作者

访客作者

19.01.2021 |下午5:10
客人的帖子 帖子:炼制其余1.5℃的碳预算'

剩余的“碳预算”规定了可发射以稳定在特定水平的最大二氧化碳量 - 例如巴黎协定1.5摄氏度的目标。

碳预算在国家和国际气候政策中发挥了重要作用 - 并非最不重要是采用净零排放目标的关键理由。

然而,有许多不确定性的来源,使估计现实世界条件下剩余的碳预算具有挑战性——特别是对最雄心勃勃的减排目标而言。

我们的新研究发表在《自然》杂志上通信地球和环境我们提出了一种综合的方法来量化这些不确定性,并将它们纳入剩余碳预算的估计中。

对于1.5℃的目标,我们从2020年开始估计230-440bn吨的二氧化碳(GTCO2),这对应于自从工业前时代

这相当于6到11年的全球排放量,如果它们保持目前的速度,并且不开始下降的话。

然而,我们强调的是,剩余的碳预算不是一个单一的数字,而是反映达到目标的可能性的分布——也就是说,达到预算的可能性越大,可以排放的二氧化碳量就越小。

还有一个大约一六个机会,剩余的碳预算已经超过了1.5℃。

如果排放量下降,预算将持续更长时间。在净零目标的背景下,我们的2300 - 4400亿吨范围将与二氧化碳排放在2032 - 2042年间从2019年水平直线下降至净零的情景一致。

2020年新冠肺炎疫情封锁导致的排放量下降7%和这个下降的速度是一致的。这强调了它比以往任何时候都更重要经济复苏努力目标是进一步降低排放,将1.5摄氏度的目标保持在可达到的范围内。

剩余碳预算的地球物理基础

剩余的碳预算来源于近似的线性关系累积二氧化碳排放和它们造成的地球变暖之间的关系。换句话说,今天、昨天或50年前排放一吨二氧化碳,将导致大致相同的变暖程度。

(尽管被表达为仅限二氧化碳的剩余金额,但碳预算也考虑到非二氧化碳强迫的暖化贡献,本文将对此进行探讨。)

累积二氧化碳排放与温度变化之间的关系被称为“累积排放的瞬态气候响应”(TCRE),它是二氧化碳在各种排放水平和途径中引起的变暖的一个可靠预测器。

在下面的图表中 - 从我们最近的自然地球科学biwei6868透视 - TCRE由直的黑线表示,突出了二氧化碳排放和变暖之间的直接关系。

然而,我们并不是生活在一个只排放二氧化碳的世界。有很多不同的因素如图表中彩色箭头所示的影响这一关系的因素,如非二氧化碳排放和碳循环对上升二氧化碳的响应

这些因素使得估计从观察到的数量中的人们在真实世界的环境中更具挑战性。

不同因素影响全球变暖与累积二氧化碳排放量的近似线性关系
影响累积二氧化碳排放近似线性关系的不同因素:(1)影响TCRE线斜率的物理气候和碳循环过程(纯色箭头);(2)可能导致线性TCRE关系偏差的额外地球物理过程(纯色线);(3)涉及非二氧化碳排放的过程及其对气候影响,这通常会导致相对于TCRE预测的温度升高(虚线彩色线)的额外变暖。资料来源:Matthews等人(2020.)。

作为我们新框架的第一步,我们将TCRE估算为描述气候系统当前状态的三个量的函数,并考虑了估算中的不确定性:

1.迄今为止所观察到的人为变暖;
2.历史二氧化碳排放总量;
3.与非二氧化碳排放相比,由二氧化碳引起的观察到的温度升高的比例。

我们对TCRE的最佳估计是每1,000gtCO2排放0.44c,这类似于所使用的估计政府间气候变化专门委员会(IPCC)关于1.5C的特别报告(SR15),发表于2018年。

然而,我们的TCRE估计的所有可能值的范围——即“不确定性分布”——比IPCC在2013-14年发布的SR15报告和第五次评估报告(AR5)中评估的范围要窄得多。您可以在下面的图表中看到这一点,它显示了我们的TCRE估算(蓝线)和来自AR5/SR15的估算(灰线)。我们可以利用更新的观测约束来缩小TCRE的范围,这可以更清楚地排除较高和较低的TCRE值。

TCRE的分布,反映了历史变暖、累积CO2排放和非CO2强迫的不确定性。
TCRE的分布,反映了历史变暖、累积CO2排放和非CO2强迫的不确定性。最佳估算值为每1000亿吨二氧化碳排放0.44摄氏度,5-95%范围为每1000亿吨二氧化碳排放0.32至0.62摄氏度(蓝线)。从AR5评估的TCRE分布显示为灰色线。灰色阴影矩形显示负TCRE值的非物理状态(即每单位碳排放的冷却,这是不可能的)。资料来源:Matthews等人(2021.)。

评估剩余的碳预算

在TCRE估算的基础上,我们进一步将不确定性纳入另外两个关键参数,以估算剩余碳预算的分布:

4.的未实现的变暖是由大气中已经存在的排放物造成的。
5.与气候系统对非二氧化碳排放的反应相关的不确定性,例如甲烷一氧化二氮

结合上述三种数量,这五个参数包括影响剩余碳预算的地球物理不确定性的所有主要来源。

如下图所示,我们对1.5℃的剩余碳预算的最佳估计是从2020起的440gtCO2,范围为230-670gtCO2,反映了不超过温度目标的67%至33%的几率。灰色矩形表示我们发现剩余的1.5℃的剩余碳预算已经超过了17%(六个)的机会。

这些值比IPCC 1.5摄氏度报告的温度要低因为我们的分布包括了SR15单独评估的非二氧化碳强制、历史变暖和历史排放的不确定性影响,这些不包括在SR15剩余的主要预算估算中。

通过考虑这些额外的不确定性来源,我们得出了一个包含所有最相关的不确定性的碳预算估计数,并受到观测结果的限制,因此这是一个对剩余1.5摄氏度碳预算的更可靠估计数。

分配剩余的1.5摄氏度碳预算。
分配剩余的1.5摄氏度碳预算。我们最好的估计是2020年的二氧化碳排放量是440亿吨再往前,33-67百分位的范围是230到670吨二氧化碳。这种分布包括了与历史变暖和累积二氧化碳排放有关的地球物理不确定性、当前和未来的非二氧化碳强迫,以及过去排放导致的未实现的变暖。资料来源:Matthews等人(2021.)。

考虑到社会经济情景的不确定性

虽然科学的不确定性反映了对气候系统中物理和生物学过程的不完全理解,但也需要进一步考虑社会可能使得社会影响未来二氧化碳和其他类型排放的不同选择。

例如,影响剩余碳预算规模的关键“社会经济”不确定性是非二氧化碳排放的未来途径。

在我们的框架中,我们分别对待社会经济的不确定性。正如我们在上面所做的,社会经济不确定性不太适合使用正式分布进行量化,因为它们在很大程度上取决于人类的缓解决策。

相反,我们使用来自的发射方案SR15场景数据库(专门为实现《巴黎协定》目标而设计的)来估计二氧化碳净零排放达到时,二氧化碳强制与非二氧化碳强制的合理组合的范围。这种方法使我们能够探索不同的二氧化碳净零排放轨迹,以达到巴黎协定的目标。

如下图所示,这种情况变化足以在任一方向上将剩余的1.5C碳预算(蓝线)的分布转移170gtCO2。也就是说,未来未来的非二氧化碳排放(紫线)可以减少170gtCO2的预算,而未来的未来排放量(绿线)可能会增加相同的金额。

社会经济情景的不确定性对1.5摄氏度剩余碳预算的影响
社会经济情景不确定性对1.5℃剩余碳预算的影响。不同排放情景引起的未来非二氧化碳强制的差异有可能在任一方向上将剩余的碳预算的分布转移170gtCO2。资料来源:Matthews等人(2021.)。

零之路

剩余碳预算的小规模强调了国际净零二氧化碳排放目标的需求,国家甚至是地方层面。

这也许是碳预算最紧迫的政策含义——要将全球气温稳定在任何水平,国际社会都需要消除二氧化碳净排放。

例如,下图说明了全球二氧化碳排放需要落下的快速,以便停留在1.5C(蓝线)和“低于”2C(黄色)预算。1.5C的剩余碳预算和低于2C的碳预算与2040年和2060年之前的全球二氧化碳排放量一致。

深红色的线显示了冠状病毒危机前全球排放量的估计趋势。然而,2019年(橙色星)和2020年(紫色星)之间的排放量实际上是下降了7%.这与实现1.5摄氏度目标所需的年减排速度一致。

二氧化碳净零排放保持在1.5摄氏度和远低于2摄氏度的碳预算的时间表
二氧化碳净零排放保持在1.5摄氏度(蓝色)和“远低于”2摄氏度(黄色)的碳预算时间表。星星表示2019年(橙色)和2020年(紫色)的全球二氧化碳排放量,暗红线表示冠状病毒危机前全球排放量的预期路径。来源:改编自Matthews等人(2020.)。

前进的方式

为了更好地为这一总体政策目标提供信息,科学家们需要继续努力,以减少最雄心勃勃的全球温度目标的剩余预算的不确定性。这既包括提高对不确定过程的理解,也包括报告我们的选择和假设,以便以一致、清晰和透明的方式计算剩余的碳预算。

另一个政策问题是全球剩余的碳预算是否可以 - 或者应该 - 将分配给各国或其他实体等公司或市政当局。

“公平原则”——如下图所示——在以公平的方式在不同国家之间分配(已经很小的)剩余碳预算方面提出了一个重大挑战。

例如,任何国家对全球预算的分配都需要考虑到每个国家减少排放的能力和它们对过去排放的责任,以及为确定分配的合理性所需要的公平水平。

说明了在决定如何在各国之间分享全球剩余碳预算时所需要的公平原则。
说明了在决定如何在各国之间分享全球剩余碳预算时所需要的公平原则。资料来源:Matthews等人(2020.)。

要确保所有国家的排放目标总和不超过剩余的碳预算,就需要国际合作和监督,以加强现有的国家承诺,并使未来的目标设定与现有的最佳科学相一致。biwei6868

因此,需要科学家与社会科学家和政策制定者一起共同努力,以有助于提高和加强国家气候政策的方式传达剩余的碳预算的影响。

从社会角度来看,很重要的是将剩余的碳预算视为排放的全球范围,代表我们所有人都需要促进实现的集体努力。

所有国家都有一个在这一集体目标中发挥作用,只有在我们所有人的一致近期努力,我们将保留满足巴黎协议的温度目标的任何合理机会。

Matthews, H. D. Tokarska, K. B.等人(2021)doi: 10.1038 / s43247 - 020 - 00064 - 9

马修斯,H. D.等人(2020)利用剩余碳预算指导气候政策的机遇和挑战,《自然地球科学》,biwei6868DOI:10.1038 / S41561-020-00663-3

更新:本文更新于2021年1月22日,将第5段中的“三分之一”的机会修改为“三分之二”的机会。

来自这个故事的Sharelines
  • 帖子:炼制其余1.5℃的碳预算'

短暂的

专家分析直接到您的收件箱。

通过电子邮件获取每日或每周碳简报选择的所有重要文章和论文的汇总。必威手机官网输入你的电邮地址,表示你同意你的资料将按照我们的隐私政策

短暂的

专家分析直接到您的收件箱。

通过电子邮件获取每日或每周碳简报选择的所有重要文章和论文的汇总。必威手机官网输入你的电邮地址,表示你同意你的资料将按照我们的隐私政策