菜单

社会渠道

搜索存档


其他选项
主题

日期范围

直接到您的收件箱,每天或每周摘要最重要的文章,只需在下面输入您的电子邮件。通过输入您的电子邮件地址,您可以根据我们的数据同意您的数据隐私政策

飓风哈维期间,南卡罗来纳直升机水上救援队在德克萨斯州的成员
飓风哈维期间,南卡罗来纳直升机水上救援队在德克萨斯州的成员。 图片来源:军事PCF / Alamy Stock Photo。
客人的帖子
2021年5月17日8:00

帖子邮政:从极端天气'快速归因的快速归因于五年来吸取的经验教训

访客作者

访客作者

05.17.21.
访客作者

访客作者

17.05.2021 |8:00 AM
客人的帖子 帖子邮政:从极端天气'快速归因的快速归因于五年来吸取的经验教训

在极端天气事件的直接之后,常见的问题围绕着人类导致的气候变化造成了巨大的可能性或严重程度。

在过去的二十年中,快速增长的领域极端事件归因这意味着科学家们越来越能够回答这个问题。

但是,执行这些评估并在同行评审期刊中发布它们通常需要一年或更长时间。这意味着在事件结束后才能长时间可用的发现,这只是公共头脑中的遥远记忆。

为了解决这个问题,我们建立了世界天气归因(WWA)倡议于2015年。这种合作 - 英国,荷兰,法国和超越的气候科学家之间 - 努力在极端事件结束后几天或几周内迅速量化气候变化的作用。这意味着我们正在提供信息,同时对公共和灾难恢复规划者仍然高度相关。

自从我们的第一次研究以来欧洲热浪在2015年夏天,我们已经进行了超过30份个人评估.在一篇新的论文中,发表在气候变化,我们回顾我们开发的过程,并讨论了我们学到的一些课程。

过去五年我们主要认识到的是实际的归因评估实际上只是八点一步- 这可能是整个集合中最容易的。

在这篇文章中,我们看看过程的每个单独步骤所涉及的内容:

  1. 触发器:我们属于哪些事件?
  2. 事件定义:极端事件的哪些方面最相关?
  3. 观察趋势分析:它有多罕见,如何改变?
  4. 气候模式评价:哪些模式可以代表极端?
  5. 气候模型分析:变化的哪一部分是由气候变化引起的?
  6. 灾害综合:气候变化的总体作用是什么?
  7. 漏洞和曝光:这种灾难的其他驱动因素有多重要?
  8. 沟通:我们如何以可理解和真实的方式讨论结果的结果?biwei6868

1。我们属于哪些活动?

地球的大小意味着极端天气通常每天都会在某个地方发生。那么,哪些事件值得进行归因研究呢?

在WWA,我们尝试优先考虑所犯的事件巨大的影响或者已经激起了一个在社会中的强烈讨论,这样答案才会对广大听众有用。世界大战的合作伙伴红十字会经常为这些活动发出国际呼吁。

有时是小事件靠近家庭甚至气象记录这并没有影响到很多人似乎也产生了足够的兴趣,以保证评估。
我们明确地不包括作为触发标准的事件对活动的预期影响。结果是一个事件是不受气候变化的影响- 甚至变得不太可能 - 与概率增加的那样有用。

2。如何定义事件?

事实证明,定义事件比我们最初认为的要困难得多,也重要得多。

举个例子:the第一次出版极端事件归因研究分析了2003年的欧洲夏季热风。它作为其事件定义所造成的欧洲范围季节性平均温度,而影响则是成千上万的人死亡在城市的10天最热门时期。因此,我们尝试将事件定义为尽可能靠近影响的事件。

应该指出的是,在实践中,找出在活动期间真正发生的事情并不容易。在下图给出了一个例子,其显示了由于休斯顿周围最高的三天降雨的估计值飓风哈维2017年来自不同的观测系统。

雷达分析(c)可能是最可靠的选择,但数据集只能追溯到2005年。的CPC网格分析(b)只使用即时报告的电台,因而低估事件。卫星分析(d)与其他分析有很大差异。在这里,我们选择了站点数据(a)作为最可靠的长时间序列数据集——许多站点超过100年。

在2017年1月至9月,在沿海德克萨斯州沿海德克萨斯州最大观察到的三天平均降雨量
观察到2017年1月至9月沿海德克萨斯州的最大三天平均降雨(MM / DY)。a)Ghcn-d v2雨量仪,b)CPC 25 km分析,c)NOAA校准雷达(最多在8月25日至30日),d)NASA GPM / IMERG卫星分析。资料来源:Van Oldenborgh等。(2017).

3.现在和过去的活动有多极端?

我们使用的观察数据是归属评估的重要组成部分,并为我们提供了两条信息:事件在当前的气候中有多罕见,这在观察到的记录中的变化了多少。

当前气候中的事件的可能性非常重要,可以告知政策制定者这是基础设施应该能够处理的那种极端。例如,洪水2014年1月,印尼雅加达瘫痪结果证明是由4-13年的“重现期”降雨事件引起的,重现期是指这种规模的事件发生的频率。

这是一个不是特别罕见的事件,这表明这座城市在洪水面前非常脆弱。

相反,2015年12月金奈的洪水由于降雨量造成的降雨量为600至2500年,这意味着该事件可能太罕见,无法预期防御机制在这种情况下持有。

救援人员将人们疏散到印度钦奈的安全地方
印度金奈,救援人员将人们疏散到安全地点。资料来源:新华社/ Alamy Stock Photo。

然而,气候变暖意味着历史上重现期非常长的事件类型将更加频繁地出现。这意味着为过去的气候而设计的基础设施可能会比预期的更加不堪重负。

为了计算在观察期间内发生事件发生了多大程度的可能性,我们将这些函数与称为“极值分布”的数学函数拟合,这些功能随着全球变暖而变化。这为因所有影响而观察到的事件的概率和严重程度来改变,包括全球变暖。

4.哪种气候模型适合使用?

单独的观察不能用于链接 - 或“属性” - 极端事件的趋势,以全球变暖(或对气候的自然影响)。为此,我们需要气候模型

每个单独的气候模型都有优缺点,我们只能使用那些真实地模拟我们正在调查的地区的极端情况的模型。

在实践中,我们使用以下三个标准来选择一组气候模型进行评估:

  • 原则上,这个模型能代表我们感兴趣的极端情况吗?
  • 模拟的极端事件的统计数据与观测到的极端事件的统计数据是否一致?
  • 在模型中造成这些极端情况的天气是否与观测结果相似?

由于气候模型不能完全代表现实,我们要求至少两个——最好是更多的模型——足以进行归因分析,以便进行研究。

5.气候变化的作用是什么?

下一步是实际的归因分析。对于每个模型,我们计算极端事件的可能性或强烈的可能导致温室气体和气溶胶的排放更有可能或强烈。

这可以通过两种方式之一完成。一种方法是运行两套模型模拟 - 一个用于当前气候的模型模拟,一个用于“反事实”世界,没有人为影响气候。然后,我们可以识别在每个集合中评估我们评估的极端事件的匹配数。两个世界的计数之间的差异给出了极端的差异或多或少的是全球变暖的可能性。

第二种方法是使用现有的模拟,例如历史和未来的气候模型从全球运行耦合模型相互比较项目.然后可以以与观察结果完全相同的方式分析这些模拟(参见第3点)。

这意味着我们可以估计出发生变化的可能性和严重程度是否因为潜在的驱动因素——比如气候变化——但也包括土地利用变化或模型中包括的任何其他气候强迫因素。在这些模型中,我们知道它们包含哪些作用力(如温室气体和气溶胶),哪些不包含(例如,一些局部反馈),而且我们有比观测数据多得多的数据。

在任何一种方法下,这一归因步骤提供了每个模型对气候变化导致的极端事件可能性变化的估计。类似地,这些方法可以量化某一特定概率事件的强度变化。

6.气候变化的整体作用是什么?

下一步是将观察和多种模型中的信息与物理极端事件的概率和强度的一个总体陈述组合成一个总体概念 - 即危险 - 已经改变了。

这并非无关紧要,需要估计我们认为的模型在描述极端情况方面有多好。部分信息可以从模型的传播中获得,但部分信息必须是基于模型中模拟的极端情况有多真实的判断。

7.脆弱性和暴露

由于三个因素的组合:危险(气象极端),暴露(伤害方式的人)和漏洞(人员和生态系统能够应对危害的漏洞),危险(气象极端)。

除了危害外,我们认为在归因研究中讨论脆弱性和暴露是必要的。这些变化不仅与物理极端天气的变化(在前面的步骤中计算出来)相结合,以确定极端天气的影响,而且它们本身可能有显著的趋势。

例如,我们的研究在SãoPaulo的干旱中,巴西2014 - 55年发现,它没有从气候变化中变得更加严重。然而,我们的分析表明,储存和供应系统的适当更新,储存和供应系统的适当更新,我们分析大约20%的人口大约20%,甚至更快地提高了人均水资源。

因此,在这种情况下,脆弱性和曝光的趋势是城市大量水资源短缺的主要驱动因素。

在创纪录的干旱期间,圣保罗居民通过定量配给获得水
Sao Paulo居民因在经营干旱期间在家里的配给而获得水。信用:路透社/ alamy股票照片。

8.如何传达所有这些细微差别?

最后一步是将结果传达给不同的受众。这意味着用科学准确的方式解释这些发现,这对目标受众来说也是有用的和可理解的。

我们发现三层沟通是必要的,与我们研究结果的三组用户有关:科学家;政策制定者和应急管理机构;和媒体网点和公众。

在向科学界展示结果时,我们总是发布一份科学报告,以充分详细地记录归因研究,以便其他科学家能够重现结果。如果分析中有新的方法论元素,我们也承诺将研究提交给期刊进行全面的同行评审。

对于政策制定者,人道主义援助工作者和其他非科学专业观众,我们发现以书面形式传播归因调查的最有效方法是简报说明,总结了物理科学分析的关键点,详细阐述了脆弱性和曝光环境和曝光环境biwei6868然后提供特定的推荐后续步骤,以增加这种类型的极端事件的弹性。

最后,为了通过媒体帮助公众,我们通常会准备一份新闻稿和/或网站新闻项目,这些项目传达了该研究的主要发现。除了物理科学结果之外,这些新闻稿通常还提供对促成事件的非biwei6868物理科学因素的非常简单的,客观描述。

结论

在过去的五年中,我们发现上面概述的步骤使我们能够提供关于极端事件如何 - 并且不受气候变化的影响的强大消息。

并且通过在几天或几周内反应,我们能够在发生极端事件后迅速通知关键受众,当时兴趣最高,结果最相关。

归因研究的结果有助于降低未来极端事件的风险,也有助于提高人们对极端事件的认识气候变化带来的风险不断上升因此,减少温室气体排放的重要性。

重要的是,这些结果是相关的,仅仅是因为这个问题经常被问到——如果它没有得到科学的回答,它就会得到不科学的回答。

van Oldenborgh,G. J.等人。(2021)极端事件归因,气候变化的途径和陷阱,DOI:10.1007 / S10584-021-03071-7

分享这个故事
  • 帖子邮政:从极端天气'快速归因的快速归因于五年来吸取的经验教训

简要

专家分析直接到您的收件箱。

通过电子邮件获得每日或每周围绕碳简报选择的所有重要文章和论文。必威手机官网通过输入您的电子邮件地址,您可以根据我们的数据同意您的数据隐私政策

简要

专家分析直接到您的收件箱。

通过电子邮件获得每日或每周围绕碳简报选择的所有重要文章和论文。必威手机官网通过输入您的电子邮件地址,您可以根据我们的数据同意您的数据隐私政策