菜单

社会渠道

搜索存档


附加选项
主题

日期范围

收到最重要的文章的每日或每周摘要直接到你的收件箱,只需在下面输入你的电子邮件。输入你的电邮地址,表示你同意你的资料将按照我们的隐私政策

森林,Ammersee,德国Bavaria
森林,Ammersee,德国Bavaria。 资料来源:Radius Images / Alamy Stock Photo
客人的帖子
2017年6月19日17:08

嘉宾帖子:新的欧盟规则如何“隐藏”森林采伐对气候的影响

必威手机官网碳简短的员工

多个作者

06.19.17
客人的帖子 嘉宾帖子:新的欧盟规则如何“隐藏”森林采伐对气候的影响

这是一个客人邮寄乔博士的房子布里斯托尔大学卡伯特研究所全球环境变化主题联合主席汉斯·Bottcher博士柏林Oeko-Institut高级研究员

今天,欧盟开始起草法律,将2030年的气候目标付诸行动——其中有一个特别有争议的问题正在讨论中。

在欧盟,森林扮演着“碳汇”的角色,这意味着它们吸收的二氧化碳比释放的要多。但是新政策的提出可能会导致更多的树木被砍伐。更重要的是,一些国家主张制定新的会计准则,以有效地掩盖这些政策对增加森林二氧化碳排放可能产生的影响。

我们是签署了一份联合信提出一种更科学客观的方法来解释森林采伐对气候的影响。

签署国呼吁欧盟为排放核算设立一个“黄金标准”,如果森林和土地使用部门要遵守2C路径和《巴黎协定》的精神,这是必要的。

森林下沉

土地碳核算是复杂的。它不同于其他部门,因为土地同时是二氧化碳的来源和汇。很难将陆地和大气之间的二氧化碳自然交换与人类活动造成的二氧化碳交换区分开来。此外还有“遗留效应”,即在多年前(在全球气候变化协议达成之前)砍伐或种植树木仍对未来产生影响。

滥伐森林是罪魁祸首近十分之一人类造成的二氧化碳排放然而,在欧盟,森林目前的产量超过了其收获量。这意味着,总的来说,它们扮演着“碳汇”的角色。总的来说,它们每年从大气中清除超过4亿吨的二氧化碳——相当于欧盟温室气体总排放量的10%。

减少森林砍伐、种植新森林和增加生物能源的使用,对于将全球变暖控制在“远低于2摄氏度”——这是《巴黎协定》制定的宏伟目标至关重要。必威体育在线注册事实上,各国都希望森林能达到它们的四分之一承诺正如我们在碳简报中解释的那样必威手机官网帖子今年早些时候。

问题是,将森林排放纳入国际气候协定的方式很复杂,可能导致2030年的减排估计在每年19亿吨至38亿吨二氧化碳当量(GtCO2e/y)之间。

森林核算的问题

在《京都议定书》的第二承诺期,各国开始将森林管理对大气的影响与被称为“森林参考水平”的基线进行比较。

一个科学上可靠的基线,就像最初一样提出了,应考虑到关于森林管理活动和森林动态的历史数据(与年龄有关的变化)。如果各国今后改变森林管理活动,其影响将根据相对于该基线的排放量和汇的变化来计算。

但在这一点上值得注意的是,欧盟森林的净“碳汇”是由于造林和森林恢复,大部分发生在30多年前。随着这些森林的成熟,净碳汇预计会下降。

因此,尽管欧盟的森林汇目前是400MtCO2e/年,这是一个更最新、更科学的基线会看到水槽下降吗到2030年达到300万吨二氧化碳/年,如下图绿色线所示。政策变化的任何影响,例如收获的增加,都应该与这个基线进行比较。

欧盟管理森林土地的净碳汇、历史和未来情景。由欧盟委员会联合研究中心精心制作的幻灯片。

一些欧盟成员国提出了任何达到净碳汇水平的采收增长都不应受到惩罚,因为它被视为“可持续”林业(即“可持续”林业)。收获=增长)。他们的建议是,收获量的增加以及净碳汇的相关变化应包括在基线内。这将有效地成为一个零净汇。

简单地说,与更科学的基线相比,这一建议可以有效地掩盖每年高达300万吨二氧化碳的减排。具体来说,这相当于法国年排放量的三分之二。

当然,事情没有那么简单。

占收获

在《京都议定书》第一承诺期和第二承诺期之间采用森林碳核算基准意味着一些国家处于不利地位。

欧盟轮值主席马耳他提出的新建议是,各国每年的森林采伐量不应超过森林碳汇的80%。在这个门槛之后,他们仍然可以收获,但必须考虑其影响。

但是一些成员国已经要求将产量门槛提高到100%。虽然从没有净森林排放的意义上说,这是可持续的,但它减少的森林碳汇比没有这项政策所能发生的还要多。这会导致大气中二氧化碳浓度的增加,这实际上等同于排放量的增加。一个审查在这些不同的方法中,发现53 ~ 376 Mt CO2/年可能被忽略。

从森林中收获的木材可以走向减少排放在其他行业,例如,如果它被用于替代其他排放更密集的材料,如水泥或化石能源。必威体育在线注册

这是接近成熟的森林继续为减缓气候变化作出贡献的一个伟大途径。一个最近的研究例如,到2030年,森林管理可使欧盟的碳汇增加约170 MtCO2e/年,同时也有助于材料和能源替代。必威体育在线注册

通过使用木材而不是使用碳强度更高的材料来降低排放,将被含蓄地计入这些其他行业。因此,为了避免不完整的核算,增加收获的影响也应该同样地计入土地使用部门。

使用更多的木材作为替代,减少森林汇的总的影响可能仍然是大气浓度的净减少。但通过全面统计所有部门,政策对大气的影响将更准确地反映出来。

种植松树的幼林(樟子松)

种有松树(樟子松)的幼林,Västerbotten,瑞典。资料来源:age fotostock / Alamy Stock Photo。

“黄金标准”

政府间气候变化专门委员会(IPCC)——评估气候变化证据的联合国机构——目前的指导方针就是遵循这一方法。

它说,不应该假定生物能源的排放是碳中和的,而应该在“土地利用、必威体育在线注册土地使用变化和林业”(LULUCF)部门报告任何碳损失。同样的,欧盟生物能源立法必威体育在线注册基于碳排放完全计入LULUCF部门的假设。

《巴黎协定》规定,各国应“采取行动保护和增加碳汇”,并确保透明度。这应该意味着考虑到政策对森林排放和汇的全面影响,对所有温室气体部门提供平衡核算,并尽可能鼓励对大气产生最好的结果。

不完全解释政策对碳源和碳汇的影响可能会导致不合理的碳汇减少动机,这将使实现《巴黎协定》中设定的温度目标更加困难。那么,保持2摄氏度的排放路径就需要其他行业大幅减排。

欧盟可以为森林碳核算设定黄金标准,其他国家可以效仿。如果不这样做,就有可能为其他拥有更大森林碳汇的国家树立先例,破坏我们实现《巴黎协定》目标的希望。

最终决定等待

在今天的谈判中,一些国家强调需要一个科学可信的方法和欧盟的领导地位。意大利评论说,需要“基于数据和参数,而不是政治立场”的“诚实的会计规则”,而比利时则认为马耳他的主席提议将“削弱环境完整性”。

大约有10个成员国支持欧盟委员会基于历史管理的最初提议,同时有10个成员国表示,他们希望将未来政策纳入基准。其他国家的立场则不那么明确。由于两极分化,最终决定可能会推迟到10月,给更多的时间来澄清复杂的科学问题。biwei6868

我们建议,将森林核算建立在一种科学客观的方法之上,如欧盟委员会最初提出的方法,这对于确保生物能源核算的可信度、欧盟目标和2摄氏度轨道之间的一致性以及遵守《巴黎协定》精神至关重要。必威体育在线注册

分享这个故事
  • 嘉宾帖子:新的欧盟规则如何“隐藏”森林采伐对气候的影响

短暂的

专家分析直接到您的收件箱。

通过电子邮件获取每日或每周碳简报选择的所有重要文章和论文的汇总。必威手机官网输入你的电邮地址,表示你同意你的资料将按照我们的隐私政策

短暂的

专家分析直接到您的收件箱。

通过电子邮件获取每日或每周碳简报选择的所有重要文章和论文的汇总。必威手机官网输入你的电邮地址,表示你同意你的资料将按照我们的隐私政策