菜单

社会渠道

搜索存档

  • 类型

  • 主题

  • 排序

巴塔哥尼亚冰川湖,阿根廷。信贷:DPK-Photo除股票的照片。
拉古纳德洛非常和菲茨罗伊山冰川国家公园,阿根廷巴塔哥尼亚。 信贷:DPK-Photo除股票的照片。
客人的帖子
2020年8月31日16:00时

帖子:气候变化是如何把冰川变成湖泊

客人的作者

客人的作者

08.31.20
客人的作者

客人的作者

下午1:00 31.08.2020 |
客人的帖子 帖子:气候变化是如何把冰川变成湖泊

世界各地的湖泊形成的冰川融化的大小增加了50%在过去的30年。

这是我们新研究的主要发现,发表在自然气候变化,它提供了另一个气候变暖的迹象,一个影响供水和洪水数十亿人的风险。

在最近几十年已经导致了冰川融化冰川湖的大小和数量大幅增加。这些形式背后的天然大坝碎片推在前面创建的冰川和冰川方面远远抛在身后。撤退。

直到现在还没有全球评估的冰川湖,也不是如何随时间发生了变化。

然而,“大数据”云计算现在让我们使用自动映射与巨大的卫星影像档案。在新的研究中,我们已经产生了第一个全球数据集冰川湖的变化在应对气候变化和其他司机。

冰川湖

随着全球应对气候变暖,冰川融化的冰正在推动冰川湖的增长。这些湖泊采取各种形式,可以加速冰川冰损失和撤退。

下面的地图显示了这些湖泊的分布在世界各地。点显示的位置和颜色表示尺寸——从小型(约0.1平方公里,平方公里)蓝色黄色大(约100平方公里)。

Shugar et al(2020)图一的地图广泛冰川湖分布和演化
冰川湖地图> 0.05平方公里和< 200 2015 - 18平方公里,1度纬度/经度摘要。在地图上,每个圆圈代表一个单独的湖。地区红色虚线框(加上南极洲,图中未显示)并不是由于缺乏可用的图像映射。来源:Shugar et al (2020)

冰川作为“水塔”提供可靠的供水下游的社区生活。因此,他们正在转型为冰川湖是一个很重要的因素改变水在山区,存储资源19亿人依靠。

也导致冰川融化海平面上升,但融水并不总是直接流入大海如果其中一些在冰川湖泊和地下水。冰川融水在湖泊的数量是强调作为一个关键知识差距在最近评估报告政府间气候变化专门委员会(IPCC)。

另外,冰川湖是潜在的灾难性爆发洪水的来源,称为冰川湖突发洪水(GLOFs)。这些通常被认为是最大和最广泛的冰川灾害的灾难和潜在损害在许多发展中国家——尤其是在南美,喜马拉雅山和中亚其他地区。

下面的视频,由美国国家航空航天局,总结我们的研究的结果。

使用卫星数据跟踪冰川湖的变化

评估改变全世界的冰川湖,我们使用了超过四分之一的一百万所拍下的照片美国国家航空航天局陆地卫星在1990年和2018年之间。

然后,我们创建了一个模型谷歌地球引擎标识,并概述了水体的地球表面,挑出那些与冰川。我们至少关注湖泊面积0.05平方公里。

从这个我们使用统计估计湖总额和缩小之间的关系如何改变了近几十年来,全球海平面的影响。

在1990年代,9414年冰川湖覆盖近6000平方公里的地球表面和集体包含大约106立方千米(立方千米)的水。但到2015 - 18,全球冰川湖的数量增加了53%,至14393。湖总面积增加了51%,达到近9000平方公里。

下图展示了变化)阿拉斯加和加拿大西部的冰川湖,b)北极格陵兰和加拿大东部,c)巴塔哥尼亚,d)喜马拉雅山脉。红色阴影表明湖泊体积的增加,而蓝色显示那些已经减少。

Shugar et al(2020)就知道地区冰川湖的体积变化
地区冰川湖体积变化从1990 - 99 - 2015 - 18)阿拉斯加和加拿大西部,b)格陵兰和加拿大北极东部,c)巴塔哥尼亚,d)喜马拉雅山脉。网格细胞2.5度经度和纬度和体积变化情况和同期的纪录。陆地浅灰色所示,在暗灰色和海洋。来源:Shugar et al (2020)

湖泊的总量增加了48%,至157立方千米。在一些地区,如喜马拉雅山,变化足够大是水循环的重要组成部分。这种额外的融化会导致海平面上升,除非它已经抽到地下水或蒸发。这将增加全球平均海平面上升0.14毫米。存储在湖泊的总量我们映射将海平面增加0.48毫米。虽然这些金额很小,以前不知道其价值,所以我们帮助减少不确定性的计算全球海平面上升。

尽管如此,一般来说,高山上的冰川湖泊成长为冰川撤退,我们没有看到这个无处不在。例如,沿着格陵兰冰原的边缘多的冰川湖泊干涸冰撤退。这个违反直觉的行为解释为抑制周围地形的冰原。

在格陵兰岛之外,估计体积的湖泊与高山冰川增加了超过三分之二从68立方千米到114立方千米。

链接到气候变化

最简单的解释为全球的快速增加,自1990年代以来冰川湖的面积和体积人类引起的全球变暖。最快和湖泊已经在非常高的纬度与我们的理解是一致的北极放大,北极变暖三倍比全球平均水平要快多了。

然而,值得注意的是,一些的变化可能是由于自然气候的变化。全球的冰川湖发展模式是复杂的,因此,简单气候变化归因可能是困难的在区域和全球尺度上。

我们的工作也提供了洞察GLOFs的时机。科学家可以估计GLOF高峰时间的风险从某些冰川湖。这需要评估在冰川湖系统之间存在的延迟时间的改变气候变暖——比如或干燥的趋势——冰川衰退,湖开发和GLOF触发器。

我们的新结果代表了前两个阶段在这个过程中——冰河衰退和冰川湖扩张——冰川系统准备GLOFs未来可能上升。

增强GLOF风险最大的国家依靠冰川融化对水电开发,或在经济发展的早期阶段仍然留下许多人暴露于GLOFs及其影响。

在尼泊尔,例如,许多水电站存在或正在建设非常接近冰川末端或在山谷冰川湖,最近经历了爆发洪水。,据估计,相关费用的毁灭一个成熟的单一水电安装的爆发洪水数亿美元(pdf)。

专家分析直接发送到您的收件箱中。

能聚集所有的重要的文章和论文选择碳简短的电子邮件。必威手机官网找到更多关于我们的时事通讯在这里

另一方面,盆地,失去了冰川存储盆地可能相当重要水电开发

我们预计的数量和大小湖泊形成的冰川融水将继续增加在一个变暖的世界——这甚至可能加速。然而,并非所有的冰川湖将继续增长速度我们观察过去四分之一世纪。

一些——尤其是小湖泊——可能会更迅速地增长,而另一些人则无疑会变得更加缓慢,尤其是那些失去紧密联系与他们的冰川撤退。别人会流失或逐渐填满了沉积物,或他们将稳定增长直接人工干预。

我们估计的体积变化填湖海平面预算的重要知识差距,因此,有助于进一步提高理解和预测持续的海平面上升的信心。他们也将有助于在未来的冰川灾害风险的评估。

Shugar d·h . et al。(2020)自1990年以来,全球快速增长的冰川湖自然气候变化,doi: 10.1038 / s41558 - 020 - 0855 - 4

Sharelines从这个故事
  • 帖子:气候变化是如何把冰川变成湖泊
  • 帖子:为什么冰川湖泊1990年代以来增加了50%

专家分析直接发送到您的收件箱中。

能聚集所有的重要的文章和论文选择碳简短的电子邮件。必威手机官网找到更多关于我们的时事通讯在这里