这最新预测（PDF）来自世界气象组织（WMO）表明，在未来五年内，全球平均温度超过1.5℃的24％的几率超过工业前期至少一年。

虽然这是另一个提醒地球上升的温度，但重要的是要注意它并不意味着巴黎协议将气温上升控制在1.5摄氏度的长期目标将被打破。

这是因为变暖极限具体指的是长期人为造成的变暖，而不是气候自然波动的附加影响。

在本文中，我详细介绍了巴黎协议1.5C限制，表明为什么他们重​​要以及如果它们被误操作的风险。

人类导致变暖

根据巴黎协议，世界各国几乎所有国家都致力于“努力将全球平均温度的努力增加到1.5℃以上的前产业。

作为前一个必威手机官网帖子帖子已注意到，巴黎协议本身并未明确阐明如何在气候政策和实践中使用这种温度限制。然而，对此的共同解释是，1.5C在此指的是人类影响的长期全球变暖 - 而不是自然气候变异性的增加的效果。

这是重要的，因为WMO五年的预测确实包括在长期温度趋势之外的自然气候变化。这些预测由大量的计算机模型生产，可在未来几年内计算天气和海洋流程，包括自然波动以及人类的影响。

由于天气无法精确预测，因此这些预测使得这些预测具有特定变化的概率。因此，它们可用于估计全球温度变化的机会达到达到1.5℃的特定水平。但重要的是，他们所做的不请参阅巴黎目标限制长期人类导致全球变暖到1.5℃，因为它们预测自然变化以及人体影响。然而，他们确实显示了我们违反这一限制的近距离。

下图中的蓝色乐队显示了未来五年的WMO预测，蓝色阴影较暗，指示较高的概率。绿色乐队显示出对过去全球温度（黑线）观察的预测方法的测试。

预测表明，年度全球气温可能比未来五年的产业前水平至少为1℃，它们都非常可能落在0.91-1.59℃的范围内。

至少有一年气温比工业化前水平高出1.5摄氏度的几率为24%，五年平均气温超过这个门槛的几率很小，只有3%。

人类和自然影响

二氧化碳和其他温室气体在大气中不断累积导致全球气温升起。但是，除此之外，随着大规模天气和海洋系统的来回变化，气温也会逐年受到影响。

例如，El Niño事件可以有助于记录高全球气温，但随着世界继续温暖，甚至没有ElNiño事件的年份可能会看到记录堕落。今年有可能有机会见证了这样的事件，尽管新出现的La Niña条件仍然可以阻止这种情况的发生。

最新数据由国家统计局发布哥白尼气候服务表明过去12个月，全球温度约为1.3-1.4℃，高于1850-1900级。这是作为最温暖的12个月的记录有2015 - 16年的一段时间一个非常大的elniño活动。

然而，尽管这些最近的温度与El Niño没有关系，但人类造成的变暖很可能不是唯一的原因——在人类影响之外，仍有一些自然变化。每月的全球气温异常现在稍低一点比今年早些时候。

随着下面的图表亮点，人为对全球平均水平表面温度（橙色线）的贡献是目前的据计算大约是1.15摄氏度。

没有设置基线

关于1.5C限制还有其他技术问题及其确切含义。

一个是改变的基线 - 被描述为“Pre-工业” -未精确定义。

大多数科学研究考虑了现代变暖，相对于从1850年到1900年的平均水平 - 以及2018年关于1.5C的特别报告由这件事政府间气候变化专门委员会(政府间气候变化专门委员会)和WMO的预测都使用了这一方法。

然而，这不是“真正的”预工业气候，因为在工业革命开始时，大量化石燃料燃烧就开始了一个世纪。早期的日期通常在气候科学中通常不用于气候科学，因为在1850年之前没有足够的天气数据覆盖，以便对早期的基线进行自biwei6868信的估计 - 最初认为差异会很小。

最近的工作表明，差异确实是相当小的，仍然不确定 - 可能高达0.2℃。但这足以使大约十年到大约十年来的差异可以被认为是违反的。

值得注意的是，这不会影响使用气候模型投影的影响的时机，因为它们是在1850 - 1900年至未来1.5态之间的模拟变化的基础上进行评估。

另一个问题是全局平均气温的精确度量。在观测数据集中，这是通过对大陆和海洋的大量温度测量来估计的。

但在每种情况下，测量的东西略有不同。在陆地上，测量的通常是地面以上1.5米的空气温度。但在海洋上，测量的实际上是水面的水，所以它们指的是实际表面温度。然而，在气候模型中，输出的通常是近地表空气温度。这个介绍一个小的不一致，这相对较小，但是再次可能对已经超越1.5℃的精确时间进行差异。

另外，有四个主要的全球数据集对于全球温度 - 每个温度略有不同的方法，以计算整个世界的温度。

这些基线岁月和观察数据集的问题仅对人类导致的变暖估计产生了非常小的差异，但是当1.5C的阈值如此接近时，这些对即将到来的时间变得重要。在计算时出现了相同的技术问题剩余的碳预算满足1.5C限制。

影响不会立即显现

人类引起的变暖趋势目前每十年0.1℃和0.3℃。如果这继续在当前速率下，全局平均表面温度的增加可能在约2030和2050之间达到1.5℃。气候模型不包括快速、紧急缓解措施的预测给出了类似的时间。

最新的WMO预测不会改变它 - 它显示了长期达到了1.5℃的近距离，但它并没有建议加速人类诱导的变暖。

值得注意的是与1.5C相关的影响全球变暖不会在第一年或第一月突然出现在这样的温度下。

气候变化已经增加了许多类型的天气极端当新的变化突然开始时，1.5C不是物理阈值。IPCC中的影响1.5C报告与之相关长期平均在1.5摄氏度。

此外，1.5摄氏度的一些影响需要很长时间才能完全显现，尽管在气温达到这一水平时，它们已经受到了影响。

海平面上升例如，花了几年，几个世纪甚至千年来充分应对变暖，因为冰川和冰盖不会立即融化 - 他们花时间融化并将水释放到海洋中。热量渗透到深海中也需要时间，导致水膨胀。

这意味着，即使全球变暖稳定在1.5℃下，低洼沿海地区和小岛屿国家也将继续看到沿海洪水的风险。这一切都强调停止变暖的程度。

为什么这件事？

重要的是，要避免对1.5摄氏度的含义及其影响产生误解，因为当首次达到这个水平时，可能会导致自满，但不会发生重大的灾难性影响。

没有直接的气候影响不应该被用来宣称1.5摄氏度是良性的，这是毫无意义的小题大做。这样的说法是不诚实的，也不能反映科学的实际说法。biwei6868从长期来看，1.5摄氏度的上升预计将导致重大风险和影响，但不会在跨过这一门槛后立即出现。

另一个原因是，巴黎的限制旨在激励行动，但如果错误地认为它们将被忽略，并导致立即的灾难，这可能会产生相反的效果。“世界末日论”——认为现在要避免灾难性的气候变化已经太晚了——可以被视为“世界末日论”中的一种。迟来的延迟”。它实际上可能阻碍而不是推动气候行动。

IPCC特别报告显示，限制全球变暖至1.5C是令人难以置信的具有挑战性，并且需要在立即开始的温室气体排放中非常深入。这是近两年前的，尽管如此暂时减少排放量今年上半年，由于全球冠状病毒封锁，大气中的二氧化碳仍在不断增加。

目前的全球政策仍然将全球变暖的轨道变暖到介于之间的任何地方到2100年全球变暖大约2到4摄氏度- 或者可能更多的话碳循环反馈很强大。

全球变暖违约1.5C的可能性随着过去的每年都会增加。但这是因为全球排放还没有下降，不是因为预测发生了变化。

因此，虽然WMO五年的预测不会提出预测的日期1.5C全球变暖，但它确实表现得毫无疑问，我们达到了达到这一限制，符合巴黎协定的目标是实际滑落的危险到达。