苏菲Marjanac和Lindene巴顿是律师在ClientEarth在英国和土和水的法律分别在美国。
几十年来,证明人类温室气体排放之间的联系及其影响极端天气事件附近被认为是不可能的。现在,科学进步在极端天气事件归因正将这一假设。
与此同时,越来越多的世界各地的法院考虑之间的关系而产生的责任问题损失和损害由一个极端天气事件和气候变化引起的。
从法律观点,归因的研究提供的信息对极端天气事件的增加特征,如热浪、干旱和风暴——是至关重要的。可以预见的损害是一个关键的要求建立在许多法律体系注意义务。
这个突破将激励未来气候变化的诉讼。情况下可能会涉及当地政府机构、专业人士或公司拥有或管理的公共和私人医疗基础设施和有责任管理与气候相关的风险。
这种融合的科学和法律行动可能刺激政府和biwei6868企业来减少温室气体排放,有助于在未来限制气候变化的程度。
气候变化和海平面上升的受害者要求法院对在3月全球气候气候难民,在Kutubdia岛,考克斯巴扎区在孟加拉国,28/11/2015。这个地方很容易受到飓风和风暴潮,已变得更加频繁和激烈。信贷:贾基尔侯赛因chowdhury贾基尔除股票的照片。
快速发展的科学领域
确定科学biwei6868的人类引发的气候变化在多大程度上影响了一个极端天气事件的特点被称为“事件归因”。
科学家使用一种方法来比较观察和记录的“现实世界”的“反事实的世界”——一个建模仿真与人为因素,如温室气体和气溶胶、删除。
自第一个归因研究在2003年欧洲的热浪,科学家们发表超过140的研究看世界各地的天气事件。
归因科学的力量是基于三个“支柱”:观察到的质量记录;biwei6868模型来模拟气候事件的能力;和物理过程的理解,推动气候事件和如何将这些正在受到气候变化的影响。
迄今为止,信心在极热和极冷的研究一直是最强的,尽管科学家越来越能够区分自然和人为影响降水极端和风暴。
重要的不确定性依然存在,然而,在本质上一个混乱的天气系统在技术上是不可能的状态,一个特定的极端事件将“从不”发生在没有人的影响。因此,科学家们拒绝简单的语句,如“这一事件是由气候变化导致的”,而是表达结果的变化风险。
例如,一个最近的研究在澳大利亚发现,“在过去,一个夏天高达2016 - 17是一个约1 - 500年事件”。它继续说:“今天,气候变化增加了概率大约1-in-50年增加10倍的频率。在将来,一个夏天一样热今年夏天在新南威尔士州可能发生大约每五年一次”。
对法律的影响
这一事实事件归因研究的结果表示概率不的效用这证据法律或责任。法律显示灵活性在评估伤害造成“过失”(一种法律错误),伤害只能使用概率方法证明。
例如,在英国法院接受因果关系对民事案件有关职业接触有毒化学物质时,科学表明事件发生的风险增加了2:1的机会。biwei6868这就是所谓的“风险翻倍”测试。类似的测试被采纳作为诉讼在美国的一部分。
归因科学不仅是人类活动排biwei6868放开始联系到特定的物理事件发生的今天,它也产生明显的警告和证据的风险在未来极端气候事件。
这对政府和企业意味着什么?
这些科学突破,政府和企业可能会发现,酒吧里提高对公众和法律的期望。
一些国家有法律责任来保护公民的权利。作为我们对未来气候变化的风险的理解变得更加确定,政府可能有相应的法律职责适应基础设施和灾难管理计划来保护人民和环境。
具体来说,政府或私人机构拥有和管理重要公共基础设施,如港口、公路、机场甚至公共住房——应该意识到,和适应,预期的风险预计由最好的科学事件归因。biwei6868这是必要的,继续实现必要的保护和可靠性标准,和维护相关的经济稳定。基础设施可能需要重新设计,以确保它可以承受未来气候变化的风险,如热浪、洪水。
在美国,索赔政府未能适应气候变化可能会受到现有的法定义务,但是,这个过程是复杂的。正如诉讼后出现卡特里娜飓风后,问题将会被要求飓风哈维关于适当的规划、管理和应对洪水风险在休斯顿。
航拍的飓风造成的破坏桑迪新泽西海岸,03/10/2012。来源:美国空军照片除股票的照片。
有趣的是,英国气候变化法案允许国务卿要求适应计划从公共当局表明他们的准备和计划对气候变化的影响。
责任风险同样适用于公司。业务设计,构造或公共资产管理还面临着未来与气候相关的风险。如果建筑师、工程师或工程师使用过时的建筑标准,或如果代码不更新,以考虑曝光预计气候科学的进步,这些公司和专业人士可能会暴露自己过失索赔。biwei6868已经看到一次又一次在美国各种各样的诉讼,仅仅遵守法令或采购规则或要求并不一定满足专业责任义务。
更频繁和严重的气候事件也身体威胁私人资产和业务收入和相关税收,是否包括生产力的丧失由于时间的关闭,或更高的能源成本。必威体育在线注册企业,就像政府,必须评估和管理可预见与气候相关的风险。
我们预计,归因科学将提供重要的证据表明,气候变化将帮助biwei6868法院确定责任相关的伤害。但这责任可能会出现第一次从传统普通法的过失原因行动,适用于专业人士和政党具有独特的知识和/或关税,而不是从法规遵从性的行动。
政府和企业再也不能忽略极端事件的风险或者把他们写成“天灾”。相反,量化的影响,人类对气候事件可以帮助我们缓解气候风险和适应一个稳定的未来。