中国的二氧化碳排放在2017年增长了1.4%经过三年的保持持平或略有下降,根据我们初步分析政府上月发布的统计数据。
虽然这说明排放在中国是再次增长,这是一个比预期更好的结果。
一些分析师-包括我们自己——最初预计增长会高达3 - 4%。这是基于年中数据显示,燃煤发电和能源密集型行业的强劲增长,平衡与预期的增长将在2017年晚些时候逐渐减少。必威体育在线注册
反弹的重工业和燃煤发电,中国煤炭消费在2017年预期增长,自2014年以来在下降。结合石油和天然气消费的持续强劲增长,增加二氧化碳排放。
然而,最新发布的官方统计数据更低的报告估计煤炭消费和二氧化碳排放量的增长比我们最初的预期。通常就是这样与中国数据,数字构成尽可能多的问题的答案。
统计公报
新公布的数据的一部分2017年统计公报一组2017年的初步数据,中国国家统计局(National Bureau of statistics)(国家统计局)包含数据从工业生产到水资源。公报还包含初步估计的能源消费总量和增长率的化石燃料,这使我们能够计算二氧化碳的排放量。必威体育在线注册
使用新的数据,我们估计总化石燃料和水泥的二氧化碳排放量增长了1.4%。(注意:我们遵循会议公报中没有调整2016年增长率为闰年)。
你可以看到下面的图表,显示出排放自1990年以来已经发生了变化。煤(红色阴影)仍在中国真正重要的二氧化碳排放。煤炭消费占能源消费总量的60.4%,2017年最低的现代,但仍然主宰着二氧化碳排放,包括化必威体育在线注册石燃料排放总量的78%。
接下来的图表显示,煤炭消耗量(红色)去年仅略有增长0.2 - -0.4% (这取决于你测量)。油(黑色)和天然气(蓝色)消费,与此同时,前增长了5.2%和14.8%,分别继续过去十年的趋势。
在三年内从2014年到2016年,中国二氧化碳排放量停滞不前或下降,煤炭消耗量温和下降抵消石油和天然气消费的快速增长。轻微的增加煤炭消耗量在2017年就足以在2017年再次推高二氧化碳排放总量。
第一次,公报还包括估计二氧化碳强度的变化相对于国内生产总值(国内生产总值;二氧化碳排放/元)。报道减少二氧化碳强度(-5.1%),还有6.9%的GDP增长,意味着二氧化碳排放总量增长了大约1.4%,符合自己的计算。
包含二氧化碳排放强度的公报显示,中国政府给予更多的关注其气候政策,跟踪进展后承诺减少60 - 65%的二氧化碳强度相对于2005年的水平,2030年作为他们的一部分贡献巴黎协议。
修改一个投影
我们最初预计2017年中国的二氧化碳排放量将增长3.5%(在一个不确定性范围0.7% - 5.4%)2017年全球碳预算(GCP)。这些增长是闰年,2016年的调整后,没有调整的增长率,低0.27%,但仍然远高于新出版的官方估计的1.4%。
我们预计2017年煤炭消耗增长3.3%(或3%没有闰年的调整),范围为0.3到5.3%。
GCP估计在初秋发表公共评论2017年11月。我们的估计是基于年中能源和工业统计数据公布6月和9月之间,受过教育的猜测的必威体育在线注册趋势,根据前几年的数据和不确定性范围。别人来到类似的估计直到2018年1月。
为什么国家统计局的官方数据这是初步的,离最终远吗附近,导致估计的不确定性范围在我们的预测吗?
煤炭投影显然是这里的关键:我们获得一个二氧化碳排放总量增长非常接近国家统计局如果我们重新计算估计煤炭消费增长。
解释我们的中心投影之间的差距对煤炭消费增长和国家统计局的数据有两部分:发生了什么事在中国经济在2017年下半年;和相互矛盾的数据。
2017年的起起落落
在2017年的经济和政治影响排放的因素已经在一个覆盖最近中国对话。的最新数据公布之前已经预料到。
基础设施和房地产投资,重工业产出和燃煤发电增长从2016年秋到2017年夏天。这是由一个经济刺激计划在2015 - 2016年经济衰退后,在2017年10月19党代会政治敏感的——以及水力发电长达一年的下降。
减少刺激和更严格的环保措施,如重工业生产限制和禁止烧煤取暖在中国北方,导致煤炭消耗量下降2017年最后几个月。水力发电的反弹也起到了推波助澜的作用。
无论是政治信号还是专家意见表明,煤炭消耗量将再次开始一个持续增长的趋势,尽管可能会有疙瘩终于开始下降之前持续和永久未来十年的某个时候。
减少煤炭消费增长预计在2017年晚些时候,我们调整投影为它负责。最后,在今年下半年有点下降比我们预期的更大。
冲突的预测从冲突的输入
区别与投影的一部分也由于年中数据冲突,高端的投影是隐含的数据范围。
中国国家能源局(NEA),一个政府机构,必威体育在线注册估计在7月煤炭消耗量从2017年1月至6月同比只增长了1%。中国煤炭工业协会(CCIA),另一方面,估计增长5%和煤炭消费总量已经100吨高于恩颐投资估算(19.3亿vs 18.3亿吨)。
在我们的投影的二氧化碳排放,我们给了CCIA估计更大的重量,因为燃煤发电的强劲增长和重大煤炭密集型行业的增长使NEA的估计似乎低得令人难以置信。
我们调整了增长率占预计将放缓在2017年末,应用经验调整和不确定性范围,并到达我们的投影全年煤炭消耗量增加3.3%,与一个不确定性范围的0.3 - -5.3%。
教授气你们的清华大学,他是一个领先的中国环境政策专家和领导tsinghua Center)的公共政策,批评使用CCIA估计。
气你们认为CCIA估计是基于数据主要来自大煤炭生产商和使用不同的方法从官方统计数据,以及,恩颐投资估计会更适合国家增长预测。很可能是这样。
然而,恩颐投资的估计的1%的增长率在2017年上半年煤炭消耗量似乎太低是可信的。燃煤发电占煤炭使用量的45%,增长了7.1%,而生产的可乐——一种富含碳的物质主要用于铁和炼钢,占15 - 20%的煤炭消耗总量——增长了2.5%。没有可用的其他主要燃煤行业数据显示显著减少输出。CCIA估算的+ 5%似乎更合理的考虑到燃煤行业的增长。
然而,到今年年底,这种情况已经改变了。你可以看到成功在下面的图表,显示为不同的工业产品累计同比增长。
燃煤发电(红色)增长了4.8%今年年底-仍然可观,但远低于上半年。(热力发电的公报报道5.1%的增长,但这还包括其他一些次要来源,如天然气)。
0.8%的平均效率提高燃煤电厂降低进一步暗示煤炭消费增长。
焦炭生产增长下降了3.3%,高达5百分比低于年中增长率。大多数其他工业产品也拒绝成为或者至少看到有些降低增长率。
综上所述,这些下降是在一系列煤炭消费增长至0.4%,至少是可能的,特别是考虑到煤的用量在冬天取暖季节可能大幅度减少由于禁止煤炭取暖在北京。
数字是不会解决
然而,建议谨慎。公报的数据是初步的,基于不完整的数据。
石油和煤炭消费的增长速度都是代理,只有反映原油和煤炭本身的使用。他们不考虑多少从他们生产的许多产品,如汽油和可口可乐,实际上是在2017年,也只是增加了多少库存。
细节只会变得可用时完整的统计数据是在2018年末或2019年初发布。差异通常是小,但足够大的事当区分一个或百分之二的增长率。
此外,正如我们所指出之前(之前,,之前,),中国煤炭统计数据被修改的习惯。持续的不一致也并不少见。
一个相关的例子中可以看到完整的2016年能源统计,仅仅几个月前公布。必威体育在线注册2016年,官方统计报告惊人的煤炭生产下降9%,在政府实施严厉的生产限制,迫使我关闭控制煤炭生产产能过剩问题。
然而,当2016年的数据进来,报告只煤炭消耗量下降了3.1%。差距的一部分是由煤炭进口激增除了前所未有的撤军的煤炭库存- 127吨-这可能是接近一半的煤炭股。即便如此,表观消费量(生产,加上净进口,加上煤炭库存)下降了4.7%,这意味着报道消费超过60吨量高于所谓可供消费——相当于台湾的煤炭消费总量。
没有官方解释,甚至对这种差异的评论,但这显然是容易推测是否生产限制了煤炭生产商低估其生产的动力。
它还创建了困惑什么数字时使用2016年基线计算2017年增长率。这不是不可想象的,这是一些不同的原因估计NEA和CCIA。也,大家就会开始臆测是否严格的防污染措施,禁止燃煤加热在2017年末了燃煤行业激励少报他们的消费。
排放达到顶峰吗?
不过,好消息是,气你们指出,即使中国煤炭消费增长速度接近原来的投影,它仍将低于2013年的峰值。但由于持续增长的石油和天然气,还为时过早说如果二氧化碳排放量已经达到顶峰。
此外,即使煤炭消费被低估和假定下降趋势从2017年深秋开始明显不如被广泛认为,政策信号表明这一趋势将继续向下。
轻微上升的煤炭和二氧化碳排放在2017年可能会阻碍,只要中国中央和省级政府坚持现行政策,避免触及刺激恐慌按钮当重工业增长滞后。
我们期望未来的数据显示中国排放的起伏。但偶尔适度增加煤炭消耗量和排放量不改变可能长期衰落的中国煤炭消费和二氧化碳排放量。