事实检查：不，在过去的八年中，全球变暖尚未“暂停”

十年前，许多气候社区中的许多人都被固定在明显的“暂停”全球表面温度上升。如此众多关于所谓的“中断”的研究，科学家开玩笑《自然气候变化》杂志应更名为自然中断。

然而，经过十年左右的变暖速度较慢，2015 - 16年度快速升高，此后全球温度仍然非常温暖。过去八年是自1800年代中期创始记录以来最温暖的八年。

尽管中断的辩论对短期温度变化产生了许多有用的研究，但现在很明显，这是温度无情上升趋势的一个很小的变化。

但是将近十年后，关于“停顿”的话题已经在气候怀疑论者中重新出现，与专栏作家梅兰妮·菲利普斯（Melanie Phillips）在本周的时代声称：“与教条相反，教条认为二氧化碳不可避免地会加热大气，但随着二氧化碳水平的增长，全球温度也陷入了尴尬境地。”

这种虚假似乎是从博客文章长期气候怀疑论者克里斯托弗·蒙克顿（Christopher Monckton）这声称在过去八年中全球温度缺乏趋势。

反驳给泰晤士报的信，，，，理查德·贝茨教授- 气候负责人影响研究大都会办公室哈德利中心和埃克塞特大学- 指出，“完全预计将在下一个新创纪录年份之前的炎热年度少几年，这将达到特别高温的峰值”。

实际上，过去八年异常温暖 - 鉴于温度的长期升高，甚至比预期的要温暖得多 - 全球温度超过工业前水平的1.2摄氏度。温度记录充满了短期的速度慢或快速变暖的时间，比平均水平较慢，这是由于人类二氧化碳和其他温室气体的变暖而驱动的。

没有证据表明过去八年在任何方面都不寻常，并且在先前的“停顿”中炒作（显然）应该提供一个警告性的故事，以了解今天过度解释的年度变异性。

一贯的长期变暖

与以前的中断一样，得出结论是，变暖已“扁平”在很短的时间内孤立地查看数据。

The figure below shows the annual global surface temperature since 2015 from the Copernicus/ERA5 dataset, along with Carbon Brief’s estimate of likely 2022 temperatures based on data from the first six months of the year (central estimate in red, with an uncertainty range shown by the black bar). The blue dashed line shows the linear trend – the rate of change – over the 2015 to 2022 period, which is effectively flat.

ERA5的年度全球表面温度数据，以及Carbon简介根据今年的前六个月对2022年温度的估算以及2015年至2022年期间必威手机官网的线性趋势。变暖由于使用前工业化伯克利地球1979年之前的数据集。使用必威手机官网高尚。

但是，孤立地看这八年忽略了更大的背景，并给人以误导性的印象，即全球变暖已经“停止”。

的确，查看略有不同的八年时期 - 2011年至2018年而不是2015年至2022年 - 将提供相反的结论，即全球变暖已经大大加速至每一世纪5.6℃，如红色虚线所示在下图中。

与先前的图相同，但显示了2000年的年度全球表面温度数据以及2011年至2018年的8年期间的趋势。必威手机官网高尚。

实际上，这两者都是“挑选樱桃”的行为，即过分强调短期可变性。温度比2015 - 16年之前的长期变暖趋势所预测的要凉一点超级厄尔尼诺活动，尽管该活动以来八年中的大部分时间都比趋势要温暖。

下图将明显的变暖加速和变暖的“停顿”置于背景下，这清楚地表明它们只是围绕温度长期升高的短期变异性由人类活动驱动。

与先前的图相同，但显示了1979年的年度全球表面温度数据以及整个1979 - 2022年期间的趋势。碳摘要图表使用必威手机官网高尚。

从这个更高的角度看，很明显，加速度和停顿并不是特别罕见。相反，加速度从趋势线下方开始，并使温度远远高于其高于趋势，而暂停开始了趋势线，并使温度恢复到2021年和2022年的预期。

与先前的阴谋相同，但与1979 - 2022年趋势相比，从2015年开始的岁月突出了几年。碳摘要图表使用必威手机官网高尚。

预期可变性

科学家们可以估计与过去的变暖速率相比，全球温度的年度自然变异程度估算了实际证明其明显加速或温度降低的程度。

在这两种情况下，近年来的波动都在预期可变性的范围内，并没有表明与过去50年中世界经历的表面温度的长期变暖趋势不同。

如下图所示，从完整记录回到1850年，这更加明显。这显示了哥白尼/ERA5数据集（蓝线） - 延伸至1979年（反映了卫星时代的开始）和伯克利地球数据集（Black Line）（黑线），该数据集（Black Line）会延续到时间，但仅使用表面温度记录的电台。

与先前的阴谋相同，但包括伯克利地球从1850年到2021年的数据。使用碳摘要使用必威手机官网高尚。

该图表突出了1970年代后表面温度变化速率的明显加速度，但从1970年到现在的这段时间内的线性变暖速率相当。随着全球温室气体的增加或减少的全球​​排放量增加，或者对掩盖某些变暖的行星冷却气溶胶的排放限制，这可能会改变未来。

科学家也可以证明气候模型通常在模拟观察到的温度方面做得很好。

下图显示了全球表面温度CMIP5型号，是为政府间气候变化面板（IPCC）第五评估报告。该图显示了来自五个不同组（彩色线）的观察到的温度 -NASA GISTEMP，，，，NOAA GlobalTemp，，，，哈德利/uea hadcrut5，，，，伯克利地球， 和哥白尼ERA5- 以及CMIP5气候模型（黑线）和气候模型（灰色带）的平均值。

年度全球平均表面温度CMIP51950年至2100年之间的模型和观测（观察到2021年）。模型使用RCP4.52005年以后的场景。它们包括海面温度和陆地上的空气温度匹配观察结果。相对于1981 - 2010年基线绘制的异常。碳摘要图表使用必威手机官网高尚。

该图表强调，2015年之前的温度略低于气候模型的期望，而自2015年以来的温度非常接近模型预测的平均值和模型范围内的良好。这表明两个时期温度的短期变化不一定是不寻常的，因为它不超过或低于使用CO2和其他温室气体排放数据的气候模型所期望的全球温度。

在变暖趋势之上的自然变化

一常见的投诉气候怀疑论者是，虽然CO2浓度每年都会增加，但表面温度却却不是。但是，气候系统从未仅由二氧化碳和其他温室气体驱动。温度记录的年度差异主要是由于厄尔尼诺和拉尼娜事件的影响，这些事件对气候产生了短期变暖或冷却的影响，而其他倾角则与大型火山喷发，例如1992年的Pinatubo。

同时，在火山喷发的情况下，自然变异性只能在海洋和大气之间进行热量（在厄尔尼诺和拉尼娜（LaNiña）的情况下 - 或暂时冷却行星。从长远来看，自然变异性不能增加被困在地表和海洋中的热量；一个外部“强迫”需要这样做。

自工业革命以来看到的长期变暖是显然归因于大气中二氧化碳和其他温室气体的浓度增加。它不能用自然强迫来解释火山和太阳能输出的变化。

在过去八年中，明显“停顿”的主要驱动力之一是选择樱桃开始的一年，以与2015-16超级厄尔尼诺活动。确实，当厄尔尼诺和拉尼娜从观察到的记录中统计上删除时，温度的升高甚至更加甚至更高，如下图所示。

使用厄尔尼诺和拉尼娜事件的效果的年度全球平均表面温度进行了Foster and Rahmstorf（2011）方法。哥白尼记录不包括在图中，因为它没有1979年之前可用的数据。必威手机官网高尚。

人体发射的温室气体会在大气中捕获额外的热量。尽管其中一些热使地球表面变暖，但绝大多数 -大约93％- 进入海洋。只有1％左右在大气中积聚，其余的最终使土地变暖并融化冰。

在许多方面，海洋热含量比全球平均表面温度更好地衡量气候变化。在这里，大多数额外的热量结束时，与表面温度相比，与表面温度相比，变化的变化要小得多。

大多数年份为海洋热含量创造了新的记录，反映了大气中温室气体继续捕获热量。下图显示，海洋上部的700m（浅蓝色）和700m-200m（深蓝色）深度的年度OHC估计值均在1950年之间。

年度全球海洋热含量（在Zettajoules - 十亿万亿焦耳，或10^21 Joules），用于0-700米和700-2000米的层。来自Cheng等2022。碳摘要图表使用必威手机官网高尚。

与表面相比，在OHC记录中，变暖量的变化更容易检测到。例如，OHC显示很少的证据在过去八年中或过去八年中，在2000年代中期或在表面上的变暖放缓。与Surface Records不同，OHC确实显示了一个独特的加速度自1990年代初以来，在过去几十年中，温室气体排放率增加。