菜单

社会渠道

搜索存档


其他选项
话题

日期范围

直接到您的收件箱,每天或每周摘要最重要的文章,只需在下面输入您的电子邮件。通过输入您的电子邮件地址,您可以根据我们的数据同意您的数据隐私政策

雪线调查在南阿尔卑斯,新西兰。
雪线调查在南阿尔卑斯,新西兰。 信誉:戴夫艾伦·尼沃
冰川
2020年8月3日16:00

“极端”冰川损失事件与人类引起的气候变化首次相关

Daisy Dunne.

Daisy Dunne.

08.03.20.
Daisy Dunne.

Daisy Dunne.

03.08.2020 |4:00 PM
冰川 “极端”冰川损失事件与人类引起的气候变化首次相关

快速发展的科学领域“极端事件事件归因在一系列极端天气事件中,包括热浪、洪水、野火和干旱,都发现了人为气候变化的痕迹。

现在,科学家们已经量化了气候变化对冰川极端冰流量的特定事件的影响。

一项新的研究发现,人类引起的气候变化在新西兰南阿尔卑斯州南阿尔卑斯州的冰川中看到了极端的“大众损失”,这是2018年至少10倍的可能性。通过气候变化,2011年的另一个大规模损失事件至少六次六次。

其他科学家讲述碳简介的结果是“不足为奇”,但提交人可能会忽略了通过专注于个人年来而不是多年趋势来低估气候变化对冰川必威手机官网撤退的影响。

失去平衡

研究表明,在世界范围内,冰川正在以加速率撤退。冰川的正在进行的全球撤退本身就是归因于部分地对人类引起的气候变化。

无论是冰川撤退或者概况从长远来看,很大程度上取决于它的变化。质量平衡“。这是冰川收益多少雪之间的年度差异,并且通过表面熔体,雪崩和其他过程失去了多少冰。

在一年的净损失中,冰川失去了比获得所获得的冰。但是,通常有一个时间滞后解释说,在冰川消失之前劳伦博士变乐博士他是南极研究中心的一名研究员惠灵顿维多利亚大学在新西兰和新研究的主要作者发表自然气候变化。她讲碳简短:必威手机官网

“这可以从几年到100年的不同冰川。”

Vargo的研究是第一个审查全球变暖对冰川在一年内的群众平衡变化的影响。

结果表明,人类引起的气候变化加剧了新西兰南部阿尔卑斯州新西兰极端冰川大规模损失的机会,说明:

“我们的工作结果表明,2011年的高熔体至少发生了气候变化的可能性至少六倍 - 但可能高达70倍。气候变化发生的高熔体至少有10倍,或高达350次。“

凉爽南方

新西兰有周围3,000冰川其中大部分都在南阿尔卑斯州发现,山脉沿着南岛沿北部延伸500公里。

新西兰南岛的地图显示冰川。
新西兰南岛的地图显示冰川。资料来源:Chinn等人。(2012年)。

对于研究来说,研究人员在2011年和2018年审查了气候变化对南部阿尔卑斯山脉冰川冰川的影响。选择这两年,因为它们是新西兰冰川纪录的最高融化年的两个。

在南阿尔卑斯山,只有两个冰川:Brewster和Rolleston冰川(位于上图的地图上)的直接测量。

分析从2016年到2019年,仅布鲁斯特冰川就损失了1300万立方米的冰——足以满足新西兰总人口三年的用水需求。)

要了解其他冰川的大规模平衡可能还改变,研究人员依靠“雪线调查“。

这些调查涉及研究人员在每个夏天结束时拍摄每个冰川的空中照片,以记录积雪的位置,这给了一个迹象它的质量平衡

科学家在南阿尔卑斯,新西兰进行雪线调查。信用:戴夫艾伦·尼沃。

然后研究人员使用冰川和气候模型为了探讨气候变化如何影响2011年和2018年记录的冰损失的机会。

为此,他们在两种情况下模拟了预期的冰损。第一种情况包括所有已知影响气候的所有因素,包括人类导致的温室气体排放,火山喷发太阳能变化。第二种方案包括除人为排放外的所有这些因素。

略有下降

结果表明,气候变化使2011年的极端冰损至少六次,2018年的冰损至少10倍。

这些是保守的平均估计,变种说,人类引起的气候变化对两个事件的真正影响可能会更高。

例如,根据结果,2018年布鲁斯特的冰川中记录的大规模损失由气候变化的可能性增加了350倍。

下图显示了与人类导致气候变化的10个冰川发生的大规模损失的可能性增加,与无气候变化的情景相比。2011年(蓝色)和2018年(红色)的结果显示。

图表的左侧显示了直接记录的质量平衡观测的可能性增加,而右侧则显示雪线调查的结果。

与没有气候变化的情况相比,人为气候变化导致的10座冰川大规模流失的可能性增加。2011年(蓝色)和2018年(红色)的结果显示。
与没有气候变化的情况相比,人为气候变化导致的10座冰川大规模流失的可能性增加。2011年(蓝色)和2018年(红色)的结果显示。资料来源:Vargo等人(2020.)。

图表显示了如何使用雪线调查检查的冰川对冰川的估计影响趋于远低于直接用质量平衡测量检查的冰川。

这可能是因为冰川模型无法准确模拟雪线的变化,作者在论文中说:

“Snowlines受到局部影响的局部影响,包括雪崩,以及这里使用的质量平衡模型中未捕获的其他过程。”

未来的下降

Vargo表示,2011年和2018年的极端大规模损失事件可能会促进南阿尔卑斯南部冰川的长期撤退,说明

“极端冰川融化事件将会更加频繁和严重,特别是在极端热浪和海洋散热器频率和严重程度增加。事实上,由于我们完成了这项研究,新西兰冰川融化于2019年的融化几乎和2018年的融化一样高 - 高于2011年。“

研究结果“很有趣”,但“并不特别令人惊讶”,他说乔纳森班伯教授,来自冰川学家布里斯托尔大学,谁没有参与研究。(必威手机官网碳简短坐下来深入访谈在2019年与班梅斯。)

调查结果促使需要更多的研究,说弗雷迪奥托博士,代理总监环境变更研究所牛津大学和联合领袖世界天气归因网络。奥托也没有参与该研究,讲碳简介:必威手机官网

“这篇论文在两年内看着冰川的极端大众损失。对于热浪或极低或高降雨量,这种方法是有道理的,因为影响在那年内的影响是直接的,并且在那一年中或任何短时间内你看着这项研究。但对于冰川大规模平衡损失,这是多年来积累的积累,这导致影响力......我认为这项研究实际上通过重点关注个人几年来揭示气候变化损失的作用。“

《自然气候变化》,Vargo, L. J.等人(2020)https://www.nature.com/articles/s41558-020-0849.2

来自这个故事的Sharelines
  • “极端”冰川损失事件与人类引起的气候变化首次相关
  • 新西兰南部阿尔卑斯州的冰川损失更有可能受到气候变化的可能性

简要

专家分析直接到您的收件箱。

通过电子邮件获得每日或每周围绕碳简报选择的所有重要文章和论文。必威手机官网通过输入您的电子邮件地址,您可以根据我们的数据同意您的数据隐私政策

简要

专家分析直接到您的收件箱。

通过电子邮件获得每日或每周围绕碳简报选择的所有重要文章和论文。必威手机官网通过输入您的电子邮件地址,您可以根据我们的数据同意您的数据隐私政策