2015年的新闻历史上最热的一年最近几周已经成为世界各地的头条新闻。但一个讨论甚少到颇具细节是什么意思”记录?”
通常情况下,科学家谈论表面记录,即从温度计读数散布在地球的陆地和海洋表面。但卫星可以用来推断温度。
这两种方法都有自己的拥护者和批评者。但是,在现实中,两个记录是非常不同的野兽。这是一个破旧的他们能做什么和不能告诉我们关于气候变化。
两个方法
工作温度在地球表面,科学家结合测量上方的空气的土地和海洋表面收集的船只,浮标,有时卫星。
有全球表面温度的三大数据集。英国气象局哈德利中心和东英吉利大学气候研究中心共同产生HadCRUT4。在美国,GISTEMP系列是通过美国宇航局戈达德空间科学(biwei6868戈达德太空研究所),而美国国家海洋和大气管理局(美国国家海洋和大气管理局)创建MLOST记录。
以及表面记录,卫星圆的地球两极看着大气10公里的一部分我们称为对流层之上。他们带着微波仪器测量有多少热量释放出氧气分子,从哪个科学家可以计算出空气温度。
两组科学家研究的数据中继卫星回到地上来了。在亨茨维尔阿拉巴马大学(UAH)和遥感系统(RSS),位于加州的一群科学家。都使用相同的数据,但有不同的分析方法。
你可以阅读更多关于科学家们放在一起卫星和表面记录在碳简短的深入的讲必威手机官网解员。但下面是图并排比较它们。
而卫星和地面仪器测量从根本上不同的数量,将数据系列清楚显示一致的变暖的信号。卫星数据的趋势是自1979年以来,每十年0.11摄氏度,而在表面记录每十年0.16摄氏度。
关注厄尔尼诺现象
虽然表面和卫星记录所有显示类似的变暖趋势,同比有一些显著的差异。
这是原因之一厄尔尼诺现象——太平洋天气现象每5到7年发生一次,会促进全球气温。厄尔尼诺的对流层的信号更加明显比在地球表面,导致更高的高峰和低谷。
在2015年底,我们看到的一个的高峰最大的厄尔尼诺事件在历史上。但如何在不同的温度记录是一个更复杂的解压缩。
表面的记录,2015年成为最热的年份在很长一段距离。尽管这只是看到了一个“小”的贡献从厄尔尼诺现象。科学家、碳上周短暂,表明厄尔尼诺现象推动了全球表必威手机官网面温度低于0.1 c,或在10%左右。
虽然2015年最热的表面记录,只花了第三点UAH和RSS记录。这部分是由于厄尔尼诺现象有卫星记录延迟效应。基尔特•简•凡•奥德博朗表明教授从荷兰气象研究所,告诉碳短暂。必威手机官网
卫星测量的水凝结太高,凡•奥德博朗表明解释道。但运输远离赤道,它进入地区的大气卫星敏感:
2016年期待什么
我们还没有看到最后的厄尔尼诺在地面或卫星信号记录,凡•奥德博朗表明说。对全球气温的影响总是更高的事件出现后的一年里的气氛终于赶上了大海。这意味着我们应该期望全球气温持续上升到2016年,凡•奥德博朗表明说:
科学家知道将要发生的事的方法之一是看以前的厄尔尼诺年温度是如何进化的。艾德·霍金斯博士读大学的一些工作全球气温比较2015/6与1997/98 1982/3,也看到了强烈的厄尔尼诺事件。
中间的面板显示了比较不同年HadCRUT4表面温度记录,而底部面板组装RSS集团的卫星记录。
你可以看到2015(红色)是温暖的超过1997(黑色)或1982(蓝色)在这两个系列,表面记录达到一个新的高度。你也可以看出1998年和2010年全球气温继续上升,之后各自的厄尔尼诺事件达到顶峰。霍金斯告诉碳简要:必威手机官网
换句话说,任何人目前指向卫星记录,试图淡化气候变化应该准备不同的2016年新纪录的可能性。
在2016年以后,英国气象办公室的新十年预测预计最近运行的创纪录的高温表面温度记录结束2017年厄尔尼诺消散。然而,从现在到2020年,全球气温将保持高每年下降0.28°C到0.77°C高于1981 - 2010年的平均水平(蓝色阴影下)。
值得注意的是,英国气象局预测更高的温度比去年的这个时候。表示为一个高于工业化前的温度,变暖的期望现在是0.88 - -1.37°C之间2016 - 2020年相比,从2015年- 2019年0.76 - 1.04°C。
同样值得注意的是即使在较低的范围气象局的范围,2020年全球表面温度预测高于2015年。
不同的记录,不同的目的
一旦明白卫星和地面记录告诉我们不同的东西,我们就可以开始考虑这是最有用的对于一个给定的目的。
表面温度的记录可以追溯到135多年,这使得它更好的分离趋势从短期波动,凡•奥德博朗表明说。美国宇航局和美国国家海洋和大气管理局记录从1880年开始,英国气象局/东安格利亚大学的可以追溯到一个额外的30年,到1850年。
UAH和RSS卫星记录,另一方面,只有自1970年代末。三十年的最小长度往往是科学家用来评估气候变化的时间。
然而,卫星记录的好处是,他们提供全球覆盖附近。表面的记录,另一方面,有一些证据确凿的缺口。测量很少在偏远的地方,如南大洋,南极洲和非洲的内陆。
“调整”
批评有时征收表面温度记录,它通过一系列的调整,纠正问题,如缺失数据、仪器的变化,运动,和人类或技术错误。
这个过程被称为均化,尽管作为一个易于理解的科学实践,已经被一些科学家证据评论员作为证据“篡改”数据夸大了气候变暖我们见过。
虽然表面数据经常接受审讯,原始卫星数据经过一个更广泛的“调整”过程往往尚未讨论的,说齐克Hausfather从伯克利地球小组成立于2010年独立评估表面温度记录。他告诉碳简要:必威手机官网
调整卫星数据占这些问题只是表面那样必要记录,Hausfather说。但是,不确定性在测量高得多,不同两个不同群体之间的收集卫星数据。他解释说:
从历史上看,这颗卫星已经改变了比表面记录过,Hausfather告诉碳短暂。必威手机官网换句话说,他说:
在视频下面,你可以看到卡尔·米尔斯博士,RSS卫星时间序列,解释缝合在一起不同的卫星记录的过程。许多处理步骤可能是意味着卫星记录不准确比表面的记录,他说。
快照
争论是最可靠的表面或卫星记录——也许是离题。既不给气候变化的全貌,只有一个快照的一个元素。
写一项新的研究在上周发表的自然气候变化中,英国气象办公室的马特·帕尔默博士和Doug McNeall博士在一篇博客文章中解释气候实验室的书:
因为超过90%的热量,地球保留最终在海洋里,它是多少海洋温暖吗这将告诉我们许多气候变化特征。卡琳娜·冯·Schuckmann博士自然气候变化研究报告的首席作者,告诉碳简要:必威手机官网
最终,表面温度计和卫星测量的对象不同。他们都是不完美的测量的方法单方面的气候变化——尽管,直接和长期指标,表面数据记录似乎有更多的效用。
但是怎么看待气候变化的一个更广泛的表现表明,像任何好的诊断,了解尽可能多的不同的元素提供了最好的理解。