减排符合巴黎协议将在二十年内的好处

减少全球温室气体排放符合巴黎协议的目标有一个明确的影响全球气温在二十年里,一项新的研究说。

尽管气候研究经常关注全球减排的影响在这个世纪下半年及以后,新的分析表明也有“重大短期利益”。

转向一条符合1.5摄氏度的全球变暖,例如,将减少的风险,看到“前所未有的变暖速度”在未来20年13倍no-mitigation场景相比,研究人员说。

结果意味着“气候变化迅速而强有力的行动可以带来的好处不仅在当前的有生之年,遥远的未来”,作者告诉碳短暂。必威手机官网

近期气候变暖

在新的研究中,发表在自然气候变化研究人员调查,不同程度的缓解如何影响全球变暖的利率在未来20年(2021 - 40)。

这是一个“关键时期”决策者适应决策,作者指出。例如,报纸上说,“作物育种是不可能跟上气候对农业的影响在此期间在目前的变暖速度”。他们补充说,20年是一个典型的时间地平线计划适应选项,如防洪设施。

但是很难查明减缓气候变化所带来的好处相比,在未来几十年下半年的世纪,第一作者克里斯汀•麦肯纳博士从利兹大学和她的合著者告诉碳短暂。必威手机官网

这部分是因为“大气和海洋的自然循环,如厄尔尼诺现象和太平洋年代际振荡——导致全球变暖的速度的跌宕起伏,可暂时掩盖或增强人类对全球气温的影响”,他们说。

另一个原因是,即使排放下降,全球气温将继续目前大气中的二氧化碳水平上升还会增加。稳定地球的气候将需要全球排放量下降零,本文指出。

途径,尽管这些因素可以掩盖任何区别相当大温室气体排放量的变化”,说克里斯•琼斯博士研究员在地球系统科学和缓解biwei6868气象局哈德利中心。

琼斯并没有参与这项新研究,但最近共同撰写必威手机官网帖子的影响Covid-19锁定在大气中的二氧化碳水平。他告诉碳简要:必威手机官网

“这导致的风险缓解被看作是不会有太多好处的东西很多年了。或更糟的是,我们不必操心,我们可以让它为子孙后代。”

这种双重模式

来应对这些挑战,研究采用两种方法。

第一个使用模型预测第六个耦合模型相互比较的项目(CMIP6)——一个协作气候模型来自世界各地的科学家。这些模型是“根据我们最新的气候系统的理解”,作者说,而是因为他们被设计用来模拟长期的气候变化“不一定模拟现实世界的自然可变性准确”。

第二种方法结合多个估计观测与模拟自然气候变化从一个简单的气候模型公平(“有限脉冲响应振幅”)。使用公平的好处是,它可以很容易地运行“数千次允许更广泛的可能的未来探索”,研究人员说。

使用这两种方法,研究人员跑模型模拟为一系列不同的排放场景在接下来的二十年。下面的图表显示了结果:趋势在全球表面平均温度在摄氏度每十年(左);和平均变暖在2021 - 40(右)相对于目前的一天。

图表中的每一框代表一个不同的场景。这些包括排放符合保持低于1.5摄氏度(绿色),全球变暖控制在2摄氏度以内(蓝色)和那些根据当前国际承诺——被称为在全国范围内确定贡献(ndc)下巴黎协定(灰色)。他们还跑两个“no-mitigation”场景,假设世界不应对气候变化——一个“普通”途径(橙色)和“最坏情况”(布朗)。

(除了NDC场景中,每一个对应于一个共享社会经济途径(SSP)气候建模者使用探讨社会、人口和经济可能会改变在下个世纪。这些都是包含在图的标题)。

每个盒子的高度代表在预计范围变暖,与中间的横线表示中央估计。哪里有一双框,左侧框显示公平的结果,而右边的框显示CMIP6模型。

(注:作者向碳简短的解释,没有NDC CMIP6或“低于1.5摄必威手机官网氏度”结果,因为前者不用作CMIP6排放途径和不够的模型可以在后者的时间。)

这两种方法的结果显示出“明显的好处”有力缓解近期气候变暖,该报说。例如,全球变暖的速度在公平模型1.5摄氏度的情况下将“几乎三分之一的最坏no-mitigation场景和超过一半的平均no-mitigation场景”。

在2摄氏度的情况下,全球变暖速度是“近一半,在最坏的no-mitigation场景和三分之二的平均no-mitigation场景”,该报补充说。NDC场景还显示了一个减排效益,降低变暖no-mitigation平均大约四分之一的场景,从最坏的三分之一。

值得注意的是,场景之间的差异更小在右边的比左边的图表。这反映了不同的图表捕获近期气候变暖,麦肯纳解释道。

“异常”右图显示平均预计变暖从1995 - 2014到2021 - 2040,以2005年和2030年。相比之下,左图显示了变暖趋势2021 - 40岁,她说:

“自趋势估计变暖以后段和排放场景之间的差异变大,我们希望看到一个更大的趋势比异常差异。”

避免了1.5度阈值

缓解强烈的场景也减少世界经历的风险变暖比观察到过去,作者告诉碳简要:必威手机官网

“如此快速和深度减排(符合1.5摄氏度)意味着经历变暖,更大的风险比以前看到的是13倍低于一个“平均”的未来,我们不减少排放和继续严重依赖化石燃料。”

意料之中的是,低排放场景提供了一个更好的机会不通过1.5度阈值的人类造成的气候变暖在接下来的20年。

使用公平模型,2摄氏度的场景有42%的可能性通过1.5摄氏度,虽然这几乎翻在no-mitigation平均情况下的78%。在1.5摄氏度的情况下,研究估计,有74%的几率,1.5摄氏度不交叉。

中央估计的新研究表明,2 c和NDC场景经过1.5摄氏度的气候变暖在2043年和2039年,分别。no-mitigation场景,阈值是通过2035年和2033年平均和最坏的途径,分别。

(上周,碳短暂发表自己的必威手机官网分析,当1.5 c和2 c可能超过,根据不同排放场景和使用CMIP6模型。中央的估计no-mitigation场景显示1.5度可以传递2030 - 32)。

总的来说,这个新发现意味着“即使气候的自然变化,严格的减排将给我们一个更大的机会避免更迅速和极端气候变暖可能带来的影响在近期”,麦肯纳和她的同事们说:

“简而言之,直接和强烈的应对气候变化的行动可以带来的好处不仅在当前的有生之年,遥远的未来。”

这些发现“一个非常有说服力的观点:有好处来得比我们想象”,琼斯说。他补充说:

“虽然变暖的变化相对于今天可能类似的未来20年,全球变暖的速度更有可能降低如果我们现在采取行动。”

这是“有点像泰坦尼克号上加以限制”,他说:

“需要很长一段时间注意减速的影响,但我们越早开始缓慢的船我们有机会避免危险。”

其他的研究

新论文涉及到一个稍微不同的从另外两个最近的研究结论缓解和近期气候变暖。

例如,一个自然通讯研究博士Bjørn Samset在国际气候研究中心(西塞罗)——今年7月发表建议,强烈的不同温室气体和气溶胶可以缓解“可见到本世纪中叶,但可能不是之前”。

Samset论文集中在减少排放的单个组件单独隔离,如二氧化碳或甲烷——解释。麦凯纳和她的合著者。相反,新的研究汇集了所有减排的效果结合在一起,他们说:

“减少我们所有的排放有较大影响全球气温比减少只有一个组件,从而解释了为什么我们发现可检测的好处。”

另一篇论文,博士Jochem Marotzke在马克斯普朗克研究所的气象并发表在电线气候变化在2018年发现,“即使二氧化碳排放下降2020年之后,有一个特色的三个机会,直到2035年全球变暖将加速而不是放缓”。因此,警告说,这是“至关重要的现实的预期在近期气候政策”的功效。

还有其他区别这两个研究和使用的方法。麦凯纳。例如,麦肯纳的研究认为“低于1.5摄氏度”的情况下,在其他两个最强的减排途径研究相当于低于2摄氏度。此外,麦肯纳和她的同事们解释道,“我们用观察来估计自然变化的影响在短期内变暖”,而其他的研究“估计这用气候模型”。他们解释:

“由于全球气温变化在气候模型通常是更大的,在现实世界中,这种方法可能高估了自然变化的影响,从减排掩蔽信号。”

麦肯纳的研究中所采用的方法”似乎更合适的方法对如何评估短期缓解的影响”,说博士Carl-Friedrich Schleussner气候科学和影响主管biwei6868气候分析,他并没有参与这项研究。

他告诉碳短暂的“n必威手机官网ot-so-marginal”效应强烈缓解未来几十年也“更接近我们应该向决策者和公众交流”。

Samset说,他的工作的结果是“完全一致”与新“非常优雅”研究。麦凯纳和他的同事们。关键的区别是,后者用20年的时间,他告诉碳简要:必威手机官网

”的确,在一个气候背景下,这是短,最短间隔我们可以有意义的考虑如果我们想平均自然变化。然而,它也超过两个选举周期的大多数现代民主国家。一点都Marotzke(2019)和Samset et al。(2020)试图让我们很可能会看到一种情况排放在未来十年内迅速下降,但测量的温度和气候变暖利率居高不下。”

但新的研究的关键信息是,他说,“是的,快速减少我们赢得很多的避免气候风险”。他的结论是:

“那是伟大的和非常重要的结论强调。周围的文学,然而,仍然警告说,将会有短期的噪音。”