菜单

社会渠道

搜索存档


附加选项
主题

日期范围

收到每日或每周最重要文章的摘要直接到你的收件箱,只需在下面输入你的电子邮件。通过输入您的电子邮件地址,您同意您的数据将按照我们的隐私政策

火力发电厂和蓬勃发展的森林前景
COP21巴黎
2015年12月11日18:01

COP21:专家讨论“温室气体排放中性”

必威手机官网碳短文员工

多个作者

12.11.15
必威手机官网碳短文员工

多个作者

11.12.2015 |下午6:01
COP21巴黎 COP21:专家讨论“温室气体排放中性”

最新的巴黎气候协议草案旨在达到2050和2100之间的“温室气体排放中性”。

在周四下午9点之后在巴黎发布,这门新语言似乎已经过来,离开记者分析师争先恐后地理解它的意思。

必威手机官网碳简短询问了一系列关于“温室气体排放中性”的专家以及它与替代方案的不同。

长期目标

巴黎协议中包含一些长期目标得到了广泛支持。

以前的草案提到脱碳,零排放或“气候中性”。其他选择包括2050年全球排放的特定百分比目标。

必威手机官网碳简介解释者关于长期目标这笔交易看着这些选项的不同以及他们携带的各种内涵。

这些都源于科学势在必行。为了稳定全球气温,二氧化碳排放必须净零,温室气体排放(GHG)稍后达到零。

今年6月,由德国、美国、日本和其它国家组成的七国集团(G7)表示支持完全脱碳这个世纪。这在一些国家并不受欢迎,因为这意味着停止使用化石燃料。

其他人敏锐地热衷于这种语言,正是因为它会向投资者发送更清晰的信号,即高碳时代结束。

气候中立一度是《巴黎协定》最终文本的有力竞争者,如今已成为一项有问题和定义不清的术语这可能让地理工程抵消持续排放。

同时,对“净零”排放或“排放中性”的任何提及继续由某些非政府组织反对,因为它们不喜欢负排放和排放抵消。

在政策和科学界,新的巴黎语言“温室气体排放中性”似乎已经比其他人更多地使用。它仍然没有清楚它来自哪里。

但是,在一个2013年演讲jochen flasbarth是巴黎的高级德国谈判代表,描述了一个报告温室气体中立由德国环境署生产。

发言人讲述碳简介,英国支持GHG中立。必威手机官网中国反对它,宁愿“低碳发展”。在中国的观点中,这句话包括碳中立。

以下是目前草案中的措辞。

12月10日第3条第3条关于长期目标和温室的文本草案的中立。

巴黎气候协议草案10月10日。信用:UNFCCC。

该文本不包含任何其他选项。然而,它仍然可以改变:直到一切都达成一致。

温室气体中性比“气候中性”更具体。它只指的是ghgs,所以它排除了地理工程。但它还有什么意思?我们转向专家。

什么是温室气体中立?

迈克尔·雅各布,新的气候经济顾问:

“温室气体中立是一个有趣的术语,在这些谈判中出现了。在我看来,有一个非常明确的意义。当预算是收入中立时,它具有相同数量的收入。温室气体排放中性是与被隔离的排放量相同。因此,它有效意味着净零排放。

“这来自IPCC,在其第5次评估报告中看出了可能的2C途径 - 即未来十年的排放路径,将在合理的概率,66%的几率中保持全球变暖到2C - 和他们表明,您必须在2080和2100之间将所有温室气体的净零排放量达到净零排放。为此,您必须提前提前带来碳,但所有温室气体都在那种时间尺寸。这基本上是概念意味着什么。

“如果将其写入协议,这将是一个非常重要的信号,表明我们必须根据科学来做这件事。biwei6868科学表明,到本世biwei6868纪末,我们必须将净排放量降至零。如果国际社会接受科学告诉我们我们需要这样做,这将是一个非常深刻的声明。”biwei6868

Piers Forster教授,利兹大学的气候研究员:

“我对”温室气体中立“措辞的解释是它比其他选择更为模糊,因此允许各国以自己的利益来解释文本。它允许在任何会计中考虑非二氧化碳气体。它还迎合那些不想通过生物能源或更多地理工程的类似地培养等选项来下降大规模碳捕获路线的人,例如空中捕获。必威体育在线注册所以两种国家都要满足负面排放技术和那些只想要传统缓解的国家。我认为它也有一个时间尺度的细胞,即,在一十年中,你可以在一个十年中净积极,只要你承诺在下一步是消极的。“

凯利莱文,世界资源研究所高级助理(WRI):

“在温室气体排放尽可能减少到接近零的水平后,任何剩余的温室气体都可以通过去除来抵消。虽然理论上可以在国家一级使用补偿来实现国家温室气体中性,但它们在实现全球温室气体中性方面不起作用,因为全球集体排放需要达到净零。

“为了确定,有更清晰的文本版本,关于所需的排放量和排放率的规模,以及限制整体累积排放的必要性。然而,温室气体排放中性目标与目标相结合,以限制预热2C甚至1.5℃,因此应该大大明确,我们必须完全淘汰排放,并在世纪末之前。这意味着如果我们将在与协议的温度目标一致的时间达成温室气体排放中性,我们必须结束高度发光的行为和升级努力。“

您可以阅读与凯利和同事的温室气体排放中立的更长的讨论WRI博客

尼克马比伊,Thinktank E3G的首席执行官:

“虽然不是理想的选择,但我们认为,关于温室气体中性的妥协语言将发出一个强烈的信号,表明有必要逐步淘汰化石燃料。如果将这一目标与远低于2摄氏度的强硬措辞结合起来,则意味着碳排放需要在2050-2060年达到零排放。这足以促使投资者修改对化石燃料开采项目进一步支出价值的评估。”

斯维肯博士Kallbekken.,挪威学院西塞塞州研究主任:

“温室气体中立背后的意图是明确的,但科学地,科学上,它是暧昧的。它确实留下了很多漏洞。你如何对待消极排放?如何对待其他气体的负排放而不是二氧化碳?如何在不同的气体之间替换:二氧化碳,甲烷,氧化亚氮,HFC?它留下了很多问题未答复。并且,在长期内,确定温度是CO2,而不是所有其他气体。当你不再谈论二氧化碳的脱碳或目标时,这是遗漏的事情。我希望通过具体的一年来看明确释放脱碳或混凝土的措辞。例如,对于1.5℃目标,2C目标的40-70%或2050%到2050%到2050%。“

约翰库斯特罗布教授,斯德哥尔摩弹性中心执行董事:

“We’re taking oil, coal and natural gas from the inner crust of the planet, which has been there for over a hundred million years and we’re emitting that in the atmosphere, and it stays in the atmosphere for over a thousand years. This is what is causing global warming. This must be reduced to zero, that’s what we call decarbonisation.

“以到2050年将化石燃料的使用量降至零的速度减少化石燃料的使用。这是一个干净且非常关键的目标,即控制在2摄氏度以内。但是,你看,我们有“绿色”碳,这是在生态系统中自然流动的碳。森林吸收二氧化碳,然后释放二氧化碳。如果海洋吸收二氧化碳并释放二氧化碳。

“现在,温室气体中立暗示的是一切突然都很重要。So, what happens in a country, for example, that emits a lot of carbon dioxide from burning fossil fuels but has a lot of forests, can actually say, ‘Well, but our forests are taking up ten units and we’re emitting ten units, so we’re already zero. We are actually already greenhouse gas neutral because we’re counting in the sinks of carbon from our forests’.

“这是有风险的,因为我们知道持续下1.5-2C下的唯一途径是我们实际上,我们实际上是化石燃料的脱碳排放。所以,这是这个的一方。这不一定是一个不可能的术语 - 温室气体中立性表明减少了所有温室气体的排放,但这只是一个人必须认识到我们真的需要快速地在化石燃料燃烧上。

“The other side of this is that it’s a compromise with oil nations, like Saudi Arabia, that says, well you know, we actually need to transition a bit more slowly when it comes to oil and therefore we’ll invest in carbon capture and storage, which is an engineering technology, which means that we’ll be storing carbon and therefore it can be counted as greenhouse gas neutrality because we’re emitting greenhouse gases by burning oil but at the same time we’re storing it through CCS technologies.

“所以,如果我们在变暖方面谈论不是非常雄心勃勃的目标,它会在野心水平中开辟了一些妥协。但现在我们真的处于一个变革的位置,我们需要在2050 - 2016-2060到2050-2060迅速转到化石燃料的零排放,这要求我们对术语非常认真。所以这是一个妥协。

“实际上,我应该说巴黎实际上可能要接受像温室气体中立等的东西,因为我们是200个国家,巴黎是我们实际开始转型的地板。但是,科学地,这将是值得坚定的 - 和符合 - 科学,这将是脱碳项。“biwei6868

GreenPeace国际气候政治负责人马丁凯撒:

“协议文本谈到了‘温室气体排放中立’。为什么这次会议不能就这么说,我们最迟在2050年停止使用石油、煤炭和天然气?为什么只有一次提到可再生能源这个词,而且只提到非洲,而可再生能源显然将在本世纪占据主导地位?”

主图像:前景中的热电厂和蓬勃发展的树林。信用:rasica / shutterstock.com.
Sharelines从这个故事
  • #COP21:专家讨论“温室气体排放中性”
  • 什么是“温室气体排放中立”?我们问一系列专家告诉我们。#COP21.

短暂的

专家分析直接到您的收件箱。

通过电子邮件获得每日或每周围绕碳简报选择的所有重要文章和论文。必威手机官网通过输入您的电子邮件地址,您同意您的数据将按照我们的隐私政策

短暂的

专家分析直接到您的收件箱。

通过电子邮件获得每日或每周围绕碳简报选择的所有重要文章和论文。必威手机官网通过输入您的电子邮件地址,您同意您的数据将按照我们的隐私政策