英国和德国气候领导人喜欢把自己。但他们的进展如何在美国削减碳较量,有著名的未能通过气候法律?
在过去两周结果进来,与每个国家出版2014年二氧化碳排放量数据。必威手机官网碳短暂切片数据找出谁赢气候摊牌。
气候变化规则
在英国,政府部长喜欢自夸关于这个国家的进步。碳排放在2014年下降了9.7%创纪录的下跌,英国经济增长。英国必须做正确的事,因为其他国家模拟他们的努力在英国的法律约束力气候变化法案最近,英国的三个主要政治领导人承诺要维护。
相比之下,美国已经尝试和通过气候法案失败很多次了。这就是为什么奥巴马政府正试图使用和扩展现有法律强行通过减排监管。尽管如此温和的气候记录规则,经常听到它声称美国主要的方式减排由于页岩气。
与此同时,德国的Energiewende,它世代推动远离核主要节能和可再生能源经济,也频繁必威体育在线注册称赞或嘲笑在英国媒体为例,说明碳排放的(或者没有)。
排放记录
的英国,我们和德国所有官方二氧化碳排放估算2014年发表在3月底。
必威手机官网碳已经简短了详细看看英国的数据显示,二氧化碳排放比2013年下降9.7%。美国数据显示2014年碳排放与去年同期相比,增长了1%,德国下降了4.8%。
所以,英国去年记录排放最大百分比跌幅。但这只是一年,几乎没有一个公平的比较。下面的图表比较了每个国家的碳排放的道路在过去的四分之一世纪。
数百万吨的二氧化碳排放在1990年和2014年之间,美国、英国和德国。注意不同的尺度。来源:美国能必威体育在线注册源信息管理局,英国能源和气候变化部必威体育在线注册和德国环境局非洲联合银行。图表由碳短暂。必威手机官网
上面的图表显示,美国碳排放(蓝线,上图左)上升到2005年之前平仓,然后迅速下降在一定程度上,由于全球金融危机。自2009年以来,美国碳排放得到有效常数。
德国的排放(黄线,上图右)急剧下降后,在90年代早期共产主义的崩溃,然后稳步下降,直到金融危机。Energiewende以来是设置在2010年,德国排放也得到有效常数。
英国碳排放的道路一直较为稳定,在大多数自1990年以来下降。至于美国,然而,排放量下降自金融危机后的经济衰退更迅速。看起来像英国第二轮,但还有其他的方法来衡量进展。
值得注意的是,上面的两个图表是在不同尺度上:美国2014年碳排放比高出13倍左右从英国和德国的7倍。美国人口只有五倍英国和德国的四倍。每个美国排放更多的二氧化碳比一般的欧洲人。
改变基线
看看减排记录的另一种方法是看有多少事情发生了变化而不同的基线。英国和德国以及其他欧盟,使用1990年基线测量气候的进步。这是开始日期为两国在2050年减排80%的目标。
看着上面的图表也许不是很难明白为什么我们做出不同的选择,使用2005作为国际气候的基本承诺。让我们排队三个国家使用这两个基线比较,看看东西。
自1990年二氧化碳排放量的变化百分比(左)和2005(右),在美国、英国和德国。来源:美国能必威体育在线注册源信息管理局,英国能源和气候变化部必威体育在线注册和德国环境局非洲联合银行。图表由碳短暂。必威手机官网
(上图左)的图表显示,2014年美国碳排放量在1990年的水平高出8%,从2000年代中期回落。德国排放24%低于1990年的水平,而英国的下降了近30%。
最喜爱的基准年自2005年以来,美国吗?(上图右)的图表显示了英国还赢得了在过去的十年中,碳减排下跌约四分之一与下降10%,美国为8%,德国。
绝对和累积碳储蓄
但是,等等,有两个方法来比较气候的努力。因为美国有一个更大的人口和人均排放量较高,也可能进一步降低碳在绝对值?这些变化是左边的图表所示,如下。
我们也会问如何排放随着时间的推移了累计,因为这是最重要的气候。下面这些都是正确的。
绝对排放量的变化从2014年到1990年或2005年(左)。累积修复排放量在1990年或2005年的水平相比变化(右)。来源:美国能必威体育在线注册源信息管理局,英国能源和气候变化部必威体育在线注册和德国环境局非洲联合银行。图表由碳短暂。必威手机官网
美国的碳排放量在2014年比1990年高出约3.6亿吨(蓝色部分),而英国的排放下降了约1.8亿吨(粉红色块)和德国的2.5亿吨(黄色)。
自2005年以来,这是一个不同的故事:这是我们排放下降最大,下降了6亿吨,而英国和德国的7000万年约1.4亿吨。
累积排放量,如上所示,因为世界上有一个问题固定碳预算。这是人类能发出,同时保留一个可能的机会将变暖限制在2摄氏度高于工业化前的水平。
美国已累计增加130亿吨的二氧化碳到大气中自1990年以来,相比会发生什么如果排放已经固定在1990年的水平(蓝色块,上图右)。英国已累计节省14亿吨(粉红色)和德国3900吨(黄色)在相同的措施。
你可以选择2005作为起点,与美国有累计节约38亿吨自那时起,英国和德国3亿年6亿吨。但称赞碳被美国自2005年以来,而忽略它添加之前无法承认的累积碳排放大气的负担。
结论
所以,背后是什么排放的变化这三个国家已经看到在过去的四分之一世纪?不同的气候政策,与英国碳预算,德国Energiewende和美国未能通过气候法律?将图片改变如果我们看中国,东欧或者澳大利亚?
这些结果是美国页岩气革命,英国天然气,德国远离核或其昂贵的早期支持可再生能源?也许最大的影响是经济衰退和每个国家的经济结构变化?
很难分离出这些因素,尤其是因为他们中的许多人是相互联系的。此外,改变周围的故事写每年排放的转变。
几年前我们排放了页岩气“因为”,而英国和德国的增加煤炭的“因为”。现在我们排放增长连续两年在英国和德国的下降。
为数不多的确定性的照片将在2015年再次转移。美国预计会看到什么13千瓦的煤炭产能来23千瓦退休今年由于空气质量的规则。
在英国煤炭使用期间已降至水平1850年代工业革命,导致的一个重要组成部分去年大减排。英国的三个主要政党的领导人承诺淘汰煤炭有增无减。与此同时,德国希望关闭其古老的煤电厂为了避免失踪2020年的气候目标。
这些进展说明另一种必然性:煤的未来在美国,英国和德国将有一个巨大的影响排放量如何改变,今年和未来几年。
主要形象:Datteln煤炭发电厂。
更新13/4——我们纠正我们英国人口的比率。这篇文章最初说,不正确,美国3.19亿年的人口在6500万年英国的9倍。