研究表明，干旱引发的森林大火造成的碳损失可能会“抵消”亚马逊雨林中减少森林砍伐的努力。

一项新的研究发现，尽管过去十年亚马逊地区的森林砍伐率急剧下降，但影响该地区的野火数量却居高不下——尤其是在干旱年份。

野火的排放总共超过1亿吨二氧化碳二氧化碳2003 - 2015年，铅作者讲述碳简介，气候变化以及森林碎片，可能导致未来几十年进一步增加森林火灾人数。必威手机官网

作者补充说，如果目前遏制森林砍伐的努力逆转，森林火灾和森林砍伐的结合可能导致亚马逊地区的碳损失“升级到以前从未经历过的程度”。

三十亿棵树

亚马逊雨林是世界上最大的雨林，跨越一个25倍英国的地区。

森林中的30亿棵树木在光合作用过程中从大气中吸收二氧化碳，然后用它来长出新的叶子、芽和根。随着它们的成长，这些树占了很大的比重一个季度土地每年吸收的二氧化碳

新的研究，发表在自然通信，探讨了森林砍伐和干旱引发的野火如何影响这个巨大的碳储存。

在砍伐森林过程中，砍伐树木会导致先前锁定的碳被释放回大气中。

研究发现，尽管剩下森林碳损失的主要驾驶员，但亚马逊的森林砍伐率在2003年至2015年间下降了76％。这反映了巴西政府遏制法律和非法森林砍伐的努力，研究说明。

然而，主要作者说，干旱导致的森林火灾造成的碳损失仍然很高LuizAragão博士，热带生态系统和环境科学团体（树木）的领导者biwei6868国家空间研究所在巴西。他讲碳简短：必威手机官网

“这是我们第一次清楚地表明，最近干旱期间大面积森林火灾对亚马逊地区碳排放的影响有多大。在干旱期间，森林火灾会超过砍伐森林产生的排放。”

煽风点火

虽然亚马逊地区经常发生森林火灾，但火灾发生率在干旱年份最高。

亚马逊的“干旱年”平均每5年发生一次，这通常是气候现象期间大西洋变暖导致的风和天气模式变化的结果厄尔尼诺。

虽然干旱一直是亚马逊气候逐年变化的自然组成部分，但由于气候变化，雨林干旱的频率和严重程度在过去十年中一直在增加，Aragão说:

“全球变暖会加剧这些自然波动。大西洋海洋变暖的另一个催化剂是北半球气溶胶产量下降”。

以前的研究（PDF）显示气溶胶在雨林中影响云层，因此区域降雨量。

Aragão说，野火通常由人类清算的土地引发，无论是针对小规模的农业还是重大森林砍伐。在干旱期间，这些小火灾可以迅速蔓延到雨林的大面积。

干旱年份缺乏降雨会导致大片茂盛的树冠干枯死亡。这些干燥的枯叶可以充当火种，让小火势蔓延，Aragão说:

“这些森林不会自然燃烧。干旱期间发生的火灾大多是人为原因造成的。当气候更干燥时，为土地管理而引发的火灾更有可能蔓延到周围的森林。”

随着森林燃烧的大面积，先前储存的碳的巨大商店被释放到大气中。当火灾“泄漏进入”之前原始的森林时，碳损失的量最大，这可能已经储存碳数十年甚至几个世纪，Aragão增加。

对损失进行评估

研究人员使用卫星数据从2003 - 15年度记录亚马逊的数量和区域蔓延野火。下图显示了研究每年的每年的消防数（红色栏和数字），致命宣传干旱年份（2005年，2010年和2015年）。X轴上的数字对应于6月（6月6日）到12月（第12个月）的火季节。

灰条的长度相当于所有发生火灾超过1万起的月份的总和。灰色栏中的颜色显示了该年度“峰值月”的火灾数量，深红色显示了超过40,000和绿色的数量，显示数量为10,000至15,000。

该图表还在亚马逊（卡其桶）中显示了亚马逊（卡其色酒吧）的年度森林砍伐率，这些利率来自巴西政府。

图表展示了森林火灾数量如何在干旱阶段飙升。例如，在2015年干旱期间，该研究发现，在2015年的干旱期间，火灾发病率比前面12年的平均值更高。

结果表明，在森林砍伐率下降的同时，森林火灾数量却没有出现类似的下降。

这表明森林砍伐在火花森林火灾中发挥的作用随着时间的推移，Aragão表示：

“在我们曾经观察到亚马逊的火灾与森林砍伐相关。现在这种关系很弱。我们认为有很少的解释，但一个强大的是，因为亚马逊更碎片，森林森林和森林之间有更多的边缘。这增加了从开放的土地宣传到森林中的火灾的机会。“

碎片化的效果可以通过未来的气候变化来放大，预计将为亚马逊带来更加极端的干旱，他说：

“我们预计干旱强度和频率将在本世纪末增加。因此，如果没有采取政策行动来遏制点火源，有更多的干旱可能会增加火灾发病率也会增加。“

研究人员还利用卫星数据记录了研究期间森林砍伐和野火释放的二氧化碳总量。

结果如下图所示，以三图表示森林火灾(深绿色)和森林砍伐(浅绿色)的年二氧化碳排放量(一个三图相当于100万吨二氧化碳)。

Aragão说，在研究期间，仅在干旱年份，森林火灾的排放量就超过了10亿吨。他补充说，随着气候变暖，森林火灾释放的二氧化碳可能会进一步增加。

令人信服的结果

这项“全面的”研究引起了人们对亚马逊森林大火日益严重的威胁的关注Guido Van der Werf教授从Vrije大学他没有参与这项研究。范德维尔夫是开发全球消防排放数据库。他讲碳简短：必威手机官网

“对我来说特别引人注目的是观察到的火灾和森林砍伐的去耦;他们曾经用过森林砍伐过程中最便宜的工具，他们曾经携手并进，但近年来，在森林森林区外，特别是在森林砍伐地区外，尤其是在干旱期间。

“控制这些森林火灾可能比控制砍伐森林更困难，因为它只需要一个简单的点火，以燃烧大面积，并且许多火灾发生在可能更少的森林中。”

该研究使用了一种“可靠的方法”，但依赖于巴西政府的统计数据研究表明会不会是夸大了最近森林砍伐的减少理查德博士Birdsey他是一位资深科学家，专门从事森林碳预算的量化研究伍兹洞研究中心他也没有参与这项研究。他讲碳简短：必威手机官网

“一些研究质疑巴西森林砍伐的官方统计数据，这表明前几十年的减少可能会受到高估。如果森林砍伐比本文所用的估计值高，那么干旱诱导的火的相对效果不会如同所述的那样大，并且砍伐森林率的火灾发病率的去耦不会那么重要。“

在研究中不考虑的另一个因素是森林倾向于更快地恢复他补充道:

“火灾产生的幼林将相当迅速地恢复大量失去的生物量，与几十年的老森林相比，通常具有更高的生产力。因此，考虑几十年的火灾影响是本文没有涉及的一个重要考虑。”

Aragão说，由于干旱驱动的野火而导致的进一步碳损失可能“抵消”在亚马逊遏制森林砍伐的努力。并且，如果努力停止森林砍伐，亚马逊的碳损失规模可以达到“前所未有的”水平，他说：

“主要的担忧是，如果森林砍伐增加，再加上碎片化的增加，(由气候变化引起的)干旱可能性增加，以及人类使用火种，碳排放可能会上升到以前从未经历过的程度。”