碳简短的必威手机官网面试:教授特里休斯

特里·休斯教授是澳大利亚研究委员会的主任珊瑚礁研究卓越中心詹姆斯库克大学的汤斯维尔。他被授予2018年约翰·马多克斯奖因为他“勇敢的努力研究证据在珊瑚礁白化公众沟通”。他还被授予达尔文奖珊瑚礁研究国际社会纪念勋章澳大利亚和爱因斯坦教授由中国科学院。biwei6868在2016年,自然将他描述为一个“10今年重要的人”。

必威手机官网碳短暂的:首先,你来自爱尔兰。你第一次是怎么进入珊瑚礁的研究?

特里·休斯:是的,我在爱尔兰长大。这是一个很长的故事。作为一个青少年,我学会了潜水在爱尔兰在海藻的床上。水很冷。当我去大学,我去了在都柏林三一学院。我教我的一个讲师如何潜水,所以下面的夏天我们都去了牙买加一个非常著名的海洋实验室发现湾海洋实验室。最后我去那里最萨默斯在接下来的20年。我第一次看到珊瑚礁约20的时候,和爱尔兰相比水是清晰的,温暖的,作为一名海洋生物学家,在热带地区的水似乎是一个不错的交易,容易得多——所以我感兴趣珊瑚礁。当然,他们迷人的生态系统和它的相对容易花了很多时间在热带地区与大多数地方相比。

CB:你一直在研究自1990年代以来大堡礁吗?是这样吗?

届:1990年我搬到澳大利亚,所以我在这里的时间比其他地方。我在爱尔兰长大,我离开时,我21岁,我在美国生活了12年,然后我来到这里,因为在大堡礁的机会。在加勒比地区,我花的时间是70年代末到90年代中期,我正在研究的珊瑚礁牙买加越来越退化,所以我一个生态逃犯的原始珊瑚礁,所以我来到澳大利亚。,不幸的是,同样的退化,我们看到更早在世界其他地方是现在在大堡礁很快展开。

CB:你能描述一下,从1990年代到今天,你已经看到什么样的变化在大堡礁吗?

TH: 1990年代,当然不是的起点的减少世界上大部分的珊瑚礁。开始的几百年前。大量的人们通常与沉重的捕捞和污染,水质下降,城市尤其是和附近的持续了几个世纪。的两三个主要强调当地珊瑚礁是:过度捕捞和污染。那些还没有消失。事实上,他们仍然不断升级在大多数地方,但是我们现在有一个全球第三大压力对珊瑚礁和它的,当然,这是气候变化。阴险的气候变化是无处可藏。所以,即使是最原始的,最偏远的地方否则影响人——就像北方的大堡礁——例如,那些地方我们曾经认为是保护他们的冷漠,越来越多地受到气候变化的影响。

CB:你看过这些变化发生在全球采取了相对较少的行动应对气候变化。有何感觉?

TH:这真是令人沮丧。有如此小行动应对气候变化。我一直在研究珊瑚礁的时间足够长,我记得以前我职业生涯的一个阶段漂白开始了。的第一个记录漂白是在1982 - 83年的厄尔尼诺事件。这是一个真正的警钟。它是第一个大规模漂白,我们看到作为一个科学社区。biwei6868加拉帕戈斯群岛、巴拿马厄尔尼诺期间被严重影响。我们有永远厄尔尼诺现象;发生在正常周期每五年左右。但直到1980年代和1990年代,厄尔尼诺现象开始危险的珊瑚礁,因为缓慢的底层温度由于全球变暖的增加。

的第一个全球质量漂白事件是在1998年,当大部分的海洋生物学家们活跃在第一个人经验丰富的珊瑚白化。这是第一次大堡礁漂白。然后它发生在大堡礁四年后2002年。然后我们有一个很长的缺口,14年的差距,我们只是简单地幸运,我们没有看到第三漂白事件之前2016年,然后,不幸的是,我们很不走运,因为我们看到它第四次一年之后。

我们看到在大堡礁反映了全球的趋势。我们已经从1980年代大规模漂白前一段时间是不可能发生的一个中间阶段,持续了几十年,在厄尔尼诺现象引发漂白。最近,我们看到在漂白事件ENSO循环,所以即使在一些中立的年,在拉尼娜年,这在历史上是凉爽。他们仍然比以往更冷,但现在拉尼娜周期,水温温度比在厄尔尼诺阶段只是30年前。

答:我想问你,特别是你的想法是什么澳大利亚政府应对气候变化的方法吗?

TH:澳大利亚是非常易受气候变化影响的国家。我们容易受到干旱,加剧了气温升高。当然我们更容易受到洪水和澳大利亚的珊瑚礁,其中包括大量的珊瑚礁除了大堡礁,特别容易受到极端高温事件,我们看到越来越多的。作为一个科学家,大科学社区的一员,我们一直在谈论珊瑚漂白;biwei6868我们现在一直在研究和测量了30年。很沮丧,被澳大利亚政府行动太少,他唯一的责任管理大堡礁世界遗产区域。你会认为1998事件,导致约10%的珊瑚死亡,应该是一个警钟,但它没有。同样,对2016年和2017年事件的反应很可悲。

CB:那你觉得是什么驱使一种冷漠或在澳大利亚对气候变化持怀疑态度,特别是吗?

TH:一些政客只是气候变化否定主义者。我们当前首相著名带一块煤炭向国会演说(宣传)它对澳大利亚经济的重要性。我阅读的政治是有缩小的机会挖掘尽可能多的煤炭之前宣布作为国际大宗商品和现在有很大的高峰发展巨大的煤炭储量在澳大利亚,需要留在地上如果我们要有一个可居住星球的未来。

计划(从印度的矿业公司印度阿达尼]在桌子上开发一个世界上最大的新煤矿在昆士兰和出口煤-它的热煤用于发电在大堡礁。大堡礁,今天,两个背靠背的漂白事件后,在贫穷的状态。量的珊瑚礁石上以来的最低我们测量监控开始于1980年代。现在不是时间去开发新的煤矿在澳大利亚或其他地方。

CB:你认为气候变化的辩论在澳大利亚,英国和美国相比,你认为呢?

TH:它是复杂的。动态在澳大利亚,我认为我们有一个非常类似于美国,我们的联邦政府,联邦政府,位于堪培拉——有一个气候政策,而各州有不同的政策,一般来说,他们更有野心的可再生能源的目标。必威体育在线注册尤其是像南澳大利亚,但也昆士兰州和维多利亚州和塔斯马尼亚岛,非常迅速过渡远离化石燃料。这并不能阻止一些人支持化石燃料出口到其他国家。我们也看到更多的行动由各个市、在家庭层面在澳大利亚有一个很棒的响应。澳大利亚的世界上最高的国内太阳能电池板吸收的,所以大多数人在白天不交电费了。这是因为在汤斯维尔,我住的地方,我们有阳光超过300天。而言,这是一个显而易见的拯救家庭收入生成自己的电力从国内屋顶。

答:你很响亮推特。你认为它是重要的科学家参与气候变化在Twitter上说出来,你会怎么做?

科学家说只有彼此的日子在众所周知的象牙塔,我认为,早就结束了。气候科学家,我认为我有一个公民责任沟通谁会听关于气候变化问题,尤其是气候变化和大堡礁。两个漂白事件几乎改变了我的生活,因为在他们已经被巨大的公共利益,当然不仅仅是在澳大利亚,是的,我使用Twitter相当多和人交流,我认为越来越多的科学家正在这样做。我认为重要的是我们得到的消息传递给公众。我认为如果我们要看到行动像澳大利亚这样的国家,它将来自自下而上,因为不幸的是,许多政客们不相信,他们的主要兴趣是获得连任。如果他们认为民众,选民,越来越意识到气候变化和要求政治家们做点什么,然后他们可能会。

答:这是最近宣布珊瑚礁的卓越中心的研究没有入围弧资金。会影响该中心的活动吗?

TH:我们的中心是非常大的。近300人,我们是建立在多个大学在澳大利亚。我们可能的最大提供者研究生培训,珊瑚礁的空间,在世界上。我们有150多名博士生。我们的预算是相当温和的考虑到我们的规模的活动。近300人。我们的工作,在任何一年,大约在35个国家,所以这当然不仅仅是澳大利亚。我们目前的预算大约是12美元(澳元;每年£6.8 m],我们的输出,我想,印象非常深刻。平均来说,我们每天发布一个裁判期刊文章,所以在350年和400年之间一年的文章。 The setback we’ve had recently is that we won’t be receiving another seven-year cycle of funding from the ARC’s Centre of Excellence programme, which has funded us for the past 16 years. That represents roughly a 30% loss in our income stream. However, it won’t happen immediately. We’ve got nearly three years to change our funding model and to make up for that shortfall, so it’s not the end of the world by any means. We’ll still continue to be a very considerable force in the research field in coral reefs.

答:你有什么想法,为什么决定撤回资金了吗?

TH:没有。我没有任何信息。有各种阴谋论,但我不能解释这一点。这是一个两步的过程。弧,澳大利亚研究委员会,邀请感兴趣的表情。他们通常得到约120,他们的选择通常大约15在短名单。那15被邀请来提供一个完整的建议。不幸的是,我们并没有被邀请来提供一个完整的方案。

答:最近发布的IPCC报告1.5摄氏度发现即使变暖限制在1.5摄氏度,多达90%的珊瑚将不复存在,因为我们知道他们。有鉴于此,珊瑚礁为什么这么容易变暖吗?

TH:有很多问题需要解压缩。IPCC报告预测全球平均升温1.5摄氏度,2030年就会发生,可能会摧毁70 - 90%的珊瑚礁。如果我们去2 c,它可能会摧毁99%的珊瑚礁。我看过这些数据因为IPCC过程之前,他们评估最近的科学文献。作为一个珊瑚礁科学家,我很知道珊瑚礁文学。事实上,我已经写了一些。我最学的IPCC报告的部分途径零排放的紧迫性,我认为这是一个报告的重要组成部分。但是,IPCC并把重点放在了珊瑚礁,我认为,因为他们的对气候变化的脆弱性和标志性地位,每个人都知道什么是珊瑚礁,因为很多人,成千上万的人在整个热带地区,依靠珊瑚礁为生计和粮食安全。

我认为这些数字——70 - 90%了与另一个全球平均变暖,一定程度的一半以上1 c我们已经经历了——在更悲观的一个极端。它不考虑这种可能性,或事实上的可能性,珊瑚礁的合理快速的适应全球变暖,所以我的观点是乐观一点珊瑚礁未来的轨迹。我认为如果我们能达到1.5摄氏度的目标,然后我们将仍然有珊瑚礁。我不认为我们会失去90%的——但他们将完全不同于今天的珊瑚礁和昨天的珊瑚礁。

我说的原因是我们获得的信息从研究像大堡礁过去30 - 40年。这些珊瑚礁正在改变。当发生漂白时,它实际上是非常挑剔。在科学文献中,biwei6868我们区分物种,是所谓的“赢家”和“输家”。失败者是heat-susceptible的。许多分支珊瑚,珊瑚的形状的咖啡桌,非常容易褪色。在2016年,大约一半的物种被杀在大堡礁,但所谓的成功者更耐药。当他们做漂白,他们需要更多的热量变得苍白,他们通常又恢复色彩,当温度下降到冬季,他们生存。

当我们研究了连续漂白在大堡礁,我们发现,这项工作将很快出版——珊瑚第二年的反应非常不同于第一年。北方的大堡礁是醉酒的2016年。珊瑚的平均死亡率在峰值温度为51%后的八个月时间沿着北部三分之一的大堡礁绵延约700公里,从巴布亚新几内亚的向南部城市凯恩斯。这个领域很严重影响。一年之后,热火回来了。事实上,在大堡礁的80%,比2016年2017年的气温热——但我们看到更少的漂白两年。在北方,未必是一个好的的原因。原因没有漂白两年这么多是因为所有heat-susceptible的已经死了。但强硬的珊瑚漂白温和的第一年,再次恢复了色彩在冬季漂白相当温和的——而且他们还会生存我们在过去的这个冬天。

我给空中的调查的结果#漂白在# GreatBarrierReef我的学生,然后我们哭了。pic.twitter.com/bry5cMmzdn

-特里·休斯(@ProfTerryHughes)2016年4月19日

许多的假设气候模型是,相同级别的热量会有相同的生物反应和复发也不一定是真的,因为我们看到的过滤效果。这也取决于能力的珊瑚漂白事件后反弹。珊瑚有不同的能力。他们中的一些人比其他人更多的婴儿。其中一些进一步分散——幼虫可以比其他人更大的距离,一旦他们发现一个礁和解决青少年珊瑚,他们中的一些人比其他人更多的快速增长。我们看到一个非常快速变化的混合物种,因为过滤机制。这就是为什么我认为我们将有一个礁50年或100年后如果我们可以控制极端的气候变化。但珊瑚礁正在发生改变。30年前从一个系统到另一个系统,它将继续这些变化。

CB,这些变化将更多样化的珊瑚礁,还是会是不同的物种,我们不习惯看吗?

TH:我们把时间现在演变为“气候挑战”——珊瑚礁在好转之前会变得更糟。我不知道我们会看到物种灭绝,因为珊瑚数量是巨大的。他们通常数十亿人对于任何一个物种,它们非常广泛分布。在大堡礁的珊瑚,大约100的物种跨太平洋的法属波利尼西亚那样远的地方。

CB:人们会如何影响这些变化,我们将看到珊瑚礁吗?不仅在澳大利亚,但在其他国家,人们真的依赖于这些珊瑚礁。

TH:在澳大利亚,还是在其他富裕国家,如英国或美国,我们倾向于珊瑚礁的令人难以置信的美丽和价值,除了他们的审美价值,我们重视生物多样性或海龟和标志性物种儒艮等等。但很西方的角度来看,它通常是来自那些认为珊瑚礁是一个温暖的地方去度假。但是大约有4亿人,珊瑚礁在家门口,他们有一个更亲密的关系全年的珊瑚礁。这些人依靠珊瑚礁粮食安全和维持生计,尤其是通过全球珊瑚礁旅游业。珊瑚礁的损失,如果你住在伦敦,你可能感到悲伤,但它不会影响你的能力把一块面包放在桌子上。当然不是这样对许多小,经常岛,珊瑚礁正在迅速发展的国家,是一个重要的食物来源和生计的重要来源。

CB:最后,你做的那种“techno-fixes”提出了保护大堡礁吗?

TH:我前面提到的,澳大利亚的反应到现在四个漂白事件可以追溯到1998年在大堡礁很可悲。因为公众压力我认为——我想我们了,通过谈论发生了什么大堡礁——政府已经有显著的反应,但是很多人,包括我自己在内,非常怀疑的本质。从逻辑上讲,如果气候变化对大堡礁是世界第一的影响,你应对气候变化——但这不是发生什么。相反,有大量资金,约十亿美元,投入一个陶器的计划——其中大部分是很可笑的。

将有一个计划球迷在一个礁附近凯恩斯试图冷却1公顷。大堡礁的大小是344000平方公里。意大利和日本的大小。的概念我们可以从下一个保护大堡礁漂白事件通过安装风扇的3000个珊瑚礁构成整个大堡礁是很可笑的。他们也将资金投入浮动的防晒霜珊瑚。这个化学漂在海面和墨镜下面的珊瑚。问题是所谓的波浪和洋流,当然,防晒霜分解。你需要它是不动的,意大利的大小,并持续约两个月即可见效。一大笔钱也在试图控制以及棘冠海星[pdf]通过注射毒药一次——这是完全无效的。这些项目已经到位了五年或更长时间,我们仍然有失控的暴发荆棘王冠在整个大堡礁。他们不能被控制。就像运行在与一只蝴蝶的蝗虫。那些爆发的根源是径流污染物的土地,为青少年提供更多的食物通过浮游生物海星。这是我们应该做的(原文如此:解决)。问题的根源大堡礁的污染物从农田流失,我们可以处理,和气候变化——这是房间里的大象澳大利亚拒绝处理。

答:非常感谢你的时间。

TH:谢谢。